Миссионерско-апологетический проект "К Истине": "Иисус сказал… Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" (Ин.14:6)

Разделы • Вопросы • На злобу • Библиотека • Поиск

На злобу дня (daily reflection) или красные флажки

На злобу дня (daily reflection) или красные флажки

Все то, что написано мною в данном разделе - это мои личные размышления на злобу дня... Скорее всего, чаще это будут размышления действительно на злобу дня. Хотя очень хочу, чтобы поводов рассудить доброту дня было больше.

"Лоскутки" или "Миссионерские записки" - это лучше, но... умные люди уже © эти сущностно правильные названия.

На десятом году своего миссионерского служения осознал, как много растерял из своей памяти  мыслей и мыслишек, рассуждений и озарений. Жалко. А ведь они как указательные знаки и объявления, как красные флажки - направляющие и/или ограничивающие наш очень узкий христианский путь: "Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими (Мф.7:13). Мне кажется, что пока иду по верному пути, конечно, не без ошибок. Имею надежду, что мои указатели и красные флажки помогут кому-нибудь тоже пойти правильно, избежать известных мне ошибок, и не сбиться с пути ко Христу.

Максим Степаненко, руководитель

Миссионерского отдела Томской епархии

Русской Православной Церкви

Миссионерско-апологетический проект "К Истине" - 25.10.2010.

 

***

#Мудрость православных подкаблучников:

***

"Я мирен: но только заговорю, они - к войне"

Пс.119:7

***

Как за неделю я избавился в ЖЖ от хейтеров и болящих в комментариях

Мой мир вполне уютен. В нем только люди, с которыми мне приятно общаться. На удивление в ВК на моей странице собрались на 99,9 % адекватные люди.

Но ЖЖ k-istine-icxc.livejournal.com, где активно сейчас разгоняюсь, открыл мне, что в России полно болящих, неадекватных и неадекватных болящих, и все они, оказывается, почему-то бесконтрольно активно пишут комменты... И санитары почему-то бездействуют.

Так вот за неделю они все вышли из блога. При этом никого не забанил (что я, Кураев какой?!), разве потер нескольких комментариев, когда болящие оскорбляли других людей.

Потому как любая активность даже, если это активность пациентов Актарской психиатрической больницы полезна для развития блога.

Какие только люди не стремятся к "К Истине" в ВК https://vk.com/for_truth   - никого не отвергаю!

Как у меня получилось?

Разработал шаблоны ответов:

Читайте далее...

Максим Степаненко
"На злобу дня" - 30.10.2025.

 

Первые люди не жили столетиями: зубы и кости не дали бы. Или о мифах в книге "Бытие"

"Дней лет наших - семьдесят лет, а при большей крепости - восемьдесят лет; и самая лучшая пора их - труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим" (Пс.89:10).

Эта статья о том, что люди в принципе не могут жить столетиями, и даже более 150 лет. Так что эта статья и против религиозного мракобесия (заблуждений) и против современных шарлатанов, обещающих (часто за большие деньги) долголетие.

Деградация костной ткани верней и нижней челюсти из-за отсутствия зубов. Уже необратимые старческие дегенеративные изменения кожи: морщины, пигментация

Деградация костной ткани верней и нижней челюсти из-за отсутствия зубов. Уже необратимые старческие дегенеративные изменения кожи: морщины, пигментация

"Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их.

Адам жил сто тридцать [230] лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [700] лет, и родил он сынов и дочерей. Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.

Сиф жил сто пять [205] лет и родил Еноса. По рождении Еноса Сиф жил восемьсот семь [707] лет и родил сынов и дочерей. Всех же дней Сифовых было девятьсот двенадцать лет; и он умер.

Енос жил девяносто [190] лет и родил Каинана. По рождении Каинана Енос жил восемьсот пятнадцать [715] лет и родил сынов и дочерей. Всех же дней Еноса было девятьсот пять лет; и он умер.

Каинан жил семьдесят [170] лет и родил Малелеила. По рождении Малелеила Каинан жил восемьсот сорок [740] лет и родил сынов и дочерей. Всех же дней Каинана было девятьсот десять лет; и он умер.

Малелеил жил шестьдесят пять [165] лет и родил Иареда. По рождении Иареда Малелеил жил восемьсот тридцать [730] лет и родил сынов и дочерей. Всех же дней Малелеила было восемьсот девяносто пять лет; и он умер.

Иаред жил сто шестьдесят два года и родил Еноха. По рождении Еноха Иаред жил восемьсот лет и родил сынов и дочерей. Всех же дней Иареда было девятьсот шестьдесят два года; и он умер.

Енох жил шестьдесят пять [165] лет и родил Мафусала. И ходил Енох пред Богом, по рождении Мафусала, триста [200] лет и родил сынов и дочерей. Всех же дней Еноха было триста шестьдесят пять лет. И ходил Енох пред Богом; и не стало его, потому что Бог взял его.

Мафусал жил сто восемьдесят семь лет и родил Ламеха. По рождении Ламеха Мафусал жил семьсот восемьдесят два года и родил сынов и дочерей. Всех же дней Мафусала было девятьсот шестьдесят девять лет; и он умер.

Ламех жил сто восемьдесят два [188] года и родил сына, и нарек ему имя: Ной, сказав: он утешит нас в работе нашей и в трудах рук наших при возделывании земли, которую проклял Господь [Бог]. И жил Ламех по рождении Ноя пятьсот девяносто пять [565] лет и родил сынов и дочерей. Всех же дней Ламеха было семьсот семьдесят семь [753] лет; и он умер. Ною было пятьсот лет и родил Ной [трех сынов]: Сима, Хама и Иафета" (Быт.5:1-32)

А вот это сущая правда:

"И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет" (Быт. 6:3)

"Дней лет наших - семьдесят лет, а при большей крепости - восемьдесят лет; и самая лучшая пора их - труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим" (Пс.89:10).

Есть человеческие болезни, которые у меня вносят сомнения в этот библейский миф. Это кариес, заболевания опорно-двигательного аппарата и деменция (вкупе с психиатрическими заболеваниями).

Зубы

К сожалению, наши зубы совершенно не рассчитаны не то, что на 500 - 800 лет жизни, но и даже на 100 лет жизни человека. Ниже на фото челюсть младенца. Коренные зубы зарождаются уже в утробе матери и не вырастают с "нуля" в свое время. А зачатков третьего (четвертого и т.п.) ряда у нас нет.

На фото череп ребенка. Под молочными зубами - крупные зачатки коренных

На фото череп ребенка. Под молочными зубами - крупные зачатки коренных

Гипердонтия - уже уродующая патология

Гипердонтия -  уже уродующая патология

Первые люди явно не знали современных зубных щеток, лечебно-профилактических зубных паст, о том, что для здоровья зубов нужен кальций, витамин Д, фтор. Что такое сбалансированное питание? Нет, мы не ведали об этом 5000 лет назад!

Знает ли кого-то из людей, что прожили со своими зубами без кариеса? Выходит, что люди столетиями жили без зубов? Ведь все зубы должны погибнуть в первое столетие жизни.

Кстати, тут могу возразить себе самому. У меня третья дочь каким-то невероятным генетическим чудом имеет такой состав слюны, что у неё не был поражен кариесом ни один молочный зуб – их все выдирали (или выпадали) здоровыми. Ей сейчас уже скоро 20 лет, и все зубы без кариеса.

Но тут есть важный момент, зубы от жевания и кусания постепенно безвозвратно стираются. Мы не грызуны - у нас зубы не отрастают постоянно! Кстати, собачники могут видеть, как на 10 лет стираются зубы у собак, что грызут и едят кости, сухой корм.

И вот вам очень интересная и познавательная статья о стирании зубов (ну и о других стоматологических проблемах) у древних египтян, и какой фигней они лечили кариес:

На что мне как-то возразили, что мол, после 100 лет у некоторых (!) они отрастают... ну это сказки. Зубы могут расти только из зачатков. И это предопределено генетикой. Третьего ряда зачатков зубов у нас нет.

Но это еще не всё. Если удален зуб(-ы) из-за отсутствия нагрузки на этот участок начинается неизбежное уменьшение (!) костной ткани на пустом месте. С каждым годом оно становится все больше и больше. И челюсть уменьшается... И это явление необратимо! Кстати, именно поэтому нужно не только бережно относиться к зубам, вовремя лечить, но и бороться за каждый зуб, избегая его удаления...

Читайте далее...

Максим Степаненко
"На злобу дня" - 27.10.2026.

***

Только траву все не ели. Должны быть хищники. Или о мифах в книге "Бытие"

В этой статье хочу осудить еще один миф, содержащийся в книге "Бытие". Это миф о том, что изначально все живые существа ели только траву: "…а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так" (Быт.1:30).

Этот миф о тотальном вегетарианстве, полагаю, является составной частью древнего человеческого мифа о изначально идеальном мире: "И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма" (Быт.1:31), все ели траву, никто никого не убивал, никто не умирал "Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих" (Прем.Сол.1:13), для людей создан идеальное место - Эдем. Но… вот человек взял, да испортил всё…

 

О том, что искушение Евы змием это миф, уже написал и привел аргументы, и они - психологические: Ева и Адам не были такими тупыми и глупцами, чтобы доверительно разговаривать с животным мерзкого вида, которое они видят первый раз, и которое не может разговаривать, и вообще не обладает разумом. То, что животные (и змеи) не разговаривают и неразумны, Адам знал однозначно.

Итак, о траве…

Во что я верю однозначно?

Во-первых, что Бог реально сотворил идеальный мир, идеальную автономную экосистему, что обладает саморегулированием: "И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма" (Быт.1:31).

Во-вторых, после шестого дня Бог прекратил что-либо творить и видоизменять "И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал. И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал" (Быт. 2:2-3). Все изменения в космосе, в Солнечной системе, на Земле, в неживом и живом мире - это уже изменения нашего мира в автономном режиме.

В-третьих, любые законы (физические, химические, биологические и т.п.) этого мира не менялись с шестого дня творения.

В-четвертых, творение мира изложена в Библии в виде мифа (что такое миф - ищите статьи в энциклопедиях или тут), а не научной статьи в энциклопедии для того, что это могли понимать грубые, туповатые, малообразованные люди, что несколько тысяч лет жили до расцвета науки в ХХ веке.

Когда читаю креационистские геологические аргументы, мой мозг входит в нейтральное состояние, ибо в геологии мои познание не больше школьного курса. Но вот биология, анатомия животных и человека, физиология, диетология и т.п. – это моя стихия, где умудрился получить два высших образования и получить степень ВАКовского кандидата наук по иммунологии животных.

Это группа какой неопротестантской секты. Когда я прочитал "аргументы" протестантского веруна, у которого в голове не осталось даже школьного курса биологии, меня "бомбануло". Именно благодаря автору этой фантазии у меня появилось уже две статьи о библейских мифах

Это группа какой неопротестантской секты. Когда я прочитал "аргументы" протестантского веруна, у которого в голове не осталось даже школьного курса биологии, меня "бомбануло". Именно благодаря автору этой фантазии у меня появилось уже две статьи о библейских мифах

И когда креационисты без системного знания биологии начинают нести пургу, меня просто бомбит возмущение. А какие их аргументы? Уф… переписка с ними - как попытка рассказать о генетике 5-летнему детсадовцу. Фантазия, наслаивается на фантазию… предположение (никак не доказываемое), на предположение, лишь не рухнули бы их личные шаблоны религиозного мышления.

Служу в Церкви уже 25 лет и, к сожалению, могу констатировать: у людей, живущих одной верой, со временем атрофируется часть коры головного мозга, ответственная за логику, умение думать, рассуждать, находить причинные связи и т.п.

Кстати, и Сам Господь подмечал, что верующие, так скажем, умственно недоразвиты, туповаты: "...ибо сыны века сего догадливее сынов света в своем роде" (Лк.16:8 ).

Не только #Думатьнеправославнаядобродель, но и #Думатьнепротестантскаядобродель:

Владимир Селенок - автор этой статьи о том, что хищники появились после грехопадения. Дядя! Дяденька! Так это справедливо и для ваших аргументов! Нельзя никак доказать, что все животные были вегетарианцами - это предмет веры! Все наши споры - это споры о теологуменах

Владимир Селенок  - автор этой статьи о том, что хищники появились после грехопадения. Дядя! Дяденька! Так это справедливо и для ваших аргументов! Нельзя никак доказать, что все животные были вегетарианцами - это предмет веры! Все наши споры  - это споры о теологуменах

Вот еще один такой с отсутствующей логикой! Могу ударить другим концом этой же палки: покажите мне эдемского льва, что жрал одну траву. И вишенка на торте глупости человека: кто варил каши и макароны в Эдеме котам? Боже, почему некоторые верующие в Тебя такие глупые?! Кстати, термическая обработка реально повышает усвояемость растительной пищи плотоядными

Вот пошли фантазии, фантазии, "бабьи басни", конечно, ничем не доказуемые...

Ниже я отвечу, почему плотоядные с их зубами ЖКТ не могут эффективно есть траву и жить долго на одной траве даже до грехопаения

Я уже ответил на этот аргумент в первой статье. Около четверти, а то и более, Евангелия состоят из сказок! Христос не проповедовал как Дробышевский, Он говорил притчами! Всех их понимать буквально? "...золото ваше и серебро изоржавело" (Иак.5:3). Чистое золото не может ржаветь - это научная ложь. Библия погрешима? Верунам нужно понимать, что в Библии полно мифов, притч, аллегорий, образов, которые по сути не научны, но их цель и не научное просвещение людей. Верунам нужно понимать, что сотворение мира изложено в виде мифа, а не в виде статьи в научном журнале. Это же так очевидно

Я уже ответил на этот аргумент в первой статье. Около четверти, а то и более, Евангелия состоят из сказок! Христос не проповедовал как Дробышевский, Он говорил притчами! Всех их понимать буквально? "...золото ваше и серебро изоржавело" (Иак.5:3). Чистое золото не может ржаветь - это научная ложь. Библия погрешима? Верунам нужно понимать, что в Библии полно мифов, притч, аллегорий, образов, которые по сути не научны, но их цель и не научное просвещение людей. Верунам нужно понимать, что сотворение мира изложено в виде мифа, а не в виде статьи в научном журнале. Это же так очевидно

Хищники были сотворены изначально

Итак. Биосфера Земли - идеальная автономная саморегулируемая система, в которую Бог не вмешивался после шестого дня творения. Ну как не вмешивался? Мог наслать полчища саранчи, шершней, засуху, наводнение… Бог не творил ничего нового и, читайте внимательно: не изменял генотип животного и человека, и не менял физику и химию этого мира. Ибо животное или человек с новым генотипом – это уже новое творение. Все фенотипические и генетические изменения в человеке и животных за последнее время – это не внешние изменения (от Бога), это изменения внутри автономной системы мира или благодаря человеку (селекции).

Читайте далее...

Максим Степаненко
"На злобу дня" - 20.10.2026.

***

Ева не могла быть такой тупой дурой! Или о мифах в книге "Бытие"

Эта статья о том, почему искушения в Эдеме змием – это древний миф (один из нескольких, и о каждом напишу потом), что вошел в книгу Бытия.

Если принять, что искушение в Эдеме - древний миф, то это снимает острую этическую проблему отстранённости (невмешательства) Бога в грядущую чудовищную катастрофу людей. Тогда не приходится заниматься адвокатурой действий "злого" Демиурга.

Постепенное впитывание зла, как и внутренняя борьба (важно!) с ним происходила годами и веками, мелкими шажками, на которые Богу не было смысла реагировать, да и это было бы нарушением нашего права свободы.

После анонса статьи священник мне написал: "Так как по сути, убирая эти моменты рушится понимание откуда в мире зло, кто первопричина и т.д."

Что сказать? #Думатьнеправославнаядобродетель

Нужно внимательно читать выше приведенный абзац и думать над ним! Ничего не рушится! Просто "грехопадение" было не одномоментным, а растянутым на "крошки" зла.

В христианской онтологии зла на самом деле полно темных пятен и пустых лакун.

"…но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло" (Быт.3:5).

Зла не существует как такового, как нет в этом мире "плохого" слова "ху…", т.к. оно, как и слово "хвоя", означает "обычное" слово "отросток", а не "молитву" сатаны, и не сквернословие монголов. Чтобы слово стало "плохим", нужно, чтобы его, простое слово "отросток" кто-то обозначил "плохим". Зло становиться злом, когда его так промаркирует именно Бог:

"…ибо закон производит гнев, потому что, где нет закона, нет и преступления" (Рим.4:15).

"Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона" (Рим.5:13).

Вот я узнал, что убийство человека – это грех, грех - брать вещи у другого без спроса – воровать и т.п. Узнал… И что дальше? Как меня это знание меня испортит, ибо я еще никого не убил, не обворовал, никого не оболгал, не изнасиловал? Кто объяснит эту странную психологи знания зла, что пытаются навязать нам "святые отцы"?

У меня в легком доступе дома находятся бутылки с алкоголем. При этом ни одна из моих четырех дочерей не пила втихую алкоголь из них, и не воровала для компаний бутылки. Я им сказал – нельзя пить детям, они и не пили… И, кстати, разве я выгоню дочь из дома, если узнаю, что она без моего спроса просмотрела научно-популярный фильм об алкоголизме (наркомании, табококурении)?

Могу и дальше рассуждать над странностями христианского понимания зла и механизма грехопадения, но эта статья не об этом.

***

Представим, что вы купили своим детям на потеху большую коробку с фейерверками на Новый год. И предупредили сына и дочь, что трогать и поджигать им нельзя его, потому что они могут погибнуть. И при этом оставили зачем-то фейерверк в доступном месте (я такие вещи спрятал бы далеко, чтобы дети не достали). К детям пришел мальчик-сосед, что постарше и похитрее, и говорит вашей дочери – фейерверк это классно, запустите - будите как "крутые взрослые".

Самое интересное то, что у вас в доме стоит камера наблюдения, и вы (как настоящий Бог) все это видите и слышите в смартфоне. Вы будете спокойно и отстранено наблюдать, как ваши сын и дочь подожгут фейерверк в квартире, зная, что это нанесет непоправимый ущерб их здоровью, начнется пожар, который спалит целый дом с другими людьми? И это вообще станет трагедией для миллиардов людей?

Лично я с этого времени верю в Бога, Который бы обязательно вмешался в такое искушения "змия", если оно реально было.

В этой притче Господь, полагаю, пророчески обличил подобное восприятие  людьми Бога как злого и несправедливого существа: "Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал" (Мф. 25:24).

Кстати, вы, зная, что рядом живет мальчишка-гавнюк и мерзавец, разве не предупредите своих детей, что он такой есть и с ним вообще не нужно дружить, и не приглашать его в дом? Почему Бог не предупредил первых людей о сатане?

***

Сознание древнего человека было однозначно мифологичным. Для тех, кто путает сказки и выдумки с мифами: миф и выдумка это не синонимы. кстати, сказки - это "осколки" мифов. Миф – это при отсутствии научного опыта (наблюдений) попытка иносказательно (притчевым языком) объяснить суть и причины произошедшего и происходящего; и космологию, и поведение людей.

Сартурн (он же Кронос) пожирает своих детей. Картины Гойи (справа) и Рубенса

Сартурн (он же Кронос) пожирает своих детей. Картины Гойи (справа) и Рубенса

Бог Кронос пожирал своих детей… Вряд ли сами древние греки верили в то, что это было реально. Кронос, он же Хронос, он же Время. Разве это пустая байка, что время все "пожирает" (уничтожает, предает забвению)? Конечно, с научной точки зрения время не обладает материально телесностью, оно не может ничего пожирать. Но отрицать, что со временем разрушаются строения, механизмы, организм человека и животного, растения и т.п. – глупо.

***

Справка.  Миф (от др.-греч. μῦθος - сказание, предание) - символический нарратив (повествование), служащее для носителя объяснением реальности; обычно (но не всегда) не имеет конкретного авторства, связан с традицией и с религиозными верованиями. В качестве принципа осмысления мира мифологическое мышление противопоставлено рациональному. Термин мифология означает совокупность мифов, принадлежащих к определённой религиозной традиции. Мифология изучается в рамках научных дисциплин, включая сравнительную мифологию.

Как и в другой религиозной символике, в мифе не делается попыток обосновать информацию или сделать её правдоподобной. Каждый миф понимается носителями как авторитетное, основанное на фактах повествование, независимо от того, насколько оно расходится с известными законами природы или обыденным опытом. Содержание мифа представляется реальным, поскольку воплощает коллективный, "надёжный" опыт осмысления, произведённый множеством предыдущих поколений и служащий предметом веры. Миф отличается от символического поведения (культ, ритуал) и символических мест или объектов (храмы, религиозные изображения).

Традиционный миф повествует о божествах, других сверхчеловеческих существах или людях, вовлечённых в необычные события или обстоятельства в неуказанное время, но которое понимается как существующее отдельно от обычного человеческого опыта. Миф служит основным механизмом культурной преемственности и образцом значимых форм поведения. Основные сюжеты архаических мифов повторяются в независимо развивающихся культурах. Миф передаётся в форме рассказа, получает отражение в социальной структуре, искусстве, символике в поэзии, архитектуре, одежде и др. В отличие от сказки, миф воспринимаются аудиторией как истинное повествование.

***

Кстати, "...золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас" (Иак.5:3). Это полемическая аллегория или научный факт? Да, серебро может окисляться, причем начинает сильно чернеть от серы и её соединений. Чистое золото ржаветь не может вообще! Другой вопрос: раньше изделия из чистого золота были ли? Если в золоте есть примеси иных металлов (меди и т.п.), металлы, в нем содержащиеся могут подвергаться коррозии.

Упомянутый священники написал "но так опрометчиво полагаться на науку - это ошибка". Где опрометчиво полагаться на науку? При строительстве дома? При лечении сепсиса? При выращивании пшеницы? Наука реально доказала, что чистое золото ржаветь не может. И что теперь? Если в Библии написано, что золото ржавеет, а кто-то заявляет, что золото не ржавеет, такой христианин – еретик?

Вот пишет человек (!): "Впредь пей не одну воду, но употребляй немного вина, ради желудка твоего и частых твоих недугов" (1Тим.5:23). Эти его познания в медицине и терапии основались на Божественном откровении или людских заблуждениях в медицине того времени? Уже 100500 раз доказано, что вино неполезно для желудка при его болезнях. И если кто-то заявляет, что пить вино при гастритах нельзя, он становиться еретиком, ибо спорит со "словом Божиим", великим апостолом?

"…описано в наставление нам, достигшим последних веков" (1Кор.10:11).

"Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие; и плачущие, как не плачущие; и радующиеся, как не радующиеся; и покупающие, как не приобретающие; и пользующиеся миром сим, как не пользующиеся; ибо проходит образ мира сего" (1Кор.7:29-31)

Давайте будем честны – апостол Павел конкретно заблуждался о том, что он и его современники живут в последние века. Уже прошла половина (!) истории человечества от сотворения мира с точкой от рождества Христова, т.е. когда родился Иисус из Назарета, Земле было около 4500 лет. 2000 лет это последние века?!

Это лишь только три примера, когда в богодухновенный текст, человеком, в котором действует Святой Дух вписываются человеческие заблуждения (того времени).

Могут ли со временем люди менять тексты Священного Писания? Еще как!

Например:

"…сей же род изгоняется только молитвою и постом" (Мф.17:21). Этого текста также в первых текстах Евангелия оригинале нет. Правда параллельный текст в Евангелии от Марка содержит половину этой фразы, а именно: "И сказал им: "Сей род не может выйти иначе, как от молитвы" (Мк.9:29).

"Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим" (1Кор.7:5). Здесь вновь не должно быть упоминания о посте, так как это поздняя вставка.

Читайте далее...

Максим Степаненко
"На злобу дня" - 20.10.2025.

***

Здоровое сексуальное развитие мальчика. И о порнографии. Часть первая

Что такое здоровое сексуальное развитие мальчика? Точнее и правильнее спросить: каков итог (плод) здорового сексуального развития мальчика?

Мужи братия, вы хотите, чтобы ваш сын (-овья) был успешным и уважаемым праведником? Вы хотите, чтобы сын женился на любимой и любящей девушке, которая станет ему помощницей и любящей матерью его детей, и с которой он проживет всю жизнь? Вы хотите увидеть "сыновей у сыновей твоих"  (Пс.127:6)?

Мужи братия, вы хотите, чтобы ваш сын стал блудником, прелюбодеем, перекати-поле, пережившим два, а то и три развода, с разрушенной личной жизнью? Вы хотите, чтобы сын остался вечным бобылем и/или инфантилом, живущим после 35 лет с родителями?

Мужи братия вы хотите, чтобы сын стал подкаблучником, помыкаемым женой, а потом спился? Вы хотите, чтобы ваш сын стал "благородным" аленем, что женится на бытовой проститутке (да ещё с "прицепом" - плодом её (!) блуда и глупости), и которая потом его разведёт на деньги, квартиру и т.п.?

Мужи братия, вы хотите, чтобы вашего сына зарезала в 45 лет жена во время семейной (пьяной) ссоры?

Мужи братия, вы хотите, чтобы ваш сын стал гомосексуалистом? Вы хотите в ужасе осознать, что впустую потеряли минимум 20 лет своей жизни, здоровья, времени, денег и при этом породили обитателя ада (!), с которым вы не войдете в Царствие Небесное. И это самая страшная родительская трагедия – не видеть своих детей рядом с собой в вечности.

"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии [прим. ред. пассивные содомиты], ни мужеложники" (1Кор.6:9)

Мужи братия, вы осознаете, что одним из главных страхов современных молодых мужчин является боязнь разводов и женского обмана (измен) с их негативными, нередко катастрофическими последствиями, наносящими психотравмы взрослым и детям?

В этой статье, реально уникальной для православного нравоучения, вы получите теоретическую базу для того, чтобы ваши сыновья стали теми, о которых сказано в начале, и не оказались теми, о которых упомянуто далее.

Человек – крайне сложное животное, на развитие, поведение и сознание которого влияют мириады простых и сложных факторов. Но я убежден, что если родителям стать на правильный путь, потом вести своих детей правильным путем, тактично ограждая от опасных отворотов, можно с самой высокой гарантией получить положительный результат, что принесёт всем радость.

***

Итак, продолжаю выкладывать в открытый доступ свою книгу "Человек разумный и радостный (Номо sapiens et gaudium)", изначальное название - "Как вырасти из маменькиного сынка до мужчины и не стать подкаблучником. Церковь феодалов и подкаблучников". Выкладываю, правда, с дружеской просьбой, и она - тут.

Эта книга только для мужчин. Она не рассчитана на женщин. О чем книга? Мужчина должен познать истинную суть женщины и Иуды. Мужчина, который этого не понимает, рано или поздно потерпит крах: его обманут и женщины, и Иуды. Из этого вытекает то, что мужчина не должен сделать: подчинить себя блуднице - женщине лживой, лицемерной, глупой и страстной (они же предательницы и вредительницы мужчине); предать свою суженную, или как говорится в Писании - жену, предназначенную от вечности (она же жена-помощница). И, наконец, мужчина не должен сам стать Иудой для отца, своих товарищей и учителей.

***

Содержание:

Православная педагогика, семейная психология, сексология - отстой за всю историю отстоя

При этом христианам, православным родителям  нужно осознавать, что в нашей самой христианской, самой правильной, самой православной Православной Церкви всё, что касается педагогики, воспитания детей является самым отстоем за всю историю отстоя. А что, что есть, практически всегда приводит к духовно-нравственной катастрофе у нами воспитуемых детей.

Разве по советам наших "богомудрых" батюшек (большинство семинарские троечники) и старцев наши родители не крестят детей в младенчестве? Не носят каждую неделю причащаться младенчиков (за 5 минут до начала Причастия)? Разве не приводят малых детей наши родители каждую неделю причащаться (за 20 минут до Причастия)? Разве не водят родители детей в воскресные школы, где они усердно занимаются пока идет Богослужение? Разве родители не приучают детей к молитвам? Не покупают им книги о батюшке Серафиме? Не пишут записочки о здравии, заказывают молебны о прибавления ума? А потом – бац! –teen. И где наши дети? Где их ум? Со Христом?! В социальных сетях, компьютерных играх, дорамах, аниме, фандомах и фанфиках (не западных, чаще всего азиатских)…

Читайте далее...

Максим Степаненко
"На злобу дня" - 02.04.2025.

***

Многодетность. А вам это точно нужно?

О многодетности (как это хорошо и нужно) толкуют сейчас очень часто. Из каждого утюга. И нередко это оказываются люди, у которых мало детей и много денег. Два ярких примера – протоиерей Дмитрий Смирнов и ВВП. Или вот - читаю чьи-то комментарии с сетованиями, что азиаты размножаются, а русские не хотят. Спрашиваю – сколько детей? А детей у комментатора нет.

Недавно по сети разошлись слова питерского священника Кирилла Иванова, что контрацепция - "обращение к Богу: "Мы Тебе не доверяем". Что ж, хороший повод поговорить и о многодетности и о том, что священников и, особенно, монахов, нельзя пускать в свою семейную постель.

Многодетность. А вам это точно нужно?

Эта статья последняя часть взаимосвязанной трилогии.

Введением трилогии является статья:

В первой части поднял проблему последствий инфантилизма детей для родителей:

В двух главах второй части подробно рассказал о проблеме всеобще инфантилизации детей:

Весь комплекс статей посвящен пониманию тех проблем и негатива, с которыми могут столкнуться, даже так - обязательно столкнутся все родители и тем более многодетные. Молодожены, молодые родители должны понимать эти проблемы, понимать причины возникновения и не допускать (смягчать) их. Для чего? Дети должны приносить радость, а не боль и разочарование.

***

Итак, продолжаю выкладывать в открытый доступ свою книгу "Человек разумный и радостный (Номо sapiens et gaudium)", изначальное название - "Как вырасти из маменькиного сынка до мужчины и не стать подкаблучником. Церковь феодалов и подкаблучников". Выкладываю, правда, с дружеской просьбой, и она - тут.

Эта книга только для мужчин. Она не рассчитана на женщин. О чем книга? Мужчина должен познать истинную суть женщины и Иуды. Мужчина, который этого не понимает, рано или поздно потерпит крах: его обманут и женщины, и Иуды. Из этого вытекает то, что мужчина не должен сделать: подчинить себя блуднице - женщине лживой, лицемерной, глупой и страстной (они же предательницы и вредительницы мужчине); предать свою суженную, или как говорится в Писании - жену, предназначенную от вечности (она же жена-помощница). И, наконец, мужчина не должен сам стать Иудой для отца, своих товарищей и учителей.

***

Содержание

Дети для холопов и блудниц не выгодная обуза

Главными причинами малодетности является не какая-то бездуховность, а урбанизация, современная специфика социального устройства общества и капитализм. В городе дети до 20 – 24 лет являются социальными паразитами и по факту являются собственностью государства, а не родителей. На воспитание одного ребенка до 20 лет родители тратят минимум 4 млн. рублей в современной покупательной способности. Родители не могут отправить детей работать, чтобы семья могла получить доход, детский труд запрещен. Но хуже того, после получения образования, что длится 15 лет (!) наши дети начинают работать не на родительскую семью (на ферме, в лавке, мастерской, в цеху отца), а на чужого дядю или государство.

Только единицы процентов родителей имеют свой бизнес, средства производства, сельскохозяйственную землю.

***

Кстати! Сократить на один месяц учебу. С мая по июнь – работа на производстве. Июль – август каникулы. В 8 классе (если не ошибаюсь) во времена СССР была трудовая практика на заводе электромоторов. Крутили с азартом наборы крепежа: болтик, шайба, гайка... Получил на карман 45 рублей. Очень был доволен.

Два месяца работы ребенка с 12 - 14 лет будет давать 30 – 60 тыс. рублей в семейный (его личный) бюджет. Разве это плохо? Чем раньше начнут дети работать во взрослых коллективах, тем меньше будет инфантилизм!

***

Как уже указал, на воспитание одного ребенка за 20 лет родители в городе минимум тратят 4 млн. рублей и это без оплаты учебы в вузе. Хотите 6 детей? 24 млн. рублей на воспитание! Кому это нужно? Зачем?

Напомню, что сто лет назад до революции 80 % населения жили в деревнях, имели в собственности землю, скот и средства с.-х. производства. Они были хозяевами и себе, и своим детям, которые им нужны были как помощники и работники. Моя мать, рассказывая о деревенском периоде своей жизни, как-то вспомнила про одну семью: "Они жили богато - у них было три сына"… Земля без рабочих рук не родит.

Если раньше дети нужны были для материальной выгоды рода, племени как работники, как воины для обороны, для породнения через дочерей с соседними родами и племенами, то сейчас пред умными развитыми мужчинами стоят другие мотивы, которые нужно понимать.

Зачем и кому сейчас нужны дети, точнее минимум три ребенка?

Прежде чем, буду говорить о трудностях, с которыми будут сталкиваться многодетные родители, поговорим о том, почему важно иметь детей, как минимум троих.

Желание иметь детей свойственно зрелым людям со здоровой психикой и правильными родительскими инстинктами. Инфантилы, невротики, вышедшие из проблемных семей, размножаться не хотят. Хм. Да и надо ли это? Проблемные взрослые порождают проблемных детей. Но! Среди многодетных немало людей с мышлением жертвы.

Воспитание детей это полезный для мудрости человека навык, как и хорошее образование, научная степень, начитанность и т.п. Мужи братия, именно и только мудрость (и праведность) мы можем унести из этого мира в вечность. Мне верится, что этот скилл будет полезен в вечности.

Да и при жизни быть мудрым полезно...

Читайте далее...

Максим Степаненко
"На злобу дня" - 21.02.2025.

***

Черчесов и казахи: как всё плохо в Казахстане. И о мигрантах в России

"Проклят, кто превратно судит пришельца, сироту и вдову! И весь народ скажет: аминь". (Втор 27:19)

"…пришлец, поселившийся у вас, да будет для вас то же, что туземец ваш; люби его, как себя" (Лев.19:34).

Уже давно хочу поговорить о национализме и здоровом имперском мышлении адекватных мужчин.

Итак, пишут, что закрутился скандал (или буря у пиале с кумысом?) вокруг главного тренера сборной Казахстана Станислава Черчесова. Шум поднялся из-за казахского языка. Ситуация с ним произошла на одной из пресс-конференций, видео с которой появилось в соцсетях сборной республики. На одной из встреч после матча со Словенией в Лиге наций журналист задал Черчесову вопрос на казахском языке. Сам представитель СМИ был одет в майку ПСЖ (какой-то французский клуб).

Станислав Черчесов

"Ты по-французски сейчас говоришь?" — спросил Черчесов в ответ.

Сейчас Министерство туризма и спорта Казахстана требует разъяснений от Федерации футбола страны о высказываниях главного тренера национальной сборной республики. По их словам, выражения Черчесова оскорбляют казахский язык.

Был инцидент и ранее. Тогда Черчесов выразил недовольство тем, что журналист ему задает вопросы на казахском языке, а он не понимает государственный язык страны, в которой работает.

В итог на потеху безумным казахским националистам Казахстанская федерация футбола оштрафовала главного тренера национальной сборной Станислава Черчесова на 738 400 тенге (почти 150 000 рублей) за шутку о казахском языке.

Итак, Станислав Черчесов не является "понаехавшим" в Великий Казахстан, по факту он официально приглашен и является гостем. Человек он и пожилой, и уважаемый: 61 год, игрок сборных СССР, СНГ и России заслуженный мастер спорта России (2003), заслуженный тренер России (2018), кавалер ордена Александра Невского (2018).

Во всех народах, религиях и культурах к человеку, которого хозяева сами же и пригласили в гости в традициях гостеприимства, добропорядочности относятся с уважением, а если это еще и пожилой уважаемый человек с двойным уважением.

Как вижу, такой традиции сейчас нет в современном Казахстане.

Задавать приглашенному гостю вопросы на казахском языке, зная, что он не владеет казахским языком – провокация, наглое, нарочитое выказывание неуважения. Даже не сомневаюсь, что журналисты, уже второй раз так поступающие, как минимум в 2 раз младше Станислава Черчесова, т.е. это еще и неуважение к старшим.

Читайте далее...

Максим Степаненко
"На злобу дня" - 17.10.2024.

***

Почему я не доверяю книге "Откровение Иоанна Богослова" (Апокалипсис)?

"Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире" (1Ин.4:1).

Сразу скажу - это будет самая занудная статья, что я писал.

Уже давно рекомендую читателям молиться дома по русской Псалтыри и вечером читать по 2 главы из Библии. Так вот, при таком правиле мы в семье прочитывали "Откровение Иоанна Богослова" примерно 2 раз в год. И это куда больше, чем её читают простые прихожане и даже священники. И чем больше я эту книгу читаю, и тем более книга меня настораживала… ибо становились очевидными детали, которые являются неевангельскими и неправославными. И если настаивать, что Апокалипсис – истинное Божие откровение, то ряд некоторых пунктов нашего православного предания являются… ложными, "Откровение…" противоречит Писанию, Евангелию, словам Господа, апостола Павла…

***

Итак, позволю свое фомино недоверие к этой неоднозначной книге. Обратите внимание, что апостол Фома высказал свое недоверие аж десяти свидетелям, и при этом не был осужден Господом: "Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю" (Ин.20:25). Между тем, свидетелей того, что книга Апокалипсис вышла именно из-под руки апостола Иоанна нет вообще.

Если сопричесть Апокалипсис к еретическим апокрифам, нынешняя картина христианской эсхатологии с ее ожиданием "Главного Антихриста" рухнет, будущее оказывается совершенно неясным, внезапным, и скажу так: интересным, неожиданным и, возможно, даже оптимистичным, миссионерски обнадеживающим. К тому без книги "Откровение Иоанна Богослова" христианство не перестанет быть таковым, в нем нет основополагающих догматических истин, которых нет в Евангелиях.

***

Толкование древнего текста может быть критически непредвзятым, когда толкователь видит просто текст, и его задача доказать себе и другим, что текст принадлежит автору, не является апокрифом, подложным, созданным в другое время и другим человеком и т.п.

Толкование древнего текста может быть предвзятым, когда толкователь почему-то уверен (верит), что текст истинный и принадлежит, в нашем случае, апостолу Иоанну. И раз так, то выходит, сам апостол не может писать всякую "странность", противоречащую Евангелиями (Евангелию, что написал сам). И вот понеслось у толкователей фантастическое елейное оправдание (объяснение) всего, что там написано без критического анализа, поиски смыслов и "мудрости" в апокрифе.

Автор последует первым путем. Попытаюсь доказать себя самому, а реально его написал апостол Иоанна и реально ли это Божественное Откровение? Позволю себе быть непредвзятым критиком. Читаю просто некий древний текст и читаю документированную историю этого текста. Могу ли я сам себе доказать, что это реально творение апостола Иоанна, это реальное Божье Откровение? И честно свидетельствую – я сам себе этого доказать не могу. Не доверю я этому тексту. Не доверяю…

***

Кстати, нужно также признать, что нет никакой стройности изложения христианской эсхатологии: все мутно, "тускло", много нестыковок, и непонятностей (об этом ниже), реально "мы видим как бы сквозь тусклое стекло" (1Кор.13:12).

Все кто думает, что Святые Отцы все объяснили и растолковали наше будущее – обманывает себя и других. Например, не менее 14 ранних церковных отцов первых четырёх столетий, были приверженцами хилиазма, и верили в буквальное земное тысячелетие, другие считали хилиазм ересью.

Читайте далее...

Максим Степаненко
"На злобу дня" - 02.10.2024.

***

"…у Меня отмщение, Я воздам" (Евр.10:30). Александр Леонидович, кайтесь в слезах!

"Ибо суд без милости не оказавшему милости;

милость превозносится над судом"

Иак. 2:10-13

 

Возмездие за уничтожение общины Владимира Головина, за его безжалостную травлю постигла уже трех человек, из них самому страшному и тяжелому наказанию подвергся протоиерей Александр Новопашин.

Протоиерей Александр Новопашин, лауреат премии МВД от 2016 года. Любимчик правоохранительных органов (см. награды слева)

Протоиерей Александр Новопашин, лауреат премии МВД от 2016 года. Любимчик правоохранительных органов (см. награды слева)

Пожалуй, это моя самая резкая и жесткая статья к обличаемым, потому что они не невинные жертвы, они - главные православные духовные абьюзеры в Русской Православной Церкви! "Но Петр и Иоанн сказали им в ответ: судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога?" (Деян.4:19). Человекам ли мне угождать? Чтобы потом самому получить возмездие за человекоугодничество?

Вот, что писал святитель Феофилакт Болгарский, толкуя Нагорную проповедь:

"Вы - соль земли" (Мф. 5:13). Пророки посылались к какому-нибудь одному народу, вы же - соль для всей земли, исправляющая беспутных учением и обличениями, дабы они не порождали непрестанно червей. Почему не оставляете горьких обличений, хотя бы ненавидели и преследовали вас.

"Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям" (Мф. 5:13).

Если учитель потеряет ум, то есть, если не будет учить, обличать и исправлять, и разлениться, что чем исправиться? Он должен быть лишен учительского сана и подвергнут презрению.

"Вы - свет мира" (Мф. 5:14).

Сперва соль, потом свет. Учение сначала неприятно, потому что обличает человека, но потом оно делается утешительным, ибо просвещает ум его.

***

Неоднократно высказывался, что безжалостный погром (именно погром) общины протоиерея Владимира Головина по своим скрытым лицемерным мотивам и методе - действо мерзкое, не христианское, не евангельское. Его главная цель была именно раздавить человека, общину, а не исправить и исцелить хромлющее. По сути, это предательство огромного количества людей в Болгарах: невероятный для их "деревни" поток паломников обеспечивал работой и заработком сотни людей в Болгарах, про благосостояние прихода и говорить не приходиться… Это обеспечивало и благотворительный фонд, помогавший больным людям, детям. Вымирающая школа рядом с головинским православным поселком наполнилась детьми к радости учителей, т.к. школу хотели закрыть.

То, что правды нет за людьми, устроившими травлю Владимира Головина, стало очевидным уже скоро. Подчеркиваю, что именно Евангельской правды не было за людьми, устроившими травлю. Головин не идеален, у него есть пастырские косяки и заблуждения, глупости. Но их нужно обличать и исцелить, тем избавить человека, долгое время служившего Богу и людям, от заблуждений. И если бы он сопротивлялся, оправдывался, не раскаивался в заблуждениях… Но ни того, ни другого не было! Увы, только в современной Русской Православной Церкви больной "корове" с высокими удоями, вместо лечения стреляют в голову!

Главный инициатор погрома общины протоиерея Владимира Головина митрополит Казанский Феофан Ашурков через год (!) после запрета Головина умирает в ноябре 2020 года от осложнений после короновируса (кстати, он, как и протоиерей Дмитрий Смирнов, самонадеянно отрицал опасность инфекции).

Епископ Пармен Щипелев из-за общероссийского скандала был снят с Чистопольской кафедры. Ни он, ни митрополит Феофан явно не ожидали, что за Владимира Головина так дружно и массово заступится много народу, и скандал выйдет далеко за пределы Болгарской "деревни". Ну а Патриархия такие скандалы вообще не одобряет!

Помимо скандала с Головиным, епископ Пармен Щипелев отличился сребролюбием. Так, по данным "Независимой газеты", он, как только был переведён в Чистополь из Ростова-на-Дону, сразу занялся фискальной политикой, карая ослушников прещениями. Некоторые сельские священники были вынуждены брать кредиты, чтобы уплатить положенный церковный налог. Исключений не делал даже для самых отдалённых и малочисленных приходов, где клир порой вынужден жить впроголодь".

"Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада" (Деян.20:29).

04 апреля 2019 года Священный синод принял решение о назначении его епископом Троицким и Южноуральским. И там он продолжил деградировать, ибо любое беззаконие, предательство всегда (!) приводит к духовно-нравственной, психической и даже профессиональной деградации.

Он предпринял в августе 2019 года решение о тайной эксгумации тела подвижницы Евдокии Тихоновны Маханьковой (1870-1948) с перевозом ее в кафедральный собор. Зачем? Там, где есть святые мощи святого (а святых мало везде), там поток паломников и … денег!

Прихожане Вознесенского храма села Чудиново вместе с протоиереем Иоанном Мелехиным решили охранять могилу, привлекли для этого полицию. Верующие написали открытое письмо патриарху с просьбой вмешаться в работу епископа Пармена. По словам авторов письма, епископ снова "разорял храмы", поднял в два раза церковный оброк.

26 декабря 2019 года Святейший синод постановил освободить епископа Пармена от управления Троицкой епархией, назначив его викарием Челябинской епархии с титулом "Копейский". 13 апреля 2021 года назначен епископом Варгашинским, викарием Курганской епархии. 16 марта 2023 года почислен на покой, местом пребывания определён город Ростов-на-Дону Ростовской области.

Насколько у человека отвратительный характер и епископский непрофессионализм?! Что его перекидывали на викарство из одной епархии в другую… и потом, не дожидаясь 75 лет, отправили на покой!

"Братия мои! не многие делайтесь учителями, зная, что мы подвергнемся большему осуждению" (Иак.3:1).

"Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много" (Лк.12:47).

После всего этого написал, что следующие, кого постигнет возмездие за Головина, будут Александр Леонидович Дворкин и протоиерей Александр Новопашин. И порекомендовал им искренне раскаяться и начать давать милостыню (минимум от 350 тыс. рублей каждому).

Но мало того, что они не раскаялись, они продолжили терзать Головина и его фонд… Например, их возмутило, что головинские "злодеи", не имея права от Цезаря (!), учили вере православной. Нарушение, мол, закона о миссионерской деятельности. Фонд оштрафовали за это.

"Изыскивают неправду, делают расследование за расследованием даже до внутренней жизни человека и до глубины сердца" (Пс.63:7).

"Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь" (Рим.12:19).

Скажу честно, что я, было дело, малодушествовал и недоумевал в этом году, почему свое возмездие эти два человек до сих пор не получили?

Ан, нет! Протоиерей Александр Новопашин свое получил. Его сына Кирилла Новопашина и жену Анну махинаторша и жгучая красавица развела как детей на … 45 млн. рублей! А позже она написала, что главным в мошенничестве был… Кирилл Новопашин, и его новосибирская полиция посадила в СИЗО.

Читайте далее...

Максим Степаненко
"На злобу дня" - 28.06.2024.

***

.

 

 

Разделы проекта:

• Поиск
• Соцсети
• Карта сайта

• RSS-рассылка
• Subscribe
• Новые статьи

• О проекте
• Помощь
• О центре
• Контакты

• Библиотека
• Авторы
• Фильмы
• 3D-экскурсия

• Наша вера
• Догматика
• Таинства
• Каноны
• Литургика

• Церковь
• Благочестие
• О посте

• Буддизм
• Индуизм
• Карма
• Йога

• Иудаизм
• Католичество
• Протестанты
• Лжеверие

• Атеизм
• Язычество
• Секты
• Психокульты

Читайте нас в социальных сетях

• Ваши вопросы
• На злобу дня
• Книга

• Апологетика
• Наши святые
• Миссия

• Молитвослов
• Акафисты
• Календарь
• Праздники

• Мы - русские!
• ОПК в школе
• Чтения
• Храмы

• Нравы
• Психология
• Добрая семья
• Педагогика
• Демография

• Патриотизм
• Безопасность
• Вакцинация

• Оккультизм
• Веганство
• Гомеопатия
• Астрология

• Аборты
• Ювенальщина
• Содом ныне
• Наркомания

• Лженаука
• MLM

• Самоубийство

© Миссионерско-апологетический проект "К Истине", 2004 - 2025

При использовании наших оригинальных материалов просим указывать ссылку:
Миссионерско-апологетический "К Истине" - www.k-istine.ru

Контакты редакции
Top.Mail.Ru