Царская глупость
Глава из книги Виктора Федорова "Император Александр
Благословенный - святой старец Феoдор Томский"
Перебирая вырезки из газет прошлых лет
наткнулся на статью Анастасии Березовской в газете
"Вечерний Томск" от 9 февраля 2002 г. под интригующим
заголовком "Царская глупость" под рубрикой "Позорище!".
Статья актуальна и в наши дни, т.к. за 12 лет ничего не
изменилось. Вот эта статья.
***
"Городская и областная администрации
пытаются сделать из Томска привлекательное для туристов
место. И тут же своими руками отдают одну из томских
исторических достопримечательностей коммерсантам. Речь
идет о келье знаменитого томского старца, которого
некоторые историки однозначно называют императором
Александром I Благословенным.
Эта легенда (или факт?) могла бы привлечь туристов не
только со всей России. Однако главная туристическая
"фишка" города уже три года находится в частной
собственности. "Белый дом" собственными руками продал ее
коммерсантам. По дешевке.
Многочисленные факты говорят о том, что
старец Феодор Кузьмич, он же император Александр
Благословенный действительно жил в Томске, в усадьбе
купца Хромова С.Ф. Нынешний адрес этой усадьбы – ул.
Крылова 26 и 26А.
Дом куца Хромова - последнее место, которое
отсталость от памяти старца Феодора Томского, до сих пор
находится в поругание и запустение
Вот повезло! Под этот проект не стыдно
деньги просить даже у иностранных инвесторов. Имя
императора окупит все. К тому же, располагается это
историческое место очень удачно: центр города, обилие
транспорта, деревянных домишек вокруг уцелело превеликое
множество. Иными словами, можно создать довольно – таки
крупный район в стиле 19 века. Казалось бы, все хорошо.
Однако власть продала дом по ул. Крылова 26 частнику. И
теперь новый владелец намеривался устроить здесь
шикарный "императорский" ресторан.
5 февраля в Томске прошел
научно-реставрационный совет, на котором обсуждали
подготовку к празднованию 400-летия города. Собрались,
поговорили, обсудили, что дальше делать. В числе прочих
объектов говорили и об адресе Крылова, 26. Дескать, как
вернуть его городу? Есть над чем голову поломать. На это
местечко претендуют сразу три стороны. Первая – частник,
владелец бывшего ресторана "Осень".
Однако законный владелец здания его
почти разобрал. Но, тем ни менее, забрать здание уже
почти невозможно. В России теперь капитализм и частная
собственность надежно защищены Гражданским кодексом.
Пробовали "капать на мозги" цивилизованно. Мол, другое
здание предоставим тоже в центре, за туже рыночную
стоимость. Но частник непреклонен. Еще бы! Будут
туристы, а значит, и ресторан процветать будет. А уж
если иностранный турист попрет… В общем, золотая жила,
от которой нормальные люди не отказываются.
Вторая сторона – городская
администрация, которая просто кровно заинтересована в
восстановлении кельи знаменитого старца. На празднование
юбилея города приедут большие люди из Москвы и
Санкт-Петербурга. Будет что им показывать. Вот, дескать,
император сбежал из вашей столицы в провинцию. И не абы
куда, а к нам, в Томск.
Поэтому городская администрация тоже
готова потратить деньги и на реставрацию. Причем
немалые. Между прочим, часть денег уже потратили. На
проект реконструкции, на исторические изыскания. Точка
зрения городской власти: усадьба Хромова – это
исторический памятник. Поэтому город имеет на него
право. К тому же, никакой частник не сможет сделать
грамотных научных изысканий, правильно провести
реставрацию, найти нужных мастеров. И вообще… если уж
реставрировать, то все сразу. Ведь строилась усадьба как
комплекс. Значит, так и должно остаться.
Точку зрения городской власти
представляет организация "Томск исторический", директору
которой, Николаю Петровичу Заготнову, надо теперь искать
консенсус и срочно что-то делать. Ведь до юбилея
остается всего два года.
А дом стоит полу разобранным, келью
вообще предстоит строить заново.
Третья сторона – церковь. Она не готова
тратить деньги на реставрацию по причине полного их
отсутствия. Единственно конструктивное, что предлагают
священнослужители, - подождать. Может быть,
пожертвования с паствы на это благое дело начнут
поступать. Там и видно будет.
У церкви своя логика. Старец Феодор
Кузьмич с 1984 года причислен к собору сибирских святых
и подвижников благочестия. А значит фигура он абсолютно
не светская, а религиозная. Поэтому и заниматься
благоустройством этого святого места должна только она.
Да и сам Феодор Кузьмич вряд ли захотел бы видеть на
месте своей кельи коммерческий ресторан.
Со стороны Церкви выступает отец Силуан.
И отступаться, судя по всему, не собирается.
По задумке святых отцов, на месте
усадьбы должна появиться бесплатная гостиница для
паломников и приезжих священников. Рядышком построят
часовенку, где каждый сможет помолится и поставить
свечку. Ни о какой "коммерции" даже речи быть не может.
Есть еще одно требование святых отцов – вообще убрать
все рестораны и коммерческие точки в ближайшей округе.
В общем, предстоит решить, что делать.
Реализовывать ли коммерческий проект, или духовный? И в
том и в другом случае будут недовольные.
Вот такой он всем нужный домишко…
А все почему?
Было время, когда дом этот никому не был
нужен. От него попросту избавились. Не продали даже, а
просто поменяли. Частник – ресторатор отдал свое здание
и получил за это двухэтажную гнилушку в центре – не дом
его привлек, а дорогая земля в центре города.
В намерения нового хозяина входило дом
снести и на этом месте построить роскошный ресторан. Еще
красивее и больше, чем ресторан "Осень". Никто этим
намерениям не мешал. Дом начали разбирать.
Произошла эта сделка в 1999 году. Была
ли она законна? Ведь уже тогда было известно, что
"старец – император" жил здесь. Более того, этому уже
имелись доказательства. Я думаю, что это памятник даже
не томского, российского масштаба. И вдруг его отдают
чуть ли не даром. Как такое возможно? Неужели три года
назад не думал ни о юбилее, ни об иностранных туристах?
Оказывается, никто. Более того, дом по
улице Крылова, 26, даже не числился в Центре охраны
памятников
- Крылова, 26, является памятником
городского значения с 1992 года, - говорит Николай
Заготнов, директор МП "Томск исторический". -Этот статус
дается городской Думой. Областная администрация должна
была об этом знать. Если бы не поторопились с продажей,
сегодня бы не было такой ситуации.
Однако здание в это время принадлежало
областной администрации. А точнее – ОУО (областному
управлению образования). Какое-то время в нем
располагалось учительское общежитие.
И вот в 1999 году появился частник.
Предложил обмен. Областная администрация была такому
повороту событий рада. Долго не раздумывали. Решили так:
здание – областная собственность. Ну и что, что
памятник. Был бы он памятников областного значения –
другое дело. Подумаешь, дала ему городская администрация
статус памятника, но хозяин – то – "Белый дом". К тому
же, гордума вправе принимать решения только по
муниципальным объектам, а не по областной собственности.
Когда дом начали разбирать, восстала
общественность. На защиту дома из Австрии приехала
родственница Романовых. Но к тому времени дом был уже
полу разобран. Представительницу династии Романовых так
поразило это, что она предложила деньги из собственного
кармана, лишь бы дом не снесли вовсе.
Деньги не взяли. В "Томске
историческом" объяснили, что уже поздно: дом продан.
Несолоно хлебавши дама уехала обратно в Австрию.
До празднования 400-летия осталось два
года. К реставрации усадьбы Хромова до сих пор не
приступают: нет консенсуса. Да и о чем тут вообще
говорить, если частник волен делать со зданием все, что
сочтет нужным? Власти – и областной, и городской –
остается кусать себе локти. Золотую жилу упустили. Чем
же раньше думали?!"…
Анастасия Березовская
Вечерний Томск - 09.02.2002.
***
Что здесь можно добавить? Пожалуй,
только путь решения этой запутанной ситуации. Сделку по
обмену с "частником" срочно и окончательно отменить, как
незаконную. Выплатить ему сумму по его прежнему участку,
согласно кадастрового паспорта плюс % по инфляции
порядка 8% за каждый год. Два бревенчатых здания
(Крылова 26 и 26А) передать в полное распоряжение
Томской епархии. Видно, у прежнего владельца ресторана
"Осень" не все в ладах с совестью, с Богом и с законом,
раз он уже 15 лет не может принять единственно
правильного для себя решения. Областная и городская
администрации просто обязаны ему помочь в решении этого
вопроса, не мучить частника неопределенностью еще 15
лет; сам он вряд ли "созреет".
Вот, бывший мэр Томска Макаров за
несколько часов до ареста более часа молился в церкви,
отмаливал свои грехи. Но не помогло. Видно не искренне
верил в Бога, и раскаяние было слишком поздним. И суд
ему определил суровый приговор – целых 12 лет за
махинации с муниципальной недвижимостью, более чем кому
– либо из осужденных российских мэров. Возможно, и к
этому историческому памятнику областного значения руку
приложил. А их было осуждено более 12 мэров на
постсоветском пространстве России… 2014 г.
В случае, если распространение
исторического исследования будет проходить через
интернет, то необходимо обговорить детали, чтобы все
поступающие денежные средства от распространения
проходили через специальный счет Томской епархии на
приобретение и реставрацию дома купца Хромова
(ул.Крылова 26А), где почил святой старец 2.2.1864 г.
(20 января – старый стиль). Особая надежда на
заграничных богатых спонсоров.
Прежние власти при А.С. Макарове
незаконно продали эту землю частнику для постройки
ресторана "Императорский". А теперь городские власти не
могут вернуть обратно этот участок для передачи церкви
под музей святого старца и бесплатную гостиницу для
паломников. Мне, как автору исследования, ничего не надо
в виде гонорара… 4- е издание не прошло через открытый
конкурс департамента культуры на получение гранта на
издание по техническим причинам. Не согласован формат
книги, титульный лист и другие мелкие детали, которые
при желании можно согласовать за день. Поэтому я как
автор исторического исследования принял твердое решение
запустить издание через интернет.
И каждый, кто прочтет это историческое
исследование, пусть внесет посильную лепту в реставрацию
дома купца Хромова для музея святого старца и гостиницы
для православных паломников…
***
Оглавление книги Виктора Федорова "Император Александр Благословенный
- святой старец Феoдор Томский":
Оглавление
Отзывы об историческом исследовании В.И. Федорова
Часть I. Доказательство инсценировки "смерти"императора Александра I
Часть II. Доказательство логическим путем "перевоплощения"скрывшегося императора в таинственного старца
Часть III. Несостоятельность выводов противников перевоплощения Александра I в старца Феодора Кузьмича
Повод к написанию исследования о старце Феодоре Кузьмиче и императоре Александре I
"Царская глупость"
Использованная литература в книге "Император Александр Благословенный - святой старец Феoдор Томский
***
Молитва праведному Феодору Томскому:
- Молитва праведному Феодору Томскому. Своей аскетичной
жизнью в молитве и покаянии получил от Бога дар
прозорливости и рассуждения. За мудрым советом к нему
приходили и богатые и бедные, образованные и неграмотные
- он наставлял людей в вере, направлял на путь доброй
жизни и исправления. По его молитвам тогда и при его
нынешнем небесном заступничестве люди получали и
получают исцеление при многих заболеваниях, помощь в
искушениях. Старца Федора за дар помогать людям в
болезнях почитают за сибирского Пантелеимона.
Акафист праведному Феодору Томскому:
Житийная и научно-историческая литература о праведном Феодоре Томском:
|
