Экс-президент АПА: теперь правит
политкорректность, а не наука
Роберт Спитцер, собственноручно
исключивший гомосексуализм из списка психических
расстройств в диагностическом справочнике АПА, говорит,
что гей-активисты намеренно распространяют ложную
информацию, как часть их политической стратегии: "Активисты решили убедить общественность
в том, что они не могут измениться. Я понимаю, что это
помогает им политически, но это неправда".
Д-р Николас Каммингс, бывший президент
АПА, рассказывает, как ЛГБТ-активисты захватили
управление в АПА, и манипулируют ей в своих политических
целях, внимательно следя за тем, чтобы гомосексуализм не
был как следует изучен. Они проводят избирательные
исследования, и подавляют все результаты, не
согласующиеся с их планами.
"Когда мы принимали решение
депатологизировать гомосексуализм, никто не знал, что
так выйдет. Гомосексуальное движение не было тогда таким
милитантным, как сейчас - всё или ничего…"
Д-р Лиза Даймонд, почётный член АПА и
представительница ЛГБТ-сообщества, призывает активистов
отказаться от мифа "врождённости" и "неизменности"
сексуальной ориентации:
"Пора отказаться от аргумента, что мы
такими родились и не можем измениться. Этот аргумент
обернётся против нас, потому что теперь имеется
достаточно сведений, о которых наши противники знают не
хуже, чем мы. Изменчивость - это характерная черта
человеческой сексуальности".
Д-р Дин Бёрд, бывший президент
Национальной ассоциаций по исследованию и терапии
гомосексуализма, обвинил АПА в научном мошенничестве:
"АПА превратилась в политическую
организацию с программой гей-активистов в своих
официальных публикациях, хоть она и позиционирует себя
научной организацией, представляющей научные данные в
беспристрастной манере. АПА подавляет исследования и
обзоры исследований, которые опровергают её политическую
позицию, и запугивает членов в своих рядах, выступающих
против этого злоупотребления научным процессом. Многие
были вынуждены молчать, чтобы не потерять свой
профессиональный статус, другие подверглись остракизму,
а их репутация была испорчена, - не потому, что их
исследованиям не доставало точности или ценности, - а
потому, что их результаты шли вразрез с назначенной
официальной "политикой"".
Про ЛГБТ - 23.08.2018.
***
Вся серия публикаций "Про ЛГБТ":
|
