26 июня 2015 года Верховный Суд США
легализовал однополые браки, обязав все штаты выдавать
брачные свидетельства однополым парам, а также
признавать такие свидетельства, выданные в других
юрисдикциях. Однако, как показывают данные американского
института общественного мнения Gallup, гомосексуалисты
не спешат воспользоваться своими новоприобретёнными
правами.
Если до повсеместной легализации
однополых браков 7.9% американских гомосексуалистов
состояли в них (заключая их, там, где это было
возможно), то после легализации всего лишь 2.3% решили
оформить свои отношения. Год спустя после решения
Верховного Суда, только 9.5% американских
гомосексуалистов состояли в однополых "браках", а два
года спустя - 10.2%, причём большинство из них в
возрасте 50+. При этом число одиноких ЛГБТ увеличилось.
Похожая картина наблюдается и в Нидерландах, где
однополые браки легализованы с 2001 года: только 12%
гомосексуалистов состоят в "браке", по сравнению с 86%
своих гетеросексуальных сверстников. Выясняется, что
вопреки истерии по поводу однополых браков, подавляющему
большинству гомосексуалистов они вовсе не нужны. Как
можно объяснить данный парадокс?
Начнём с того, что однополые отношения
неустойчивы по своей природе. Если в естественных
отношениях мужчина и женщина взаимодополняют друг друга
своими биологическими и психологическими различиями, то
в однополых отношениях гармония взаимодополнения
отсутствует, отчего гомосексуалисты испытывают
постоянную неудовлетворенность, выражающуюся в
непрестанных поисках. Как подметил известный психиатр:
"Самые худшие гетеросексуальные отношения - идиллия, по
сравнению с самыми лучшими гомосексуальными". Так что
предоставленная возможность вступать в брак с партнёром
одного пола вовсе не изменяет тот факт, что такие
отношения не работают. Кроме того, интерес партнёров
друг к другу сильно зависит от степени "неизведанного"
между ними, а поскольку однополые партнёры физически и
эмоционально похожи, то "неизведанного" для них остаётся
меньше, что приводит их к быстрому переутомлению друг от
друга.
Интересное объяснение приводят два
гей-активиста, адресуя проблемы гомосексуального
сообщества в книге After The Ball ( - С. 329):
"Среднестатистический Джони Гей скажет
вам, что ищет отношения "без хлопот", в которых любовник
не слишком вовлечён, не выдвигает требований, и даёт ему
достаточно личного пространства. В действительности же
никакого пространства не будет достаточно, потому что
Джони ищет не любовника, а подручного fuck buddy -
приятеля для траха, своего рода неприхотливый бытовой
прибор. Когда в отношениях начинает проявляться
эмоциональная привязанность, (которая, по идее, должна
быть самой разумной их причиной), они перестают быть
удобными, становятся "хлопотными" и разваливаются. Но
тем не менее не все ищут настолько сухие отношения.
Некоторые хотят настоящий обоюдный роман и даже находят
его. Что происходит тогда? Рано или поздно одноглазый
змей поднимает свою уродливую голову. В гомосексуальном
сообществе никогда не было традиции верности. Неважно
насколько счастлив гомосексуалист со своим возлюбленным,
в конечном итоге он пойдёт искать "приключения".
Показатель измен между" женатыми" гомосексуалистами
через какое-то время приближается к 100%".
Данное наблюдение инсайдеров полностью
подтверждается научными работами. Продолжительность
отношений у однополых пар составляет в среднем полтора
года, а длительные сожительства, сопровождаемые
непрестанными драмами и сценами ревности, существуют
лишь за счёт "открытых отношений", или, как это выразил
гомо-активист Эндрю Саливан, за счёт "глубокого
понимания необходимости внебрачных разрядок".
Исследование, которое должно было доказать прочность
однополых союзов, на деле обнаружило, что в отношениях
от 1–5 лет, только 4.5% гомосексуалистов сообщают о
моногамии, а в отношениях более 5 лет - ни одного
(McWhirter & Mattison, 1985). Средний гомосексуалист
ежегодно меняет несколько десятков партнёров, и
несколько сотен в течение жизни (Pollack, 1985).
Исследование в Сан-Франциско (Bell and Weinberg, 1978)
показало, что у 43% гомосексуалистов было более 500
сексуальных партнёров, а у 28% - более 1000.
Исследование, проведённое 20 лет спустя, уже в эпоху
СПИДа, не нашло существенных изменений в поведении:
типичный гомосексуалист в течение жизни меняет 101–500
партнёров, примерно у 15% было 501–1000 партнёров, и ещё
у 15% - более 1000 (Van de Ven et al. 1997). Согласно
исследованию 2013 года, около 70% заражений вирусом ВИЧ
среди гомосексуалистов происходит через постоянного
партнёра, поскольку подавляющее большинство измен
происходит без использования презерватива.
Всё это ставит вопрос о подлинной
необходимости легализации однополых браков, происходящей
под прикрытием борьбы "за равные права". На самом деле
гомосексуалисты и так обладают теми же правами, что и
все остальные, поскольку нет ни одного закона,
дискриминирующего на основе сексуальной ориентации, или
запрещающего гомосексуалистам что-либо из того, что
дозволено гетеросексуалам. Дискриминация - это когда
одним можно, а другим нельзя, но в Российской Федерации
любой гомосексуальный мужчина и гомосексуальная женщина
могут заключить между собой законный брак (что
происходит постоянно) и даже усыновить детей, если они
отвечают стандартным требованиям. Если же два
гетеросексуала пожелают зарегистрировать между собой
однополый брак, то им будет отказано, как и всем
остальным гражданам, независимо от их сексуальной
ориентации, поскольку такие браки попросту не
предусмотрены законодательством РФ и сексуальные
предпочтения заинтересованных сторон здесь абсолютно не
при чём.
***
Читайте также по теме:
Голубая чума(один из лучших материалов о социальной и не только такой опасности легализации содомии) - Василий Ансимов
В статье 14 СК РФ ясно указано, кто не
может заключить брак. Там числятся лица, уже состоящие в
другом браке, близкие родственники, усыновители и
усыновленные, а также лица, признанные судом
недееспособными вследствие психического расстройства.
Гомосексуалисты в этой статье не упоминаются. Статья 12
СК РФ не запрещает гомосексуальному мужчине жениться на
гомосексуальной женщине. Таким образом, речь идёт не об
устранении дискриминации и какого-то неравенства в
правах, а о получении гомосексуалистами особых прав, в
данном случае - право вмешиваться в законодательство
страны в обход демократического процесса, и
переопределять понятие брака как союза мужчины и женщины
по своему усмотрению.
Почему же тогда ЛГБТ-активисты так рьяно
настаивают на легализации однополых браков? Никто не
запрещает им вести совместную жизнь, а для сожителей
давно существуют юридические нормы, регулирующие
имущественные и наследственные вопросы ни чем не хуже,
чем для супругов состоящих в браке. Тем более что, как
показывает статистика стран, легализовавших однополые
браки, подавляющему большинству гомосексуалистов они
вовсе не нужны.
В течение довольно долгого времени
защитники семейных ценностей пытались указать, что
истинная повестка дня вовсе не в добавлении новой
категории молодожёнов к существующему институту брака,
чтобы Петя мог расписаться с Васей, а во внедрении новых
моральных норм и культурных изменений, влекущих полное
упразднение брака как такового и искоренение
традиционных семейных ценностей. Там, где однополые
браки уже легализованы, начинает разворачиваться борьба
за легализацию полигамии, и даже появились первые
полигамные союзы.
Видная активистка "ЛГБТ-движения" Мария
Гессен, бывший директор русской службы "Радио Свобода",
в программе австралийской корпорации ABC Radio National
полностью подтвердила эти провидческие опасения,
преподнеся следующее откровение:
"Борьба за однополые браки обычно
включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с
институтом брака, когда добьёмся своего. Мы лжём, что
институт брака останется неизменным - он изменится, он
должен измениться. Совершенно понятно, что он должен
перестать существовать. У меня трое детей, у которых
пять родителей, более или менее, и я не понимаю, почему
у них не может быть пяти родителей на законных
основаниях. Я хотела бы жить в правовой системе, которая
способна воплотить эту реальность, и я не думаю, что она
совместима с институтом брака".
Правовую систему "способную воплотить
эту реальность" можно найти разве что в "Дивном новом
мире" Олдоса Хаксли, или в двух печально известных
городах в районе Мёртвого моря. Даже в насквозь
прогнивших Древней Греции и Риме в период их полного
упадка никто не смел посягнуть на институт брака.
Гессен отнюдь не одинока в озвучивании
таких планов. На следующий день после решения Верховного
Суда, профессор политологии Тамара Мец заявила, что
следующим этапом борьбы является работа по устранению
института брака:
"Что дальше? - Упразднить брак,
устранить вовлечённость государства, отменить
юридическую категорию. Даже пока мы празднуем победу, мы
должны начать настаивать на отмене брака. От этого
зависят свобода, равенство и здоровье нашего
либерально-демократического строя".
ЛГБТ-сообщество (в большинстве своём
ничего не подозревающее) попросту используется в
качестве пушечного мяса для продвижения содомских
идеологий и социальных изменений, проходящих под
благородными лозунгами о правах и равенстве. Как сказал
один комментатор: "Если в твоём городе гей-парад - не
обольщайся, что началась борьба за права "геев". Это
кто-то расчехлил "права геев", чтоб решать другие
проблемы".
