Психосоциальная патология у детей в семьях гомосексуалистов
Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов
Какими вырастут дети, которых
воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже
много лет интересует всех.
Сторонников однополых партнерств рьяно
утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и
мама, или же их выращивают два мужчины (или две
женщины). Просемейные и религиозные организации, а также
множество психологов вовсю кричат, что выросшие в
атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по
умолчанию психологически травмированы и неполноценны в
жизни.
Но в силу того, что легализация
однополых партнерств и тем более "браков" начала
происходить в некоторых странах не так давно, до
недавнего времени еще не было оснований делать
объективные научные заключения. По простой причине – еще
не выросло поколение таких детей.
Однако осенью 2010 года Марк Регнерус,
доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском
университете в Остине (США), начал свое знаменитое
научное исследование на тему "Как отличаются взрослые
дети, родители которых имеют однополые отношения". Свою
работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом.
Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они
доступны всем заинтересованным ученым, благодаря
Межуниверситетскому консорциуму политических и
социальных исследований Мичиганского университета.
Шокирующие последствия
В исследовании принимали участие 3000
взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых
сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали
по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило
ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным
ученым из авторитетного университета, а результаты были
опубликованы в не менее авторитетном издании "Social
Science Research".
Высокий уровень венерического
инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что
25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или
имеют венерические заболевания – из-за своего
специфического образа жизни. Для сравнения, количество
зараженных сверстников из благополучных
гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
Неспособность хранить семейную верность.
А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого
воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще
лояльно относятся к супружеской неверности – 40%.
Аналогичный показатель лояльности к изменам среди
выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.
Психологические проблемы. Следующий
шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых
"семей" недавно планировали самоубийство. Для сравнения
– уровень таких настроений среди выросших в нормальных
гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные
гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем
выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к
психотерапевтам – 19% против 8%.
Это и не удивительно. Ведь 31% выросших
с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом
гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу
вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В
случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают
лишь 8% респондентов.
Социально-экономическая беспомощность.
28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой,
являются безработными. Среди выходцев из нормальных
семей этот уровень составляет лишь 8%.
69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и
57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что
их семья в прошлом получала государственные пособия.
Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38%
тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на
государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на
полное время. Среди тех, у кого отец был
гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют
работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших
в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия,
и половина – трудоустроены на полное время.
Расстройство сексуальной
самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые
окончательно разрушает миф о том, что воспитание в
однополой "семье" не влияет на сексуальную ориентацию
повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели
гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей
называют себя полностью гетеросексуальными. В свою
очередь более 90% людей, которые росли в традиционной
семье, идентифицируют себя как полностью
гетеросексуальных.
Что показательно, когда Марк Регнерус
готовил к публикации полученные данные, против него
начали вести агрессивную информационную кампанию.
ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного
оглашения результатов исследования. Самые горячие головы
стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и
шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского
Университета. Даже многие ученые ополчились против
своего коллеги.
Исследователь Марк Регнерус
Тогда Университет тщательно изучил все
обвинения и скрупулезно проанализировал все данные,
полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика
исследования. В итоге Университет подтвердил, что
научная работа имеет высочайшее качество и соответствует
академическим требованиям.
Журналисты интернет-газеты
"Все Новости" связались с профессором Марком
Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.
Кто и с какой целью подверг сомнению
Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к
какому заключению пришла комиссия?
Насколько я понимаю, Вас интересует
прецедент с расследованием, проведенным здесь, в
Техасском Университете, касательно соблюдения мной
научной этики. Решение о проведении расследования было
принято после того, как Нью-Йоркский общественный
активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей
стороны имело место нарушение научной этики.
Научно-исследовательский отдел университета провел
расследование и сделал заключение, что доказательства
предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким
образом, вопрос был снят.
Как бы Вы объяснили настойчивое желание
ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в
Университете и запрета публикации?
Дело в том, что в США права сексуальных
меньшинств и борьба за признание однополых "браков" –
вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии
исследования – от моей работы как автора до
рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания
СМИ – все это проходило, что называется, под
микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в
ноябрьском выпуске того же журнала "Social Science
Research" (2012) и опубликовал полученные результаты.
Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют
возможность эти результаты анализировать и делать
собственные выводы. Но непосредственно данные, которые
мы опубликовали, являются точными.
Также показательно, что этому
исследованию была посвящена большая статья в The New
York Times. Это авторитетное издание также посчитало
необходимым публично оповестить читателей о полученных
Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое
сообщество едва ли не впервые получило авторитетное
исследование, которое проливает свет на трагичные
последствия воспитания детей в семьях, где родители
практиковали гомосексуальные отношения.
