Глубокий научный и духовный иммунодефицит
Ответ на
публикацию ИА "Радонеж" лженаучного
опуса адепта секты Котока Галины Кирилличевой
"Эпидемиологический и экологический аспекты вакцинации"
"Мракобесие и лженаука - вот что
реально может
стать средством массового
уничтожения людей"
"...бабьих басен отвращайся"
1Тим.4:7
Я не играю в рулетку со здоровьем своих
детей. Все мои дочери (их у меня четыре) прошли и проходят
плановую вакцинацию, включая прививки от гриппа в школе. Я
сам и моя жена также были в свое время привиты. Если
нет объективных противопоказаний - по моему мнению,
вакцинация - обязательна - это моя принципиальная позиция.
***
Не могу остаться равнодушным к
распространению лженауки и мракобесия, которое, и в этом его
крайняя опасность, в последнее время рядится в маски
"православия". Дерзну утверждать, что написать этот материал
мне дает право и мое десятилетнее апологетическое служение,
мои теоретические познания, былая научная деятельность и практический опыт
в области иммунологии.
К сожалению, со значительным опозданием,
решил написать ответ на
публикацию ИА "Радонеж"
лженаучного (именно лженаучного по моему глубокому
убеждению) опуса Галины Кирилличевой - адепта секты
антипрививочников, первым и главным идеологом которой стал израильский оккультист-гомеопат
Александр Коток (с его компиляционной книгой "Беспощадная
иммунизация")
Безусловно, мои возражения не являются
исчерпывающими. Думаю, потребуется издавать многотомное
издание опровержений аргументов антипрививочников. Моя
главная цель - обличения явной лжи и заблуждений
Кирилличевой, а также указать читателю, что есть и другая
аргументация на поднятые ею вопросы.
Почему группа
антипрививочников - секта? Потому что к чисто
научно-практической медицинской проблеме ее приверженцы
безапелляционно примешивают религиозные вопросы, пытаются
рассматривать вакцинацию через призму религии, и даже
эсхатологии.
Потому что с их позицией солидаризуется
адепты различных оккультных псевдомедицинских методов
лечения, вроде гомеопатов и
ньюйджевцев.
Удивительно дело, позицию наших "православных" мракобесов от
иммунологии, восприняли адепты многих сект! Например, лекции Галины Червонской проходят
в московском центре "Волшебный ребенок", где активно
используют оккультные практики "оздоровления" (йога),
как для матерей, так и малых детей, пропагандируется
гомеопатия.
Все антиИННщики, православные раскольники,
ненавистники нынешнего канонического священноначалия Русской
Православной Церкви, почитатели Иоанна Грозного, Григория
Распутина, царебожники, сторонники жидомасонского заговора,
противники электронных карт, почитатели современных лжестарцев и младостарцев - все,
практически все, до одного, абсолютно настроены против
вакцинации.
"...читающий да разумеет" (Мк.13:14) - источник
всего этого один, и этот источник, по-моему мнению -
темный.
Это секта и от науки! Потому что сложные научные вопросы выносят на
мнение безграмотных обывателей.
Потому что проблема рассматривается ими
поверхностно, предвзято и однобоко, а часто дилетантски.
Например, на 436 страницах первого издания "Беспощадной
иммунизации" Александра Котока имеется более 250 фактических
и интерпретационных ошибок!
***
Читайте также по теме:
***
Невероятно, сейчас в XXI веке,
когда иммунология сделала огромный скачок, Галина
Червонская, доктор (!) медицинских наук, ссылается в
качестве положительного примера на практику намеренного
заражения детей своего отца в 30-х годах
XIX века, когда иммунология и вакцинопрофилактика
были в зачаточном состоянии.
Потому что сами не являются авторитетными
специалистами в области практической иммунологии: и Коток, и
Червонская, и Кирилличева - теоретики. Главный столп
российских антипрививочников - Галина Червонская -
специалист в области цитологии и цитопатологии, которая
когда последний раз была в детском инфекционном обделении?
Именно оторванность от переднего, практического края лечения
инфекций - главная причина антипрививочного
мракобесия. Повернулся бы язык у этих дам читать лекции в
инфекционном отделении о вреде вакцин матери ребенка,
умершего от дифтерии; женщине, переболевшей во время
беременности краснухой и родившей ребенка с патологией?
Скажут ли они родителям ребенка с туберкулезным менингитом -
хорошо, что они не привили своего ребенка от туберкулеза
(вакцинация снижает случаи тяжелых форм туберкулеза на 70
%)?!
И, наконец, их позиция маргинальна среди мирового
научного сообщества иммунологов и инфекционистов.
Галина
Кирилличева, активный адепт секты антипрививочников
Александра Котока
Первая претензия у меня - к редакции ИА
"Радонеж". Недопустимо выносить обсуждение сложных
научно-медицинских вопросов на страницы религиозного (!)
издания, редакторы которого не имеют ни малейшей компетенции
в рассматриваемых вопросах. В нашей стране итак 32%
населения считают Солнце спутником Земли…
В приличных и профессиональных (!) светских
изданиях, при обсуждении неоднозначного вопроса, считается
абсолютной аксиомой предложить читатели все точки зрения на
такой вопрос. Чего не было сделано редакторами "Радонежа",
между тем совсем недавно была выпущена брошюра "Вакцинопрофилактика
у детей" под редакцией заведующей кафедрой детских
болезней Первого Московского государственного медицинского
университета им. И.М. Сеченова, доктора мед. наук,
профессора, заслуженного врача РФ, члена Исполкома ОПВР Н.А.
Геппе и профессора кафедры детских болезней Первого
Московского государственного медицинского университета
им. И.М. Сеченова, доктора мед. наук А.Б. Малахова.
***
Читайте также по теме:
***
Обратите внимание, она рекомендована к
публикации Издательским советом Русской Православной Церкви.
Введение написано епископом Орехово-Зуевским Пантелеимоном
Шатовым, председателем Синодального отдела по церковной
благотворительности и социальному служению, председателем
Общества православных врачей России (!) - именно
православных врачей!
Редакция ИА "Радонеж", уверен, знала об этой
брошюре, и могу предположить, что публикация лженаучного
опуса Галины Кирилличевой - это намеренный ответ на эту
брошюру. Поэтому можно говорить об ангажированном, совершенно предвзятом и
необъективном отношении редакции к проблеме вакцинации.
Есть и еще и важнейший религиозный аспект.
Коль издание называет себя православным, или человек
является клириком, или считает себя верным чадом Церкви, то
его отношение к тому или иному вопросу или явлению должно
быть согласным с мнением священноначалия.
Каково мнение священноначалия в отношении вакцинации?
Мнение епископа Орехово-Зуевского
Пантелиимона уже упомянуто.
Можно вспомнить:
"Почитай врача честью по надобности в
нем, ибо Господь создал его, и от Вышнего - врачевание,
и от царя получает он дар... Господь создал из земли
врачевства, и благоразумный человек не будет пренебрегать
ими. Не от дерева ли вода сделалась сладкою, чтобы
познана была сила Его? Для того Он и дал людям знание, чтобы
прославляли Его в чудных делах Его: ими он врачует человека
и уничтожает болезнь его. Приготовляющий лекарства делает из
них смесь, и занятия его не оканчиваются, и чрез него бывает
благо на лице земли. Сын мой! в болезни твоей не будь
небрежен, но молись Господу, и Он исцелит тебя... и дай
место врачу, ибо и его создал Господь, и да не удаляется он
от тебя, ибо он нужен. В иное время и в их руках бывает
успех..." (Сирах, 38:1-15).
Порядочный и объективный православный
журналист в такой ситуации просто обязан указать не только на
альтернативное мнение ученых-иммунологов и врачей, неразделяющих позицию секты антипрививочников,
и конечно на официальную позицию священноначалия!
Вот этой порядочности и объективности почему-то не было у
редакции "Радонежа", как и профессионализма…
Итак, рассмотрим ряд опусов, по моему
глубокому убеждению, лжеученой Галины Кириллической, хоть и
имеющей степень доктора медицинских наук.
"Проблема духовного и физического здоровья
нации, складывающегося из личного здоровья каждого из
граждан нашей страны, приобрела в настоящее время наибольшую
остроту".
Название статьи "Эпидемиологический и
экологический аспекты вакцинации". Причем здесь "духовное
здоровье"? И разве в компетенции автора говорить о духовном
здоровье?
"То же самое можно сказать и о вакцинах:
Россия стала полигоном для испытания на наших детях
импортных вакцин не самого лучшего качества".
Самая распространенная ложь
антипрививочников. Импортные вакцины, которые у нас
разрешены в России, легально применяются за рубежом годами,
если не десятилетиями.
"Отсутствие безопасных вакцин, а также
резкое ухудшение здоровья детей России привели к обилию
поствакцинальных осложнений".
Еще одна ложь.
Во-первых о том, что нет безопасных вакцин - это лживое
обобщение. Безопасные в смысле - абсолютно не
имеющие осложнений и побочных действий? Таких лекарственных
средств и биопрепаратов не существует в принципе. Говоря
"безопасный" надо рассматривать процент осложнений - ничтожен он
или велик. У большинства современных вакцин - количество
опасных осложнений и побочных действий - ничтожен.
Кратковременное повышение температуры, общее недомогание,
местные проходящие реакции - не в счет - это
естественная ожидаемая реакция на вакцинацию организма.
Во-вторых, где ссылки на
статистику о "обилии поствакцинальных осложнений"?
То, что они есть, этого никто не отрицает,
другой вопрос, можно ли считать "обилием" осложнений?
Вот, например, сейчас кипят страсти по
поводу вакцины от рака шейки матки. Только в США сделано уже
23 млн. доз вакцины от шейки рака. А сколько по всему миру?
Еще больше! Смертность 48 человек. Да, этих людей не
вернуть… Но 48 человек даже на 1 млн. вакцинаций – это не
"обилие осложнений". Между тем половина женщин с
раком шейки матки - умирает, а те, кто вылечился,
одной химиотерапией не отделываются - у них удаляют
матку.
В медицине сейчас используется тысячи
препаратов с очень высокой степенью осложнений, но и не
применять их нельзя. Лечебный эффект превышает риски
осложнений.
Например, только в США вследствие развития
побочных реакций ежегодно госпитализируется от 3,5 до 8,8
млн. человек, от лекарственных осложнений ежегодно умирает
до 200 тысяч человек
[http://www.rusmedserv.com/complications/gl6.html].
Но при этом никто не говорит, что
фармакологические компании осуществляют геноцид
американского народа!
Рассмотрим один из популярных препаратов от
гипертонии – эналаприл. У меня, например, при приеме
эналаприла в дозе более 20 мг, начинаются головные боли (у
мой матери - кашель), а
вот доза 10 - 20 мг мне оптимальна. И без него "одними травками"
давление у меня не контролируется.
Читаем его инструкцию:
Побочные действия. Эналаприл в целом хорошо переносится и в
большинстве случаев не вызывает побочных реакций, требующих
отмены препарата.
Со стороны центральной нервной системы: в 2 - 3% случаев – головная боль,
головокружение, повышенная утомляемость.
Со стороны дыхательной системы: сухой кашель, одышка.
Со стороны желудочно-кишечного тракта: Тошнота, диарея, в очень небольшом
количестве случаев – панкреатит, нарушение функции печени и
желчевыделения, диспепсические расстройства.
Со стороны сердечнососудистой системы: артериальная гипертензия, ортостатический
коллапс; очень редко нарушение сердечного ритма,
стенокардия, обморок.
Лабораторные анализы: протеинурия, гиперкалиемия, гипонатриемия,
повышение активности печеночных трансминаз, повышение
концентрации билирубина в крови, нейтропения, снижение
гемоглобина, гематокрита и/или лейкоцитов.
Аллергические реакции: кожные высыпания, отдельные случаи
ангионевротического отека лица, гортани.
Очень редко при использовании в высоких
дозах – бессоница, повышенная нервная возбудимость,
депрессия, нарушение равновесия, парестезии, шум в ушах,
выпадение волос, приливы, глоссит, импотенция; у пациентов с
аутоимунными заболеваниями – агранулоцитоз.
Представляете, сколько могут быть (могут
быть!) побочных действий! Но
миллионы людей его употребляют, контролируют гипертонию, и
при этом никто, не пишет в духе Галины
Кирилличевой: "Препаратам от давления в этой борьбе с
православным народом отводится не последнее место. Эналаприл
может стать средством массового уничтожения".
"Вследствие массовой вакцинации организм
ослабляется настолько, что грозит нарастанием слабых,
болезненных поколений. Уменьшается средняя продолжительность
жизни".
Опять ложь, выведенная на основании,
подозреваю, явно некорректно интерпретированных опытов на
паре десятков кроликов, и субъективном опыте отдельных
врачей. Нельзя не заметить, что у 6000 умерших человек во
время эпидемии в СНГ дифтерии (всего заболело около
100 тыс. человек) в 90-х годах жизнь сократилась
сразу радикально после заболевания… А сколько стало
инвалидами?
"Наша беда в том, что многие средства
экстренной профилактики (гормоны, антибиотики, вакцины)
стали средствами массового использования. "Результат – в
России нет здоровых детей".
Зачем так драматично лгать -
"Результат – в России нет здоровых детей"?
У меня есть здоровые дети...
Совершенно не верю, что в дореволюционной
России дети были здоровее. Это миф, что современные дети
болезненнее детей прошлого времени. Да, раньше дети не
болели как сейчас, например, инсулинозависимым
диабетом. Но раньше были другие заболевания, которые,
кстати, сейчас встречаются реже, например, гельминтозы,
лишаи, вши... А какова была детская смертность?! К тому
раньше не было поголовной диспансеризации. Поэтому оценивать
здоровье людей прошлого и нынешнего времени
некорректно. Впрочем, можно - средняя
продолжительность жизни в России за ХХ век выросла, детская
смертность резко упала.
Никто не отрицает возможных побочных
действий от лекарственных препаратов даже при правильном
использовании, а тем более и при неразумном использовании.
Но делать такой вывод, что массовое ухудшение здоровья
вызвали именно вакцины – может только
дилетант или мракобес, но не ученый.
Чтобы сделать такой вывод, нужны сложнейшие
исследования, в которых нужно будет исключить гиподинамию
городских детей; влияние фастфуда, пищевой химии
(консервантов, красителей); воздействие электромагнитного
излучения (сотовые телефоны, электропроводка, телевизоры,
компьютер, многие другие бытовые приборы), которым наши дома
просто "пропитаны"; загрязнение воздуха в городах;
некачественные ядовитые продукты и вещи из Китая, ядовитая
мебель и отделочные материалы…Такое на кроликах сложно
смоделировать.
Зная (знает ли она это?!) обо таком
многофакторном влиянии на здоровье детей, лжеученая злонамеренно
суживает проблему до влияния вакцин! Это бесчестно!
К тому же одна из не последних причин
распространения ОРЗ среди детей в городе, не их "плохой"
иммунитет, а урбанизация и повышенная плотность населения. В
здании школы концентрируется сотни детей, в некоторых
классах учеников под 40 человек. Свидетельствую сам - во
многих отдаленных деревнях Томской области даже в пик
эпидемии гриппа в Томске дети не болели, если
их отцы из командировок не привозили в деревню новых штаммов
вирусов и микроорганизмов.
"Создается миф о "спасении человечества от
инфекционных болезней с помощью только вакцинации".
Еще одна злонамеренная извращенная
интерпретация. Достаточно открыть учебник по инфекционным
заболеваниям и эпидемиологии, и можно прочитать, что
противодействие любой инфекции - это комплекс мер, хотя при
ряде заболеваний вакцинация - это главная мера. Замечу при
многих заболеваниях людей главная профилактика ложиться
на... ветеринарных врачей, а те, в свою очередь, активно
вакцинируют животных.
Я могу рассмотреть примеры всех заболеваний,
по которым происходит вакцинация, но для этого потребуется
писать книгу, остановлюсь кратким примером полиомиелита и
некоторыми другими болезнями.
Читаем БСЭ
[http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Полиомиелит]:
"Полиомиелит (от греч. poliós - серый и myelós
- спинной
мозг), детский спинномозговой паралич, острый эпидемический
передний полиомиелит, острое инфекционное заболевание,
обусловленное поражением серого вещества спинного мозга и
характеризующееся преимущественно патологией нервной
системы.
Заражение может произойти воздушно-капельным
путём, но чаще - при попадании в рот (через загрязнённые
руки, пищу) активного вируса. Механическим переносчиком
вируса могут быть мухи. Заболеваемость П. преобладает в
летне-осенние месяцы. Чаще болеют дети от 6 месяцев до 5
лет.
Основной метод профилактики - иммунизация
живой вакциной".
Коварство этого заболевания в том, что "в
большинстве случаев П. протекает бессимптомно и инфекцию
можно обнаружить лишь с помощью лабораторных исследований",
но если возникает паралитическая форма – человек уже
навсегда останется инвалидом", поэтому своевременная
изоляция больного невозможна, и только гигиенические
мероприятия не могут в принципе эффективно предотвращать
полиомиелит.
То, что полиомиелит был побежден именно
благодаря вакцинации, отрицают только в секте Котока. До
появления качественных вакцин дети болели массово, и это
тогда, когда плотность населения была маленькая.
Ребенок с гипотонусом мышц ног,
обусловленный
полиомиелитом
Пациентки с полиомиелитом. Этих красивых девушек
полиомиелит сделал пожизненными инвалидами, которые не
могли самостоятельно ходить
Полиомиелит до конца 50-х годов ХХ века
уносил многие тысячи жизней, преимущественно детских. Из
числа заболевших около 10% погибали, а еще 40% становились
инвалидами. В СССР эпидемическое распространение
полиомиелита началось в 1954 году. В середине 1950-х гг. в
стране регистрировалось от 10 до 13,5 тысячи случаев
заболеваний этой инфекцией (Примечание МС. - или более 100
тыс. заболевших за 10 лет). К 1958 г. заболеваемость
полиомиелитом в СССР достигла 10,66 случая на 100 тысяч
населения
[http://www.ekonomika.by/zdorove-i-krasota/fisenko-belarus-svobodnaya-ot-poliomielita-strana].
В 1956 г. в США насчитывалось более 300 000
инвалидов с последствиями полиомиелита
[http://medi.ru/doc/15b2402.htm].
Сейчас же "21 июня 2002 г. членами
Европейской комиссии по сертификации ликвидации полиомиелита
был подписан сертификат, подтверждающий, что страны,
входящие в Европейский регион, свободны от полиомиелита"
[http://medi.ru/doc/15b2402.htm].
Вот что пишет действительно ученый Степан
Гурьянович Дроздов (1929) д.м.н., профессор, академик РАМН,
лауреат Государственной премии РФ и премии Совета Министров
СССР, директор Института полиомиелита и вирусных энцефалитов
им. М.П. Чумакова РАМН, который внес с существенный вклад в
развитие медицинской вирусологии и эпидемиологии вирусной
инфекции в СССР и России (клещевой энцефалит, ротавирусные
гастроэнтериты, полиомиелит):
"В конце июня 1959 г. в Ташкенте стала
быстро нарастать заболеваемость полиомиелитом. В июле число
заболевших превысило 200 человек. По рекомендации М.П.
Чумакова в г. Ташкенте была проведена массовая вакцинация
ОПВ всех детей в возрасте до 15 лет. Заболеваемость
полиомиелитом резко снизилась и практически прекратилась
через 3 недели после проведения прививок. В дальнейшем
прививки ОПВ неоднократно использовались для подавления
вспышек полиомиелита или энтеровирусных серозных
менингитов".
Секта Котока, куда выходит Кирилличева,
именно потому секта, что патологически воспринимает только
часть (сектор) того, что включает в себя иммунология,
вакцинация и т.п., игнорируя все, что может опровергнуть их
заблуждения!
Хочу обратить внимание, ни Коток – это
однозначно (!), и, насколько мне известно, Кирилличева,
Червонская и прочие адепты этой секты не сделали для
реального практического противодействия той или иной инфекции в СССР или
новой России ничего. Они не работали с больными, не
участвовали в ликвидации эпидемических вспышек известных
инфекций. Никто их них не видел, например, клинические
тяжелейшие формы туберкулеза у не привитых людей, они не
держали на руках детей, умирающих от дифтерии и
полиомиелита. У них перед глазами только ничтожные случаи
осложнений, как в целом, так и в сравнении с армией
инвалидов, ставшими таковыми от болезней.
Например, Кирилличева типичный лабораторный
ученый, сейчас она работает заведующей лабораторией
бактериологии МНТК "Микрохирургии глаза" им. С.Н. Федорова.
Да... МНТК "Микрохирургии глаза" - это просто оплот России в
борьбе с инфекциями!
Упомянутая коллега Кирилличевой Галина
Червонская более занималась цитологий, цитопатологией и
проблемой качества вакцин, когда она была последний раз в
детском инфекционном отделении?
"Изначально вакцинацию рассматривали как
профилактическую помощь на случай явной опасности, беды.
Вакцинация проводилась по эпидемиологическим показаниям.
Вакцинации подвергались восприимчивые и контактные лица.
Восприимчивые! А не все подряд. В настоящее время исказилось
представление о предназначении вакцин. Из средств экстренной
профилактики вакцины стали средствами массового планового
применения. Прививкам подвергаются как восприимчивые, так и
резистентные категории людей".
Это опять ложь.
Отцы основатели вакцинации, а ее история идет от начала
оспопрививания, так не считали. Без повсеместной
вакцинации от оспы это заболевание нельзя победить.
Даже высокий уровень гигиены, если был прямой контакт (например,
в метро) привел бы к заражению оспой, ибо это высокозаразное
заболевание.
Девочка из
Бангладеш, больная натуральной оспой (1973 год)
Вот пример случая оспы в Москве в Москве в 1959-1960 г.
"Московский художник Кокорекин посетил
Индию.
Ему довелось присутствовать на сожжении умершего брамина.
Набравшись впечатлений и подарков для любовницы и жены, он
вернулся в Москву на сутки раньше, чем его ждала жена. Эти
сутки он провёл у любовницы, которой отдал подарки и в
объятиях которой, не без приятности провёл ночь. Подгадав по
времени прилёт самолёта из Дели, он на следующий день
приехал домой. Отдав подарки жене он почувствовал себя
плохо, повысилась температура, жена вызвала "Скорую помощь"
и его увезли в инфекционное отделение больницы имени
Боткина… К утру больной затяжелел и умер. Производивший
вскрытие патологоанатом пригласил в секционный зал
заведующего кафедрой академика Н. А. Краевского. К Николаю
Александровичу приехал в гости старичок патологоанатом из
Ленинграда, его пригласили к секционному столу.
Старичок посмотрел на труп и сказал: "Да
это, батенька, variola vera - чёрная оспа". Старик оказался
прав… Завертелась машина Советского здравоохранения.
Наложили карантин на инфекционное отделение, КГБ начал
отслеживать контакты Кокорекина… Как выяснилось, жена и
любовница повели себя одинаковым образом - обе побежали в
комиссионные магазины сдавать подарки. Обозначились
несколько случаев заболевания оспой в Москве, окончившихся
летальным исходом. Больницу закрыли на карантин, было
принято решение вакцинировать оспенной вакциной всё
население Москвы" (Ю.В. Шапиро, "Воспоминания о прожитой
жизни").
Всего, во время данной вспышки в Москве,
заболело 19 человек (7 родственников, 9 человек персонала и
3 пациента больницы, в которую он был госпитализирован с
нераспознанной оспой). От них заразились еще 23 человека и
от последних ― еще трое. 3 из 46 заразившихся скончались
[http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat57.htm]. Какая
невероятная заразность оспы!
Представим другую ситуацию. Российская школа, где
учиться 1000 детей, ни один не привит от полиомиелита. Из
Таджикистана папа-гастарбайтер, устраивает туда своего сына,
переболевшего латентно и являющегося вирусоносителем.
Это реальная ситуация, так данным
"Европейского регионального бюро ВОЗ, по состоянию на 28
апреля 2010 года в Таджикистане был зарегистрирован 171
случай острого вялого паралича, в том числе 168 - среди
детей до 15 лет и два случая - среди взрослых. С подозрением
на это заболевание было госпитализировано почти 240 детей,
13 из них скончались. По результатам лабораторных
исследований подтверждено наличие дикого полиовируса в 32
случаях заболеваний. В эпидемический процесс вовлечены 24 из
68 административно-территориальных единиц республики. По
предварительным данным Минздрава Таджикистана, родиной
занесенного в эту страну поливируса является Индия".
Паренек реально заразит как минимум 25
человек только в своем классе, ибо инфекция воздушно-капельная.
Школа на карантин, всех обязательно привьют… А что с судьбой 25 человек,
из которых двое, скорее всего умрут, а минимум 5 – 10
человек останутся инвалидами… На судьбу этих заболевших
детей наших принципиальных лжеученых из секты Котока
плевать, ну как же их опыты на кроликах показали, что
вакцины "вредны"!
Видите ли, они "доказали", что из-за
вакцинации дети чаще болеют ОРЗ, а то, что они могут умереть
или стать инвалидом от полиомиелита, гепатита, дифтерии
(напомню, в 90-х года в СНГ прошла эпидемия дифтерии,
заболело более 100 тыс. человек, из них умерло 6 тыс.
человек), "лабораторными" лжеучеными во внимание как-то не
принимается.
Ребенок больной
дифтерией. Обратите внимание, как у него распухли "гланды":
частое осложнение при этом заболевании - смерть от
удушья. А еще дифтерия может приводить к бесплодию у
мальчиков. И я лично знал такого человека
Справка [БСЭ]:
Дифтерия (от греч. diphthérion
- кожица, плёнка), острое инфекционное заболевание,
характеризующееся воспалением с образованием плотных
плёнчатых налётов на месте внедрения возбудителя болезни и
тяжёлым общим отравлением (интоксикацией) организма.
Возбудитель Д. - Corynobacterium diphteriae - открыт
немецким бактериологом Э. Клебсом в 1883 и выделен в чистой
культуре немецким бактериологом Ф. Лёфлером; имеет форму
палочки и образует дифтерийный экзотоксин. Источник инфекции
при Д. - больной или бактерионоситель (здоровый или
переболевший Д.). Дифтерийные палочки выделяются в
окружающую среду с каплями слизи при разговоре, чихании,
кашле. Заражение происходит при попадании микроба в организм
через слизистые оболочки зева, носа и верхних дыхательных
путей, реже - конъюнктивы глаз, повреждённую кожу и т.д.
(воздушно-капельный путь); возможно попадание возбудителя
через рот с пищей и через различные предметы - бельё,
одежду, книги, игрушки и т.п. Дифтерийная палочка, попав на
слизистые оболочки (или кожу), выделяет токсин, который
вызывает некроз (омертвение) эпителия и поражение
кровеносных сосудов с выпадением сетки фибрина (белок крови)
и образованием плёнки; при поступлении токсина в кровь
развивается общая интоксикация; при этом преимущественно
поражаются нервная и сердечно-сосудистая системы,
надпочечники, почки. Инкубационный период - 2-10 дней.
По локализации процесса различают Д. зева
(наиболее частая форма), дыхательных путей, носа, глаз, уха,
наружных половых органов (у девочек), кожи, пупка у
новорождённых, Д. ран и др.
Дифтерия зева. При локализованной форме плёнчатые
налёты покрывают миндалины, не переходя за их пределы,
лимфатические узлы увеличены умеренно, температура тела
повышается до 38,5-39°С. Недомогание, понижение аппетита,
головная боль выражены незначительно. При распространённой
форме налёты переходят с миндалин на слизистую оболочку
нёбных дужек, язычка, глотки; общее недомогание выражено
достаточно ярко. Токсическая форма характеризуется обширным
поражением зева; миндалины отёчны, поверхность их покрыта
толстыми налётами грязно-белого цвета. Процесс может
распространиться на носоглотку и полость носа. Обычно
развивается отёк подкожной клетчатки вокруг увеличенных верхнешейных лимфатических узлов; явления интоксикации
прогрессивно нарастают: нарушается сердечный ритм, глотание
затруднено, при переходе процесса на органы дыхания
нарушается дыхание, при явлениях миокардита в остром периоде
отмечаются носовые кровотечения; боли в животе, понос, может
наступить
коллапс.
***
Читайте также по теме:
***
Дифтерия дыхательных путей. При локализации
процесса на слизистой оболочке гортани или трахеи вследствие
образования плёнок, отёка, инфильтрации слизистой оболочки и
спазм гортанной мускулатуры прогрессивно нарастают
расстройства дыхания - дифтерийный круп. Круп проявляется
"лающим" кашлем, сиплым голосом, вплоть до полной афонии
(отсутствие голоса), резким затруднением вдоха. При переходе
процесса на бронхи возникает тяжёлая форма Д. -
распространённый круп.
Дифтерия носа встречается у детей младшего
возраста, интоксикация обычно не наблюдается; проявляется
односторонним насморком с кровянистыми выделениями, склонна
к затяжному течению.
Дифтерия глаз, уха, наружных половых органов,
пищеварительного тракта, кожи и ран, в том числе пупочной
раны у новорождённых, в современной медицинской практике
почти не встречается.
Осложнения отмечаются в основном лишь при
токсической форме Д., особенно при запоздалом начале
сывороточного лечения. Коллапс развивается на 2-3-4-й день
болезни и тяжёлый миокардит на 5-6-й день болезни; иногда
возникают периферические параличи, параличи черепно-мозговых
нервов, токсический нефроз; при дифтерийном крупе -
пневмония.
Вы это прочитали? По-прежнему не хотите
ставить ребенку АКДС? Считаете в след за Кирилличевой,
что от АКСД ваш ребенок чаще будет болеть ОРЗ?
И интересно, как можно объективно определить
-
резистентен ребенок к полиомиелиту или дифтерии, или
краснухе?
В интервью АиФ Галина Червонская так
определяет резистентность к инфекциям:
"Так, туберкулезом может заболеть один
из ста. Следовательно, остальные 99 детей невосприимчивы к
этой микобактерии! Дифтерией заболевают 15–20 из 100,
значит, 85–80 детей невосприимчивы к ней! Полиомиелитом
(крайне редкое заболевание, как и столбняк)- один из пятисот, т.е. 499 — невосприимчивы к нему, и т.д."
Описанные случаи заболеваемости (незаболеваемости)
прежде всего связаны не с иммунологической резистентностью, а со степенью
контакта с больными. В упомянутом случае оспы в Москве ею
заболели практически все, контактирующие с больными (всего
около 50 человек), значит ли это, что остальные не
заболевшие несколько миллионов москвичей были резистентны к
оспе? Нет. Они просто не контактировали с источником
инфекции.
Повторю, я же не хочу играть в рулетку со здоровьем
своих детей.
Вот еще пример. По данным ВОЗ 2 млрд.
человек на Земле инфицировано туберкулезом. После разработки
качественных вакцин против туберкулеза уровень заболеваемости
и смертности населения СССР от туберкулеза снизился в 1972
году по сравнению с 1960 году более чем вдвое, а инвалидности
- почти в 5 раз [БСЭ].
И хотя сейчас из-за применения антибиотиков появились очень
агрессивные штаммы бактерий, поражающие даже
иммунизированных людей, вакцина по прежнему сводит к
минимуму тяжелые формы туберкулеза и заболеваемость вообще.
Впрочем, в связи с отказами от прививок в последние 10
лет рост туберкулеза в России сохранится. Так, в 1989 г.
показатель заболеваемости детей в стране составил 7,4 на 100
тыс. детского населения, в 1998 году - 15,8, в 2008
году - 15,4. Особенностью современной эпидемиологической
ситуации по детскому туберкулезу в России является рост
числа заболевших преимущественно дошкольного и младшего
школьного возраста.
Далее по тексту у Кирилличевой идет отсылка
на некие многолетние научные исследования доказывающие вред
вакцин. Я не могу оценить степень их правдоподобности и
корректность выводов, ибо ссылок на них в тексте не дается,
но у меня есть большие сомнения в адекватности, т.к. в
тексте приводятся ряд откровенно лживых фактов, которые
говорят о отсутствии должного критического мышления у Галины
Кириличевой (об этом далее).
"Вакцинам в этой борьбе с православным
народом отводится не последнее место. Вакцины могут стать
средством массового уничтожения".
По моему, глубокому убеждению, это уже не
заблуждение человека, это однозначно духовное повреждение,
этой уже воспаленный бред, требующий психиатрического
лечения!
У Кириллической есть достойный учитель -
Галина Червонская. Так в одной статье в АиФ последняя до
бредила до того, что заявляла: "участковые
вакцинаторы" "невероятными мифами о пользе прививок
искалечили сознание не одного поколения нашей страны". И
действовали они согласно предначертаниям бывшего директора
ЦРУ США – "Мы бросим все на… оболванивание и одурачивание
русских людей. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их
ценности на фальшивые и заставим верить в них. Мы найдем
своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой
России…" "И находят!" – комментирует Червонская.
Дело врачей вредителей при Сталине - нервно
курит в сторонке: со времен Даллеса все иммунологи, педиатры
и пр. в СССР и РФ порабощены ЦРУ! Ужас... (а мужики-то
не знают!)
"Учитывая массовость вакцинации, вакцины –
оптимальное средство для поголовной чипизации населения.
Идется разработка нановакцин, содержащих наночипы".
Наночип в вакцине… Эта женщина вообще
представляет что какое значение имеет слово "нано"?!
"Нано... (от греч. nános - карлик),
приставка для образования наименований дольных единиц, по
размеру равных одной миллиардной доле исходной единицы.
Обозначения: русское н, международное n. Пример: 1 нм
(нанометр) = 10-9 м"
Другой
вопрос, что для усиления эффекта в вакцине могут
использоваться некие микроскопические адъюванты.
Микрочастицы – это не микрочипы!
На одном форуме нашел: "Заметьте, что нигде
в публикациях не звучит слово "чип". Они называют это
"наноконтейнер", "капсула", "наночастица", но только не
"чип". Слово "чип" лукаво не употребляется, чтобы не
напугать людей, знающих о том, что такое "чипизация".
Почему так Кирилличева боится чипов? Она
думает, что вживленные чипы и будут печатями антихриста. Это
последствие тяжелого переболевания ею ересями одной из
многочисленных сект от Православия - антиИННовщиков, у
многих от этого заболевания исчезает разум. Но при чем
тут наночипы в вакцинах?! В них будут записывать кодировку отречения от
Господа Иисуса Христа? Наночипы облепят мозг изнутри и
"зазомбируют" христиан?!
Это какая-то эпидемия лженауки и
безграмотности! А еще Фурсенко хочет физику и биологию в
школе сделать предметами по выбору. Все такие опасно давать
высокие технологии (компьютер) людям безграмотным… и местами
явно болящим мракобесием...
Забавно, что о чипизации людей через вакцины
адепты секты Котока в обсуждении размариваемой статьи на ИА
"Радонеж" ссылаются на сообщения c Soft.mail.Ru. М-да... Это очень авторитетное научное иммунологическое издание! Как еще не сослались на "Московский комсомолец"?!
Псевдоученая пишет: "Установлено, что уже в
настоящее время в состав многих импортных вакцин входят
гормональные добавки. В результате вакцинации этими
вакцинами женщины становятся бесплодными, наблюдаются
выкидыши". Вы думаете, это правда?
Вот ответ на эту ложь
[http://www.vechnayamolodost.ru/ pages/pages/ obandviandea5.html]:
"Ещё один демонстративный пример. В марте
2009 на антипрививочном веб-сайте "Война и мир" появилась
перепечатка ужастика десятилетней давности о том, как ВОЗ и
Рокфеллеровский Фонд пытались тайно и злодейски уменьшить
народонаселение ряда развивающихся стран путём иммунизации
женщин в детородном возрасте столбнячной вакциной, в которую
подсыпали хорионический гонадотропин. Это сообщение –
отменный конспирологический бред по следующим причинам:
1. В рациональной медицине существует
нормальная исследовательская тема – разработка
иммунологического метода контрацепции и иммунотерапии рака
на основе использования хорионического гонадотропина (ХГТ) –
гормона, который вырабатывает хориальная часть плаценты,
эмбриональные и опухолевые ткани. Если проиммунизировать
женщину ХГТ человека, вырабатываются антитела к ХГТ, которые
при достаточном титре затрудняют развитие беременности на
самых ранних сроках у части иммунизированных. Со снижением
титров этих антител через полгода фертильность
восстанавливается. Однако к созданию контрацептивной вакцины
(которая много лучше гормональных контрацептивов по
отложенным побочным эффектам) это направление пока не
привело из-за малой эффективности. Иммунизация ХГТ больных
раком сдерживает развитие опухоли, но до создания
противораковой вакцины также дело ещё не дошло. Чистый ХГТ
человека не иммуногенен. Для придания иммуногенности его
необходимо ковалентно "пришить" (конъюгировать) к носителю,
например, к столбнячному, дифтерийному или холерному
анатоксину. При этом конъюгаты теряют способность вызывать
антитоксический иммунный ответ.
2. В рациональной медицине существует другая
серьёзная, но уже практическая проблема – столбняк
новорожденных в странах с неразвитым родовспоможением.
Единственный подход эффективной профилактики столбняка
новорожденного и роженицы – это вакцинация женщин до и в
ходе беременности столбнячным анатоксином.
3. Инцидент с обнаружением тайной
контрацептивной примеси хорионического гонадотропина в
столбнячном анатоксине – чистый артефакт. При расследовании
обнаружилось, что тест-система, использованная для
иммуноферментного анализа, содержала антитела к ХГТ, которые
перекрёстно связывались со столбнячным анатоксином. Когда
применили несколько коммерческих тест-систем на ХГТ,
результаты были негативными.
4. Даже если "врачи-вредители" и капнули бы
ХГТ в противостолбнячную вакцину по халатности или злобе, то
без конъюгации с анатоксином иммунный ответ анти-ХГТ был бы
невозможен.
5. Вакцинированные ответили на вакцинацию
столбнячным анатоксином. Это означает, что вводили
анатоксин, а не конъюгат".
Добавлю от себя. Гормоны – это соединение
быстро разрушающие и быстро выводимые соединения, впрочем,
если они не соединены в нем веществом, замедляющим его
высвобождение. Есть противозачаточные средства с длительным
действием. Но внедрять эти соединения в вакцину?! Зачем? Это
уже конспирологический бред, представляющий наших
фармакологов, дающих разрешение на использование этих вакцин
полными идиотами, да еще и сознательными вредителями народа.
То, что антипрививочники из секты Котока
систематики врут, читайте также: Можно ли доверять ссылкам антипрививочной компании? - Александр Мац
И наконец, статья с названием
"Эпидемиологический и экологический аспекты вакцинации"
заканчивается:
"Все свидетельствует о том, что мы
становимся современниками последних времен. Уже не… "близко
при дверях", а … в дверях. Однако, очень хочется верить
старцу Алексию из Зосимовской пустыни: "Кто это тут говорит,
что пропала Россия, что погибла? Нет, нет, она не пропала,
не погибла и не погибнет, не пропадет, но надо через великие
испытания очиститься от греха русскому народу. Надо
молиться, горячо каяться. Россия не пропадет, и не погибла
она".
Какой пафос! Я плачу... Вот оказывается, кто
спасает Россию и зовет ее к покаянию - секта
антипрививочников!
Кстати, лжеученая, видимо намекает,
цитируя Нилуса, на мировой "глобальный жидомасонский
заговор". Две делали. Первая, - Александр Коток (с него
началось антипрививочное мракобесие в в России) - еврей, гомеопат –
то есть адепт оккультного псевдонаучного метода лечения, ныне живет в Израиле.
Вторая, - этих "жидомасонов" в Израиле
вакцинация – обязательна! Там не привито только 4 – 5 %
населения.
Только глубоко воспаленный разум в состояние
глубокого научного и духовного иммунодефицита может начать
статью с обсуждения чисто научно-медицинской проблемы, и
закончить тем, что тысячи ученых-иммунологов,
врачей-инфекционистов, педиатров и т.д. превратить в
предтечей антихриста, врагов народа, врагов Православия!
И вместо вакцинации призвать к покаянию... Напомню Сираховы
слова, написанные в темные века древности: "Господь
создал из земли врачевства, и благоразумный человек не будет
пренебрегать ими... и дай место врачу, ибо и его создал
Господь, и да не удаляется он от тебя".
Очень жалко, что сейчас за распространение глупостей и
лженауки не лишают научных степеней.
Прискорбно также и то, что ИА "Радонеж" стало площадкой
для мракобесов из секты антипрививочников.
Максим Степаненко, руководитель
Миссионерского отдела Томской епархии
Русской Православной Церкви
Миссионерско-апологетический проект "К Истине" - 06.11.2011.
P.S. Что же
касается профилактики возможных осложнений помимо
медицинских средств (например, антигистаминных препаратов)
верующих людям стыдно забывать слова Господа: "и всё,
чего ни попросите в молитве с верою, получите" (Мф.21:22), и
также "Уверовавших
же будут сопровождать сии знамения... и если что
смертоносное выпьют, не повредит им" (Мк. 16:1-18).
Помолитесь на кануне вакцинации о ребенке, благословите
родительским благословением (благословением не в смысле
разрешения, а в его первом библейском смысле пожелания
благополучия), подайте записку о здравии... "ибо дал
нам Бог духа не боязни, но силы и любви и целомудрия"
(2Тим.1:7).
|
