Молитва с еретиками
Диакон Андрей Кураев отвечает на
вопросы. Может ли неправославный присутствовать
на нашей службе и пробовать молиться с нами? Может ли
православный христианин посещать инославный храм и
неправославное служение? может ли православный молиться,
если рядом с ним молятся неправославные? Может ли быть
совместная молитва православного и неправославного?
***
Экуменизмом нередко называют совместное
моление с неправославными. Тут вроде бы для православного
человека все ясно. 45-е апостольское правило определяет:
"Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся
токмо, да будет отлучен. Аще же позволит им действовать
что-либо, яко служителям церкви – да будет извержен".
Но знакомство с историей Церкви и ее святых
усложняет восприятие и исполнение этого правила.
Прежде всего – тут четыре разных вопроса:
1. Может ли неправославный присутствовать
на нашей службе и пробовать молиться с нами?
Ответ я нахожу у св. Иннокентия Московского:
"Инородцам, не принявшим Святого Крещения, если не
предвидится, что от них может произойти какое-либо
оскорбление святыни или нарушение благопристойности, не
только не возбранять быть при отправлении наших
богослужений, как-то: вечерни, утрени и молебнов (если они
того пожелают), но даже приглашать их к тому. Что же
касается до литургии, то хотя по правилам церкви и не должно
допускать их к слушанию литургии верных, но так как некогда
и послы св. Владимира в Константинополе, будучи язычниками,
были допущены к слушанию всей литургии, и это послужило в
неизъяснимую пользу целой России, то и ты, по усмотрению,
можешь оказывать подобное снисхождение, в надежде
спасительного действия святыни на сердца еще омраченные"
(Наставление священнику, назначаемому для обращения
иноверных и руководствования обращенных в христианскую веру, 22) .
Св. Николай Японский готов предоставить
православный храм для молитвы протестантов: "18 / 31 января
1901. Утром получил письмо из Иокохамы: "Американская
Церковь в Цукидзи слишком мала, чтобы поместить всех
желающих присутствовать при мемориальной службе (Memorial
service) в субботу, день погребения в Англии Королевы
Виктории. Потому нельзя ли устроить сию службу в "Greek
Cathedral (нашем Соборе)", где могли бы участвовать все
желающие. Я говорю это только от себя (заключает Loomis), но
думаю, что Сэр Клод Макдональд (аглицкий посланник) был бы
рад сему". Я тотчас же ответил, что "в субботу у нас самих
обычно совершается две службы, с некоторым приготовлением к
ним. Это делает невозможным еще третью, и потому, к
сожалению, я должен отказать". Лумис и к епископальной
Церкви не принадлежит. Если б попросил епископ Одрей, то
можно было бы подумать, не дать ли. Мне кажется, я
согласился бы дать Собор для поминальной службы такой
исключительной важности, какова нынешняя. Но, конечно, с
тем, чтобы алтарь открываем не был и по-протестантски Собор
убираем не был, то есть скамеек не вносили бы, органа тоже,
а пусть бы вошли в Собор, как он есть, и помолились
по-своему. Царь Соломон молился, чтобы и "молитва
иноплеменников в построенном им храме была услышана", –
отчего же и в нашем храме не молиться иноплеменникам?"
Свт. Николай Японский допускает не только
присутствие инославных, но и их соучастие в службе по
крайней мере в качестве певчих:
"30 апреля 1905. Светлое Христово
Воскресенье. Из иностранцев были Rev. Jefferys, американский
епископальный миссионер, певший в правом хоре, и The Ven.
W-m M. Jefferys, Archdeacon of Little Rock, как значится на
карточке, и еще двое; все – до конца богослужения, и потом
разговелись вместе с нашими служащими Церкви" . "12 июля
1905. Среда. Праздник Святых Апостолов Петра и Павла.
Литургию и после нее молебен совершал соборно с 6-ю иереями.
Между тенорами в правом хоре был и Rev. Jefferys,
американский епископальный миссионер, всегда аккуратно
приходящий петь всенощную, а сегодня певший и обедню".
Свт. Николай не только ставил инославных в
хор, но и вводил их в алтарь: "23 января 1910. Воскресенье.
Преосвященный Сергий совершал Литургию. Перед богослужением
явился английский Bishop (епископ) Cecil и просил показать
ему, как у нас совершается Божественная Литургия. Я взял его
в Собор, причем он надел фиолетовое платье, поставил его
сначала на клиросе, чтоб он видел все, от входа Епископа в
Церковь до перехода его в алтарь; потом провел Bishop’а в
алтарь, и, по возможности, насколько это прилично было во
время богослужения, объяснял ему порядок службы; он при этом
имел у себя служебник Литургии Златоуста на греческом языке.
По окончании службы он зашел ко мне, убрал свое фиолетовое
платье под верхнее и, весьма довольный, что удовлетворил
свое любопытство, ушел".
Так что Архиерейский собор Русской Церкви в
2008 году не сказал ничего модернистского, когда постановил:
"в практике Православной Церкви не возбраняется и
уважительное присутствие неправославных и неверующих людей в
православном храме во время богослужения" (О вопросах
внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной
Церкви", п. 36).
Критики этого решения тут же напомнили, что
6-е правило Лаодикийского Поместного Собора гласит: "Не
попускати еретикам, коснеющим в ереси, входити в дом Божий".
Но тут ответ простой: мы чада лаодикийской Церкви или
Русской? На каком основании решение поместного (т.е
локального, не-Вселенского) собора другой Церкви мы должны
ставить выше решения не менее полного собора нашей
собственной Церкви?
2. Второй вопрос – может ли православный
христианин посещать инославный храм и неправославное
служение.
Один ответ тут очевиден: по крайней мере как
турист – может. Может даже как паломник – если в данном
храме находится святыня, чтимая и в православном мире
(например, мощи св. Николая в католическом храме г. Бари в
Италии или мощи ап. Петра в Риме).
3. Третий вопрос – может ли православный
молиться, если рядом с ним молятся неправославные?
Ответ на этот вопрос достаточно очевиден:
нет таких ситуаций, которые запрещали бы православному
христианину творить свою молитву. Нет таких мест и
обстоятельств. "Непрестанно молитесь" - этот апостольский
завет не знает исключений (тут возможны только послабления).
И чем больше вокруг тебя язычников, тем сильнее ты молись по
своему.
Когда буря грозила потопить корабль с
пророком Ионой, то все люди, бывшие на корабле "устрашились
и взывали каждый к своему богу" (Ион. 1:5). Это не мешало
пророку молиться своему, Истинному, Богу.
Сегодня это означает, что если рядом с тобой
оказался католик или мусульманин, и они стали молиться по
своему – это еще не повод прекратить твою собственную
молитву. Если ты в православном храме, а зашел иноверец –
продолжай свою службу. Если ты сам зашел в их храм во время
их служения – твори свою молитву про себя.
Вот св. Николай Японский, молящийся на
протестантской службе: "28 января 1901. Приходил Bishop
Awdry поблагодарить за мой визит ему по поводу кончины
Королевы Виктории, и вместе известить, когда у них
мемориальная служба по сему поводу и пригласить на нее.
– У Вас свита? – спрашивает (сказавши, что
служба будет 2 февраля нового стиля в Американской
Епископальной Церкви на Цукидзи, по причине маловместимости
английской Церкви в "Сиба-сакайчёо", где живет Awdry).
– Я буду один.
– В облачении?
– Не в богослужебном, а в моем епископальном
платье.
– Приготовить для Вас место на эстраде?
– Что же я буду там делать? Мне хотелось бы
сидеть с простыми верующими; там я внутренно сотворю свою
молитву за Королеву, которую душевно уважал".
Кстати, английская королева Виктория, о
кончине которой идет речь, сама была на панихиде по русскому
императору Александру II в православном посольском храме в
Лондоне (см. Деяния совещания глав и представителей
автокефальных православных церквей в связи с празднованием
500-летия автокефалии Русской Православной Церкви. Т.2.
- М., 1949. -С.70. Речь болгарского Экзарха митр. Стефана).
Вот митр. Евлогий рассказывает о такой
молитве в жизни митрополита Антония (Храповицкого),
основателя Зарубежной Церкви: "Года через два, будучи в
Брюсселе, я снова, посетил кардинала Мерсье. Он очень
изменился по внешности; видно было, что его светлая жизнь
догорает. Однако он бодро поддерживал беседу и даже
предложил мне послушать знаменитый "малиновый звон". К
сожалению, время было позднее, когда по местным правилам
колокольня уже заперта. Беседа велась главным образом об
организации приютов и школ для бедных русских детей. И было
удивительно, с каким интересом больной, изнемогающий старец
входил во все обстоятельства этого дела... Года через два,
будучи в Брюсселе, я снова, также вместе с народом, служил о
нем торжественную панихиду и в своей речи старался начертать
его светлый образ и выяснить великое значение его
христианской личности и деятельности. За эту "молитву за
инославного" я получил замечание Карловацкого Синода, хоть
это не помешало митрополиту Антонию поехать в католический
костел в Белграде и там поставить свечу за почившего
кардинала. Как будто это не была "молитва за инославного"!"
(Путь моей жизни. Воспоминания Митрополита Евлогия
(Георгиевского), изложенные по его рассказам Т. Манухиной.
- Париж, 1947 .- С. 576).
04 октября 2007 года патриарх Алексий в
парижском Нотр-Даме совершил молебен перед терновым венцом
Спасителя. Посыпались обвинения в "совместной молитве с
католиками". На самом деле было два раздельных события.
Сначала католики кратко помолились перед Венцом, который они
изнесли из своего хранилища. Молитва шла по французски.
Патриарх Алексий прекрасно знал немецкий, но не галльский
язык. Поэтому он не имел возможности присоединиться к
молитве католиков. Затем же хор монахов московского
Сретенского монастыря запел православные молитвы, под
которые Патриарх и подошел к Венцу. В этих молитвах, в свою
очередь, вряд ли могли участвовать клирики собора Нотр-Дам,
ибо предположить знание ими церковно-славянского языка еще
более затруднительно…
В такой ситуации оказывается любой паломник
в Иерусалиме. Христиане всех конфессий стоят в общей очереди
ко Гробу Господню. И каждый творит молитву по своему. Порой
какая-то группа начинает петь свой гимн. Но если рядом с
паломниками из России пели паломники из протестантской Кореи
– никто не потребует от наших паломников последующего
покаяния в экуменизме…
4. Понятно, что инославный и иноверный
может быть приглашен к православной молитве и вовлечен в
нее. Но может ли быть совместная молитва православного и
неправославного?
И такое в истории Церкви бывало. "Через
переводчика Абациева о. Иоанн спросил татарку, верует ли она
в Бога? Получив утвердительный ответ, о. Иоанн сказал ей:
"будем молиться вместе, ты молись по-своему, а я буду
молиться по-своему". Когда о. Иоанн кончил молитву, то
благословил татарку, перекрестив ее. Затем Абациев с
татаркой вместе вышел и, к изумлению обоих, больной муж
татарки уже шел навстречу совершенно здоровым. Из этого
рассказа видно, что о. Иоанн силою молитвы своей исцелил
даже больного магометанина" (Свящ. И. Сурский. Отец Иоанн
Кронштадский).
Это, конечно, чудо и это слова святого.
Может ли подражать ему обычный христианин? Может ли
православный вместе с католиком прочесть не
специально-католическую молитву, а "Отче наш"? Тут страницы
церковной истории, равно как и страницы богословских
трактатов разногласят.
В 1768 году Российская Империя и Польша
заключили мирный договор. Статья 2-я этого трактата
регулировала межконфессиональные отношения в землях,
отходящих от Польши к России.
На основании этого Трактата Сенат в 1778
году напомнил губернатору и Синоду:
"Дети от разной веры родителей рождающиеся,
сыновья в отцовской, а дочери в материнской вере воспитаны
быть должны. Бракосочетание должно совершаться священником
той веры, коей будет невеста" (№ 982 от 20 ноября 1778 г //
Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству
православного исповедания Российской Империи в царствование
Государыни Императрицы Екатерины Второй. Т.2. 1773-1784.
Пг., 1915. -С. 291).
***
Читайте также другие публикации автора:
***
В 1797 г. Синод напомнил об этой норме своим
постановлением:
"Приказали: как в сообщенном Святейшему
Синоду из Правительствующаго Сената 1783-го года Августа от
28-го дня ведении объявлено: что по ведению Святейшаго
Синода с требованием предписания римскому унитскому
духовенству, дабы оно мужеский пол нашего исповедания с
женским полом унитской религии, без сношения с священниками
тех церквей, в приходе которых бракосочетающееся живут не
венчало, также и по истребованному от бывшаго Белорусскаго
Генерал-губернатора Пассека уведомлению, о порядке
наблюдаемом в вверенных ему губерниях, как в разсуждении
вступления в брак женихов греческаго исповедания с невестами
унитской церкви, так и в разсуждении близости родства между
ими в таковом же случае, Правительствующим Сенатом
определено: что хотя в трактате заключенном в 768-м году
между Российскою Империею и Речью Посполитою Польскою
артикула 2-го в § 10-м и постановлено: „бракосочетание между
людьми разной веры, то есть католицкой, римской, греческой
неунитской и евангелической обоего исповедания не имеют быть
ни от кого запрещаемы и препятствуемы"; но однако же
содержание и смысл сего постановления не распространяются
так далеко, чтоб сопрягающиеся лица греко-российскаго
исповедания могли с иноверными вступать в браки без всякаго
разбора такой близости родства, в которой по правиламъ
Святых Отец, православною греческою церковью принятым,
бракосочетание возбраняется, почему само по себе уже
разумеется, что хотя бракосочетание по силе вышепрописаннаго
заключеннаго договора, с иноверными и не возбраняется,
однако ж бракосочетающаяся лица грекороссийскаго
исповедания, при вступлении в брак с иноверными,
относительно до близости степеней родства, должны наблюдать
правила веры ими исповедываемой, ибо как законами строго
запрещено подданным Российским греческаго исповедания
переходить в другую веру, то равно запрещается и преступать
принятые грекороссийскою церковью правила; чего для
предписано Белорусскому Генерал-губернатору, дабы он снесясь
с Белорусским Римской церкви архиепископом Сестренцевичем,
сделал распоряжение, дабы римское и унитское духовенство
таких браков, в которые будут вступать женихи
грекороссийскаго исповедания с невестами римской и унитской
религий, кои по содержанию трактата венчаться должны
священником той веры, в которой будет состоять невеста, без
надлежащего о свободности их к браку от российскаго
духовенства, у которых в приходе жених будет, осведомления,
сами собою не венчали, о сем дано знать из Сената указом и
Белорусскому римскому Apxieпископу Сестренцевичу, а от
Святейшаго Синода требовано, чтобы оный, кому надлежит по
ведомству своему сделал предписание, дабы Российское
духовенство в случае доходящих до них требований от
иновернаго духовенства, об уведомлении онаго, относительно
близости родства в браки вступающих, справливаясь о том в
своих приходах, немедленно давали требуемыя известия без
всякаго медления и проволочки; почему Святейшим Cинoдом того
же года Сентября от 11-го дня посланными к Преосвященным:
Синодальному члену Иннокентию apxieпископу Псковскому и
кавалеру и покойному Георгию apxiепископу Могилевскому
указами надлежащее о том предписание и учинено" (Указ № 122
от 10 августа 1797 г. // Полное собрание постановлений и
распоряжений по ведомству православного исповедания
Российской Империи в царствование Государя Императора Павла
Перваго. Пг. 1915. - С. 90).
Понятно, что если венчаются люди разных
конфессий, на венчании они молятся вместе и об одном и том
же. Так что в 18 веке "экуменические молитвы" были в порядке
вещей. Наверно, и сегодня в межконфессиональных семьях
нельзя запрещать вместе молиться перед обедом. Почитателей
монархии и канонов можно спросить: как вы думаете, в 1894
году, когда наследник русского престола Николай
Александрович поехал в Дармштадт за невестой, он молился там
перед трапезами или нет? Если да – значит, он молился вместе
с лютеранами. Если нет – то как принцесса Аликс, человек
чрезвычайно серьезно относившийся к вопросам веры, могла
выйти замуж за маловера?
Разным было поведение разных церковных людей
в таких ситуациях. Преп. Феодор Студит и в 8 веке считал
необходимым буквально соблюдать апостольское правило,
воспрещавшее делить пищу с еретиками (причем в
сотрапезничестве он отказывал даже императору
Преподобный Феодор Студит. Послания. Ч. 2. -М., 2003. -С. 27). Но даже
самые строгие сегодняшние ревнители не вспоминают об этом
правиле сегодня, входя в придорожные таверны…
Поэтому вместо перебрасывания канонами и
взаимной критики лучше православным следовать в этом вопросе
решению Собора 1994 года: "Вопрос о целесообразности или
нецелесообразности молитв с инославными христианами во время
официальных встреч, светских торжеств, конференций,
богословских диалогов, переговоров, а также в иных случаях
представляется на благоусмотрение Священноначалия в
общецерковной внешней деятельности, и на благоусмотрение
епархиальных Преосвященных в делах внутриепархиальной жизни"
(Архиерейский Собор РПЦ 1994 г. Определение "Об отношении
РПЦ к межхристианскому сотрудничеству в поисках единства").
Андрей Кураев, диакон
Живой Журнал - диакон Андрей Кураваев – 07.12.2010.
|
