Оправдывает ли Евангелие расколы?
Есть протестанты, настроенные резко. Они убеждены, что только они
являются христианами. А все остальные и, уж, прежде всего
православные, потеряли и Христа, и право именоваться по Его
имени. Но есть протестанты иные, настроенные "экуменично".
Они при все же готовы считать нас "тоже христианами". В
ответ и от нас они ждут аналогичной любезности. Чтобы
православные побыстрее согласились признать протестантские
собрания христианскими церквами, нам напоминают: "Где двое
или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Мф. 18:20).
И тут же придают свое толкование этим евангельским словам:
"Мы же ведь тоже собираемся во имя Христа - значит, и Он
несомненно посреди нас! И неважно - где именно собираются
эти "двое или трое". Да, мы собираемся не в православном
храме, но поскольку наши собрания ради Христа - Христос
приходит и к нам".
Получается, что эти слова Христа оправдывают
любые церковные расколы и внутрихристианские размежевания...
Что ж, давайте сопоставим так понятый смысл
этого стиха с целокупным библейским контекстом. Приветствует
ли Писание обособление от народа Божия, от Церкви? Христос
призывает своих учеников к миру и единству или к анархизму?
Ну, нет: как только нашлись такие люди, что попробовали и в
самом деле создавать двух- или трех-местные церкви-купе, как
они услышали гневное: "Разве разделился Христос?" (1 Кор.
1:13). "Умоляю вас поступать достойно,.. стараясь сохранять
единство духа в союзе мира" (Еф. 4:1-3).
Да и сама беседа Христа, в которой звучат
эти его слова, столь любимые всевозможными раскольниками, не
позволяет принять их как оправдание раскола. Смотрим всю
18-ю главу. Это поучение о пастырстве. Не возноситесь над
людьми, но умейте любить их и служить им. "Кто умалится как
это дитя, тот и больше в Царстве Небесном... Смотрите, не
презирайте ни одного из малых сих" (Мф. 18:4 и 10). Затем
идет притча о заблудшей овце и добром пастыре. Но пастырство
не может быть только всепрощающим и всемилующим. "Горе миру
от соблазнов" (Мф. 18:7). Ту самую овцу, которую пастырь
несет на своих же плечах - он должен уметь и защитить. "Если
же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между
тобою и им одним... Если не послушает, возьми с собою еще
одного или двух... Если же не послушает их, скажи церкви; а
если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник
и мытарь" (Мф. 18,15-17). Если же в вас будет пастырская
мудрость и кротость, если вы будете не как тираны
распоряжаться в стаде Христовом, но как дети, умаляясь и
любя всех - то тогда и дастся вам самая великая и самая
страшная власть. Только в детских руках она относительно
безопасна. Почему? - Потому что дети умеют быстро прощать.
Дети не помнят обид. Слезы легко просыхают на их лицах. И
потому такого "духовного ребенка" можно поставить хранителем
высшей власти: "Истинно говорю: что вы свяжете на земле, то
будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет
разрешено на небе" (Мф. 18:18).
Как видим, вся глава посвящена вопросам
церковной дисциплине, церковного пастырства и единства. И
тут-то и звучит: "Где двое или трое собраны во имя Мое, там
Я посреди них" (Мф. 18:20). Главный призыв всей главы,
становящийся очевидным, если дочитать ее до конца (притча о
царе и должнике): умейте прощать, и только этим умением вы
сможете сохранить единство друг с другом и с паствой.
Лишь самая крайняя нужда может позволить вам
порвать общение с согрешившим. Но, отвергая его, помните,
что вы отвергаете его не только от себя, но и от Меня. Я, -
как бы говорит Христос, буду с вами. Но если вы отторгнете
человека от общения с вами, вы тем самым сделаете его чужим
и для Меня. Он станет чужим для Вечной Жизни, он наследует
погибель. Желаете ли вы ему этого? У него может быть
скверный характер, он может быть пленен немалыми грехами, он
может досаждать вам и быть неприятен вам. Но не смейте его
по своей инициативе отталкивать в геенну. Я даю вам страшную
власть. Но не используйте ее для того, чтобы губить тех
людей, ради которых Я взойду на Крест. Лишь крайнее упорство
и открытое противостояние и противоречие вам, соблазняющее
остальных людей, может быть мотивом к тому, чтобы отторгнуть
его от общения [1]...
Впрочем, зачем я здесь от себя пробую
восстановить смысл речения Христова? Вот изъяснение этого
места св. Киприаном Карфагенским: "Итак, когда Господь в
заповедях Своих полагает и говорит: "Где двое или трое
собраны во имя Мое, там Я посреди них", то Создавший и
Утвердивший Церковь не отделяет людей от церкви, но, обличая
отпадших от веры и увещевая верных к миру, показывает Своими
словами, что Он охотнее бывает с двумя или тремя единодушно
молящимися, нежели с большим числом разномыслящих и что
более может быть испрошено согласной молитвой немногих,
нежели несогласным молением многих" (О церковном единстве, 12-13) [2].
***
Читайте также другие публикации автора:
***
Бог-Троица, Который есть Любовь, отдает Себя
не обособленному человеку, не раскольнику, но сообществу
людей. Тот, Кто в Своем бытии таинственно превышает
Единичность, просит и людей стремиться к такому же единству.
Подобное познается подобным. Любовь не дает себя
безлюбовности или ненависти. Прими человека, соединись с
людьми - и тогда к вам придет Троичное Единство. Потому
"Учитель мира и Наставник единства не хотел, чтобы молитва
была совершаема врозь и частно, так, чтобы молящийся молился
только за себя. В самом деле, мы не говорим "Отче мой, иже
еси на небесех, хлеб мой даждь ми днесь!" (О воскресной молитве, 8) [3].
Итак, один библейский стих можно заставить
служить обслугой своей страсти к расколу и обособлению. Но
всю Библию превратить в средство для оправдания расколов
нельзя. В целостном библейском констексте стих может иметь
смысл совсем не похожий на тот, который кажется очевидным,
если он цитируется отдельно. Вне Церкви, вне ее
святоотеческого Предания так легко заставить Писание
обсудить сектантские похоти. Но Христос даровал Писание
Церкви - для того, чтобы она, живя Преданием, защищала Слово
Божие от слишком человеческих его истолкований.
Примечания
1. Знаменитое утверждение св. Киприана Карфагенского
"вне церкви нет спасения" (О единстве Церкви 8, 217)
поясняет, как подобного рода рассуждение могло применяться к
конкретным обстоятельствам церковной жизни. Оппоненты св. Киприана - новациане - запрещали принимать в церковное
общение кающихся грешников, отрекшихся в час гонений от
Христа. "С точки зрения новациан принятие в Церковь падшего
есть предвосхищение суда Божия, ибо кто в Церкви, тот
спасен. Но по учению Киприана, напротив, отлучение от Церкви
было бы присвоением себе права Божия, ибо отлученный от
церкви спастись не может" (архиеп. Илларион (Троицкий).
Очерки из истории догмата о Церкви. М., 1997, с. 428).
Именно поэтому надо быть крайне осторожным в проведении
границ Церкви и в отказе от церковного общения.
2. св. Киприан Карфагенский. Книга о единстве Церкви //
Отцы и учители Церкви III века. Антология. т. 2. - М., 1996, с. 301.
3. Цит. по: архиеп. Иларион (Троицкий). Очерки из
истории догмата о Церкви. М., 1997, -С. 386-387.
Кураев Андрей, диакон
Православная беседа
Вернуться на исходную страницу
|
