Миссионерско-апологетический проект "К Истине": "Иисус сказал… Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" (Ин.14:6)

РазделыВопросыНа злобуБиблиотекаПоиск


Психокульты и опасные психотренинги / "Синтон" Николая Козлова


Воинствующий пропагандист содомии и педофилии Николай Козлов потерпел сокрушительное поражение в Басманном суде г. Москвы

28 августа 2008 года Басманный районный суд города Москвы вынес решение, которым отказал руководителю психокульта "Синтон" Н.И. Козлову в удовлетворении исковых требований к А.Л. Дворкину о возмещении морального вреда.

Н.И.Козлов обратился в суд в связи с распространением пресс-релиза РАЦИРС "воинствующий содомит против священнослужителя: пресс-релиз российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС) по поводу иска Н.И. Козлова к диакону Михаилу Плотникову", опубликованного на сайте Центра Св. Иринея Лионского (http://www.iriney.ru/sects/ psiho/006.htm).

Истец требовал возмещения морального вреда, который, по его мнению, был причинен А.Л. Дворкиным фразами "воинствующий содомит" и "воинствующий извращенец".

В обоснование своих требований истцом были представлены распечатка указанного пресс-релиза и заключение специалиста-лингвиста, а также документы, которые по мнению Н.И.Козлова, должны были подтвердить некие "тяжкие последствия" и "нравственные страдания", вызванные высказанным в оспариваемом релизе мнением.

***

Читайте также по теме:

***

Так, например, была представлена справка некоего издательства, где публиковались книги Козлова Н.И., согласно которой, выпуск "произведений" этого автора был прекращен, поскольку в интернете появились сведения о том, что Н.И. Козлов является "воинствующим содомитом".

Удивительно, что данное издательство не расторгло общение с Козловым Н.И., намного ранее, прочитав в его книгах явное прославление половых извращений всех сортов, а более того, явно пропагандирующего уголовно-наказуемые деяния.

Книги психолога Николая Козлова

Удивительно, но факт: сие неуважаемое издательство многотысячным тиражом публиковало опусы Козлова, в которых сказано, к примеру, следующее: "а подобные <гомосексуальные> отношения между взрослым и подростком рассматривались как наставничество. Просто потому, что это действительно создает между воспитателем и воспитуемым самые живые привязанности". Что это как не пропаганда педофилии?

***

Читайте также по теме:

***

Сей "мудрый муж" искренне полагает, что бывает "брак гостевой и прерывающийся, ограниченная временем семья, семья мусульманская, непальская, шведская и открытая семья, а также лесбийская и чисто мужская", нормальные же семейные отношения называет "кандалами с наручниками Морали и Религии".

Не меньшее недоумение вызвала справка из некой китайской клиники, где Н.И. Козлов, якобы проходил лечение после того, как ознакомился с пресс-релизом РАЦИРС. Представитель Козлова Н.И. утверждал, что потрясение от прочитанного истцом мнения о его творчестве таково, что сей господин не нашел даже возможности обратиться в московскую клинику неврозов, а отправился прямиком в Поднебесную, где поправлял пошатнувшееся здоровье при помощи иглоукалывания и иных методов китайской медицины. Интересно, что потенциальным клиентам своей тоталитарной секты под названием "Клуб Синтон" Козлов обещает решение всех психологических проблем, но при этом сам впадает в депрессию от обычной статьи с критикой его "творчества". Хорошо бы, чтобы на этот факт обратили внимание потенциальные адепты этого пропагандиста педофилии, мужеложства, скотоложства и прочих мерзостей.

Стороной ответчика А.Л. Дворкина было представлено заключение доктора филологических наук С.А. Небольсина, не усмотревшего в тексте пресс-релиза оскорбления в адрес лично Козлова Н.И. и обратившего внимание на то, что критика направлена не на личность самого истца, а на деятельность этого горе-психолога в качестве литератора.

На стороне А.Л. Дворкина выступили все члены РАЦИРС, которые направили в адрес суда свои обращения, с подтверждением позиции ответчика о том, что указанный пресс-релиз не является авторским произведением, а выражает мнение всей Ассоциации. Члены РАЦИРС о. Лев Семенов (ответственный секретарь Ассоциации) и журналист Евгений Мухтаров были приглашены в качестве свидетелей, но суд не счел необходимым их допросить, вынеся решение на основе представленных документов.

Таким образом, провалилась очередная попытка сект принудить своих противников к молчанию.

Как пояснил по окончании процесса адвокат Александр Корелов, защищавший интересы А.Л. Дворкина: "Абсурдность претензий сект к профессору Дворкину столь очевидна для судов, что доказательство позиции ответчика не представляет какого-либо затруднения для меня как его представителя". В ходе заседания было обращено внимание суда на то обстоятельство, что членов РАЦИРС, принимавших участие в разработке и согласовании текста данного пресс-релиза, менее всего интересуют особенности частной жизни истца и его личные сексуальные предпочтения, но они не могли пройти мимо той вопиющей пропаганды распутства и безнравственности, которая содержится в опусах Козлова Н.И., издающихся достаточно большими тиражами и ориентированной в основном на молодое поколение.

По мнению адвоката, деятельность г-на Козлова Н.И. и возглавляемой им организации "Синтон" является составной частью проводимой недругами нашей страны политики по массовому растлению российской молодежи.

Комментируя ход процесса, Александр Корелов иронически заметил: "Удивительно, человек, искренне считающий, что "нецензурщина это не значит грязь, это значит живая речь, не кастрированная цензурой", умудрился обидеться на вполне культурные выражения, обращенные к его "творчеству". Н.И. Козлов утверждал, что публикация пресс-релиза причинила ему нравственные страдания, однако истец не испытывает никаких угрызений совести относительно той мерзости, которая содержится в его "книгах". Если уж на кого обижаться г-ну Козлову, то только на самого себя и свое "творчество".

"Следует отметить, что судебные инстанции Российской Федерации, объективно рассматривая гражданские дела данной категории, подтверждают право граждан называть вещи своими именами: секты называть сектами, содомию содомией, извращения извращениями, и т. п. не прибегая к таким искажающим подлинный смысл данных явлений псевдотолерантным выражениям, как "нетрадиционные религии" или "сексуальная ориентация". Сегодня была одержана важная победа на фронте духовного и идеологического противостояния" - отметил в заключение Александр Корелов.

В настоящее время судом вынесена резолютивная часть решения, полный текст будет представлен сторонам не ранее 06 сентября 2008 года.

Юридический комитет РАЦИРС

Центр свщмч. Иринея Лионского, г. Москва - 29.08.2008.

 

 
Читайте другие публикации раздела "Психокульты и опасные психотренинги"
 



Разделы проекта:

• Поиск
• Соцсети
• Карта сайта

• RSS-рассылка
• Subscribe
• Новые статьи

• О проекте
• Помощь
• О центре
• Контакты

• Библиотека
• Авторы
• Фильмы
• 3D-экскурсия

• Наша вера
• Догматика
• Таинства
• Каноны
• Литургика

• Церковь
• Благочестие
• О посте

• Буддизм
• Индуизм
• Карма
• Йога

• Иудаизм
• Католичество
• Протестанты
• Лжеверие

• Атеизм
• Язычество
• Секты
• Психокульты

Читайте нас в социальных сетях

• Ваши вопросы
• На злобу дня
• Книга

• Апологетика
• Наши святые
• Миссия

• Молитвослов
• Акафисты
• Календарь
• Праздники

• Мы - русские!
• ОПК в школе
• Чтения
• Храмы

• Нравы
• Психология
• Добрая семья
• Педагогика
• Демография

• Патриотизм
• Безопасность
• Вакцинация

• Оккультизм
• Веганство
• Гомеопатия
• Астрология

• Аборты
• Ювенальщина
• Содом ныне
• Наркомания

• Лженаука
• MLM

• Самоубийство



© Миссионерско-апологетический проект "К Истине", 2004 - 2021

При использовании наших оригинальных материалов просим указывать ссылку:
Миссионерско-апологетический "К Истине" - www.k-istine.ru

Контакты редакции

Top.Mail.Ru