Сегодня молоко не пьешь, а завтра в секту попадешь!
Зоозащитники кажутся вполне приличными
людьми. Ну, да, любят животных, и в дворовом споре:
"Ваша кошечка нагадила на детской площадке", – встают на
сторону кошечки, а не возмущенных родителей.
Профессиональная деформация, так всегда бывает.
Но общественник Александр Кулагин
рассказывает что-то совсем странные вещи. Про то, что
многие зоозащитники не едят мяса, молока и даже меда, не
желая эксплуатировать животных – но при этом легко идут
на убийство зверей ради пиара организации.
А в конце современные вегетарианцы попадают в секту…
Куда ведут вегетарианские мессии?
Александр Кулагин:
- Мы живем в эпоху мировоззренческого
хаоса. Смешались понятия добра и зла, религия и магия,
наука и коммерция; кругом целители, учителя… В том числе
и идеологи-диетологи, прославляющие жизнь без мяса –
веганы, борцы за равноправие человека и животных. Я хочу
поговорить о них сегодня.
Немного истории
В 1989 году под эгидой Международного
экологического фонда в России создается Вегетарианское
общество, которое начинает работать в двух направлениях.
Первым, медицинским, руководит И.Л. Медкова, задача
второго – "гуманизация взаимоотношений человека и
животных, не только в плане отказа от употребления их в
пищу, но и отказа от других форм жестокого
использования". Вскоре выходят хрестоматии этического
вегетарианства – "Биоэтика в высшей школе" и
"Альтернативный мир. Вегетарианство. Здоровье. Этика."
той же Медковой и Павловой.
С первых страниц авторы ведут нас… в
рай:
"Раем называют счастливое состояние
человека; в раю он не знал ни болезней, ни страха, никто
не творил насилия и жестокости. Человек питался плодами
земными, (как истинный веган) и звери не боялись его".
Смысл: все проблемы решатся сами собой,
как только все люди откажутся от мяса.
И люди… отказывались. В результате
белкового голодания отделы головного мозга, отвечающие
за критику и логику (проще, за здравый смысл),
тормозились, нейроны умирали. Создавалась этическая
веганская доминанта: индивидуум начинал считать, что его
веганское видение мира улучшает планету в целом.
Настоящая альтернативно-виртуальная мания величия… Вот и
диагноз.
Немного о стерилизации
Именно на волне веганской пропаганды
неубийства в Москве была введена "гуманная" программа
стерилизации бездомных животных.
Итог ее плачевный: собаки порвали тысячи
кошек, люди, покусанные "естественной городской фауной",
перестреляли и потравили тысячи собак. Собачьими стаями
полностью истреблены дикие животные: косули, зайцы, ежи
в московских лесопарках.
Где же обещанный рай?
Наверное, в альтернативном виртуальном
измерении на сайте Центра защиты прав животных Вита.
Там, кстати, предлагаются и рецепты вегетарианской
кухни…
Между прочим, я думаю, что веганы
понимают, на какие мучения обрекли животных путем
стерилизации. Но, по вегано-сектантской логике, в
неуспехе программы виноваты не объективные причины, а
люди, которые продолжают есть мясо. Есть догмат, что
страдания животных не прекратятся, пока вся планета не
станет веганской: все, все должны прекратить есть мясо!
(Ради справедливости, в разговоре с
корреспондентом "КП" специалисты центра "Вита" обвиняли
в неуспехе программы стерилизации московских чиновников,
разворовавших деньги. – Ульяна Скойбеда).
Немного об идеологии вегетарианцев (веганов)
Вегетарианцы (веганы) – крайне демонстративная
организация. Если они спасают какое-то животное, то
обязательно должны рассказать об этом по ТВ. При этом
дома животных у них, как правило, нет, ведь это требует
труда (накормить, вылечить, убрать), но не способствует
пиару.
Пример: когда в подвале жилого дома был
обнаружен питомник экзотических животных, где звери
"мучились" в тесных клетках, зоозащитники, вместо того,
чтобы разузнать, кто может вызволить зверей, пригласили
пять телеканалов. На следующий день после выхода
репортажей животные исчезли: напуганные шумихой
коммерсанты спешно вывезли зверей.
Другой пример: плачевно обернулось
вмешательство веганов в судьбу медведя, живущего в
клетке на территории складского комплекса. О мишке знали
все в округе, и с голоду он не умирал. Но зоозащитники
объявили клетку слишком тесной, и, после телескандала,
зверя пришлось усыпить. Помощь в его пристройстве в
добрые руки веганы не предлагали…
Как под копирку – самая громкая,
памятная история с запретом португальской бескровной
корриды в Москве. После общественного протеста
потерпевший убытки владелец бросил животных на ферме, и
они умерли от голода.
Но цель достигнута, медведю не тесно в
медвежьем верхнем мире, коррида не состоялась, быки в
бычьем раю. Все ушли в счастливый "альтернативный мир"…
***
Обличение вегетарианства:
***
Этические вегетарианцы – секта?
Зададим вопрос: что есть секта, как не
община людей, живущая в виртуальном, "альтернативном"
мире с общей доминантой ?
Если вернуться к книге "Альтернативный
мир", то можно прочитать любопытное описание:
"Весной 1994 года большая группа людей с
плакатами, лозунгами, часть из них в масках животных,
расположилась на Пушкинской площади. На плакатах были
призывы "Вегетарианство – это доброта и здоровье",
"Долой мясо", "Вы убиваете животных каждый день", "Ешьте
фрукты и овощи, а не телят". Социальный состав
участников был разнообразен: студент и доктор философии,
художница и инженер с семьей, пчеловод и коммерсант. Все
присутствующие стали вегетарианцами из этических
соображений – не хотели убивать животных".
А уже через несколько страниц в той же
книге читаем:
"Немногим более 5 лет назад в Сибири
(Красноярский край) возникло самое большое в России
поселение, более 3000 человек, объединенных по
религиозным мотивам и не употребляющих в пищу мяса,
рыбы, птицы, а также молочных продуктов и яиц…
профессиональная ориентация веганов представлена
достаточно разнообразно: от шофера до архитектора, от
пчеловода до инженера-физика…"
Так, с Пушкинской площади пчеловод
угодил на озеро Тиберкуль в единственное в нашей стране
веганское экопоселение, возглавляемую
Виссарионом лжехристом. В секту @Церковь последнего завета".
Забегая вперед, скажу, что пчеловод
прочно обосновался у Виссариона: я встречал его в разных
публикациях. Но интересен нам уже не он, а состояние
здоровья виссарионцев-вегетарианцев:
"Чего не хватает поселенцам, –
докладывали СМИ в 1999, – так это кальция - до нормы не
"дотянул" ни один из обследованных. Не удивительно, ведь
основные поставщики этого элемента – молоко, творог,
сметана. Опять же по причине нехватки белков у
поселенцев полный "караул" с почками. Причем, что
интересно, чаще всего от этого недуга страдают женщины.
Инфекционное воспаление, опущение почек, повышенная
кислотность мочи – такой вот букет заболеваний".
А вот мнение авторитетного исследователя
М.Я. Жолондза:
"Болезнь вегетарианцев проявляется в
постоянных, мучительных ощущениях голода, которые они
пытаются ослабить интенсификацией суточной нормы
двигательной активности. Поэтому вегетарианцы имеют
болезненное пристрастие к бегу, интенсивной ходьбе и т.п. Но самое главное заключается в том, что у
вегетарианцев наступает острый дефицит питания мозга и
они незаметно попадают в этом отношении в положение
доисторических людей, еще не употреблявших животную
пищу. У современных вегетарианцев наступает склонность к
неправде, нарушениям логических построений и другие
отклонения в мышлении. Если бы все люди стали на путь
вегетарианства, то через тысячи лет такой практики
человечество вернулось бы по умственному развитию к
уровню доисторических людей".
Запомните про склонность к неправде, это
важно. А я еще скажу, что даже в агитационных материалах
на сайте центра "Вита" говорится, что, для сохранения
здоровья, веганам необходимо постоянно принимать витамин
В12 – вещество, которое содержится в печени и мясе.
Задумайтесь, заполучить искусственно, по
доброй воле болезни: депрессию, анемию, параноидные
психозы, нефриты и т. д., – а потом усиленно принимать
В12, и другие лекарства? Содержать веганские фирмы, производящие биодобавки?
Не понимаю…
Вместо послесловия
Я не хочу сказать, что все вегетарианцы
оказываются у Виссариона: это неправда. Но правда что у
всех у них наблюдаются проблемы, например, с костями.
Созданное в России под эгидой
Международного экологического фонда Вегетарианское
общество проводит агрессивную пропаганду образа жизни
без мяса и убийств животных, закладывая в мозги
доверчивых россиян заведомо ложную информацию об
абсолютной пользе веганского образа жизни и мышления.
И фактически вербует адептов для
сектантских эко-поселений!
Потому что голодный мозг некритично
воспринимает информацию. Близкие, пожирающие колбасу,
становятся врагами. А, где-то в сибирской тайге есть
"Город Солнца", который манит…
Свобода совести прописана в конституции
Российской федерации как право исповедовать любую
религию. Точно также человек может есть любую пищу, и
даже уморить себя голодом.
Но разве пропаганда вреда здоровью – это
правильно?
Ульяна Скойбеда, Александр Кулагин
Комсомольская правда - 11.07.2011.
P.S.
Отличительным признаком любителей животных является
ненависть к людям
Немогу не отметить невероятное лицемерие
ряда защитников животных. В вопросе милосердия к
животным в обществе сложилась двойная мораль. Людей,
жестоко обращающихся с собаками и кошками; выгоняющих их
из дома; убивающих котят и щенков, рабочих коммунальных
служб занимающихся их отловом, как только не называют:
"живодеры", "предатели", "гнусные преступники" и т.п.
А судьи кто?
Собака весом 30 кг у хорошего хозяина,
не морящего ее одними кашами, за всю свою жизнь может
съесть 3 – 4 бычка весом 400 кг или 20 – 30 баранов.
Кошка за всю свою жизнь может съесть пол бычка или 6 – 7
баранов. Собак и кошек в России десятки миллионов, так
что ежегодно только в России на алтарь "безмерной
любви" к ним ложится тысячи, если не миллионы голов
сельскохозяйственного скота, не говоря уже о кроликах,
птице и рыбе. Чем же собаки и кошки лучше или умнее
"объектов своего питания"?
Бездомные собаки в городах в целом
неплохо существуют за счет питания на помойках, питаясь
отходами и фактически выполняя роль падальщиков.
Это можно сказать и о бездомных кошках, которые помимо
питания на помойках ловят в обилии водящихся в городах
грызунов (крыс хорошо ловят и некоторые собаки)
Отловленные собаки и кошки милосердно
"спасенные" с улиц, помещаются в приюты, где их
стерилизуют (это не безопасная операция с определенной
долей осложнений) кормят промышленными кормами (в их
составе мясо животных) или кашами с мясом. Кстати,
дешевые корма вызывают пищевую аллергию через 2 - 4 года
регулярного потребления практически у всех животных.
Например "Kitekat" (мясной пир), у наших двух котов
разного возраста через три года практически одновременно вызвал
аллергический дерматит.
Далее... По
страшной медицинской статистике 9 из 10 женщина
России хоть раз да делали
аборт. Немало женщин, хоть и
формально не делает абортов, но пользуются
внутриматочными спиралями, обладающими абортивными
средствами...
К чему клоню?
Не понятно, как могут некоторые люди
осуждать других, утопивших котят или выгнавших собаку на
улицу, когда сами убивали своих собственных детей (!)
или посылали жен на аборты!
Как можно осуждать "живодеров" из
местного спецавтохозяйства, и при этом кормить бедных
собак и кошек мясом сельскохозяйственных животных,
которых выращивают не для прокорма голодный детей, а
плотоядных любимцев.
Могут ли человеко- и
косвенно скотоубийцы (в последнем случае для прокорма
своих питомцев) осуждать, людей убивающих или
немилосердно относящихся к собакам и кошкам?
Более подробно об этом:
"Спасу кошку - убью 75 баранов" - На злобу дня
Максим Степаненко, руководитель
Миссионерского отдела
Томской епархии Русской Православной Церкви
|
