Позвольте мне думать так, как я думаю о гомосексуализме. И примите это
Никогда раньше я не обсуждал проблемы
гомосексуалистов. Меня это мало волновало, видимо потому,
что не приходилось сталкиваться. Но у меня была, и есть,
своя точка зрения на эту проблему. И вот что интересно!
Стоило мне озвучить свою точку зрения, как я получил массу
упреков и претензий. Так, кто тут поборник свободы?
Видимо придется отвечать и разбираться.
Ребята геи и, как вас там, ЛГБТ-представители - не
доставайте! Давайте сосуществовать мирно!
Не задавайте мне больше глупых вопросов,
кортенько выскажусь, а дальше ковыряйтесь сами. Ваши
проблемы, вы и решайте:
1. Что такое реальные, настоящие
гомосексуалисты, если Вы утверждаете, что "гомосексуализм
присущ людям от рождения - псевдонаучная ложь и
идеологическая диверсия"?
- Гомосексуализм появляется в результате
воспитания или психической травмы в детском возрасте.
Этиология гомосексуализма такая же разнообразная, как и у
неврозов и психопатий. От того, что ВОЗ в 1990 году исключил
гомосексуализм из списка болезней, гомосексуализм не престал
быть тем, чем он есть – психическим отклонением. Неврозы и
психопатии тоже не считаются болезнями. Тем более
акцентуации. Да и ВОЗ это не безупречная инстанция. Эта
организация так же подвержена лоббированию, давлению со
стороны, как и МАГАТЭ, например. И, как любая организация,
допускает опрометчивые решения.
Что такое реальные гомосексуалисты?
Несчастные люди, для которых затруднено (но не невозможно!)
иметь семью, детей, полноценное общение. Для того, чтобы
адаптироваться в обществе им нужно прилагать несоизмеримо
больше усилий, чем гетеросексуалам. Впрочем, как и
импотентам, фригидным женщинам, или, наоборот, нимфоманкам,
и гиперсексуальным мачо. Всем им нужна помощь. Иногда
психотерапевтическая, иногда врачебная (сексолога,
андролога, или психиатра). А из-за поликорректности все они
лишены реальной помощи.
2. Какая разница много ли, мало ли геев,
если нарушаются их права на брак, воспитание детей,
социализацию, отсутствие терпимости?
- Не дурите мне, да и себе голову! Вы гей?
Тогда расскажите мне – за чем вам семья? Не хочешь иметь
семью – живи так, как считаешь нужным. Хочешь иметь семью –
веди себя соответствующим образом. Предложите руку и сердце
женщине с дочерью-подростком, объявив ей, что вы педофил!
Что получите?
НИКТО НЕ НАРУШАЕТ их права на создание
семьи. Никто уже давно не запрещает им встречаться и жить,
как им хочется. А разрешение однополых браков – это дурацкая
политкорректная политика, чтобы и у геев "все было
по-людски". Им это на самом деле совсем не нужно, это просто
"бантики и финтифлюшки" в их PR. Или перегибы.
3. Имеют ли геи право не соглашаться с
ярлыком больных, инвалидов, заключенных, нуждающихся в
жалости, снисходительности, опеке? Быть счастливыми?
- Хочешь быть счастливым – будь им. Или вы
думаете, что изменение законов кого-то делает счастливым?
Покажите мне счастливого гея или лесбиянку? В любой стране,
там, где они имеют все права! И не путайте одно с другим.
Геи точно не заключенные. И не инвалиды. Но люди с
ограниченными возможностями. Очень ограниченными. И не я эти
возможности им ограничиваю.
Лучше скажите, люди имеют право на нанесение
себе увечий? Имеют, если это никому не мешает. Можете
вставить себе в пенис хоть лом, только к девушкам не
приставайте с этим ломом, ладно!
Вы можете менять пол, вырезать и вставлять
себе силикон, алюминий, золото, хоть в ноздрю, хоть в
мошонку. Заслуживаете ли вы после этого снисходительности?
Да, заслуживаете. Человек с железными кольцами во всех
частях тела будет вызывать у меня жалость, при всем том, что
я понимаю, что все это он воткнул в себя добровольно, и даже
радуется этому, и гордится этим.
И снисходительность он у меня будет
вызывать.
А почему нет? Ведь я же вижу, что этот все
не от хорошей жизни. И ни он, ни вы не убедите меня в
обратном. Да и вы это тоже понимаете.
Так же и женщины, которых воротит от мужчин,
а природа требует своего. И мне все равно, чем они
компенсируют отсутствие мужчины в их жизни – фалоимитатором
или прибегают к помощи такой же несчастной подруги.
4.С каких это пор геи - это опять
болезнь?
Вы повторяетесь. Хотя я нигде и не говорил,
что это болезнь. Ну и что? Психопатия тоже не болезнь. Вот у
нас даже в президентах один. Свобода покруче, чем в
Амстердаме.
5. В чем состоит идеология
гомосексуализма, кроме защиты права на регистрацию браков
(следствие - социальный статус, имущественное,
наследственное права), понижение нетерпимости к геям в
обществе?
В объявлении гомосексуализма врожденным
качеством – раз. В обучении гомосексуализму тех, у кого нет
этого качества – два.
Как и большинство идеологий - эта идеология
сплошные натяжки, самооправдания и противоречия.
Обратите внимание, для соблюдения
имущественных прав и прав наследования не нужны ни однополые
браки, ни усыновление детей. Можете оставлять наследство
любому человеку и без этих законодательных наворотов.
Нетерпимость к геям – это, конечно же, зло.
Но куда вы денете религию? Начинаете разрушать церковь,
сажать священников, осквернять святыни. Впрочем, уже начали.
Ну, так получите. В ответ.
А вы как думали? Всегда и везде идеологии
вели к конфронтации и войне. Не хотите войны!? Тогда не
выпендривайтесь! А выпендриваетесь, тогда готовьтесь к
войне, к тому, что вас будут бить.
***
Читайте также по теме:
***
6. Что в таком смысле означают слова
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ, ОГРОМНАЯ БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО
ДЕЙСТВИЯ, ГОМОСЕКСУАЛИЗМ КАК ФЛАГ, ИДЕОЛОГИИ ПОДРЫВАЮЩЕЙ
ЗДОРОВЬЕ НАРОДА, МАССОВОЕ УМОПОМРАЧЕНИЕ И БЕЗУМИЕ? Нет ли
тут какой-нибудь фобии (по-гречески – боязнь или страх)?
Гомосексуализм это, в первую очередь,
идиосинкразия на противоположный пол, а не тяга к своему
полу. Иногда идиосинкразия переходит в ксенофобию, или
принимает вид других фобий.
Не перекладывайте с больной головы на
здоровую. Мне геи безразличны. Мне навязчивый
гомосексуальный PR сильно претит.
7. Имеют ли право гомосексуальные пары на
заключение браков, усыновление-удочерение, разумеется при
полной стандартной проверке по праву быть родителями,
особенно если один из пары- физический родитель? Зачем их
лишать радости материнства-отцовства?
- Вы идиот или прикидываетесь? Сознательный
гомосексуализм – это сознательный же отказ от радости
материнства-отцовства. Я же их не кастрировал! И даже не
призываю к этому. И не надо выпендриваться. Может быть, я и
усомнился бы в своих взглядах, если бы увидел хоть раз
счастливую семью геев и счастливых усыновленных ими детей.
Но взрослыми. А не в рекламных роликах, и подставных
сюжетах.
8. Каким образом (по сравнению с
гетеросексуальной пропагандой) пропагандируется и учится
гомосексуализм? Что такое РАЗВРАТ (по сравнению с
гетеросексуальным)?
- Разврат он и есть разврат, что
гетеросексуальный, что гомосексуальный. Но гетеросексуальный
разврат как был стыдным делом, так и остался им. А
гомосексуальная несдержанность возводится в добродетель.
9. Имеют ли право геи проводить шествия в
противодействие той нетерпимости, которая есть против них в
обществе?
- Имеют. Именно в противодействие
нетерпимости. Но сегодня геи проводят "парады победителей",
когда нетерпимости уже и нет, но им этого мало. Теперь они
навязывают свою идеологию. Собственно это и вызывает
ответную реакцию. Может вы уже успокоитесь?
10. Какие основания логики и здравого
смысла нарушаются, когда на основе политкорректности геям
даются права на терпимость к ним, социализацию, брак,
воспитание детей?
Вы снова повторяетесь. Не хотите иметь детей
– занимайтесь сексом с хоть с резиновыми куклами, с
верблюдами, хоть с инопланетянами. Хотите иметь детей –
бросьте все эти глупости, и живите так, как принято у
нормальных людей (вижу, как неполиткорректно звучит –
нормальные люди, но ничего не могу поделать, так оно и
есть).
Владимир Мацкевич, философ, методолог
Об авторе: Родился 14 мая 1956 года в
городе Черемхово Иркутской области (Россия) в семье,
депортированной из Западной Беларуси. Окончил факультет
психологии Ленинградского государственного университета
(1982). Работал фрезеровщиком Гродненского завода карданных
валов (1973-1974); научным сотрудником, заведующим
лабораторией, кафедрой прикладной социологии, психологии и
педагогики Ленинградского института инженеров
железнодорожного транспорта (1983-1987); Преподавателем
Лиепайского пединститута (Латвия, 1987-1989); Занимался
организационным консалтингом в Риге, Красноярске, Москве,
Калининграде (1988-1994); Был советником в Департаменте по
национальным вопросам первого правительства Латвийской
Республики (1991-1992); Разработчиком, автором и ведущим
трех цикловых передач на Белорусском телевидении
(1995-1997), организатором сети методологических и
философских семинаров в Минске, консультантом
бизнес-проектов. Главный консультант совместного предприятия
"Альпина Консалт" (с 2001). Начальник отдела методологии
Республиканского института профессионального образования (с
1997). Разработчик "Концепции обновления гуманитарного
образования" (1997, Фонд Сороса), альтернативной
официальному "Оргпроекту реформы образования в Беларуси"
(1996, Министерство образования Республики Беларусь), и
"Концепции обеспечения функциональной грамотности в
Беларуси" (2000, ЮНЕСКО, Министерство образования Республики
Беларусь). Инициатор и участник "Мінскага філязофскага
кола". Член Всесоюзного общества психологов (с 1982),
участник (с 1988) СМД (системомыследеятельностного)
движения, организатор и ведущий серии ОДИ (оргдеятельностных
игр), учредитель и руководитель Агентства гуманитарных
технологий (Беларусь, 1994). Был членом Национального
комитета и Политсовета Объединенной гражданской партии
(1995-1998), членом оргкомитета "Хартии-97" (автор текста
Хартии), консультантом Конгресса демократических профсоюзов
(1998-1999). Женат, имеет сына и двух дочерей. Прихожанин
Минской Евангелическо-реформатской церкви.
Труды: более 100 публицистических статей и
около 50 научных работ, в том числе: Полемические этюды об
образовании. Лиепая, 1993; Белорусская демократия: вопреки
очевидности. Мн., 1996; Вопиющее молчание. Мн., 2001.
Baznica.info – 06.05.2008.
|
