Религия в качестве лицемерной невротической защиты
от женщин
Ответы на вопросы посетителей Миссионерско-апологетического проекта "К Истине"...
***
524. Здравствуйте, Максим Валерьевич! Благодарен за Ваши труды, сайт мне
многое помог осознать в себе и дал массу полезных
материалов на пути к Истине. У меня пара вопросов.
Вы утверждаете об интимной жизни как
неотъемлемой части здоровой семьи. Но так ли это в свете
Нового Завета? Является секс благословением или
проклятьем Божиим - этот вопрос длительное время
остаётся для меня неразрешённым, и дело не во влиянии
какого-либо глупого священника, а попытке честного
взгляде на Православие.
Помогите разобраться в вопросе.
Понравился Ваш критичный разбор псевдоканона Иоанна
(Постника) в статье о рукоблудии. Хочу попросить о
подобном ответе на аргументы того, что считаемое Вами
критерием здорового брака - на деле не более, чем
греховное влечение. Благо встречаются они в словах
отдельных батюшек, а Священном Писании и у Отцов Церкви:
1. "Не уклоняйтесь друг от друга, разве
по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве,
а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана
невоздержанием вашим. Впрочем это сказано мною как
позволение, а не как повеление. Ибо желаю, чтобы все
люди были, как и я;" (1 Кор. 7-5,6).
Ясно, что ЕДИНСТВЕННЫМ мотивом данного
повеления Апостола является избежание худшего греха
прелюбодеяния. Никакого позитивного значения сами в себе
плотские отношения тут не имеют - они лишь введены рамки
закона, чтобы та самая плоть не натворила худших дел. А
закон, как известно, изобличает грех. Да и эпитет
"плотские" употреблён в этом же послании к людям,
находящимся на низшей ступени духовного развития.
2. Главный новозаветный стих,
определённо намекающий на греховность секса:
"Это те, которые не осквернились с
женами, ибо они девственники..."(Откр.14-4)
Разве не очевидно отсюда, что все, кто
не девственники - ОСКВЕРНИЛИСЬ?
Оскверняется ли человек каждый раз,
когда спит с женой, или только при потере девственности?
Выходит ли, что Апостолы Иоанн и Павел
противоречат друг другу?
"Для чистых все чисто; а для
оскверненных и неверных нет ничего чистого, но
осквернены и ум их и совесть" (Тит. 1-15)
Выходит, всё-таки не всё чисто, и есть в
физиологии процессы, нечистые САМИ ПО СЕБЕ, вне
зависимости от ума и совести?
3. НЕПОРОЧНОЕ зачатие Господа и
Спасителя нашего Иисуса Христа. Не утверждаю о
каноничности выражения, но имеет место, не так ли.
4. Псалом 50: "...яко в беззакониях
зачат есмь, и во грехе роди мя мати моя" - не думали о
том, фраза имеет дословный смысл, помимо общего
(передача испорченного поведения через воспитание)?
Текст говорит как ра о зачатии и рождении, а не
воспитании человека...
5. Архимандрит Алипий
(Кастальский-Бороздин), архимандрит Исайя (Белов),
учебник догматического богословия:
"Итак, брак в том виде, в каком мы его
знаем теперь, появился лишь после грехопадения.
Страстное рождение от семени по образу животных стало
неотъемлемой частью той биологической, скотоподобной
жизни, на которую был осужден человек. Сила этого
осуждения была в особенности велика. Вместе с зачатием,
соединенным с чувственным удовольствием, передавался и
грех произволения, и немощь естества. Рождение стало
каналом, который приобщал человека с самого начала его
бытия к потоку греховной жизни. Поэтому оно является
синонимом первородного греха".
При всех приведённых аргументах лишь у
одного из Св. Отцов (имя запамятовал, увы) читал мнение,
что в человеческую природу после грехопадения
примешалось нечто и от лукавого.
Но Церковью такого точно не утверждается
- напротив, Бог зла не творит!
И если половое влечение и секс суть
осуждение Божее, почему Ветхий Завет считает его
утешением?
И второй вопрос. Очевидно, что
употребление в пищу мяса не входило в изначальный
замысел Божий: "И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую
траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое
дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; – вам
сие будет в пищу;"(Быт. 1-29).
Почему Вы осуждаете вегетарианство, хотя
Православное монашество издревле живёт именно так? Иван.
Спаси нас, Господи Иисусе Христе!
Радости Иван! Сколько Вам лет? Женаты ли
Вы? И самое главное: в чем причина этого невротического
копания в теме сексуальных отношений?
20.10.2019.
С надеждой о нашем спасении,
Максим Степаненко, сотрудник
Миссионерского отдела
Томской епархии Русской Православной Церкви
524а. 33 года, не женат. Причина
копания - понять, нужно ли мне стремиться к этому.
По мере изучения Православия я увидел
основания для чувства вины, связанного с сексуальностью,
которые привёл выше. Если это лишь мои невротические
догадки - опровергните, буду премного благодарен. Вы
меня и привлекли нестандартным, критичным подходом к
сложившейся традиции и живым отношением к людям.
Если в любое, самое вкусное блюдо,
добавить каплю яда, не всё ли оно сделается отравленным?
так же и здесь: можно цитировать Ветхий завет, про
утешение "женой юности твоей" и т.д., но в Новом видим в
лучшем случае снисходительное отношение Павла к немощи естества, в
худшем - "осквернились с женами"… Не есть ли это
осуждение ветхого человека, которому писал Соломон свои
притчи?
Вы пишете о том, что власть в Церкви
захватили монахи - "марсиане". Я считаю, что всё много
глубже, и эта власть у них от начала. "Неземным"
способом рождён был Спаситель, тем самым осудив земной.
Избранный Его сосуд проповеди желал, чтобы "марсианами"
были все! (1Кор.7:7).
Неужели, если бы Он хотел, чтобы
семье за 20 веков было Церковью уделено внимания более
одной тонкой книжки - то не смог бы промыслить об
этом?!.. Вселенские Соборы решали вопросы куда более
сложных материй, и все они устроились во славу Его,
потому что это дела не человеческие, но Божие.
Если я укреплюсь в своём мнении,
возможно, это послужит основанием принять монашество.
Хотя никогда такого внутреннего позыва не было и нет.
Напротив, были неудачные попытки к созданию семьи. Если
сочтёте важным, напишу и об этом. Пока хотелось бы
получить от Вас обратную связь по тому, что писал выше;
а также понять, почему считаете стремление разобраться в
Источнике невротичным.
Что до вегетарианства, то
симпатизирую ему, находя тому прямое основание в Священном Писании.
На чем, опять же, не настаиваю, но оставляю место Вашей критике.
Спаси нас, Господи Иисусе Христе!
Я Вам вряд ли помогу. С Вашими
невротическими проблемами, страхами и неприязнью к женщинам, на
которые Вы густо намазываете религию (чтобы горько не
было?), Вам поможет решить психотерапевт. Живой. Вместо
того, чтобы честно понять себя, Вы свои страхи
лицемерно прикрываете религий.
Для начала
Евгения Стрелецкая Вам в помощь. Это ее канал.
Особенно рекомендую плейлисты: "Пограничные расстройства", "Неврозы,
отношения с родителями" и "Расстройства личности". И вот это.
И также книгу Михаила Лабковского "Хочу
и буду"
Только я против вегетарианства?
21.10.2019.
С надеждой о нашем спасении,
Максим Степаненко, сотрудник
Миссионерского отдела
Томской епархии Русской Православной Церкви
|
