Осторожно: искушение псевдоправославием / Ксения Кравченко

Медицинские аспекты критики системы псевдооздоровления Ксении Кравченко

Читать также по теме:

• Оздоровление по системе священномученика Серафима Чичагова, или методика Ксении Кравченко, - опасно для жизни? (один из лучших и обстоятельных критических материалов) - Оксана Головко
• Культ "системы" псевдооздоровления Ксении Кравченко и его недобросовестный пиар - Нина Соколова
• Медицинские аспекты критики системы псевдооздоровления Ксении Кравченко - Светлана Калинина
• Мнения священнослужителей о "системе" Ксении Кравченко: оздоровление или вред? - Нина Соколова
• Рецензия на брошюру "Здоровье по Чичагову" - иеродиакон Прокопий Жамков
• О бедном враче замолвите слово... (Размышления о лекциях Ксении Кравченко "Оздоровление организма по системе священномученика Серафима Чичагова") - Максим Степаненко
• Система лечения по священномученику митрополиту Серафиму Чичагову. Вопросы и ответы - Дмитрий Индинок
• Молитва священномученику Серафиму Чичагову. Блестящий и храбрый офицер, священник, а потом и архипастырь-мученик, автор многих литературно-исторических трудов, в частности "Летописи Серафимо-Дивеевского монастыря", послужившей канонизации преподобного Серафима Саровского, композитор, иконописец, врач, исследователь, разработавший своеобразную медицинскую систему. Священномученик Серафим Чичагов - покровитель православного воинства, врачей и ученых, церковного клира. Ему обращаются за молитвенной помощью в болезнях и немощах, при семейных неурядицах, укреплении веры в гонениях и искушениях, о становлении доброй приходской жизни
• Священномученик Серафим Чичагов - Православная энциклопедия "Древо"
• Митрополит Серафим Чичагов и его "Медицинские беседы" - Отдел по социальному служению и благотворительности Томской епархии
• "Медицинские беседы". Том I - Митрополит Серафим Чичагов
• "Медицинские беседы". Том II - Митрополит Серафим Чичагов
• Читайте другие публикации раздела "Культ "системы" псевдооздоровления Ксении Кравченко"

***

"Негодных же и бабьих басен отвращайся,

а упражняй себя в благочестии"

1Тим.4:7

Целью моего доклада является характеристика лжецелительской системы, пропагандируемой Ксенией Кравченко, с точки зрения современной медицинской науки.

Светлана Калинина, кандидат медицинских наук

К сожалению, различные лжецелительские системы весьма популярны в обществе. Причиной тому, на наш взгляд, является  обращение к базовой нужде человека – нужде быть здоровым. В то же время современная медицина не имеет возможности легкого и быстрого избавления от любых заболеваний, не имеет универсальных средств мгновенного действия и требует активного и деятельного, а зачастую и финансового соучастия самого больного и его семьи. Лжецелители опасны тем, что дают ложную надежду, обещая широкий, легкий и дешевый путь к абсолютному здоровью. Однако, как говорил мой великий учитель, профессор Игорь Васильевич Поляков: "Если вы не знаете, куда вы идете, то вы очень удивитесь, придя не туда".  

Лжецелительская практика обычно обладает следующими чертами:

• Официальная медицинская наука отвергается как малоэффективная, дорогостоящая и не имеющая определенных моральных качеств;
• Предлагается комплекс недорогих методов излечения (от 1-2 до 10), с применением подручных средств, трав, продуктов питания, реже – отдельных лекарственных средств. Создается впечатление о широкой ценовой доступности метода;
• Для лечения практически всех заболеваний рекомендуются однотипные (иногда единственный) методы и средства лечения;
• Отвергаются современные диагностические методы, способные поставить под сомнение результативность рекомендуемых способов лечения;
• Система лечения (оздоровления) базируется исключительно на вере, требует практически фанатичной преданности, исключает критичный и доказательный подходы. В редких случаях в качестве доказательств приводятся клинические примеры, не подтвержденные документально, субъективные свидетельства пациентов.

Этими чертами в полной мере обладает лжецелительская система, пропагандируемая К.П. Кравченко.

Трудно ожидать эффективности от системы, основанной на ошибочных представлениях об анатомии и физиологии человеческого организма. Позвольте привести некоторые примеры, иллюстрирующие вопиющую безграмотность автора в данных вопросах. К сожалению, продемонстрированный в лекциях уровень знаний К.П. Кравченко не свидетельствует о наличии у нее медицинского образования.

Предлагаемые Кравченко методы лечения основаны на однократном и временном субъективном улучшении в основном за счет стимулирования иммунитета. В качестве иммуномодуляторов выступают как декарис, так и голодный стресс, стресс обезвоживанием. Достигается при этом эффект загнанной лошади: если животное хлестать кнутом, она какое-то время будет из последних сил бежать быстрее, но потом непременно падет. Неоправданное частое стимулирование иммунитета приводит к срыву компенсаторных механизмов и снижению иммунной функции.

Так, после обращения к Кравченко и выполнения ее стандартных рекомендаций пациент может испытывать субъективное улучшение. Позднее организм уже не сможет эффективно сопротивляться новым заболеваниям. Кроме того, представлены в лекциях и откровенно опасные для жизни и здоровья рекомендации.

Лечит и исцеляет только Господь. Мы – врачи и сестры – можем оказать определенные медицинские услуги, которые будут более или менее эффективными, приведут к излечению или снижению страданий. Мы – орудие в Божьих руках, и никогда не можем быть абсолютно уверены в исходе лечения для того или иного человека. Это свойство медицинских услуг называется неосязаемостью. В то же время пациент доверяет – или вынужден доверять – нам большую ценность – свое здоровье. При этом каждый хотел бы получить наиболее надежные гарантии безопасности. Государство может частично обезопасить людей, гарантируя с помощью определенных документов уровень знаний и умений специалиста. Речь идет о сертификате специалиста (разрешении работать по специальности), дипломе (характеристика успешности обучения на базовом уровне), лицензии (разрешении заниматься определенным видом деятельности). Таких документов: диплома, сертификата, лицензии на частную практику – у К.П. Кравченко нет. Обращаясь к лжецелителям, пациенты не имеют вообще никаких гарантий качества оказываемых им услуг.

Рассмотрим некоторые примеры ошибочных взглядов Кравченко на анатомию и физиологию человека, сопоставив взгляды Кравченко с позицией современной науки.

Кравченко полагает, что кровь ежедневно пополняется 8 литрами желудочного сока, который проникает в нее из желудка. И хлор из соляной кислоты, называемый ею дезинфектором (заметим, что дезинфектор - это человек, проводящий дезинфекцию, а дезинфицирующее вещество правильно называть "дезинфектант") якобы дезинфицирует кровь от бактерий, вирусов и паразитов. Это не соответствует действительности! Желудочный сок ничего не дезинфицирует в крови, просто потому, что он в кровь не всасывается. В случае попадания желудочного сока в кровь, у человека наступила бы моментальная смерть от ацидоза – закисления крови.

Далее, известно, что в крови и межклеточной жидкости присутствуют почти исключительно неактивные ионы хлора, входящие, в частности, в изотонический раствор хлорида натрия (физраствор). На изотоническом – 0,9% – растворе часто заправляются системы для внутривенных капельных вливаний (капельницы), так как он наиболее близок организму по составу. Это позволяет не "насытить хлором кровь", как предполагает Кравченко, а ввести быстро нужные лекарственные вещества. Исходя же из позиции Кравченко, человек похож на емкость с раствором активного хлора (пополняемую простеньким способом – натрием из рациона), которым санитарки моют пол и обеззараживают предметы.

В норме кровь человека стерильна, и стерильность эта достигается не за счет якобы, по утверждению Кравченко, всасывающегося в кровь желудочного сока, а за счет сложных и взаимосвязанных систем иммунной защиты организма (клеточный и гуморальный иммунитет, система комплемента, фагоцитоз и т.д.).

Из-за безграмотного представления Кравченко о человеке как "емкости, наполненной дезинфицирующим веществом", и мифологизации хлора как раз и проистекают ее нелепые и опасные советы. Один из них - обезвоживание организма при инфекционных заболеваниях, достигаемое за счет полного исключения жидкости и дополнительного вывода ее из организма путем приема мочегонного препарата. Обезвоживание "необходимо", согласно безответственной фантазии "врача" Кравченко, для повышения вязкости крови и, следовательно, повышения в ней концентрации хлора как дезинфицирующего вещества (об угрозе для здоровья и жизни человека обезвоживания см.ниже).

По мнению Кравченко, внутренние органы человека функционируют лишь в определенное время, строго по часам, будто на наших почках, щитовидной железе, надпочечниках, желудке  размещено объявление с указанием приемных часов.  С научной точки зрения, несмотря на некоторые биоритмические колебания активности, все внутренние органы работают круглосуточно. Так, если почки перестанут функционировать на несколько десятков минут, у пациента развивается тяжелое состояние – острая почечная недостаточность, и он нуждается в гемодиализе.

Невозможно согласиться и со строгими рекомендациями ни в коем случае не есть после 18 часов. Кравченко аргументирует это "расписанием" желудка и кишечника. Действительно, весьма полезно не есть на ночь, примерно за 3-4 часа до сна, но ведь многие ложатся спать позднее 22 часов. Длительные голодные паузы вызывают состояние гипогликемии и у здоровых людей. Расписание жизни, особый трудовой график не позволяют считать эту рекомендацию верной представителям целого ряда профессий. Досточтимые отцы, случалось ли вам в праздничные дни впервые поесть только около 15-17 часов? Также есть суточные и ночные смены, ненормированный рабочий день. Голод может спровоцировать боли у пациентов с язвами желудка и кишечника, гиперацидным гастритом. Особенно опасны голодные периоды при сахарном диабете. Принятая таблетка (при диабете второго типа) или инъекция инсулина требуют принятия пищи. В противном случае развивается опаснейшее для жизни осложнение – гипогликемическая кома.

Распространенные рекомендации по питанию (увеличение количества овощей, дробное питание, ограничение  поступления пищи на ночь) Кравченко сопровождает и весьма оригинальными, но ошибочными, а зачастую и вредными советами. Например, ее рекомендации по ограничению приема калия и избыточному потреблению натрия (в виде поваренной соли) нами расцениваются как опасные. Исключив (в том числе в пост) курагу, изюм, бобы, бананы, орехи, картофель, запретив прием панангина, аспаркама, Кравченко провоцирует патологические изменения водно-электролитного баланса. Одним из симптомов потери калия являются судороги, которые сама Кравченко цинично связывает, наоборот, с избытком калия. Кроме судорог, потеря калия, нарушение функционирования калий-натриевой помпы приводят к изменениям ритма сердца – аритмиям, фибрилляции как основной причине внезапной сердечной смерти.

Особенно опасны такие рекомендации пациентам с заболеваниями сердца. Следует учитывать при этом, что в структуре заболеваемости населения во всем мире на первой место вышли болезни сердечно-сосудистой системы, в том числе ишемическая болезнь сердца. На кого же рассчитаны подобные рекомендации, и к каким отдаленным результатам они должны привести?

Кравченко полагает, что нет особой разницы между квашеной капустой и мясом. И это не так. По аминокислотному составу в капусте содержатся только  лизин, треонин, метионин, витамины Е, С, U,В1, В2, В3, Р, РР, Н, каротин, провитамины D. Мясо содержит практически все незаменимые аминокислоты, обеспечивает оптимальное соотношение триптофан-оксипролин.

***

Справедливости ради нужно сказать, Светлана Калинина, неправильно интерпретирует слова (коряво высказанные слова) Ксении Кравченко. Вот ее дословная речь: "Когда растительный продукт бродит, а бродит он две недели, процесс брожения превращает обычную капусту в мясо. Желудком квашеная капуста воспринимается как мясо, переваривается желудком, усиливая выработку соляной кислоты". 

Возможно этим Ксения Кравченко хочет указать то, что питание постом квашенными продуктами делает сам пост легчепереносимым и улучшает пищеварение.

И хотя квашенная капуста действительно очень полезный продукт, даже более ценный чем свежая капуста, дело, думаю, не в самом процессе квашения, а в том, что квашенные овощи содержат больше соли, чем обычные салаты.

Употребление именно соленых продуктов (соевого соуса) делает по ощущениям растительный рацион более сытным и плотным, что зимой и постом при ограничении мяса делает пищу более желанной и приятной.

У здоровых людей, и особенно  с дефицитом клетчатки (запорами) квашенная капуста улучшает пищеварение, восстанавливает кишечную микрофлору, витамин С, содержащийся в такой капусте благотворно влияет на иммунитет и здоровье. Однако, Ксения Кравченко, к сожалению не говорит, что квашенную капусту, соленые огурцы и помидоры не желательно постоянно и в больших количествах употреблять при гастритах (особенно острых), панкреатите, энтеритах и колитах.

Максим Степаненко, руководитель

Миссионерского отдела Томской епархии

***

Мифологизируя работу щитовидной железы, Кравченко не только ошибочно описывает ее строение, но и наделяет этот эндокринный орган ненадлежащими функциями и свойствами. С целью стимулирования деятельности щитовидной железы Кравченко широко рекомендует препараты йода. Также она говорит о высоком уровне радиации, что не соответствует действительности, а лишь эксплуатирует традиционные страхи населения. Кравченко рекомендует принимать огромные дозы йода внутрь (пузырек на 3 литра крахмального раствора) и наружно, в виде йодных сеток. Однократно, таким образом, принимается доза за 7 лет жизни. Даже при ядерных взрывах, радиационных катастрофах назначают всего 44 капли йода на стакан воды, и эта доза расценивается как ударная.

Лицо ребенка с йододермой: видны слившиеся пустулы, изъязвленные в центральной части и покрытые корками

Аннулярное пустулезное высыпание на спине после приема внутрь йодида калия (йододерма)

Избыточный прием йода может привести к значительным заболеваниям щитовидной железы, имеющим самые серьезные последствия. Однако эти последствия также являются отдаленными, и столкнувшись с ними спустя несколько месяцев или даже лет, пациент даже не свяжет их с выполнением рекомендаций Кравченко. Йодные сетки, эффективные в зоне инфильтратов, при нанесении на область острого воспаления, на проекцию сердца, на проекцию щитовидной железы могут вызвать перегревание, увеличение воспаления, сосудистые реакции, подъем артериального давления. Перегревание проекций опухоли приводит к ускорению метастазирования.

Вызывает беспокойство и тенденция применять для лечения людей ветеринарные препараты. Вышеописанный йодный кисель – синий йод – это препарат для лечения кур. Лошадиные гели для суставов, синий йод, креолин – это ветеринарные средства, и человеческая печень с трудом проводит детоксикацию при такой чрезмерной нагрузке. Прием таких препаратов, в том числе и наружно, обеспечивает быстрый эффект (за счет высоких доз), но способствует развитию заболеваний печени, в том числе печеночной недостаточности.

***

Позволю не согласиться с автором, что йодный кисель - это эксклюзивно ветеринарный препарат. Он официально не включен в методы лечения заболеваний кур. Скорее всего, это методы лечения любителей-куроводов, которые сторонятся антибиотиков при расстройствах пищеварения у домашней птицы. Нельзя не отметить, что немало ветеринарных препаратов при разумном и профессиональном (!), если так можно сказать, использовании эффективны при многих заболеваниях у людей.

Максим Степаненко, руководитель

Миссионерского отдела Томской епархии

***

Те же изменения функции печени мы вынуждены ожидать при чрезмерном приеме глистогонного препарата "декарис". Его иммуномодулирующий эффект в современной медицине практически не используется в связи с выраженным токсическим (гепатотоксическим) действием. 

Побочные эффекты декариса:

- со стороны ЖКТ: при однократном приеме   — тошнота, рвота, диарея, боли в животе;

- аллергические и иммунопатологические реакции: при длительном применении  кожная сыпь, крапивница, гриппоподобные симптомы, неврологические расстройства;

- изменения крови – агранулоцитоз; 

При введении большой дозы (свыше 600 мг) были описаны следующие признаки интоксикации: тошнота, рвота, сонливость, судороги, понос, головная боль, головокружение и спутанность сознания.

Ложным является утверждение Кравченко, отрицающее глистогонный эффект декариса. Именно под его воздействием в стуле наблюдаются паразиты, которых Кравченко описывает в виде червей, мочалок и медуз. 

И, наконец, остановимся на наиболее опасном совете Ксении Кравченко. При лихорадочных состояниях она дает рекомендации, приводящие к тотальному обезвоживанию: полное ограничение приема жидкости до нормализации температуры, прием соли и введение лазикса (фуросемида). При лихорадке необходима повышенная водная нагрузка, для того чтобы вывести с мочой продукты воспаления и компенсировать потерю жидкости с потом. Хотелось бы подчеркнуть, что такие потери жидкости опасны, особенно в младенческом, детском и старческом возрастах. Однако кроме обезвоживания, вызванного заболеванием, Кравченко рекомендует прием соли. Жидкость по осмотическому градиенту покидает клетку, та сморщивается и гибнет. Массовая гибель клеток на фоне обезвоживания приводит к выраженному ухудшению состояния, для младенцев и детей – к смерти в течение нескольких часов. Но и этих последствий словно бы было мало. Кравченко рекомендует усилить эффект приемом сильного мочегонного средства, в разы увеличивая степень общего обезвоживания.

Лицо пациента, страдающего от обезвоживания

Ребенок в состоянии обезвоживания

Братья и сестры, досточтимые отцы! Выполнение этой рекомендации  может сделать нас убийцами своих отцов и детей, может превратить нас в самоубийц.

По собственному признанию, Кравченко не имеет диплома о высшем медицинском образовании. При этом она рекомендует серьезные фармакологические препараты, в том числе в больших дозах.

Перечислим некоторые побочные эффекты фуросемида (лазикса):

При длительном применении или назначении в высоких дозах – гиповолемия, дегидратация, гипокалиемия, гипонатриемия, гипохлоремия, алкалоз; гипокальциемия;

Головокружение, мышечная слабость, судороги, нарушения слуха, парестезии;

Артериальная гипотензия, нарушения сердечного ритма;

Сухость во рту; редко – тошнота, рвота, диарея;

Транзиторная гиперурикемия (с обострением подагры), повышение уровня мочевины и креатинина;

Дерматит, анафилактический шок, изменения картины периферической крови.

Действительно, современная медицина не может вылечить многие заболевания, не может дать вечной жизни и вечного благополучия. Современная наука многое знает, стремится доказывать и проверять каждый метод, каждый способ, каждое средство лечения, взвешивать все аргументы "за" и "против", ищет доказательств и ничего не принимает на веру. В этом заключается важнейший принцип доказательной медицин. Часто человек образом своей жизни способствует развитию заболевания, и изменить его не может или не хочет. В науке нет абсолюта, есть лишь путь к совершенству, и медицина идет по нему, спотыкаясь и вновь возвращаясь к цели. Это узкий и трудный путь.

Я могу понять представителей Украины, с симпатией относящихся к системе Кравченко. Если в стране нет социального медицинского страхования, то затраты на самое простое лечение будут практически неподъемными. В России для граждан минимальные медицинские услуги бесплатны. Услуги, а не лекарства. Поэтому с целью экономии многие обращаются к народной медицине и лжецелительским культам. Но при тяжелых состояниях и болезнях, таких, как, например, онкологические заболевания, эти методы не помогут, а лишь заставят потерять время, и потом любые траты денег и сил совершать может быть поздно. И все-таки не обманывайтесь ложными методами.

Мы просим вас соблюдать осторожность! Медицина – область доказательств и разума, а не симпатий и веры. Будьте здоровы!

Светлана Калинина, преподаватель

ФГБОУ ДПО СПБЦПО ФМБА России,

доцент кафедры СД ФГБОУ ВПО СПбГМУ им. академика И.П. Павлова,

кандидат медицинских наук

Общество православных врачей Новосибирска – 11.02.2013.

Читайте другие публикации раздела "Осторожно - искушение псевдоправославием"