Астрология

Если есть желание досконально разобраться, что такое астрология и насколько можно ей доверять, то здесь предоставляется такая возможность

Разоблачение астрологии как лженауки...

Астрология. Рисунок Ганса Гольбейна, XVI век.

Содержание:

• Проверки компьютерных астро-программ
• Насколько же лучше компьютера сами астрологи
• Сколько есть в астрологии от астрономии
• Научные исследования астрологии
• Про фальсификации Павла Глобы и других астрологов
• Претензии к астрологии
• Краткое резюме
• В чем конкретно вред астрологии

Проверки компьютерных астро-программ

Начнем с широкодоступного. В инете есть различные компьютерные астрологические программы, которыми всерьез пользуется немало людей. Выберем одну из самых популярных - Астропроцессор ZET. Из отзывов, вынесенных в анонс программы: "По моему мнению, это самый перспективный проект не только в бывшем СССР, но и в мире". Вот что декларируется:

"ZET - это универсальная астрологическая программа, мощный инструмент для профессионального астролога...

Астрология основана не только на науке о звёздах, - очень важна и Земля.

У Вас уже есть кандидат в Принцы? Хотите прямо сейчас убедиться, что не ошиблись? Обратитесь к Синастрическому Оракулу, который выдаст гороскоп вашей совместимости".

Короче, исследуем самую крутую, ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ астрологическую программу, которая берет на себя ответственность за судьбы, давая свои рекомендации, кого любить, а кого нет, и вообще как жить дальше :) Если бы не последнее и то, насколько востребована эта прога у тех, кто верит в нее под впечатлением ну очень профессионального подхода, внемля сложнейшим техникам и завораживающим терминам, то можно было бы просто посмеяться этой занимательной игрушке.

Так насколько же оправдана вера и насколько ответственны авторы, говорящие от имени астрологии?

Сначала немного о теоретическом обосновании программы.

"Астрология - наиболее древняя из дошедших до нас областей знания. Она рассматривает любое явление, любой процесс в единстве с остальным миром, исходя из того, что все в мире взаимосвязано и, что явление происходящее на одном уровне (скажем, в организме человека) подобно явлению, происходящему в то же самое время на другом уровне (например, на небе или в государстве).

В целом, получается весьма сложная картина. И на основании всей совокупности этих данных строится графический рисунок неба в местности, где произошло событие - это и называется у профессионалов гороскопом. Далее этот рисунок можно разворачивать во времени весьма разнообразными способами, описывая процесс развития."

Действительно немного! Как, впрочем, немного найдешь и в любой другой попытке обоснования астрологии.

Итак, утверждается, что:

1. Все в мире взаимосвязано.

2. Поэтому то, что делается с нами сходно с тем, что делается на небе.

Насколько взаимосвязано и как именно взаимосвязано не уточняется. Но самым главным считается взаимное расположение планет и дата рождения (авторы утверждают, что еще и место, видимо потому, что иначе все люди, родившиеся в данный день и час, вроде как должны иметь одну судьбу, а так - хоть какой-то дополнительный разнос :) хотя и в одном большом городе одновременно рождается не мало людей, не говоря про близнецов).

Ясно, что те взаимодействия, что известны в природе, ну никак не могут обеспечить это. Просто потому, что проходящий рядом автобус внесет на много порядков больше влияния, чем далекие планеты. А Луна перекроет все планеты тоже в несколько порядков раз. Имеется в виду что-то не познанное (хотя ни для каких других взаимодействий в мире места просто нет: все образует совершенно целостную и взаимосвязанную картину, которая неминуемо станет невозможной при наличие еще какого-то взаимодействия (см. О взаимодействиях в природе). Но те, кто пользуются гороскопом этого понять не в состоянии :) поэтому и не станем считать это доводом).

Астрология и не пытается определить сущность взаимосвязи. Она просто пытается опытным путем подобрать соответствия. И, конечно же, никто не задумывается, насколько вообще возможно опытно подобрать соответствия всего со всем на всем протяжением истории людей. Гомеопатия, например, тоже занимается именно тем же самым, но, как показала последняя глобальная проверка в английских клиниках (и все проверки более ранние) она ничего не дает вообще (см. О гомеопатии), хотя претендует на неизмеримо меньшее, чем астрология. Попытки построить хотя бы вероятностную модель такого соответствия тут же показывают полную некорректность подхода. Ну и вообще, трудно понять, с какой же это стати, далекие звезды (огненные шары с термоядерными реакциями) и планеты (космические тела по типу нашей Земли) и еще астероиды (осколки планетарного вещества разного калибра) должны вдруг иметь хоть какое-то соответствие одновременно с судьбами всех особей человеческого муравейника, умерших, живых и еще не родившихся, почему-то именно в моменты их появления на свет из матки (почему именно этот момент??) и почему-то во всех взаимных положениях космических тел (особенно удивительно, что имеет значение, как та или иная планета выглядит на фоне остальных звезд с точки зрения местообитания этих особей!). А, по астро-теории, даже не только людей, но и вообще всего сущего (раз все со всем взаимосвязано). Но что считать в таком случае датой рождения дерева или горы или популяции вируса??

А все равно то, что сказано! - заявляет астрология. Есть такая зависимость и МЫ ее просекаем.

Ладно, это - самый серьезный аргумент в науке. Поэтому сосредоточимся именно на этом и посмотрим, насколько просекается, насколько однозначны выводы и т.п.

Для начала используем для экспериментов самую крутую программу.

Кстати, выводимые ей тексты типа защищены от копирования :) Возможно, как раз для того, чтобы затруднить вот такой анализ, возможно, автор не знает, что есть у файнридера примочка для чтения прямо с экрана.

Естественно, смотрю свой индивидуальный гороскоп. Ввожу место рождения Бишкек, Кыргызстан, Киргизия

Получаю (воду опускаю):

"Указывает на личность, для которой удовольствия могут таить в себе опасность. Эмоции такого человека сильны и не легко поддаются контролю, а его потребности и увлечения требуют немедленного исполнения. Он любит изящество в движении, искусстве, звуке - все это приводит его в волнение и вызывает восторг. Этот человек пытается контролировать и влиять на других, но в конечном счете он может обмануть самого себя. Пусть он будет осторожен. Это символ Пылкости.

Двойственный градус. Расчет комбинаций, серьезные планы. Такой человек - аналитик, для которого жизнь - игра с большими ставками. Этот градус связан еще с нашими грехами и долгами, т.е. к такому человеку все вернется: сделал хорошее, вернется хорошее, сделал плохое, вернется плохое. Градус дает огромную энергию, но неуживчивый характер и определяет человека, который сам себе роет яму. Но любая планета, которая находится на куспиде XII дома, говорит о том, что этого человека нельзя обидеть, потому что его обидчики могут расплатиться за это еще при жизни, а он насладится зрелищем поверженного врага.

Склонность уходить в себя, часто одиноки и чуждаются нормальных контактов. Находят самоутверждение, работая в госпиталях, приютах, местах физического и духовного уединения. Тайная деятельность. Могут иметь очень сильных тайных врагов или бессознательно быть своими собственными врагами.

Вас интересуют профессии, связанные с оказанием помощи или виды деятельности, где Ваши усилия не видны, где Вы можете действовать за сценой. Необходимость самоутверждаться или стоять перед аудиторией может вызвать у Вас сильный дискомфорт.

... полон предчувствий смерти. Стремится к самоусовершенствованию. Борется всю жизнь со своими страстями, борьба эта сурова и не проходит бесследно для здоровья (нервы) . Стоек, держится до конца. Презирает свои и чужие слабости, но может быть великодушным, сострадать. Сильная индивидуальность, страстность, безоговорочность, что делает жизнь с ним (с ней) волнующей и трудной одновременно. Партнеров мучают, но облегчения от этого не испытывают, в душе у них все кипит. Все делают с энтузиазмом, подчеркивают свое своеобразие, не желают ставить себя на одну доску с другими. Сравнение с кем-то для них оскорбительно, поэтому общаться с ними трудно. Они всегда настроены воинственно. Любят копаться в своей душе и в своих чувствах, что может развить творческие способности. Когда их что-то интересует, не жалеют себя, расходуют свои силы, как никто другой. Даже если внешне могут казаться спокойными, то ночи их часто бессонны, несмотря на утомительные дни. И снотворное тут не поможет, это сказывается внутреннее напряжение. Они знают, что все на свете имеет конец, и изо всех сил этому сопротивляются. Если кто-то в их присутствии легко относится к жизни, теряют терпение. Постоянное веселье способно сделать их больными. Реакция их может быть резкой, язык груб и зол, умеют быстро и глубоко обидеть, резко, почти невежливо защищают свое мнение. Ими или восхищаются, или не принимают совсем. С врагами жестоки, безжалостны, и сами не ждут от врага пощады. Способны на коварство, идут на любой риск. Обладают поразительной энергией, особенно если попали в затруднительное положение. Не дают заглянуть к себе в душу, всегда противоречивы, взбудоражены, напряжены. Не найдя соответствующего партнера, разрываются на части - и обнаруживают творческие интересы и гармонию, что до этого казалось немыслимым. На работе надо использовать их энергию, смелость, они не боятся делать то, в чем другие сомневаются, поэтому среди них много хороших хирургов. Их интересуют тайны - от тайн мироздания до тайн преступного мира (могут быть учеными, занимающимися фундаментальной наукой, детективами, разведчиками, разного рода исследователями). Им нужна работа, требующая всех сил, а не половины. Они смелы. Их надо использовать там, где нужна неуступчивость в борьбе, а также магнетизм и страстность, что может спасти зашедшее в тупик дело или переговоры. Но на должностях, где нужна тонкость, они не справятся".

Итак, я узнал о себе узнал много совершенно нового, но не стану придираться там, где это спорно. Я выделил жирным только то, что ко мне абсолютно не относится. В принципе уже этого мне достаточно, чтобы не доверять подобному тексту.

Решил проверить, а что если человек точно не знает время своего рождения и накинул 12 часов. Изменились два абзаца, но самые пространные описания остались все те же :) И при этом написанное в одном абзаце противоречит написанному в другом.

"Указывает на человека, обольщенного блеском земных благ, словно мотылек, привлеченный ослепительным светом лампы. Ему трудно удовлетворить свою страсть к обогащению, но он не может остановиться - это похоже на болезненный голод, который невозможно удовлетворить. Пожелаем такому человеку быть более осторожным, пока эта мания не захватила его душу и тело и не сделала его беспомощной жертвой своих собственных влечений. Это символ Деградации.

В картах людей символизирует духовное ядро, жизненные силы, самосознание и силу развития. Кроме того, оно символизирует высший идеал жизни или основной успех, к которому человек стремится.

Очень тяжелый градус, почти разрушительный. Постоянные потери, похороны, смерти, притяжение несчастья, пессимизм. Такого человека преследует в жизни какой-то рок: он переживает своих детей и близких, для него существует опасность пострадать в ходе операции, а также опасность тюрьмы.

Сильная индивидуальность, страстность, безоговорочность, что делает жизнь с ним (с ней) волнующей и трудной одновременно".

А вот сдвиг на 3 часа:

"Несчастья, нереализованность, невостребованность, фатальность и разбитая личная жизнь. Такой человек весь в долгах, он вечно стонет и плачется. У него постоянные изменения в судьбе и тяжелая зависимость от обстоятельств в жизни".

И, опять же:

"В картах людей символизирует духовное ядро, жизненные силы, самосознание и силу развития. Кроме того, оно символизирует высший идеал жизни или основной успех, к которому человек стремится".

Не правда ли трудно совмещается? :)

Тогда я сделал сдвиг на 100 лет в будущее!! И что же? Елки: все те же знакомые абзацы! :) Самый большой из них вообще повторяется, не меняясь и вне зависимости от того, какие качества навешены на уши в других местах! Ну не балует судьба разнообразием и баста!

Кстати, если сначала заказать дату 5 минут пополуночи и сравнить с тем, что будет написано про дату 5 минут до полуночи предыдущего дня (т.е. разница - в 10 минут), то получается разительная разница в отдельных местах :)

5 минут пополуночи:

"8 градус IV дома - "Игральная кость". Градус игрока. Азарт, авантюризм, развлечения и приключения, изобретательность и предприиичивость. Человек с эти градусом "великий комбинатор", авантюрист и вечный игрок в жизни, который делает "ставки больше, чем жизнь" и находит приключения на свою голову, которые могут привести к тюрьме. Часто проявляется у "воров в законе". Этот градус дает многочисленные любовные истории, из-за этого мужчинам -большое количество детей, а женщинам - много абортов.

Солнце в IV доме. Страстное желание иметь собственный дом, семью, гордость семейным наследием, могут зести себя как аристократы. Первая часть жизни - это суровая борьба, а под конец -благосостояние и надежность. Любовь к родине и природе,) пристрастие к земле и Хану', Вы скрытный человек, стремитесь избегать скоплений народа и общественных сборищ. Зы предпочитаете работать дома или в какой-то очень личной области малого бизнеса. Зы вкладываете много созидательной энергии в свой дом, семью и свою внутреннюю жизнь".

5 минут до полуночи предыдущего дня:

"18 градус X дона - "Кафедра". Хороший градус. Проповедничество, религия, яркость, блеск, значительность, игра в жизни. Человек делает в жизни большую карьеру, часто политическую. * Солнце в X доме Для тех, у кого Солнце в 10 доме, как у Вас, характерны честолюбивые помыслы, уверенность в себе, сильная воля к победе. Бы готовы много для этого трудиться и получать необходимые знания. Как правило, у Вас хорошие организаторские способности. Сильное нравственное сознание: Бы склонны отвергать все, что могло бы повредить Вашему достоинству, моральному облику и репутации. Для Вас очень важны карьера, репутация и то, как Вас воспринимают в обществе. Вы очень хотите быть влиятельным и оставить свой след в мире. Вас не удовлетворяет сфера личных интересов; Ваши амбиции направлены на то, чтобы сделать что-то масштабное, достичь широкого признания за свой вклад и усилия. Вы можете недооценивать значение личного фактора и внутренней стороны жизни".

Прекрасное свойство программы в том, что можно заказать "прогноз на период". Про будущее пока судить трудно, но зато прошлое свое я точно знаю!

Выбрал три прошедших дня:

"Повышение жизненных сил, новые идеи и рольшая работоспособность каким-то образом сочетается с душевными переживаниями и волнениями, часто вызванными отношениями с противоположным полом".

Это было когда всех достал февральский мороз, а на работе кондиционер с ним не справлялся, когда все друг друга задолбали, работалось тягуче как в спячке. О противоположном поле речи не было :) еще лучше -посоветуйтесь с умной женщиной.

АГА!

"День благоприятен для контактов с публикой и обретения популярности, для деловой и общественной активности. Хорошо завершаются сделки и финансовые операции".

АГА!

"Активное противостояние с врагами не удастся решить другим путем, кроме как волевым или даже силовым".

Какие еще враги?? :) В радиусе 1000 миль они не водится :)

"Следует избегать участия в азартных играх".

АГА!!!! Я раньше играл в преф и покер с друзьями по выходным на мелочь, но меня и тогда это не заводило.

"Рабочий день сопровождается ссорами и недовольством, различными затруднениями и препятствиями".

Во! попадание, елки! но совсем не вяжется с тем, что было сказано в других местах! Столько сказать и хоть в чем-то не попасть - просто немыслимо :)

Ваши траты неумеренны!

Афффигетттть...

"Хороший день для успешных контактов с начальством, представителями официальных инстанций, спонсорами, влиятельными людьми".

Ну совсем ерунда! Вот такой пустой и противоречиво-бессмысленный треп выдается за прогноз когда загадывают на будущее :) Конечно, при определенной доверчивости и склонности домысливать весь этот невпопад в нужном русле (автор как говорит: ну ты же умный, сам все концы с концами свяжешь!), можно всерьез поверить и такому. И ВЕРЯТ. Я знаю таких, их немало.

У меня есть не мало запомнившихся дней, значительных произошедшими событиями. Выберу очень однозначный из них и проверю 10 октября 2002 года.

"День характеризуется множеством контактов, разговоров".

Вранье, весь этот день я провел с одним человеком.

"Небольшие поездки, покупки доставят удовольствие. У Вас появятся ценные идеи относительно преобразования производственного процесса".

Это такой невпопад, что и сказать нечего! :)

"Этот день характеризуется эмоциональной устойчивостью, часто замкнутостью и холодностью, что способствует серьезной работе и решению многих задач".

Опять совсем в другую сторону!

"Ощущение легкости и эмоциональный подъем помогут Вам в решении многих проблем".

Противоречит предыдущему!

Для меня с этой дурной прогой все предельно ясно. Советую и другим так же проверить эту или любую другую программу по астрологии!

Раньше у меня возник спор с одним из убежденных приверженцев астрологии и мистики. Мы провели два эксперимента: первый - насколько он может влиять на вероятность выброса костей, второй -  астрологический.

Хорошо, пусть компьютер - тупая машина и астро-проги, конечно же, это - не то, на что способны такие ассы астрологии как П. Глоба!

Посмотрим насколько же лучше компьютера сами астрологи

Вообще, была такая забава в средневековье, когда на ярмарках обезьянка или попугай вытаскивали записочки с описанием судьбы. Там все было так сформулировано, чтобы подходило почти всем. В приведенных текстах используется абсолютно тот же способ получить доверие тех, кто не будет слишком внимательным к сказанному.

Далее предлагаю реферативные выборки из статей про живых, всамомделишных астрологов и саму астрологию.

Как Астролог Шестопалов пытался отвечать на вопросы (ректор Санкт-Петербургской астрологической академии):

"Я сторонник научных методов, то есть проверки эффективности астрологических предсказаний методами современной науки. Справедливости ради должен заметить, что многие мифы астрологии тают, как дым, после проверки их способом математической статистики.

Австрийский и британский философ и социолог Карл Раймунд Поппер (род. в 1902 г.) выдвинул так называемый принцип фальсифицируемости, по которому можно отличить настоящую науку от "метафизики" (попросту говоря - от пустословия). Суть этого критерия сводится к следующему. Теория лишь тогда является научной, когда можно указать принципиально осуществимый эксперимент, ее опровергающий. Например, теория относительности этому критерию удовлетворяет. Если бы с помощью эксперимента удалось установить хотя бы самую слабую зависимость скорости света от скорости движения источника, то это был бы смертный приговор теории относительности, не подлежащий обжалованию. Речь идет не об опровержении теории, а о принципиальной ее опровержимости с помощью эксперимента, а это не одно и то же. И подчеркнем: критерий Поппера - это именно критерий научности, а вовсе не истинности. По сути это требование конкретности.

А как выглядит с точки зрения критерия Поппера астрология? Ее невозможно опровергнуть никаким экспериментом. Она ничего не утверждает конкретно и определенно. Как правило, все предсказания астрологов носят осторожный характер: возможно, не исключено, вероятно.

Астрология заблаговременно обезопасила себя универсальной отговоркой на все случаи жизни: звезды склоняют, но не принуждают. Это категорически исключает астрологию из числа настоящих наук. Вместо этого она попадает в одну компанию с марксизмом-ленинизмом и теорией загробного царства.

А храбрость Сергея Шестопалова, предлагающего проверку астрологических предсказаний методами математической статистики, - это не более чем лукавое кокетство человека, играющего в беспроигрышную рулетку кустарного изготовления.

1.6. Законы биологии, генетики одинаковы для носоpога и кактуса, для слона и мухи дpозофилы. Обладает ли астpология такой же унивеpсальностью или она сугубо антpопоцентpична? Можно ли составить гоpоскоп на осьминога, чеpепаху или пингвина и в зависимости от знака Зодиака и стихии указать чеpты хаpактеpа, отличающее данное животное от его соpодичей?

СШ. Можно составлять гороскопы на животных, но их трактовка иная.

Вот вам и весь ответ. А составлял ли действительно кто-нибудь гороскопы на корову или кролика, проверял ли их выполнение - это повисло в воздухе.

2.1. Всё, что Вы pассказывали на этой лекции (да и на пеpвой тоже), - это всё ВЫДУМАНО (наподобие дpевнегpеческих мифов) или ОТКРЫТО (наподобие закона Фаpадея)? Если выдумано, то какова его научная значимость? А если откpыто, то как?

Один из самых болезненных вопросов для любого астролога. Сколько раз я его потом задавал другим звездочетам - и ни разу не слышал мало-мальски вразумительного ответа.

2.2. Как, напpимеp, астpологам удалось выяснить влияние той или иной планеты на удачливость человека? Веpоятно, для каждого индивидуума необходимо пpоанализиpовать его жизнь от pождения до смеpти: сколько pаз он pасшибал коленки в детстве, сколько получил в школе двоек по геогpафии и пятеpок по химии, подзатыльников от отца и пpяников от матеpи, выговоpов и благодаpностей от начальства, как ему везло в каpтах и в любви, как часто у него кpали деньги и т.д. и т.п. Чтобы узнать влияние pазличных планет, очевидно, необходимо обследовать таким обpазом не один миллион человек с самыми pазнообpазными гоpоскопами. И так по всем качествам: энтузиазм, альтpуизм, стpемление к свободе... Если Вам, Сеpгей Васильевич, известен более коpоткий путь познания (кpоме, конечно, досужего фантазиpования) - пожалуйста, не деpжите его в секpете.

В качестве ответа на эти два вопроса последовал какой-то беспомощный лепет, что, мол, в астрологии существует эмпирика, как в медицине (сравнил!), что надо изучать статистику и медицинскую астрологию. Так ведь я же ему как раз и предложил путь изучения статистики! Что же он не подтвердил - "Да, только так!" - и не опроверг - "Есть более короткий путь"? И еще были сказаны великолепные слова в дополнение к необходимости изучать медицинскую астрологию: "Но есть и некая гармония сфер". Потрясающе убедительно, не правда ли?

2.3. Допустим все же, что астpологам удалось уловить некую статистическую связь между сочетаниями планет и человеческими чеpтами (в чем я, пpавда, кpепко сомневаюсь). Разве отсюда следует наличие ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ связи? По-моему, отнюдь. Напpимеp, кукаpеканье петуха обычно пpедшествует pассвету, но ПРИЧИНОЙ его не является.

Как обычно, ответа не последовало.

- Неувязочка получается с гравитационной теорией влияния знаков Зодиака. Ведь астрология использует не сидерическое, а тропическое деление Зодиака, не так ли? Значит, Зодиак медленно поворачивается в пространстве и через 13 тысяч лет - половину периода прецессии - повернется на 180° . Стрелец и Близнецы поменяются местами. А ведь астрология говорит о постоянстве влияния знаков.

Мне показалось, что на какое-то мгновение на лице лектора появилась растерянность.

- А ведь верно... Ну хорошо, а Солнце за это время...

- Никуда не денется. Период обращения Солнца вокруг центра Галактики - 240 миллионов лет. В этих масштабах десяток тысяч лет - сущие пустяки.

- Да, вы правы. Что ж, придется искать другое объяснение.

5.2. Вы назвали момент рождения человека исключительным с биологической точки зрения: именно тогда-то и запечатлевается на всю жизнь натальная карта. А когда происходит импринтинг у животных с метаморфозом? Например, у насекомого: в момент кладки яиц? вылупления личинки? окукливания личинки? выхода из куколки имаго? Тот же вопрос для сцифоидных, жизненный цикл которых включает смену пяти форм: яйцо - планула - сцифистома (полип) - эфира - медуза.

Опять скользкая почва для астрологии. Настоящая наука - генетика - давно установила, что значимым с точки зрения наследственности является момент оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом, а отнюдь не момент рождения (да и зафиксировать этот момент можно лишь с точностью до нескольких минут). А вот если на секунду допустить, что момент рождения тоже биологически значим - с астрологической точки зрения, - то и возникает вопрос о животных с метаморфозом.

5.3. Во время нереста самка трески мечет около миллиона икринок. По-видимому, гороскопы их идентичны, но судьбы совершенно непохожи. Одни икринки будут съедены сразу же, из других вылупятся мальки, но тоже погибнут - кто раньше, кто позже. И лишь одна - две особи доживут до половозрелого возраста: таков суровый закон жизни. Способна ли астрология (хотя бы в принципе) указать ту счастливую икринку, которой звезды предназначили выжить и оставить потомство?

Любопытно: лектор эту записку не стал дочитывать до конца, а сразу заявил, что даже у близнецов гороскопы могут быть различны, так как разница всего в четыре минуты (в моментах рождения) составляет один год жизни. Здесь есть что прокомментировать.

(мое замечание: Кто же знает с такой точностью свою дату? Значит все прогнозы - вранье? Вышеопробованная программа явно никак не учитывает это!)

Прежде всего: откуда взялись четыре минуты, что это за странная мировая константа такая? А очень просто: это одна 360-я доля суток, что соответствует одному градусу окружности. Чувствуете первобытную дикость этого " природного" соответствия? Чисто условное, людьми придуманное деление окружности на произвольно взятое число частей возводится в абсолют.

Дальше. Неужели это соответствие - " 4 минуты гороскопа - 1 год жизни" - одинаково действительно для всех живых существ? И для секвойи, живущей тысячелетия, и для бактерии, живущей минуты или десятки минут?

Сколько есть в астрологии от астрономии?

Сергей Куликов об астрологии:

"Латинское слово ргаесеssium (прэцессиум) - прецессия служит одним из важных понятий астрономии. Означает оно медленный непрерывный процесс. Открыл ее древнегреческий астроном Гиппарх (II в. до н. э.), и, следовательно, это понятие применяется уже более двух тысяч лет. Но вот в интервью советских астрологов Глоба журналу "Крокодил" (1989, № 36) прецессия стала гибридом - приобрела еще свойство кратковременности, даже одномоментности: "Наша страна находится по зодиакальной сетке географической астрологии под знаком Водолея. С 2003 года начинается эпоха Водолея. Прицессия (так напечатано в журнале,- С.К.)- оборот земной оси - должна произойти как раз в 2003 году. За 2160 лет земная ось проходит один знак. Вот сейчас она почти прошла знак Рыб и в 2003 году перейдет в знак Водолея".

С астрономической точки зрения три последние фразы просто безграмотны. Не вяжутся они даже между собой, Может быть, в астрологии слово "прецессия" имеет другое значение? Или в три строки втиснут текст, которому надо бы посвятить строк 10-15?

Если говорить о перемещениях земной оси, то путешествует она только по орбите вместе с Землей. В идеале она должна перемещаться параллельно самой себе, но из-за нешаровидности Земли, неравномерности размещения масс внутри нее и других причин ось Земли изменяет направление в пространстве. Результатом этого являются перемещение по спирали точек пересечения земной оси с небесным сводом (полюсов мира) и, как следствие, явление прецессии, но сами ПОЛЮСА МИРА (а не земная ось!) НИКОГДА НЕ БЫВАЮТ В ЗНАКАХ ЗОДИАКА.

Примерно в том же духе говорится в примечании редактора к статье А. Рекуненко "Лебединая богиня" в журнале "Наука и религия" № 12 за 1990 г.: "Земная ось медленно перемещается относительно звезд, возвращаясь в первоначальное положение примерно через 25 920 лет (период прецессии земной оси), Этот промежуток времени в египетско-средиземноморской традиции делился на двенадцать частей по 2160 лет. Каждая из этих эпох получала название по одному из знаков Зодиака в соответствии с ориентацией земной оси на тот или иной сектор небесного экватора. В конце XX века началась эпоха Водолея". Оставим в стороне разнобой о начале эпохи Водолея, но кто может объяснить, что такое ОРИЕНТАЦИЯ ЗЕМНОЙ ОСИ НА СЕКТОР ЭКВАТОРА, ЕСЛИ у окружности не может быть секторов, а ПЛОСКОСТЬ ЭКВАТОРА ПЕРПЕНДИКУЛЯРНА ОСИ и, следовательно, ось никак не может быть "ориентирована на какой-нибудь сектор"?

Понятие знаков Зодиака ввели сами люди, так же как понятия високосного года ("несчастливого"!) и многие другие, и неужели все на свою голову и теперь их потомки пожинают плоды этого словотворчества?

...один из советских астрологов - С. А. Вронский - уверен: "То, что научная астрология со временем действительно займет свое место среди других наук - это не вызывает ни малейшего сомнения" (Астрология: Суеверие или наука? - М.: Наука, 1990.- С. 15). Далее: "Прогностическая астрология извлекает свои предзнаменования... твердо базируясь на системе астрономических измерений, хорошо ориентируясь во всех ее математических расчетах, владея основными понятиями сферической тригонометрии и т. д." (с. 34).

Ф. К. Величко идет еще дальше: "...в области астрологии никакая самая совершенная ЭВМ-программа не может заменить мозговой работы специалиста" (Астрология: За и против.- М.: Знание, 1990.- С. 7; в этой книге "за" - Ф. К. Величко, "против"-В. Г. Сурдин). Правда, далее он несколько себе противоречит: "Если сравнить неблагоприятные даты, получаемые ЭВМ-анализом вероятности катастроф, с датами, выходящими из-под пера астролога, поражает их близкое соответствие. Например, наиболее неблагоприятный день декабря 1989 г., согласно ЭВМ-анализу, 27-е число. В астрологическом прогнозе на декабрь указываются 26-29" (с. 13)".

В статье четко раскрываются противоречия между такими "китами" астрологии как С. Л. Вронский, Ф. К. Величко, Т. и П. Глобы.

Об астрологии:

"Наиболее грамотные из астрологов уже поняли, что лучше не говорить о прямом влиянии звезд и планет на Землю - настолько оно незначительно. Теперь они предпочитают заклинания типа "космических ритмов", "звездных часов" и прочих указаний на непрямые и нефизические связи между биосферой и звездным небом.

Не будучи наукой, астрология ищет свою нишу, свой оригинальный образ и находит его на пути мимикрии, рядясь в ученые одежды, окружая себя компьютерами и наукообразной терминологией, но при этом полностью не признавая научный метод.

Трудно согласиться с высказыванием А. Л. Чижевского о том, что "астрология, если отбросить все ее мистические заблуждения, учит о связи всех вещей и явлений" [14]. Астрология без мистики уже не астрология, а нечто иное - космобиология, гелиобиология, ритмология, наконец, философия. Если же постоянно менять содержание какого-либо понятия, то в конце концов оно становится вообще бессодержательным. Сегодня, как и всегда, под астрологией понимают методику предсказания судьбы объекта по относительному расположению звезд и планет в момент его рождения. Иное содержание требует иных терминов".

Секреты астрологии:

"Изначально астрология полагалась в составлении гороскопов на движении семи небесных тел: Солнца, Луны, Юпитера, Марса, Венеры, Меркурия и Сатурна.

В эпоху древности, когда все люди не ведали о принципах истинной структуры мира и считали Землю центром Вселенной, подобные движения планет, которые легко предсказывались наперед астрономами-астрологами, выдавались ими за предсказание будущего. Например, древний предсказатель определяет по своим азимутальным приборам и звездным картам, что Юпитер и Венера войдут в соединение через 3 месяца. Базируясь на этих сведениях и сопоставлениях с календарем, он может, например, заявить, что долгожданный дождь пойдет тогда, когда Юпитер соединится с Венерой.

И наивные обыватели будут каждый день всматриваться в небо, чтобы лицезреть, как Венера постепенно соединяется с Юпитером. Чтобы это соединение произошло они будут приносились жертвы богам. И вот, "чудо" - наконец это соединение наступило! И полил дождь, который, конечно, как Вы понимаете, был не чудом, а обычным из ежегодных дат начала сезона дождей. Но ведали об этих датах только жрецы и знающие секреты этих "гаданий" астрологи.

Обыватели и даже правители считали же, что это все это произошло только благодаря предсказаниям астрологов.

Так вот теперь к ним добавились еще и Уран, Нептун и Плутон, о которых естественно древние астрологи и слухом ни слыхивали. Вот беда то! Значит все древние предсказания астрологов и даже не столь древние вплоть до 1781 года, когда Вильям Гершель случайно открыл Уран, были ошибочными! Да, - ошибочными, поскольку эти три планеты никогда в расчетах раньше не учитывались.

Самое сильное влияние оказывают на нас Луна и Солнце, вызывая приливы и отливы своим притяжением. Это влияние действительно сильно и вполне очевидно, что оно может оказывать влияние и на все формы жизни, в том числе и на человека.

Далее по силе влияния на Землю следует Юпитер и Венера. Но из-за удаленности от Земли их влияние в тысячи раз меньше, чем влияние Луны и Солнца. То есть, если, к примеру, происходит лунный прилив и уровень моря в какой-то бухте поднимается на 0,5 метра, то влияние того же Юпитера на эту же бухту будет в 1000 раз меньше – он вызовет прилив на 0,5 мм.

Это примерно то же самое, что ощутить падение волоса со своей головы, который падая, не задевает нашего лица и мы никак не можем ощущать его падения, кроме как путем ощущений, что потеряли своего веса на один волос. Кто-нибудь из нас может это ощутить? Вот точно также оказывают на нас влияние Юпитер и Венера.

Меркурий, Марс и Сатурн – еще в 10 и более раз слабее по своему влиянию на Землю. Это значит, что нужно уже ощущать их влияние путем выявления падения 1/10 собственного волоска.

Не совсем понятно, кому в голову пришла эта глупейшая идея учитывать влияние еще и 3 новых планет, но этим действием астрологи современности только вынесли на показ свое невежество и незнание.

Уран отстоит от Солнца примерно в 2 раза дальше, чем Сатурн. При этом по своей массе он почти в 7 раз уступает ему. Нетрудно прикинуть, что его влияние на Землю будет в сотни раз еще меньше, чем у Сатурна. А Нептун в 1,6 раза дальше от Солнца, чем Уран и при этом почти равен ему по массе. Это значит, что его влияние на Землю еще в сотни раз меньше, чем влияние Урана. Иными словами, влияние Нептуна равно ощущению падения микроба с нашей одежды. Тут еще можно сказать про это влияние, что оно – ничтожно, но дальше…

А дальше какой-то кретин взял и решил учитывать еще и влияние Плутона.

Плутон – это самая последняя – 9 планета Солнечной системы, которая считается планетой чисто условно. Ее масса и размеры уступают Луне, а удаленность почти на 6 млрд. км от Солнца сводит его влияние на Землю к нулю.

Проще учитывать влияние четырех спутников Юпитера – Ио, Европы, Ганимеда и Каллисто, а также спутника Сатурна – Титана, которые по своим размерам и массе превосходят Плутон. Даже влияние любого крупного астероида на орбите между Марсом и Юпитером будет сильнее влияния Плутона. И даже влияние спутника Нептуна – Тритона будет сильнее влияния Плутона. Все они будут оказывать влияние, которое еще можно назвать "ничтожным", хотя с точки зрения здравой логики – оно тоже нулевое.

Три сравнительно новых планеты получили свои имена лишь за свой цвет. Уран – за цвет океана (синеватый) и означавший имя самого древнего из богов, был так назван по предложению немецкого астронома Иоганна Боде. Название "Нептун" – за цвет моря (зеленоватый) было предложено самим Урбеном Жаном Жозефом Леверье, приложившим самое значимое усилие к его открытию, и то он предложи его только после того, как название планеты в свою собственную честь было отклонено учеными. Ну а название планете Плутон в 1930 году вообще придумала 11-летняя девочка – дочь одного из профессоров астрономии.

Но "умные" астрологи взяли и стали считать, что эти названия соответствуют духу характера планет.

Древняя астрология базировалась только на сведениях о движении по зодиакальным созвездиям 5 планет, Солнца и Луны. И все!

Современные же горе-астрологи приплели к этому не только три новых планеты, но еще и Китайский гороскоп, который предсказывает судьбу не по Солнцу и зодиакам, а по Луне и лунному циклу, который состоит из 12 лет и каждому лунному году соответствует определенное ритуальное животное. Всего их 12 и большинству из нас они известны – это Крыса (Мышь), Буйвол, Тигр, Кошка (Кролик), Дракон, Змей, Лошадь, Козел (Овца), Обезьяна, Петух, Собака и Свинья.

В итоге, сейчас возникла такая путаница и такой ералаш, что в пору смеяться. Но никто почему-то не смеется, а наоборот читает все это.

Например, на одной странице желтой прессы дают сразу предсказания и по зодиакам и по Китайскому гороскопу. Некоторые умудряются их свести в одну таблицу, где столбцы – это знаки зодиака, а строки – знаки годов Китайского гороскопа.

И это при том, что данные гороскопы никак не связаны между собой. Их связали современные астрологи, чтобы придать больше популярности своим прогнозам.

Использование дополнительных гороскопов – это уникальная возможность оправдать несбывшиеся прогнозы. Например, Козерогу предсказывают на следующей неделе дальнюю поездку, а по китайскому, родившемуся в год Козы – занятие домашними делами. И получается, что если Козерог никуда не поедет, то это только потому, что он еще и Коза, домашние дела которой не позволили направиться в странствия.

Вот так легко им сходит с рук обман.

Вы вообще себе представляете, как все Козероги планеты дружно сядут в машины, на поезда и поедут далеко, далеко?.. Или что всем без исключения Тельцам дадут прибавку к зарплате? То-то инфляция в стране будет!

А если роста зарплат не будет? Тогда что делать бедным астрологам?

А все продумано! На этой же странице дается прогноз по китайскому календарю, где всем без исключения лошадям, козам, свиньям, тиграм и другим оставшимся восьми знакам предвещают уже нехватку денег, усиленный дополнительный труд и проблемы со здоровьем.

И получается, что если прогноз по зодиаку подведет, то прогноз по Китайскому гороскопу будет точно верным, поскольку он противоположен ему. И противоречия этих прогнозов следуют постоянно. Ну а запомнится конечно же тот прогноз, который сбудется.

Бывают и такие "неувязочки", когда не сбываются ни тот, ни другой прогнозы, и тогда на помощь приходят аргументы различных дополнений по дате рождения человека.

Для этого астрологами были придуманы четыре "формообразующих элемента", как они их называют. Это "огонь", "воздух", "земля" и "вода", которые по мнению астрологов также влияют на характер и поведения человека. И если прогноз не сбывается, то можно сослаться на то, что Ваш знак не соответствует нужному элементу и все тут…

А как же сбывшиеся прогнозы? – спросите Вы.

Да очень просто. Вы помните, например, сколько прогнозов астрологов сбылось по лично Вашему знаку, когда они Вам предсказывали, скажем, дальние поездки?

Думаю, Вы вспомните один или два таких случая в жизни. А несбывшиеся? Думаю, что не вспомните ни одного, хотя их было раз в 10 больше. Почему не вспомните? Да потому, что наше сознание и мышление ориентировано на запоминание только тех событий, которые мы слышали или видели неоднократно. Например, Вы читаете прогноз астролога, где написано, что у Вас будет на этой неделе встреча со старым знакомым. Если Вы так и не встретите на этой неделе старого знакомого, то вряд ли вспомните о прогнозе, поскольку просто прочли его один раз и Ваш мозг вычеркнул эту информацию из памяти. Но если случайно астролог исключительно для Вас угадал и Вы действительно встретите старого знакомого, то сразу вспомните, что это Вам предсказывал астролог. То есть, Ваша прочитанная в газете информация о прогнозе была подкреплена реальными фактами из практики (жизни) и Ваш мозг сразу достал из памяти информацию о прочитанном предсказании, поскольку оно сопоставляется с реальными событиями. А когда этого сопоставления нет, то мы и не вспоминаем о тех предсказаниях.

И не важно даже, задумаетесь ли Вы о том, сколько еще людей вашего знака встретили старых знакомых или нет, думать, что прогноз сбылся Вы будете. А те другие люди Вашего знака, для большинства которых прогноз не сбылся, просто забудут об этом прогнозе и будут жадно читать следующий.

Если хотите в этом убедиться на все 100%, то просто сохраняйте эти прогнозы и ведите дневник, где отмечайте, что из предсказанного сбылось, а что нет. Полагаю, что месяца Вам для этого хватит. Максимум, что Вы уловите – это 3-5 совпадения фактов с прогнозами, при этом остальные 25-27 предсказаний на эти дни месяца будут ошибочными. Это вполне согласуется с теорией вероятности. Проверьте сами…

Все уже, наверное, забыли, но я напомню, что появившиеся с началом горбачевской Перестройки астрологи (большинство из них по крайней мере точно) трубили во все трубы, что в России будет процветание сначала в 1993 году, потом в 1996 году, потом в 2001 году, потом в 2003. Те, кто делал эти предсказания, уже давно на пенсии или сами уже не делают прогнозов.

Новоиспеченные астрологи уже более сообразительные и предсказывают процветание к 2015 или 2025 году. То есть на то время, когда либо они сами уйдут со сцены, либо сами читатели их прогнозов забудут о них.

Почему популярные когда-то супруги-астрологи Павел и Тамара Глоба не смогли предвидеть свой развод? Да и вообще они и все другие астрологи смогли предвидеть 1/10 из того, что нагадали. Такой "точный" прогноз может дать любой человек, даже не будучи обладателем астрологических навыков.

Как рождаются "гении" астрологических предсказаний?

А очень просто. Вот свершилось какое-то событие чрезвычайной важности (катастрофа, дефолт или трагедия). И тут же объявляется из всей многотысячной массы астрологов 2-3 "гения", в предыдущих прогнозах которых можно найти слова, которые толкуют в пользу этого предсказания чрезвычайной ситуации. И кричат они на всех СМИ и во все трубы – "Мы предсказали катастрофу! Вот мы какие великие!"

И все СМИ дружно начинают нанимать этих 2-3 "гениев" делать новые прогнозы. И живут эти "гении" хорошо весьма. Но проходит время, а новые предсказания гениев не сбываются. И тогда о гениях забывают, и они уходят в сторону и в своей старости показывают внукам на стенку, где висит в рамочке газетная вырезка их единственного сбывшегося прогноза.

Но тут случается новый катаклизм, и опять находятся новые "гении" предсказаний, которые сменяют ушедших "на покой" предыдущих астрологов-предсказателей. И этот круг событий бесконечен и долог".

У поклонников астрологии есть довод: вот, в астрологию уходят даже ученые, убеждаясь ее действенности. И приводят в пример "доктора химических наук Ф. К. Величко, лауреата Госпремии СССР" (как и за что давали госпремии в то время хорошо известно). В качестве австролога про Величко сколько угодно информации, в качестве химика - никакой :)

Но что может сказать химик с позиции своей науки о совершенно не связанной с химией области? Он может только на равных со всеми другими "неучеными" попытаться исследовать этот вопрос. У Величко есть немало статей по астрологии и можно посмотреть насколько корректно он использует методологию науки для исследования астрологии. В противном случае незачем привлекать авторитет науки.

В статье Астрология – симбиоз науки и искусства http://veliger.danilkin.ru/ basic/prospect.shtml:

"Всё началось со случая: десяток лет назад попался в руки французский учебник астрологии. Я знал, что она существует тысячелетия, слышал, что якобы позволяет предсказывать будущее, но как, почему? Решил разобраться. Прочитал учебник, попытался составить пару гороскопов на текущие события. Думал, чепуха, но к моему удивлению их предсказания сбылись. Тут уж всерьёз заинтересовался, стал искать литературу, да где же её у нас возьмёшь? Случайно у кого-то обнаружил немецкий журнал, у кого-то завалялось итальянское руководство, чудом попали в руки английский справочник, чешские таблицы.. Кое-что привожу из зарубежных поездок. Так по крупицам на разных языках набираюсь знаний".

А еще говорят, что на астролога нужно 4-5 лет учиться! :) У профана Величко сразу все правильно заработало и сбылось :) Кстати, про то, как Вличко проникся уважением к астрологии ходят самые противоречивые легенды, ничего общего не имеющие с тем, что рассказывает сам Величко, и это лишний раз говорит о вранье, которого не гнушаются поборники астрологии. Безусловно, обычно у химиков очень плохо обстоят дела с математикой, с теорией вероятности и методологией вероятностных оценок. И Величко тут поступил вовсе не как ученый, а как невежественный любитель. Как химик Величко - никто. И в своей специальности не блистал, а, как и большинство таких, был серой лошадкой науки. Но авторитетом науки для астрологии попользовался сполна. Для него суть астрологии в ритмах:

"...бесчисленные ритмы Вселенной и отдельного человека определяются, как правило, по отношению к видимому движению Солнца. Говоря научным языком, они параметризованы по Солнцу, будучи в математическом смысле функциями его движения. Но ещё из школьного курса известно, что две или несколько функций, зависящих от одного параметра (в нашем случае Солнца), могут быть выражены одна через другую. Например, синусы выражаются через косинусы или тангенсы и наоборот".

Афффигеть: синусы - через тангенсы :)

"В астрологии сказанное выше преломляется следующим образом: поскольку ритмы Земли (включая биоритмы) и движения планет параметризованы по Солнцу, следовательно, первые могут быть выражены через вторые, в том числе через картину видимого расположения планет, Луны, Солнца на небосводе".

Ну и при чем тут дата рождения? Байка о биоритмах, связанных с датой рождения, давно уже никем всерьез не рассматривается в виду ее полной несостоятельности :) "...можно собрать электрическую схему, характеристики которой (напряжение, ток, сопротивление, ёмкость, индуктивность) будут изменяться по той же математической закономерности, что и характеристики исследуемой системы (!!!???). С помощью электромоделирования можно изучать самые разнообразные процессы: фильтрацию жидкости в пористых породах, кручение стержней, пикирование бомбардировщика (!!!???). Существуют электрические модели моста, паровоза, мартеновской печи (!!!???). По электрическим схемам можно рассчитывать параметры плотин. И если с помощью электромоделирования можно сказать, что будет с плотиной после нескольких лет её работы (!!!???), то почему бы с помощью астромоделирования не попытаться прогнозировать, например, результирующую биоритмов человека и её влияние на какие-то этапы жизни конкретного индивидуума?"

Вот такая непритязательная аналогия на понятном расхожем ьытовом уровне :) За одну такую чушь Величко уже совершенно нечего делать в науке :) Вот, оказывается, что это за ученый! Он ничем по своему пониманию не отличается от домохозяйки :) "Астрология также не разрушилась, а лишь обогатилась новым знанием с открытием Урана, Нептуна и Плутона – планет, совершенно не предусмотренных первоначальной схемой. Функции этих планет астрологи успешно использовали для моделирования явлений, неведомых древним мыслителям, – научно-технических революций, промышленных кризисов, ядерных процессов и молекулярного генетического кодирования".

Вот, оказывается, на что влияют эти ну очень далекие от нас планеты, настолько далекие, что былобы куда более оправданным учитывать спутники сатурна и астероиды, чем их :) Сейчас астрологи с нетерпением ожидают открытия трансплутоновых планет – для моделирования зарождающегося в человечестве космического сознания.

Думаю, что теперь диагноз вполне ясен :)  - "В основе естественных наук лежит принцип причинно-следственной связи. В астрологии, изучающей ритмические явления, этот принцип отодвигается на задний план, а краеугольным становится принцип синхронности: "явления, происходящие в один и тот же момент времени, несут в себе все характерные признаки этого момента".

А это - в подтверждение диагноза :) Оказывается безразлична причинность, а значит и побоку науку. "Астрология занимает нишу между религиозной догматикой веры и причинно-следственным догматизмом науки".

Так что вопрос о принадлежность Величко к науке полностью снимается.

Научные исследования астрологии

В статье "Знаки Зодиака не влияют на судьбу человека":

"В номере авторитетного психологического журнала Personality and Individual Differences коллектив ученых из университета Орхуса (Дания) публикует результаты проведенного исследования на тему возможного влияния знаков Зодиака на черты характера.

Выводы датских психологов неутешительны для любителей астропрогнозов: личностные особенности человека нисколько не зависят от того, в какой планетарный период он родился. Правда, надо сказать, что вопрос о достоверности индивидуальных гороскопов, составляемых с учетом восходящей в момент рождения звезды – асцедента и других подобных критериев, авторы оставляют открытым.

Как говорит профессор Петер Хартманн, под руководством которого проводилось исследование, полученные данные не означают, что вся астрология – обязательно обман, но влияние знаков Зодиака – в самом деле, миф, а основанные на этом гороскопы – просто макулатура.

Выводы Хартманна и его коллег основаны на изучении обширной статистики, охватывающей в общей сложности более 15 тыс. человек. Одним из главных источников информации послужили данные исследования, проводившегося в свое время среди американцев – ветеранов вьетнамской войны. В анкетах отмечались такие индивидуальные особенности, как уровень интеллекта (IQ), склонность к психопатиям и неврозам, способности к социальной адаптации и т.п. Никакой существенной связи между этими показателями и датой рождения так и не было обнаружено".

Клавдий Птолемей - "король" астрономов. Аллегорическое изображение. Гравюра 1503 года.

Про фальсификации П. Глобы и других астрологов

Пророчества Нострадамуса и Глобы:

"1999 год отличался громадным количеством астрологических и неастрологических прогнозов и предсказаний, опубликованных в СМИ.

Даже люди с естественнонаучным образованием признавались, что они в какой-то степени серьезно относились к прогнозу Нострадамуса и опасались разнообразных катастроф в 1999 году.

Целью настоящей работы является попытка проанализировать прогноз Нострадамуса на 1999 год, феномен его пророчеств в целом и их восприятие в современной России.

Если понимать пророка буквально, в июле 1999 г. должно было произойти нечто ужасное. Многие интерпретаторы писали, что речь идет о приходе Антихриста, а царствование Марса надо понимать, как военные действия, поскольку Марс традиционно ассоциируется с богом войны. Король Ангулемский (или Анголмуа) тоже воспринимается по-разному. Была версия, что это намек на Монголию, и воскрешенный Король Монголов должен прийти, как второй Чингисхан. Зато астролог Тамара Глоба в газете "Труд" указывала, что Ангол-муа - это ангельский месяц (период от Пасхи до Вознесения), а королем Ангол-муа в древности называли Христа [15].

Стоит ли вообще во всем этом разбираться? Может быть, Нострадамус просто посмеялся над своими потомками, которые полтысячелетия ломают себе голову над его книгами? Или же он просто открыто "делал бизнес", подобно Павлу Глобе, постоянно поддерживая к себе интерес бесконечными прогнозами и тем зарабатывая? Или он нуждался в славе, добываемой таким способом? Для того, чтобы решить - тратить ли время на разгадку прогноза на 1999 год, целесообразно посмотреть, какова вообще сбываемость предсказаний Нострадамуса. Если уже упоминавшийся Глоба выдает прогнозы, которые практически никогда не сбываются, - то серьезные люди вообще не принимают его всерьез. Достоин ли средневековый провидец большего внимания?

Обратимся к книгам авторов, долго и серьезно занимавшихся творчеством Нострадамуса и верящих его пророчествам. Это француз Мишель Морен и российские исследователи Дмитрий и Надежда Зима.

Морен в своей книге "Нострадамус" [14] цитирует 73 катрена. Два из них относятся, так сказать, к технологии пророчеств. Для двадцати семи Морен не нашел соответствий в истории и считает, что речь идет о событиях будущего. В книге остаются всего сорок пять катренов, которые Морен связал с уже происшедшими историческими событиями. Надо полагать, что он выбрал наиболее яркие подтверждения уникальных способностей Нострадамуса, в которые Морен искренне верит.

Знакомство с этими - лучшими! - пророчествами, приводит к неожиданному выводу. Почти все толкования выглядят в высшей степени малоубедительными (разумеется, с точки зрения автора).

Итак, убежденному стороннику Нострадамуса не удалось набрать даже сорока пяти точно сбывшихся прогнозов из тысячи для своей книги, и эти сорок пять катренов допускают самые разнообразные интерпретации. Даже если считать, что еще не все события, предсказанные провидцем, ужe произошли, доля успешных предсказаний выглядит крайне незначительной.

Поставим мысленный эксперимент. Любой читатель, который решил бы написать тысячу пророчеств на столетия вперед, добился бы лучших результатов и предсказал бы большее количество событий! Дело в том, что история не столь уж разнообразна, события походят друг на друга, что-нибудь похожее обязательно происходит. А если при этом разрешается не называть имен, дат и географических мест, а скрывать их за разными символами - можно действительно формально достичь высокой оправдываемости при низкой достоверности интерпретаций. Эффект больших чисел (большого числа предсказаний) в совокупности с небольшим набором возможных реализаций (типов исторических событий), да еще при высокой степени неопределенности интерпретаций дают кажущийся эффект высокой сбываемости прогнозов.

В книге Зима упоминается всего 39 пророчеств из "Центурий", которые авторы полагают сбывшимися. Некоторые трактовки (но только некоторые) выглядят убедительно. Неплохо бы, впрочем, проверить качество перевода со старофранцузского, который выполнили сами авторы книги. Неожиданным выглядит вывод Зима о стопроцентной оправдываемости расшифрованных прогнозов Нострадамуса.

Замечательно, что набор сбывшихся пророчеств почти не совпадает с примерами, которые выделил Морен. Французский автор считает сбывшимися совсем другие предсказания! Зато Зима анализируют почти сотню катренов, которые, с их точки зрения, описывают события будущего (другими словами, не могут быть сопоставлены с уже происшедшими событиями). В то же время сами авторы считают, что более 90% событий, предсказанных Нострадамусом, уже произошли. Несовпадение лучших образцов оправдавшихся прогнозов у Морена и Зима говорит само за себя - по-прежнему интерпретаторы толкуют катрены Нострадамуса кто как может, и почти всегда по-разному. По-видимому, так будет всегда. Пророчества напоминают математические задачи, в которых составитель не дописал одно, а то и два начальных условия. Такие задачи имеют множество решений, из которых все одинаково допустимы!

В настоящей работе сделана попытка продемонстрировать следующую позицию: даже поверхностный анализ творчества Нострадамуса и применения "на пальцах" теории вероятностей разрушает миф о высокой оправдываемости прогнозов провидца. Существенно, что еще ни разу (за немногими спорными исключениями) катрены Нострадамуса не предсказали событий ЗАРАНЕЕ, - всегда пророчества сопоставлялись с историческим событиями уже ПОСЛЕ того, как последние происходили, таким образом эвристическая сила пророчеств Нострадамуса оказывается ничтожной.

Широко распространившееся в 1999 году представление о высокой оправдываемости пророчеств Нострадамуса и ожидание катаклизмов, на которые намекает текст катрена 72 из 10 центурии говорят, к сожалению, о низкой естественнонаучной образованности населения. Не требуется специальных знаний, чтобы показать всю надуманность проблемы прогнозов Нострадамуса, однако этими пророчествами в 1999 году были озабочены самые широкие слои населения земного шара".

Из http://humanism.al.ru/ru/ debate.phtml?date=2000.05.18 :

"Павел Глоба неоднократно говорил, что Нострадамус будто бы предсказал появление Гитлера, назвав его по имени, только слегка исказив - Гистер.

Это не добросовестное заблуждение, не простая ошибка Глобы, а его очередная сознательная и преднамеренная ложь. Ведь Гистер - это просто Истр, старое название реки Дунай. Вот один из катренов в переводе Завалишина:

Над зверем теперь уж не будет опеки.

Голодные звери плывут через Истр.

Решетки тюрьмы новым выбиты веком,

Дух бури немецкой над бездной повис.

А вот в книге доктора исторических наук Эдуарда Берзина "Нострадамус и его предсказания" перевод того же катрена звучит иначе:

Звери, свирепые от голода, поплывут через реки.

Большая часть земли будет против Гистера.

Великие велят тащить его в железной клетке,

Когда дитя Германии не будет соблюдать никаких законов.

Очень поучительно сопоставить эти два перевода. Между ними нет почти ничего общего, кроме отдельных слов! Удивляться тут особенно нечему - как можно точно передать смысл, если его просто нет?

Как бы то ни было, только в воспаленном воображении можно представить здесь намек на фашизм и Гитлера. Очевидно, глобовская ложь о том, что Нострадамус назвал Гитлера по имени, рассчитана на тех простаков, которые сочинений Нострадамуса в глаза не видели. Вот еще два катрена, где упоминается Гистер (Истр)".

и так далее...

Вот выдержки из конкретного прогноза Глобы, сделанный в 2001 в форме интервью:

"США - великая страна, но придет время, когда доллар будет стоить меньше японской иены - он превратится в пыль! И США из страны номер один превратится в страну номер 20, а, может быть, в страну номер 150! Правда, настоящий кризис возникнет только тогда, когда к власти придет 44-й президент (Буш-младший - 43-й).

Целый год американцы должны будут стрелять. Через год опомнятся вместе с Бушем. Произошло событие, которое я назвал началом Третьей мировой войны.

- Помнится, еще три года назад вы говорили, что именно Бен Ладен начнет Третью мировую войну.

- Это было в 1998 году во время взрыва посольства в Кении и Танзании. Тогда Бен Ладен объявил войну Америке. Его впервые показали по телевидению в голубом тюрбане. Я сразу вспомнил пророчество Нострадамуса: человек в голубом тюрбане должен объединить исламский мир в войне..."

Вот, оказывается, как делает прогнозы Глоба :)

"И долго он будет террористом № 1?

Его хватит лет на 10. Потом его, конечно, убьют. С ним будет такая же история, как с Гитлером: его найдут в бункере, мертвым, с простреленной головой. У него грустные глаза обреченного -- словно он идет на казнь и знает, какая его ждет судьба".

Вот такой удивительно конкретный во всех мельчайших подробностях и эмоциональный прогноз подсказали Глобе звезды! Далее - в том же духе (см. оригинал с обсуждениями: Прогноза Глобы, сделанный в 2001). Фактически ничего не сбылось.

О нелепостях в прогнозах П.Глобы, его чисто личностном, настораживающе конкретном толковании (вместо бесперистрастно "звездного") можно прочитать в Прогнозы Глобы. Смеемся вместе.

Проверка пророчеств:

"СНГ развалится через полгода, максимум через два года. (Тамара Глоба, телевизионная передача "Воскресный лабиринт" от 2 февраля 1992 г.)". (Наверное, у Тамары Глобы год как у Бога - тысяча лет. - П.Т.)

"Нынешняя дума вряд ли проживет более полутора лет: либо она самораспустится, либо ее распустят насильно". (Михаил Левин, газета "Нижегородский рабочий", 06.09.94).

"Примерно с 1995 - 96 года... Казахстан станет самой болезненной точкой - весьма возможен его распад, отход его северных областей к России, война внутри страны между севером и югом..". (Михаил Левин, газета "Нижегородский рабочий", 06.09.94). (Это уже не просто кликушество. Это самая настоящая провокация, подстрекательство, за которое полагалось бы судить по всей строгости. - П.Т.)

"Бывшего мэра Попова будут судить! Карающая рука закона найдет его в Южной Америке, где он будет прятаться. Случится это в конце века". (Павел Глоба, "Санкт-Петербургские ведомости" за 26 февраля 1994 г. - со ссылкой на "Мегаполис экспресс", 29.12.93). (Похоже, "карающая рука" до сих пор ищет несчастного Гавриила Попова и не может найти. Хотя он нигде не прячется. - П.Т.)

"В. Бакатин в ближайшем будущем проявит себя на дипломатическом поприще". (Павел Глоба, "Ленинградская правда", 11 июня 1991 г.). (Где вы, дипломат Бакатин? Ау! - П.Т.)

"Через два с половиной года последует следующая денежная реформа, от которой мы пострадаем еще больше". (Павел Глоба, "АиФ" N 1 - 2, январь 1998 г.).

"Череда авиакатастроф, которыми особенно изобиловал декабрь 1997 года, закончится к концу января [1998 г. - П.Т.]. Виновата во всем опасная близость Земли и кометы Комета улетит - и все будет хорошо". (Павел Глоба, "АиФ" N 1 - 2, январь 1998 г.). (Ох уж эта зловредная комета! Вот ведь напасть-то какая! - П.Т.)

"Сейчас ситуация мягкая (речь шла о противостоянии президента и Верховного Совета в сентябре 1993 г. - П.Т.) и будет таковой до середины октября  Ситуация может стать конфликтной в конце октября". (Михаил Левин, "АиФ" N 39, 28 сентября 1993 г.).

"В декабре нынешнего [1991 - П.Т.] года, а также в апреле и августе 1992 года возможно возникновение ситуаций, аналогичных тем, что сопутствовали государственному перевороту. Однако все завершится благополучно". (Сергей Шестопалов, "Ленинградская здравница", 5 ноября 1991 г.). (Вероятно, путчи, аналогичные августовскому 1991 года, были настолько тихими и незаметными, что пресса просто не обратила на них внимания. - П.Т.)

"В 1991 году Горбачев и Ельцин помирятся, что приведет к победе перестройки". (Сидик Афган, "Вечерний Ленинград", 21 июля 1990 г.).

"В 1991 году тело Ленина предадут земле". (Сидик Афган, "Вечерний Ленинград", 21 июля 1990 г.).

"В течение двух месяцев после сентября 1992 года будет отмечено ухудшение во всех сферах. Вероятны отставка правительства и роспуск парламента. Некоторые из высокопоставленных руководителей будут сняты со своих постов, утратят свое влияние или же сами подадут в отставку... Этот период будет особенно неблагоприятным для Горбачева и его семьи". ("Невское время", 21.08.92 - по материалам индийского астрологического журнала "Ом-Баба джи!").

"Горбачев уйдет с политической арены в 1996 году, и начнется уникальная система правления, предполагающая новые радикальные реформы". ("АиФ" N 27, июль 1991 г.).

"1996 год - к власти придет новый лидер страны, рожденный под знаком Водолея. Он будет править всего 7 лет (1996 - 2003), но сделает очень много". ("Невское время", 12 сентября 1991 г. - по страницам книг С. Корсуна, П. Глоба, журнала "Тамара" и др.). (Какие-нибудь комментарии требуются? - П.Т.) ...

И там еще много других подобных...

Чтобы совсем уж не попадать лицом в грязь, П. Глобе приходится быть в курсе всех политических и экономических событий и, используя именно эту информацию, делать футурологические предположения, точно так же как это делали и делают многие фантасты и ученые. Но на этом поприще ему очень далеко от таких действительно проницательных прорицателей как Жуль Верн, Станислав Лем, Артур Кларк. Эти люди в мамом деле могли предсказать то, о чем в их время даже не задумывались: Предсказания фантастов и ученых.

Может быть это у нас астрология такая хилая, а вообще в мире процветает?

Однако, в www.diada.ru/cgi-bin/ arch/config.pl?read=29616:

"... речь пойдет не о никому не нужном признании "хилой" российской астрологии, а о состоянии западной, в том числе американской. Факт №1. Представители современной западной астрологии регулярно сообщают в специализированных изданиях о ее плачевном состоянии. Достаточно ознакомиться с публикациями Корнелиуса, Хемблина, Дина, а также "днем с огнем" поискать примеры удачных прогнозов сделаных с помощью астрологических техник, чтобы понять – положение астрологии в мире весьма далеко от радужного. И авторитетные астрологи Запада, в отличие от лапшистов-петровичей, признают это открыто. Факт №2. Современные русскоязычные астрологи воспитаны на переводной англоязычной литературе и используют все описаные в ней методики. Глобальное перемещение литературы, а также наличие интернета очень быстро распространяют знания по всему миру. Поэтому нет никаких оснований утверждать, что американским астрологам известно нечто большее чем европейским или славянским. Факт №3. Для того, чтобы считать факт признания астрологических достижений д-ра Mitchel E. Gibson американскими учеными доказаным, достаточно было привести ссылки на публикации этих ученых в сети. Вы эти ссылки не привели, что говорит об их отсутствии, а значит и о недостоверности сообщенной Вами информации о состоянии американской астрологии и ее признании наукой. Кстати, в Росси работает уважаемый астролог Феликс Казимирович Величко, который также явлется доктором химических наук и лауреатом Госпремии СССР. Но не думаю, что существуют публикации, в которых ученые-химики позитивно оценивали бы астрологические достижения Ф.К.Величко. Факт № 4. Астрологам обеих полушарий известно о предложении James Randi Educational Foundation выплатить a one-million-dollar prize to anyone who can show, under proper observing conditions, evidence of any paranormal, supernatural, or occult power or event. Астрологию James Randi также относит к паранормальным явлениям. Не думаю, что Mitchel E. Gibson не известно о предложении James Randi. Я также не думаю, что Mitchel E. Gibson помешал бы one-million-dollar. А т.к. приз этот до сих пор Mitchel E. Gibson не выплачен, следовательно оснований для этого нет".

Претензии к астрологии

Виртуальный суд над астрологией:

Адвокат. Официальная наука тоже иногда делает неверные прогнозы.

Прокурор. Приведите пример такой науки, где конкретные (подчеркиваю: конкретные!) прогнозы проваливались бы так же часто, как конкретные прогнозы Павла и Тамары Глобы, Александра Зараева, Михаила Левина и других. Только не вздумайте приводить в пример метеорологию: там вопреки расхожему обывательскому зубоскальству сбываемость порядка 90 %.

Тимашев. Если бы официальные научные организации всерьез занялись изучением взаимосвязи (синхронности) космических и земных явлений, то точность их прогнозов тоже была бы порядка 80-90 %. Нет денег, нет штата, нет лабораторий, нет институтов. Есть только энтузиасты-одиночки, которые хоть и могут что-то сделать и открыть, но никогда не справятся с превращением астрологии в полноценную науку, а, точнее, с созданием новой отрасли науки, изучающей тот же пласт явлений, что и астрология, но нормальными, современными, научными методами. Пока мы будем закрывать глаза на некоторые неприятные для современной науки факты и делать вид, что научная картина мира отражает все правильно, до тех пор и будут существовать "астрологи"-шарлатаны.

Тревогин. Любопытное признание: астролог сетует, что астрология никак не может превратиться в полноценную науку. Ну а насчет того, что якобы нет лабораторий, штатов, институтов? Полноте, дорогой Альберт, не скромничайте! Я уже упоминал в прошлый раз Институт Косморитмологии, да и астрологических "академий" (в кавычках) у нас в стране уйма! А уж всяких самозваных академиков, профессоров и докторов эзотерических (то есть шарлатанских) "наук" больше, чем в лесах Бразилии - диких обезьян. При этом почему-то кандидатов этих самых наук и доцентов не видать и не слыхать. И потом, астрология существует эдак 5000 лет. А если верить Александру Зараеву, так даже 800 000 лет. Что же, за все эти тысячелетия на земном шаре не нашлось достаточного количества грамотных энтузиастов, чтобы открыть самый малюсенький закон природы? Генетика как наука возникла чуть больше ста лет назад (притом трудами энтузиаста-одиночки - Грегора Менделя), а посмотрите, какие успехи! Наконец, "неприятные факты", на которые мы якобы закрываем глаза. Позвольте вам почтительно заметить, что наука не делит факты на "приятные" и "неприятные". Для нее существуют просто факты, иногда с эпитетом "твердо установленные". А вот астрология похвастаться фактами не может - ни приятными, ни неприятными.

Адвокат. Ваше утверждение о якобы ненаучности астрологии - всего лишь ваше личное мнение, ни для кого не обязательное.

Прокурор. Конечно. И не только это. То, что трижды восемь - двадцать четыре, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а не плоская и не стоит на трех китах, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов - всё это тоже мое личное мнение, ни для кого больше не обязательное.

Тимашев. Блестяще! Тогда ПОЧЕМУ, зная все о гипотенузе и катете, а также о форме Земли или еще много о чем, большинство людей на Земле продолжает верить в астрологию, ходить лечиться к целителям, молиться и верить в Бога? Возможно, надо подправить что-то не в их головах, а в науке?

Тревогин. Могу объяснить. Давно сказано: на свете больше дураков, чем людей. Это не мои слова, а афоризм Генриха Гейне. Жестоко звучит? Но вы посмотрите, сколько людей собираются встречать новый век и тысячелетие через неделю, то есть на год раньше срока! И в Лондоне к этой преждевременной встрече готовятся, и в Париже, да мало ли где. Можно ли после этого говорить, что человечество умное, что оно хотя бы умеет считать? Человек разумный - Homo Sapiens - всего лишь один из нескольких миллионов биологических видов, населяющих Землю. Перед лицом законов природы он абсолютно ничем от других видов не отличается. Будут какие-нибудь возражения? Если нет, то возникает миллион новых вопросов. Например: как составить гороскоп насекомого или другого животного с метаморфозом? Для какого момента нужно составлять космограмму - кладки яиц? вылупления личинки? превращения ее в куколку? выхода имаго? Одинакова ли точность момента "рождения", требуемая для составления гороскопа, для секвойи, жизнь которой исчисляется тысячелетиями, и для бактерии, живущей несколько минут? И т.д., и т.п.

А стоит ли вообще спорить с господами Тимашевым и Аквилиным. Ведь они согласились на эксперимент двойным слепым методом, который уже начался. В чем он состоит? Двадцать добровольцев согласились сообщить свои даты рождения. Эти даты я АНОНИМНО передал Аквилину и Тимашеву, каждый из которых должен составить по 20 гороскопов. Клиенты-добровольцы внимательно прочтут их и попробуют угадать, какой гороскоп написан про них. Если астрология хоть на что-то способна, число правильно угадавших будет не меньше пятнадцати из каждой двадцатки. Но, конечно, я не такой изверг, чтобы требовать столь высокого процента совпадений. Согласен выбрать в качестве рубежа число 10. Если число правильно угадавших по каждой группе будет не меньше десяти, то я готов пересмотреть свои взгляды на астрологию. Если же число угадавших будет не больше девяти, то каждому из астрологов разрешается самостоятельно выбрать один из трех титулов, какой к нему больше подходит: шарлатана, не очень умного человека или не вполне здорового....

Результат эксперимента превзошел все ожидания: по нулям!

Сами астрологи постоянно спорят друг с другом, объявляют результаты коллег неверными, а свои - верными. Вот как объясняют причины "ошибок" сами астрологи-мистики в www.astroelite.ru:

"Поскольку астроматрица – это реальная энергоструктура, то карта астролога реагирует с картой клиента, порождая новые энергии. ...Если астролог недостаточно "абстрагирован" от клиента, то он воспринимает клиента через свою собственную карту! ...Правило простое – интуиция никогда не должна заменять разума".

Опуская всякую чушь про энергии, о которых мистики сами толком ничего не знают, но так любят рассуждать, выясняем, что, оказывается, очень многое в прогнозе зависит не от объективного расклада, а от личной интуиции астролога :) короче того, как он будет интерпретировать увиденный расклад планет и звезд! Вот почему Глоба должен хорошо разбираться в политике и ситуации в стране :) Далее: ...Другая принципиальная ошибка астрологов – перенесение "бытовых" категорий сознания на астрологические ситуации. ...Вообще, небезопасно доверять астрологу, не имеющему глубокой философской картины мира... Иначе говоря, нельзя забывать о том, что существуют нечто, стоящее над астрологией. Только с учетом этих вещей можно делать прогнозы.

Из www.vydrin.com/ express/146/?prn=1:

"За прогнозами Глобы я начал следить еще со времен первых президентских выборов, когда он блестяще предсказал их ход и победу Кравчука. Правда, тогда я к этому отнесся достаточно иронично, поскольку, находясь в избирательном штабе будущего президента, я знал о "работе" нашего штаба с известным пророком".

Из www.kostroma.edu.ru/ socionica/basic2.html:

"По точности и обоснованности прогнозов астрология не выдерживает никакого сравнения с соционикой. В свое время П. Глоба дал неверный прогноз накануне первых президентских выборов в России. А на вторых президентских выборах в России победу Г. Зюганову предсказывали даже мексиканские колдуны..."

Возникает полная уверенность в том, что в данном понимании астрология - лишь повод высказать свое личное отношение.

Было бы честно, если бы Глоба не специализировался в политике и экономике, чтобы и без астрологии делать правдоподобные предположения, а попадал бы, совершенно не будучи в курсе дел и событий. Но если и с его ухищрениями прогнозы не попадают, что тогда вообще бы был полный бред :)

"Известные астрологи - прорицатели супруги Глоба не раз садились в лужу. Им принадлежит ретроспективный прогноз жизни Сталина. Такое подтасовать несложно. Вот и получилось, что в строгом соответствии с ожиданиями этот деспот мог родиться только 21 декабря 1879 года и только в 4.30 утра (так звезды предсказали). Но вот незадача, не предусмотрели прорицатели, что по такому тривиальному делу их ждет конфуз: ошибочка вышла с датой рождения. Сохранились и найдены церковные книги, из которых следует, что И. Джугашвили родился 6 декабря 1878 года! Мда, в большую лужу угодили господа прорицатели! Ну и что? Ну, вышла ошибка, с кем не бывает! Но ведь иногда и правильно предсказывали. И не вредили. Так - то оно так, да вот знаменитая прорицательница Ванга в конце 1990 года предсказала (бес попутал!) скорую катастрофу ядерного реактора в городе Димитровграде Ульяновской области. Реактор остался цел и невредим, предсказание не сбылось. Но давайте задумаемся, насколько безответственная болтовня прорицательницы подогрела истерию вокруг атомных электростанций, сколько нервов попорчено у людей, управляющих реакторами! В таких условиях, действительно, недалеко до аварии".

***

Читайте также по теме:

• Священное Писание и Православная Церковь об астрологии
• Христианский взгляд на астрологию - Центр свщмч. Иринея Лионского
• Астрология: наука будущего или суеверие прошлого? - Центр свщмч. Иринея Лионского
• Почему астрология-лженаука? - Владимир Сурдин
• Сбываются ли астрологические прогнозы - Валерий Духанин
• Стоить ли верить астрологии? - Виталий Питанов
• "Православная" астрология: эпоха Возрождения… гороскопов - иерей Александр Ермолин
• Глубина вражеского захвата. Еще раз об астрологии и оккультизме - протоиерей Александр Шаргунов
• Научный анализ астрологических заблуждений - иерей Александр Шимбалев
• Астрологи получают откровение от бесов - интервью с иереем Александром Шимбалевым
• Антигороскоп - Виктор Коломиец
• Астрология: ее сущность и происхождение по учению Православной Церкви - Антигороскоп
• Евангельские волхвы и астрология - диакон Михаил Плотников

***

Краткое резюме

Если акушер вытащит ребенка "не вовремя", то вся его астрология, нафиг, нарушится. Если же руками акушера водила астрология, то причем здесь дата рождения?
Определение момента рождения является спорным. Когда ребенок считается рожденным. Это процесс, который может занимать несколько часов. Либо это первый вздох, или это момент перерезания пуповины? Как быть с преждевременными или искусственными родами, при их замедлении или ускорении? Относятся ли астрологические гороскопы только к тем, кто родился естественным путем?

Если суть астрологии - во влиянии небесных тел, то почему особый момент - выход плода из тела? Основы формирования организма были заложены намного раньше и момент рождения ничем от любого другого для влияний небесных тел не отличается.Влияние же и после рождения должно быть точно таким же, где бы человек ни находился.

Если женщина перелетит на самолете рожать в другое место, то вся астрология тоже нафиг нарушится :)

Если ты не знаешь точно дату рождения и место рождения, то нефиг приставать к астрологам за точным заключением! А мнигие ли ее знают? П. Глоба делает прогнозы не только дял живых существ, но для местностей (городов, стран). Как там насчет даты рожедния?

Люди, родившиеся в одном роддоме в один час должны были бы иметь схожую судьбу, схожие повадки настолько, насколько об этом вообще позволяет судить точность прогноза.

На это возражают, что влияние заключается не в жестком определении судьбы, а лишь в тенденциях. Но тогда как можно точно предсказать конкретное событие, такое как гибель в аиакатастрофе, в пожаре и т.п., что постоянно делают астрологи, если нет речи о жесткой предопределенности и "свободу воли никто не отменял"? Вот примет от Глобы: "С ним (Б.Ладеном) будет такая же история, как с Гитлером: его найдут в бункере, мертвым, с простреленной головой. У него грустные глаза обреченного".

Если окажется, что кроме планет у нас тут есть еще нечто, куда как более весомое (а уже почти доказано, что "темная материя" имеет больший вес, относительно обычной материи), то чего стоят астрологические заключения?

Если астролог наделает ошибок, если он просто "некомпетентен" , если астро-программа написана "неправильным" астрологом, если… если…

Каково соотношение "звездных влияний" по сравнению с биологическими, генетическими и иными факторами, в том числе и обстоятельствами среды? Нет никаких эмпирических данных об этих соотношениях. Даже такой фанатик религиозной веры, как Августин, говорил, что и раб, и господин могут быть астральными близнецами, но их судьба и образ жизни диаметрально противоположны.

Вопрос о звездных силах, действующих на человека в момент его рождения и при жизни остается в астрологии темным. Они так и не дают ответа на вопрос: то ли это одна из известных физике сил, скажем, гравитационная или электромагнитная, то ли какая-то неведомая? В первом случае ее реальное воздействие ничтожно и не имеет никакого отношения к характеру и судьбе человека. Если же это какая-то магическая сила, то тогда место астрологии на задворках культуры, там, где торгуют ложью и обитают шарлатаны.

В практике астрологов есть неустранимый элемент безнравственности и шарлатанства, поскольку их гороскопы, по большому счету – это ложь.

Единственное, что может оправдать астролога – это его добросовестное заблуждение в лженаучности того ремесла, которым он занимается. Однако в искреннее заблуждение астрологов верится с трудом. Косвенное тому свидетельство – непрекращающиеся взаимные обвинения астрологов в шарлатанстве и некомпетентности. Создается впечатление, что их больше беспокоит сохранение места на рынке парауслуг, чем достоверность, истинность и доказательность того, о чем они говорят своим клиентам.

Как вообще можно всерьез принимать во внимание астрологию, если не стихают споры про сбывшиеся и несбывшиеся прогнозы? Если даже то, что уже объявляется сбывшимся далеко так однозначно и бесспорно, как бы хотелось астрологам?

Астролог С. А. Вронский: "Мы должны избегать того, чтобы астрологические предсказания вели человека к. фатально-негативным позициям, ибо это уже само по себе противоречит астрологическому духу и этике. Любой прогноз должен (??!) носить характер только вероятности, возможности, но ни в коем случае - категоричности". За несоблюдение этого правила Павла Глебу исключили из членов Координационного совета Межрегиональной Федерации астрологов.

С. Л. Вронский, Ф. К. Величко, Т. и П. Глобы резко критикуют "вульгарную, газетную, ярмарочную астрологию", основанную только на знаках Зодиака. ("Собеседник" № 49 за 1990 г.: "Пусть не обижается читатель в гороскопе из шестидесятикопеечного журнала он получит ценной информации на гроши".)

Никакие обоснования астрологии не выдерживают критики. Можно было бы говорить только о том, что "несмотря ни на что, а прогнозы сбываются". Но они как раз- таки и не сбываются, если самим не придумывать чудесные моменты "совпадений".

Те, кто решается проверить на деле астро-утверждения, корректно сопоставив с произошедшими событиями, убеждаются в полной ее несостоятельности.

В чем конкретно вред астрологии

Множество доверчивых людей увлеченно исследуют свое будущее с помощью компьютерных программ или гороскопов, составленных астрологами. Они выбирают себе партнеров, судят о наилучшем времени своих поступков.

Они с тем же успехом могут крутить рулетку. И точно так же обманываться. Эта рулетка подскажет им не иметь ничего общего вот с тем прекрасным человеком, но порекомендует того, кто заставит хлебнуть горя.

Астрология по существу низводит человека до механической куклы-марионетки, напрямую зависимой от тех ниточек, за которые его дергают звезды. И в этом большой вред астрологии, поскольку она снимает ответственность с человека, делает его безвластным над собой и инертным в обществе.

Внушенный страх сбивает человека. Так, опытный водитель даже в сложной дорожной ситуации едет как бы "на автомате" и легко выбирается из заторов. Но при внушенной гороскопом зацикленности, что именно в этот день "его ждут большие неприятности, возможно автоавария", накопленный с годами автоматизм блокируется. Ожидание аварии вызывает стрессовую реакцию, сбивающую с адекватных действий, и прогноз астролога… сбывается.

Другой человек, родившийся под этим же знаком зодиака и знать не знающий о "звездной предрешенности в этот день совершить аварию", благополучно доезжает до цели, несмотря на еще более сложную дорожную обстановку.

Астрологические предсказания заранее настраивают отдельных людей на неудачу и беду (или необоснованную веру в свои возможности и удачу, что не менее опасно) и тем самым эту беду продуцируют.

Астрологи способны вселить панику чуть ли не всенародную, когда громогласно предсказывают беду всей стране или даже катастрофы на атомных электростанциях. У всех, кто им поверит, после этого возникает состояние неизбежной обреченности и соответствующее поведение.

В таких случаях высказывание "предупрежден - значит вооружен" выглядит просто насмешкой.

Далеко не так безобидна эта астрология, как пытаются это представить многие.

Fornit

Читайте другие публикации раздела "Православная Церковь об астрологии"