Священники Молдавии теперь будут привлекаться к
ответственности за дискриминацию содомитов
Член Совета по недискриминации в
Молдавии Дойна-Иоана Стрэйстяну считает, что после
вынесенного накануне решения Конституционного суда
Молдавии священников можно привлекать к ответственности
за дискриминацию сексуальных меньшинств.
"До сих пор было непонятно, как
применять закон об обеспечении равенства в отношении
служителей Церкви. Считалось, что к ним этот закон в
отдельных случаях неприменим. Но теперь ясно, что закон
не распространяется лишь на религиозные учреждения и
религиозную практику, а священники обязаны соблюдать его
положения", - сказала адвокат журналистам, комментируя
решение суда, который накануне признал соответствующими
Конституции положения закона об обеспечении равенства.
По ее словам, решение КС поможет
добиться справедливости в деле священника Геннадия
Валуцы и обязать его выполнить решение Совета по
недискриминации. Она обратилась с запросом в КС, будучи
стороной судебного процесса по дискриминации
представителей сексуальных меньшинств.
Причиной для разбирательства в суде стал
инцидент, произошедший в 2014 году в эфире одного из
телеканалов. Лидер организации православных деятелей
"Pro Ortodoxia" священник Геннадий Валуца во время
словесной перепалки в студии окропил святой водой
активистку движения сексуальных меньшинств, члена
правозащитной организации "GenderDoc-M" Анжелику
Фролову. При этом он заявил, что "святая вода поможет
вывести нечистую силу" из всех представителей
ЛГБТ-сообщества, а также приверженцев других религий".
А. Фролова пожаловалась на действия
священника в Совет по недискриминации. Она отметила, что
не является прихожанкой Православной церкви и не хочет
быть участницей христианских ритуалов. В соответствии с
законом о равенстве шансов Совет признал священника
виновным в дискриминации по религиозным убеждениям и
сексуальной ориентации. Совет подчеркнул, что "свобода
выражения и вероисповедания не абсолютны и могут быть
ограничены, если это необходимо для защиты безопасности,
порядка, морали, прав и свобод других людей".
Священник отказался выполнить решение
Совета принести извинения и оспорил его в суде,
сославшись на статью закона об обеспечении равенства,
которая гласит, что "положения закона не
распространяются и не могут быть истолкованы как
наносящие ущерб религиозным культам".
В этой ситуации адвокат обратилась с
запросом в КС, требуя либо отменить статью закона, либо
добиться соблюдения ее положений со стороны всех
граждан.
"Хотим подчеркнуть, что окропление
святой водой - это ритуал, который священнослужители
проводят по отношению к людям того же вероисповедания.
Г.Валуца знал, что А.Фролова не разделяет его убеждений,
и он не хотел нести ответственность и принести
извинения, так как считал, что закон защищает его.
Конституционный суд внес ясность: священники несут такую
же ответственность за свои дискриминационные действия и
заявления, как и другие граждане", - заявила адвокат.
Согласно решению КС, "право иметь
убеждения защищает внутренний мир граждан, а не внешнее
выражение их убеждений". В этом контексте, говорится
далее, закон об обеспечении равенства следует применять
"относительно учения, канонов и традиций религиозных
культов по отношению к собственным верующим в специально
отведенных для этого местах, не затрагивая основные
права и свободы человека".
Закон об обеспечении равенства был
принят парламентом Молдавии 25 мая 2012 года и вступил в
силу с 1 января 2013 года. Это было одним из условий
либерализации для граждан Молдавии визового режима с ЕС,
которое вступило в силу с 28 апреля 2014 года.
Интерфакс-Религия - 17.05.2016.
***
|
