Новый свет "Сторожевой башни"
Общество Сторожевой Башни (ОСБ)*
Свидетелей Иеговы (СИ), наверное, лучше всего известно
своей хамелеоновой сущностью. Оно регулярно и часто
меняет свои утверждения. Нередко оно называет эти
изменения "новым светом" [1] или говорит, что "свет
усилился" [2] .
Новый свет заменяет прежний свет
предыдущих учений. (Как ни странно, ОСБ не использует
фразу "прежний свет" - слишком близко по смыслу ко
"лжи"?) В оправдание этих постоянных изменений Общество
ссылается на один-единственный стих, Притчи 4:18, в
котором сказано:
"А путь праведных - как свет
утренней зари, который становится все ярче и ярче до
наступления полудня" (НМ).
Они полагают, что данный текст, по
существу, дает им право в любой момент изменить любое
учение и ожидать, что последователи воспримут эти
изменения как волю Иеговы. При этом, как ни странно, ОСБ
утверждает, что Иегова "полностью открыл их умы для
понимания Писаний" [3] .
Но в таком случае зачем им нужен
"новый свет"? В своей статье я рассмотрю несколько
фактов, имеющих непосредственное отношение к данному
утверждению Общества, чтобы определить, действительно ли
"раб" Сторожевой башни "верен и благоразумен".
Конечно, хождение каждого
отдельного христианина в Господе представляет собой
путь. На этом пути мы постепенно начинаем лучше
понимать, что написано в Божьем Слове. Это совершенно
естественно и даже необходимо для любого христианина,
желающего больше узнать о своем Господе. Однако ОСБ
устами своего Руководящего совета (РС) называет себя
единственным каналом [4] , который Иегова использует,
чтобы говорить со Своим народом, и настаивает на
необходимости принимать верой все его учения - в
противном случае вы не можете называть себя СИ [5] .
Отсюда следует, что, если вы хотите
пережить Армагеддон и оказаться на райской земле, вы
должны верить всему, что говорит ОСБ, поскольку в битве
выживут лишь СИ, которые находятся у Общества на хорошем
счету [6].
В таком случае разумно
предположить, что Иегова должен сделать все возможное,
чтобы Его единственный канал хорошо понимал библейские
истины и мог раздавать духовную пищу народным массам
[7]. В противном случае получилось бы, что Иегова Бог
требует от людей верить в заблуждения (прежний свет),
чтобы получить Его одобрение. Случись Армагеддон в то
время, когда РС все еще проповедовал ложное учение (до
того, как ему на смену пришел "новый свет"), его
пережили бы те, кто верил в ложь, а те, кто отказывался
верить в ложь, погибли бы. Это совершенно невозможно,
ведь "Бог не есть Бог неустройства" (1 Кор. 14:33). Сам
РС открыто отрицает свою непогрешимость (т. е. способен
ошибаться?) и богодухновенность [8] , а потому не должен
требовать абсолютной верности своим учениям в качестве
условия спасения [9].
РС так часто вносил поправки в
учение, что в англоязычной Онлайн-библиотеке Сторожевой
Башни даже есть специальный раздел "Beliefs Clarified",
где по годам перечислены полученные "разъяснения" [10].
Правда, даже бегло просмотрев
список, вы убедитесь, что многих изменений не хватает, а
те, что включены в перечень, относительно безобидны.
Поразительно то, с каким упорством ОСБ отрицает эти
изменения:
"Как мы увидели во 2-й главе этой
книги, Исследователи Библии десятки лет говорили о том,
что 1914 год будет играть важную роль в исполнении
библейских пророчеств. Однако они полагали, что
присутствие Христа началось в 1874 году, что он начал
править на небе в 1878 году и что Царство обретет
полноту власти в октябре 1914 года. Считалось, что жатва
будет длиться с 1874 по 1914 год и завершится
вознесением помазанников на небо. Дают ли такие
ошибочные представления основание усомниться в том, что
Иисус вел тех верных служителей посредством святого духа?
Вовсе нет. Вспомним пример, который
приводился в начале главы. Разве неверные предположения
и многочисленные вопросы туристов о
достопримечательностях дают повод усомниться в том, что
их гид заслуживает доверия? Ни в коем случае. Подобным
образом, попытки служителей Бога понять подробности о
намерении Иеговы прежде, чем наступит время, чтобы
святой дух подвел их к пониманию этих истин, не
означают, что Иисус их не ведет. Осознавая это, верные
Богу люди готовы к исправлению и смиренно меняют свои
представления (Иак. 4:6)" [11].
***
Читайте также по теме:
***
Поскольку некоторые ошибки
затрагивали такие важные моменты, как время возвращения
Иисуса, время Его воцарения, начало Его правления на
небесах, это явно свидетельствует о том, что авторы
подобных предсказаний не были водимы Святым Духом, и что
доверять им не следует - во всяком случае, если вы ищете истину!
РС претендует на роль верного и
благоразумного раба (ВиБР) из Матфея 24:45 и утверждает,
что был избран таковым в 1919 году (как утверждает ОСБ,
причиной было качество "духовной" пищи, которую РС в то
время "раздавал" людям). Перед этим Иисус и Иегова на
протяжении пяти лет проверяли разные религиозные
деноминации, чтобы определить, кто из них верен и
благоразумен, и в результате обнаружили, что требованиям
соответствуют только Исследователи Библии
(предшественники нынешних СИ) [12].
[Если уж на то пошло, почему
Всемогущему Богу и Его Сыну понадобилось целых пять лет,
чтобы оценить состояние "храма"? Ведь Иисус знает всех
(Ин. 2:24), а Иегову ОСБ считает всеведущим [13]. Разве
до 1916 года они не следили за происходящим на земле?!]
Если вы доставите себе труд
проверить, чему именно Исследователи Библии учили в то
время, когда были избраны за качество раздаваемой
духовной пищи, вы обнаружите, что очень небольшая часть
тогдашних учений сегодня по-прежнему считается
"истиной". Большую их часть уже вытеснил "новый свет"
(см. таблицу).
Первая же строчка в таблице
обескураживает: с какой стати Иегова выбрал организацию,
которая неуклонно учила своих последователей нарушать
первую заповедь и поклоняться кому-то другому помимо
Иеговы? И почему Ему понадобилось целых 35 лет, чтобы
привлечь внимание избранного раба к "новому свету"?
Ошибки?
РС нечасто признается в "ошибках",
однако один из таких редких примеров можно найти в СБ за
1972 год [25]. Но даже здесь они прикрывают свой тыл:
"Христианские Свидетели Иеговы. Они
с готовностью признают, что допускали ошибки в учении и
поклонении… Делает ли признание ошибок их ложными
пророками? Вовсе нет, потому что ложные пророки не
признаются в своих ошибках".
Безусловно, авторы этого заявления
забыли упомянуть о том, что истинные пророки не
ошибаются, потому что их слова исходят от Бога, то есть
им попросту не в чем признаваться. Отличительная черта
ложного пророка заключается в том, что его предсказания
не исполняются, а потому впоследствии их приходится
"уточнять". Кроме того, обратите внимание, что вина за
ошибки возлагается не на ОСБ и не на РС, а на
"Христианских Свидетелей Иеговы". Именно так обычно и
поступает ОСБ, перекладывая ответственность на плечи
рядовых верующих, но, не признавая собственной вины.
На сайте jwfacts.com можно найти
список выражений, с помощью которых ОСБ описывает свои
ошибки [26], и убедиться, что во многих случаях вина
возлагается на "ошибочные ожидания" рядовых Свидетелей.
Единственное слово, которого вы в этом списке не
найдете, - это слово "ложь", хотя, расписывая
предполагаемые заблуждения христианского мира, ОСБ не
стесняется его использовать.
Двойные стандарты
По всей видимости, пользоваться
этим приемом ("прежний свет/новый свет") вправе только
РС. Когда к нему прибегает кто-либо другой, ОСБ
расценивает это как признак лжеучения, которого следует
избегать. Процитированные ниже слова некоего
"предпринимателя", опубликованные в журнале
"Пробудитесь!" за 23 апреля 1970 года, в полной мере
относятся не к католической церкви, а к самому ОСБ:
"Скажите мне, - спросил он, - как я
могу быть уверен в чем-либо? Как я могу верить в Библию,
в Бога, верить вообще? Всего десять лет назад у нас,
католиков, была абсолютная истина, и мы всем сердцем
верили в нее. Теперь же папа и наши священники говорят
нам, что так больше верить нельзя, но нужно верить в
"новое". Откуда мне знать, не станет ли еще что-то
"новое" истиной через пять лет?
Если вы католик, понятно ли вам,
каким образом практика, которую церковь считала
"смертным грехом", внезапно может получить одобрение?
Если это было грехом пять лет назад, почему сегодня это
не так?
***
"Свет" в 1919 году: Иисусу
следует поклоняться так же, как Иегове [14].
"Новый свет": Иисусу
поклоняться не следует [15].
***
"Свет" в 1919 году:
Последние дни начались в 1799 году [16].
"Новый свет": Последние дни
начались в 1914 году [17].
***
"Свет" в 1919 году:
Присутствие Иисуса началось в 1874 году [18].
"Новый свет": Присутствие
Христа началось в 1914 году [19].
***
"Свет" в 1919 году: Иисус
взошел на трон в 1878 году [20].
"Новый свет": Иисус взошел
на трон в 1914 году [21].
***
"Свет" в 1919 году:
Завершение земной системы вещей и воскресение
"достойных" произойдут в 1925 году [22].
"Новый свет": Сегодня даты
этих событий не называются, но в прошлом несколько раз
переносились на 1940-е, на 1975 и на 2000 годы.
***
"Свет" в 1919 году: Иисус
умер на кресте, и символ креста широко использовался в
литературе ОСБ23.
"Новый свет": Учение
изменилось в 1928 году, но лишь в 1931 году изображение
креста убрали с обложки журнала "Сторожевая башня" [24].
***
Многие католики не понимают.
Аналогичное замечание безымянного "католического
священника" было приведено в "Сторожевой башне" за 1975
год [28]:
"Как выразился один католический
священник из Соединенных Штатов, "если то, что церковь
сказала за последние десять лет, правда, то все, что она
говорила последние 2000 лет, - ложь".
Под раздачу попали даже мормоны
(Церковь Иисуса Христа Святых последних дней), когда в
журнале "Сторожевая башня" за 2013 год [29] были
процитированы слова одного мормона, ставшего Свидетелем
Иеговы:
"Я старался глубже вникнуть в
учения своей церкви и беседовал с ее руководителями. Они
говорили, что ответы на мои вопросы - это тайна, которая
откроется со временем, когда свет засияет ярче".
История
Приверженность Исследователей
Библии идее "нового света" была так сильна, что первое
специально построенное в 1890 году здание они назвали
"Церковью нового света" (здание находилось в г.
Маунт-Лукаут, штат Западная Виргиния, и простояло лишь
до 1920-х годов) [30].
Основатель секты "Свидетели Иеговы" Чарльз Тейз Расселл
Любопытно, что ранние приверженцы
Сторожевой Башни, в особенности при Чарльзе Тэйзе
Расселле (ЧТР), основателе Исследователей Библии,
довольно много говорили о "новом свете", однако их
высказывания не всегда были позитивными:
"Если бы мы следовали за человеком,
вне всякого сомнения, у нас все было бы иначе; одна
человеческая идея, несомненно, противоречила бы другой,
и то, что было светом один год, два года или шесть лет
назад, теперь считалось бы тьмой: но в Боге нет ни
изменения, ни тени перемены, и с истиной дело обстоит
точно так же; всякое знание и всякий свет, исходящие от
Бога, должны быть подобны своему автору. Новые
представления об истине никогда не могут противоречить
прежней истине. "Новый свет" никогда не угашает более
старый "свет", но дополняет его [31].
Думаю, с таким исповеданием веры в
непогрешимость Бога и Его Слова мы все согласимся. В
1923 году в журнале "Сторожевая башня" появилось
следующее утверждение: Те, кому присуща нездоровая жажда
новизны, проявляют природную склонность отрицать или
пересматривать истины, которых они прежде придерживались
[32]".
Последняя цитата особенно
интересна, поскольку была опубликована в период, когда
организацией руководил "судья" Рутерфорд - человек,
приложивший много сил для того, чтобы избавиться от
целого ряда учений, которые проповедовал ЧТР.
Из приведенных выше слов Расселла
любому, кто способен мыслить логически, должно быть
понятно, что "прежний свет" не может быть ошибочным, а
может быть только неполным. Например, если вы понимаете,
что Иисус должен вернуться, "новый свет" может
объяснить, как именно это произойдет, но не может
отрицать Его возвращение. Однако история Сторожевой
Башни знает много случаев, когда "новый свет" прямо
противоречил прежнему (возьмите хотя бы изменение учения
о поклонении Христу). Кроме того, в нескольких случаях
"прежний свет" сменялся "новым" лишь на несколько лет,
после чего организация вновь возвращалась к "прежнему
свету".
Например, по меньшей мере с 1961
[33] по 1967 год считалось, что пересадка человеческих
органов "не затрагивает никакие библейские принципы", и
подобные операции были разрешены. Однако в 1967 году ОСБ
решило [34], что пересадка органов равнозначна
людоедству, и запретило ее [35.] А в 1980 году в рядовой
статье из рубрики "Вопросы читателей" "старый свет" был
реабилитирован, и пересадку донорских органов снова
разрешили, потому что против таких операций "нет
библейских заповедей" [36].
При этом организация не принесла
извинения тем, кто отказался от пересадки и умер,
повинуясь "новому свету". Более того, ОСБ даже не сочло
нужным упомянуть, что ее учение претерпело очередное
"уточнение". Сколько людей покинуло организацию в
результате этой чехарды "старого" и "нового света",
доподлинно не известно, однако многие, наверняка, были
по меньшей мере обескуражены!
Еще один пример - толкование фразы
"высшие власти" в Римлянам 13:1. Не нужно быть семи
пядей во лбу, чтобы понять, что речь идет о земных
правительствах, однако ОБС несколько раз меняло мнение
по данному вопросу. До 1929 года [37] они все понимали
правильно, потом решили, что высшие власти - это Иисус и
Иегова [38], но в 1962 году вернулись к первоначальному
варианту [39].
Как ни удивительно, они еще и
уверяют, что очевидная ошибка, допущенная в 1929 году,
"помогала служителям Бога сохранять в трудное время
бескомпромиссную нейтральную позицию" [40]. Последнее
изменение толкования Римлянам 13:1 вызвало понятную
сумятицу - особенно в среде советских СИ, многие из
которых не смогли смириться с тем, что РС обязывает их
подчиняться властям, и покинули организацию. Этот факт
впоследствии признало само ОСБ [41].
Аналогичным образом отреагировали
румынские СИ, которые из-за гонений и запретов тоже
много лет не имели связи с зарубежными братьями. "Новый
свет" спровоцировал глубокий раскол в их рядах и,
несмотря на встречу с представителями РС в 1989 году,
многие румынские верующие покинули ОСБ и в 1992 создали
собственное движение Credința Adevărată Martorii lui
Iehova ("Истинная вера Свидетелей Иеговы") [42].
Если верить РС, изменение в
толковании 13-й главы Послания к римлянам объясняется
выходом в свет Перевода нового мира, поскольку
"подготовка к нему потребовала тщательного изучения
языка оригинала" и привела к появлению "более ясного
взгляда, чем тот, которого придерживались при Ч. Т.
Расселле" [43].
Однако возникает естественный
вопрос: неужели до этого организация 40 с лишним лет не
занималась "тщательным" изучением Писания? Более
подробную статью о "высших властях", а также описание
других изменений можно найти на сайте Центра
апологетических исследований [44].
Апологетика
Очевидно, что ОСБ пытается
оправдать регулярное появление "нового света", -
например, в декабрьском выпуске журнала "Сторожевая
башня" за 1981 года говорится, что без аналогичного
"нового света" не могли обойтись выдающиеся библейские
герои, такие как Авраам, Даниил, Иисус, апостолы и Иоанн
Креститель. В статье утверждается, что все перечисленные
получали "новый свет" по мере того, как их разумение
возрастало.
Но если прочитать соответствующие
библейские тексты, становится понятно, что ни в одном
случае библейские герои не делали утверждений, которые
впоследствии приходилось бы редактировать или брать
назад. Просто до определенного момента они чего-то не
знали. Есть огромная разница между тем, кто чего-то не
знает и терпеливо ждет откровения, и тем, кто чего-то не
знает, но продолжает делать опрометчивые заявления,
утверждая при этом, что говорит от имени Бога.
В качестве примера такого "нового
света" ОСБ ссылается на то, что Иисус не знал ни дня, ни
часа Своего возвращения. По их мнению, это означает, что
Иисус не до конца понимал намерения Своего Отца. Однако
Спасителю было прекрасно известно все - кроме даты.
Поэтому Он не называл никаких дат, а просто велел нам
быть готовыми в любой момент. Свидетелям Иеговы, которые
много раз называли сроки конца, не помешало бы поучиться
у Него смирению.
Ждать Иегову
Во многих статьях ОСБ призывает СИ
"ждать Иегову", т.е. не торопиться и не делать поспешных
выводов. Например, в журнале "Сторожевая башня" за
октябрь 1999 года говорилось:
"Поэтому нам не нужно чрезмерно
беспокоиться и переживать, что некоторые вопросы
полностью не разъяснены. Мы можем быть уверены, что,
если с терпением ждем Иегову, он "вовремя" предоставит
необходимую информацию через верного раба [46]".
По существу, это означает, что
ждать "верного раба" (РС) и ждать Иегову - одно и то же.
В статье говорится, что "раб" предоставит необходимую
информацию "вовремя", однако, по их собственному
признанию, никаких гарантий своевременности быть не
может, поскольку информация нуждается в регулярном
обновлении.
Истинный свет
Текст Притчей 4:18 устанавливает
предел того, как долго будет нужен "новый свет": "…до
наступления полудня" (НМ). Но когда ожидать его
наступления? Иисус называл Себя "светом миру" (Ин. 8:12)
и говорил, что Его последователи "не будут ходить во
тьме". В Иоанна 1:9 также сказано, что Иисус был "Свет
истинный", который "просвещает всякого человека"
("светит самым разным людям" [НМ]), "во тьме светит, и
тьма не объяла его" ("сияет во тьме, и тьма его не
поглотила" [НМ]).
Таким образом, Иисус и есть свет,
которого мы ждали. Иисус, а не какая-то постоянно
ошибающаяся группа людей, взгляды которой нуждаются в
постоянном уточнении. Для того, чтобы найти свет и
ходить в свете, нам следует смотреть на Иисуса, а не на
людей. Он неизменен, "все тот же - вчера, сегодня и
вечно" (Евр. 13:8 НМ), поэтому Его учение тоже не
меняется.
Вывод
ОСБ утверждает, что говорит от
имени Иеговы как Его современный канал, поэтому разумно
было бы ожидать, что Бог должен позаботиться о том,
чтобы в богословии организации не было никаких ошибок.
Однако Общество допускает ошибки - ведь то, что они
говорили вчера, нуждается в регулярном обновлении и
завтра может кардинально измениться. Такое положение
вещей идет вразрез с идеей божественного канала.
Они
искали в Писании какое-нибудь оправдание и полагают, что
нашли его в Притчах 4:18, словно этот текст дает им
право говорить все, что вздумается, а потом в любой
момент изменить свои взгляды и при этом сохранить статус
канала Иеговы. Но если непредвзято изучить ситуацию,
становится понятно, что идея "нового света" не подходит
на роль индульгенции - тем более, что они сами
пользуются ей неразумно и неосмотрительно. Бог даровал
нам истинный свет миру, Христа. В Нем мы находим всякую
истину, и каждый, кто не прислушивается к Нему, ходит во
тьме (Ин. 8:12).
Барри Амор
Вестник ЦАИ № 91, 2023
Примечания
1. Сторожевая башня 15.05.1995, с.
11.
2. Там же, с. 20.
3. Сторожевая башня 01.08.2003, с.
15.
4. Сторожевая башня 07.2020 (выпуск
для изучения), с. 24. Так в английском оригинале
("We also need to trust in the only channel that Jehovah
is using today"). В русском переводе эта фраза
существенно смягчена ("Также важно доверять верному и
благоразумному рабу и не сомневаться, что именно через
него Иегова руководит своей организацией").
5. Watchtower 01.04.1986, p. 31.
6. Сторожевая башня 01.05.1999, с. 13.
7. Сторожевая башня 15.07.2013, с. 22.
8. Сторожевая башня 02.2017 (выпуск
для изучения), с. 26-27; Awake! 22.03.1993, p. 3.
9. Our Kingdom Ministry 11.1990.
10. URL: wol.jw.org/en/ wol/d/r1/lp-e/ 1200277174; wol.jw.org/en/ wol/d/r1/lp-e/ 1200028612.
11. Царство Бога правит! (Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 2014), с. 49.
12. Сторожевая башня 15.07.2013, с. 11-12.
13. Пробудитесь! 08.03.2005, с. 20.
14. Watchtower 11.1880, p. 144; Watchtower 15.07.1898, p. 2337; 1945 WTBTS Articles of Amendments.
15. Watchtower 01.01.1954, p. 31.
16. The Finished
Mystery (Peoples Pulpit Association, 1917), p. 60; URL: www.gutenberg.org/files/46016/46016-pdf. pdf.
17. Awake! 22.01.1973, p. 8.
18. The Finished Mystery, p. 68.
19. Watchtower 15.01.1993, p. 5.
20. The Time Is at Hand (Watch Tower Bible and Tract Society, 1889) p. 239.
21. Сторожевая башня 15.01.2014, с. 2-13.
22. Millions Now Living Will Never Die (International Bible Students
Association, 1920), p. 88; Свидетели Иеговы
- возвещатели Царства Бога
(Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, 2005), с 425.
23. Life (International Bible Students Association, 1930), p. 216.
24. Обложки журнала "Сторожевая башня" до 1931 года; Watchtower 11.10.1931; Царство Бога правит
(Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania,
2014), pp. 104-105.
25. Watchtower 01.11.1972, p. 644.
26. URL: jwfacts.com/watchtower /light-gets-brighter.php
27. Awake! 23.04.1970, pp. 8-9.
28. Watchtower 01.06.1975, p. 324.
29. Сторожевая башня 01.02.2013, с. 9.
30. Царство Бога правит, c. 204.
31. Watchtower 02.1886, p. 188.32. Watchtower 01.09.1923, p. 261.
33. Watchtower 01.08.1961, p. 480.
34. Watchtower 15.11.1967, p. 703.
35. Awake! 08.06.1968, p. 21. 36. Watchtower 15.03.1980, p. 31.
37. The Divine Plan of the Ages (Watch Tower Bible and Tract Society,
1913), p. 250; URL: archive.org/details/ The Divine Plan Of The Ages and the Great Pyramid.
38. This Means Everlasting Life (Watch Tower Bible and Tract Society,
1950), p. 197; URL: archive.org/details/ thismeanseverlas0000watc.
39. Life Everlasting - In Freedom of the Sons of God (Watch Tower
Bible and Tract Society of Pennsylvania, 1966), p. 189;
Сторожевая башня 15.02.2006, с. 29-30.
40. Сторожевая башня 01.05.1996, с. 13-14.
41. Пробудитесь! 22.10.2000, с. 22.
42. URL: en.wikipedia.org/ wiki/ Jehovah%27s_ Witnesses_splinter_groups
43. Сторожевая башня 01.05.1996, с.
14. 44. С-063 ДеЛозиер, Роджер.
Свидетели Иеговы и "высшие власти"
45. Watchtower 01.12.1981, pp. 16-17.
46. Сторожевая башня 01.10.1999, c. 5-6.
* Решением Верховного суда РФ религиозная организация "Свидетели Иеговы" признана экстремисткой и её деятельность запрещена на территории России.
|