"Существую для тех, для кого существую"
Вокруг "Анастасии" развернулся мощный
бизнес. Идет активная продажа книг многомиллионными
тиражами, аудио и видеокассет, распространяются саженцы
кедра, кусочки кедра в качестве талисманов. Это стало
возможно только из-за того, что люди, покупающие продукцию
Мегре, искренне верят, что все описываемые в "Звенящих
кедрах России" события являются правдой. Без этой веры
бизнес Мегре рухнул бы в одночасье, поэтому сам Мегре эту
веру активно поддерживает: "Все события, это реальные
события из моей жизни" (107). Уже на страницах своей первой
книги Мегре прозрачно намекает читателю на то, что
существование Анастасии, скорее, вопрос веры: "Существую для
тех, для кого существую" (108).
Обратимся к фактам. В конце 1999 года
Владимир Мегре подал в Куйбышевский районный суд г.
Санкт-Петербурга иск о нарушении своих авторских прав против
Ольги Стуковой, которая издала книгу "Путь Анастасии и
других Учителей человечества: работа с людьми". Рецензия,
положенная в основу иска, построена на том, что Анастасия -
вымышленный образ коммерческого художественного произведения
и уже поэтому ее имя не может быть использовано другими
авторами без разрешения Владимира Мегре. В исковом
заявлении, поданном от имени Мегре, читаем: "Книги Мегре
являются литературно-художественными текстами, которые можно
отнести к научной фантастике" (109). В результате этого иска
был арестован тираж книги Ольги Стуковой. На суде
представителями Владимира Мегре было заявлено (подчеркнем,
что иск был подписан им лично), что Анастасия - это
"образ-символ, т.е. самостоятельный художественный образ
имеющий эмоционально иносказательный смысл" (110).
Итак,
Анастасия - это вымышленный образ, как заявлено на суде
самим Мегре. Но обнародовать собственное признание Мегре
явно не торопится, а потому вопрос о том, в курсе ли этого
факта те люди, которые покупают его книги, остается
актуальным, равно как и вопрос о том, где в книгах Мегре
указан их жанр – научная фантастика? Всего этого нет!
Возможно, пришло время автору серии "Звенящие кедры России"
дать ответы на эти вопросы правоохранительным органам. Не
подпадает ли деятельность Владимира Мегре под статью 159 УК
РФ (мошенничество) и статью 182 УК РФ (заведомо ложная реклама)?
Полный оригинал статьи см. здесь:
Апологет
|
