Боевые искусства, которые "не работают"...
Об естественном отборе в боевых
искусствах
Как уже, наверное, заметили многие
читатели, я регулярно читаю ваши комментарии и стараюсь
на все дать обратную связь или как-то отреагировать.
Комментарии - это всегда здорово, так как побуждают
людей к общению. Но я люблю комментарии прежде всего за
то, что они дают определённый срез представлений о том,
что думают люди по данной теме. Среднюю "температуру по
больнице", так сказать. И, так как я пишу о
"традиционных боевых искусствах", которыми занимаюсь,
вполне естественно, что периодически поднимается тема
эффективности этих самых ТБИ и ответная реакция разных
категорий читателей на неё.
Поэтому сегодня я предлагаю обсудить
тему из заглавия статьи как раз на основе ваших
"типовых" комментариев.
Если усреднить все "критические"
комментарии, свести их к адекватному виду, то мы получим
примерно следующее (далеко ходить не буду, возьму как
раз из последних адекватных комментов на канале):
Как сам автор отметил, большинство
техник, до достижения 4-5 дана, не принесут
практикующему ничего, кроме вреда. А сколько это займет
по времени? А если это простой человек, с работой,
семьёй, своими заботами, т.е. он не сможет каждый день
заниматься по полдня, дай Бог раза 2 в неделю, по паре
часов? 5 лет? А может 10? Мне надо 5 лет учиться не
пойми чему, чтобы может быть, суметь отмахаться от
гопников? Серьёзно? Простите, но нет. С другой стороны,
есть обычный, некавайный бокс. 3 месяца, и тебя научат
правильно бить(и попадать!). А через полгода, ты уже
точно сможешь постоять за себя, по крайней мере, на
уровне, дал в щщи, и свалил, пока оппонент в себя
приходит. И уж совершенно точно, без труда отмудохаешь
любого адепта восточных единоборств, занимающегося этим
менее нескольких лет.
Есть и среди восточников, реально
работающие, прикладные виды мордобития. Но давайте по
честному: у 99% населения, все познания в восточных
единоборствах, это каратэ и дзюдо. Ну, кое кто может
вспомнит ушу, тхэквандо, и то же самое айкидо. Всё, вами
вышеперечисленное - удел длиннобородых гуру этой темы.
Соответственно, встретить таких товарищей в реальной
жизни, шансы околонулевые.
Два реально типовых комментария, которые
в целом отражают "всю суть проблемы", представлений и
чаяний большинства. Всё, что нужно, есть.
Вот то, что видно невооруженным глазом:
- Под так называемыми "боевыми
искусствами" в настоящее время понимается не столько
воинские умения и боевое мастерство, сколько умение
драться с целью защитить себя.
- "Реальная" польза существует только от
тех видов, которые способны быстро и с наименьшими
временными затратами научить "надавать по щам" и тем
самым постоять за себя.
- Люди не готовы тратить на это годы.
- Все "восточные" единоборства на деле
ничего не стоят и, в лучшем случае, удел для единиц
седобородых гуру, живущих в другой реальности, шансы
встретить которых на деле практически равны нулю.
- (Ну, и из других, непереведённых
комментариев) Все эти "восточные" единоборства нужны
лишь для того, чтобы выманивать деньги у лохов, которые
ведутся на сказки и философию, вместо того, чтобы
заняться "реальным" боем, выступать на турнирах по
боксу / борьбе / ММА/ и т.п.
Прим. ред. Есть статья Джона Каннингема 5 боевых искусств, которые не работают в ММА:
капоэйра, крав-мага, система, кюсо-джицу, айкидо
(подозреваю, что не очень работают и в уличной драке).
Возможно, что я что-то забыл, но это уже
нюансы...
Проблема №1: подмена понятий
Долгое время, а точнее, на протяжение
тысячелетий, все боевые действия осуществлялись
исключительно с использованием рукопашного
боя (исключение - использование лучников и осадных
катапульт/машин). Даже кавалерия не исключение.
Актуальность рукопашного боя как основы для
воинского/боевого мастерства, начала снижаться лишь
постепенно со второй половины 19-го века. Даже если
учесть тот факт, что огнестрельное оружие начало
использоваться с 14-го века, что такое 6 веков по
сравнению с тысячелетиями? Именно навыки рукопашного боя
(прежде всего с оружием, так как бой без оружия
рассматривался лишь как вспомогательная дисциплина) и
являлись боевым/воинским искусством.
В настоящее же время, с появлением и
совершенствованием автоматического стрелкового оружия,
гораздо более актуальными являются навыки обращения с
ним, а не с холодным оружием. И уже рукопашный бой сам
стал вспомогательным навыком. Не столько для ведения
боя, сколько для поддержания физической формы и
воспитания воли. Навыки рукопашного боя остаются
актуальными в основном для представителей различных
спецслужб. Даже в полиции сейчас не нужно обладать
умением хорошо драться, так как навыки задержания
преступника - это отдельная специальная тема.
Умение драться постепенно становится
прерогативой спортивных и развлекательных единоборств, а
так же сферы досуга, физической культуры и гражданской
самозащиты.
Три сферы, которые занимаются, казалось
бы, одним и тем же... Ну, по крайней мере, так кажется
"массовому сознанию" не специалистов (а именно они, в
основной своей массе и являются
читателями/комментаторами подобных каналов). Однако это
совершенно не так...
1. Спортивные / развлекательные
единоборства
Желание выяснять, кто
быстрее/сильнее/ловчее у людей является базовой
эволюционно-обусловленной программой, доставшейся нам от
наших дальних предков в результате естественного и
полового отбора. В определенный момент это
трансформировалось в относительно безопасную форму
реализации для социума - спорт. Благодаря спорту мы
можем направить извечное желание выяснять, кто круче, в
мирное русло. И поэтому любой спорт всегда подразумевает
две категории участников: спортсменов и зрителей - тех,
кто достигает, и тех, кто признаёт их достижения.
Особенно сейчас, когда абсолютно весь спорт превратился
в способ зарабатывать деньги. Каким бы самообманом не
занимались спортсмены. А основные деньги в спорте
зарабатываются именно на зрелищности - продажа билетов
на матчи и турниры, продажа права на трансляцию, продажа
рекламы... Да, профессиональные бойцы-чемпионы могут
зарабатывать миллионные гонорары за бой. Как пел
Владимир Высоцкий: им платят деньжищи, огромные тыщи, и
даже за проигрыш, и за ничью... Но эти гонорары лишь
небольшая часть того, что зарабатывает организатор на их
боях. Panem et circenses! - до сих пор требует толпа.
Какое отношение современные спортивные
единоборства имеют к боевым искусствам? Кроме того, что
многие (не все) из них вышли из традиционных
боевых/воинских умений и дисциплин, уже никакого.
Никто (кроме совсем отбитых и отмороженных) не хочет
рисковать своей жизнью и биться насмерть. Бои должны
быть (относительно) безопасны для участников и не
подразумевать убийство и калечение. Именно для этого
нужны правила, чтобы два джентльмена могли выяснить кто
из них более джентльмен.
- Что такое эффективность?
- Всё просто. Это когда вы достигаете
поставленной цели максимально быстро, с минимальными
затратами сил и ресурсов.
- Какие цели в "реальном" рукопашном
бою?
- Уничтожить противника или вывести его
из строя таким образом, чтобы он не смог дальше вести
бой (покалечить).
- Какие цели в спортивном поединке?
- Выявить самого
сильного/быстрого/ловкого и техничного бойца на данный
момент среди данных участников с максимальной
минимизацией рисков получения травм.
- Как этого добиться?
- Нужно убрать все потенциально опасные
техники, уравнять шансы и возможности участников: пусть
они бьются в своих весовых категориях. Мы установим
правила как можно биться и как нельзя, будем вовремя
останавливать бои, чтобы избежать того, что спортсмены
могут впадать в раж. Все должны быть в равных условиях -
это честно, а не то, что же это получится?
Тут в комментариях сплошь и рядом слышно
про якобы реальный бой на турнирах. Извините, но именно
ЭТО вы называете "реальным" боем? Мне просто интересно,
насколько промытыми мозгами нужно обладать или утратить
здравый смысл, чтобы заявлять подобный бред? Насколько
нужно быть оторванным от реальности?
UFC и другие им подобные организации -
это прежде всего развлекательные машины для
зарабатывания денег. Больших денег на развлечении толпы.
И у них всё в порядке с маркетингом: пипл должен хавать
и понимать, за что платит: это самое крутое, что только
есть. Платите нам деньги, чтобы узнать, кто же в
очередной раз окажется ненадолго на гребне волны. Всё те
же гладиаторские бои. Только теперь проигравших не
убивают, ведь есть же безопасные правила... Нужно ли
напоминать, что гладиаторы были рабами? А нынешние бойцы
не те ли же самые рабы - заложники своих контрактов и
успеха. Любой ДЮСШ, любая спортивная секция - это часть
механизма по выявлению, выращиванию и отбору лучших.
Тех, кто будет собирать трибуны стадионов на чемпионатах
и турнирах, развлекая толпу.
ЛЮБОЕ спортивное единоборство является
ограниченной версией и пародией на рукопашный бой.
Умение дать в морду или бросить через себя не делает из
человека бойца/воина. Это просто умение дать в морду...
***
Читайте также по теме:
***
2. Единоборства как физическая культура
и развивающий досуг
Думаю, вы согласитесь со мной, что те,
кто занимается профессиональным спортом (но не достиг
еще признания и каких-то значимых результатов) - люди
амбициозные, любящие быть в центре внимания и склонные
считать себя "пупами Земли". Поэтому то, чем они
занимаются, конечно же, является самым эффективным,
самым "реальным", ну, короче, вы поняли... Однако все
эти товарищи являются не более чем пеной на поверхности,
ибо самое большое число людей, занимающихся во всём
мире, занимается единоборствами (в том числе и
спортивными) и традиционными боевыми искусствами именно,
как это любят говорить, "для себя". Это не что иное как
практика для саморазвития в той или иной его
форме. (Дабы избежать различных спекуляций, домыслов и
фантазий на тему "что такое саморазвитие", я рекомендую
прочесть статью,
в которой это подробно излагается с точки зрения
современной гуманистической психологии).
Кто-то занимается любительским
спортом (который, несомненно, так же является одной из
форм досуга и воспитания) и не собирается стяжать
чемпионские лавры (да, представьте себе, у многих могут
быть совершенно иные приоритеты в жизни); кто-то
занимается потому, что хочет поддерживать себя в хорошей
физической форме, и ставит целью активное долголетие;
кто-то потому, что просто любит то, чем занимается, и
ему это по-настоящему интересно. А для кого-то это
прежде всего форма социальной активности и общения с
кругом единомышленников и, конечно же, способ
удовлетворения своих духовных потребностей (тут будет
уместно вспомнить теорию иерархии потребностей А.
Маслоу, из которой наглядно следует, что гусь свинье не
товарищ сытый голодного не разумеет).
Всё вышеперечисленное, по сути, является
той или иной формой саморазвития. И все эти люди
являются абсолютным большинством среди тех, кто
занимается той или иной формой БИ/единоборств.
Справляются ли спортивные единоборства и
ТБИ с поставленными задачами? На все 100%! Внимательный
человек мог заметить, что среди перечисленных целей нет
ни стать чемпионом (за этим в первую группу) и доказать,
что "моё кунфу круче твоего", ни озабоченности своей
безопасностью (хотя начать свои занятия они могли именно
по этой причине, но в том и прелесть саморазвития, что
оно помогает стабилизировать самооценку и избавиться от
большинства надуманных страхов).
3. Самозащита и личная безопасность
Ну, и третья большая категория - те, кто
занимается ради обретения навыков самозащиты. Сразу хочу
заметить, что, на мой взгляд, в большей части таких
мотивов лежат исключительно либо фобии, либо более
глубокая потребность быть сильнее, стабилизировать свою
заниженную самооценку. Те, кто действительно привык
решать вопрос превентивно, в основном воспользуются
менее энергозатратными способами - освоят использование
гражданских средств самозащиты (от перцового баллончика
и куботана до электрошокера и травматического оружия).
"Бог создал людей сильными и слабыми, а
Сэмюэл Кольт уравнял их шансы"
Конечно, использование спецсредств также
имеет целую кучу нюансов и ограничений, и этому тоже
необходимо учиться, но это в любом случае более
эффективно, чем отсутствие спецсредств. Однако,
необходимо помнить, что самое главное спецсредство
самозащиты - наша собственная голова. Если крыша
прохудилась, то вам не помогут ни навыки рукопашного
боя, ни спецсредства. В первую очередь следует не
вооружаться, а решать проблему виктимности , если у вас
с этим проблемы...
Тем не менее, достаточно много людей
озабочены (и в некоторых случаях не без оснований)
собственной безопасностью, и у них возникает потребность
научиться защищать себя. Целеполагание при этом
достаточно конкретное и утилитарное - быстро получить
несколько базовых навыков, которые помогут решить
простейшие проблемы на бытовом уровне, ведь, давайте
будем откровенными, шансов встретить на улице чемпионов
и мастеров ММА, бокса, борьбы, которые решат вас
ограбить или избить, очень невелики. В большинстве
случаев это будут такие же обыватели или имеющая
непрофессиональные навыки мордобития гопота.
В один прекрасный момент меня задолбало
через день получать по щщам, в связи с чем, я и пошел в
секцию по мордобою. Логично, что молодой пацан выберет
каратэ, потому что по ящику видел, что это круто.
Занимался этим каратэ я, с небольшими перерывами, года
3. И знаете что? Ничего. Бегать научился, и громко и
страшно орать. Получать стал меньше, потому что быстрые
ноги люлей не боятся. Надоело мне, к тому же, бабла это
стоило немало, и я забил. По совету соседа, решил
сходить в бокс. Через месяц, бить меня почти перестали,
потому что, один точный, пусть и хилый удар в табло,
чрезвычайно сильно снижает агрессию у противника. А
через полгода, я уже сам мог навалять на улице, почти
кому угодно. Три года учился бегать, и полгода драться.
Чуете разницу? С тех пор, кстати, прошло почти 20 лет.
На днях, пришлось остудить пыл соседа, посчитавшего, что
я слишком близко припарковался к его машине. Руки,
оказывается ещё помнят) Это я к вопросу об вышел-забыл.
Нет, я не спорю, какой-нибудь Ип Мэн,
раскатает десяток таких как я, не напрягаясь. Базара
ноль. Но простите, зачем мне такая сила? Что я с ней
буду делать? "На повседнев", вполне хватит хука джеба и
апперкота, и этому научат за полгода. А тратить
полжизни, чтобы потом взглядом ломать кирпичи, просто
нецелесообразно.
Как видно из комментария, в этом случае
нужно хорошо и с умом выбирать инструмент. Да, нужно
признать очевидное, что не все йогурты одинаково
полезны виды единоборств и боевых искусств одинаково
эффективны в применении в качестве средства самозащиты.
К примеру, у меня возникают подозрения,
что стрельба из лука, иайдо и кендо, а также грэпплинг и
бразильское джиу-джитсу (список можно продолжать
долго) вряд ли вам как-то помогут при ночном гоп-стопе в
подворотне группой молодых людей, особенно если у них
найдутся более веские аргументы, чем собственные кулаки.
Да, какие-то навыки из спортивных и неспортивных
единоборств могут оказаться полезными в некоторых
случаях. Проблема тут в том, что именно по этим
некоторым случаям большинство представителей этих самых
спортивных единоборств судит и находится в иллюзорной
уверенности, что их бокс, борьба и прочие страшно
"боевые турнирные навыки" помогут им. Почему иллюзорная?
Потому что все подобные суждения находятся под действием
группы когнитивных искажений: стереотипизация, ошибка
выжившего, склонность к подтверждению своей точки
зрения, искажение в пользу своей группы и
т.д. (подробнее обо всём этом на конкретных примерах мы
ещё поговорим в скором будущем в новых статьях).
Впрочем, есть спрос - есть и
предложения. В современном мире действительно более чем
достаточно различных систем самообороны, начиная от
самбо и заканчивая гражданским вариантом крав мага. На
любой вкус и кошелёк (включая большое количество
шарлатанов).
Есть и четвёртая группа - те, для кого
навыки рукопашного боя и прочих боевых искусств являются
профессиональными, но они к теме данной статьи не
относятся. Поэтому я просто выведу их за скобки.
Проблема 2. Неверное целеполагание и,
как следствие, неверные ожидания и разочарования
Я заметил, что почему-то чаще всего
именно представителям первой группы, их фанатам и
сочувствующим никогда не приходит в голову простой факт,
что у других людей (например, у представителей группы
2) могут быть совершенно иные ценности, иные приоритеты,
цели и задачи в их практике, в том что и зачем они
изучают и практикуют.
Лично я никогда не смеюсь над
анекдотами, типа: "а ещё я в неё ем" или "ну, чувствую,
что по очкам-то я веду" - это было бы смешно, если бы ни
было так грустно. Анекдоты - они ведь не появляются на
пустом месте... К сожалению, основная проблема с глупыми
людьми как раз и состоит в том, что именно их глупость
не даёт им понять, что они глупы...
Удивительно, но когда дело касается
выбора автомобиля, то большинству людей понятно, что
существуют разные категории и виды авто транспорта, от
спортивных суперкаров до тяжёлых большегрузов. У каждой
категории разные назначения, разные сферы использования,
но при этом все они являются автомобилями. Почему-то
никому не приходит в голову заявлять, что ламборджини
является фиговым автомобилем из-за того, что на нем
невозможно перевезти 3 мешка навоза для удобрения на
дачу. И на охоту тоже не съездить. Да и вообще, раз от
него проку в хозяйстве ноль, автомобиль ли это вообще?
Ну, а если кто-то подобное и скажет, то большинство
посчитает его идиотом. Однако почему-то, когда дело
касается боевых искусств, то подобный идиотизм
проявляется сплошь и рядом.
Хотите участвовать в гонках "Формула-1"
и купили для этого грузовой фургон? Ок. В принципе,
погонять можно и на фургоне. Правда, гонки вы вряд ли
выиграете, но разве от этого фургон перестаёт быть
автомобилем? Просто головой нужно было думать, когда
выбирали, а не продавцов слушать...
Каждое боевое искусство, которое дошло
до наших времён, имеет за собой многовековую историю.
Проверено временем и, если оно сохранилось, то у него
были на это серьёзные предпосылки - оно оказалось лучше,
эффективнее и конкурентоспособнее других таких же
БИ/школ.
Сейчас мы живём в мире (во всяком случае
те, кто читает эту статью), в котором не сражаются на
мечах, не вызывают друг друга на дуэль, да и
криминальные разборки с мордобоем, членовредительством и
грабежами не являются повседневной обыденностью в жизни
каждого человека. Можно ли сказать, что искусство боя на
мечах, которое было актуально на протяжении тысячелетий
и перестало быть актуальным лишь в последние сто лет,
перестало от этого быть эффективным боевым искусством?
Нет, конечно же, не перестало. Правильнее было бы задать
вопрос, эффективным для чего именно и при каких
условиях.
Я тут недавно прочёл забавную статью на
каком-то канале про то, кто победит на поле боя:
средневековые самураи или современный танк. Не
торопитесь с ответом, оказалось, что при любых раскладах
побеждают самураи с их мечами и луками. Всего лишь
вопрос времени и цены.
Точно также можно со 100% уверенностью
заявить, что ТЕППО в настоящее время совершенно не
актуально. Но, японцы продолжают практиковать этот
боевое искусство по сей день и бережно сохранять,
поддерживать традицию.
Что удивительно, но практики данного
вида БИ так же не были замечены в турнирах ММА, не
участвуют в поединках на ринге и ковре. И каким
недалёким человеком нужно быть, чтобы утверждать, что их
"бой", на основании этого нереальный? Сама постановка
подобного вопроса уже является констатацией несусветной
глупости спрашивающего/утверждающего подобное.
Резюме
Боевых искусств, которые не работают, не
бывает. Каждое боевое искусство, дошедшее до наших дней,
является эффективным инструментом для того, для чего оно
было создано. Что-то трансформировалось в новые
виды (нет ни одного современного БИ, которое появилось
из ниоткуда и не имеет в своей основе более древних
методов), приспособившись к новым реалиям и запросам.
Что-то бережно сохраняется в том виде, в каком оно дошло
до наших дней и представляет историческую ценность.
Однако не стоит забывать, что из старого
двухсотлетнего мушкета вас могут гарантированно убить
так же, как из АК, а трёхсотлетний меч срубит голову так
же просто, как и 300 лет назад. И каким бы вы не были
многократным чемпионом мира по ММА и боксу, против
вооруженного мечом (и даже не обладающего сверх
мастерством, а просто хорошего мечника) все ваши умения
совершенно бесполезны.
Никакие клетки, ринги и прочие подобные
развлечения не являлись, не являются и не могут являться
никаким мерилом эффективности различных видов боевых
искусств. Вне зависимости от того, что бы ни считали их
представители. И "улица" также не может быть подобным
мерилом - слишком много неопределённостей, так что не
слушайте наивных самоуверенных умников. Что сработало
раз с одним, не гарантирует, что сработает в следующий
раз с другим. Критические ситуации характеризуются тем,
что в момент их возникновения вы будете находиться под
воздействием гремучего коктейля из гормонов и нейромедиаторов, и это совершенно не одно и то же, что
на тренировке или даже в спортивном поединке.
Предсказать, как именно вы себя поведёте - всё равно,
что гадать на кофейной гуще.
И помните, что измерять вы будете всегда
конкретных людей в конкретных обстоятельствах, а не
школы и виды единоборств/БИ. И степень подготовки этих
конкретных людей, не более того.
Недавно я спросил своего знакомого
механика в гараже, который работает в "Мерседес центре",
какую же машину, по его мнению, сейчас лучше брать. Он
ответил мне просто: Сейчас все машины делают маркетологи.
Всё г..но, поэтому выбирай то, что больше нравится,
исходя из своих возможностей и задач.
Вот ровно то же самое я могу сказать и
вам, уважаемые читатели: если вы выбираете, чем именно
заниматься и начать изучать, то прежде всего
определитесь с тем, каковы ваши истинные мотивы. Что вы
хотите в первую, вторую и третью очередь? Какие задачи
вы перед собой ставите? Выбирайте вид и школу исходя из
того, что вам действительно нужно и того, что, как вам
кажется, для вас лучше подходит и будет вас развивать
наилучшим образом отвечая вашим целям и задачам.
Помните, как у Маяковского:
Книгу переворошив, намотай себе на ус -
все работы хороши, выбирай на вкус!
В любом случае лучше заниматься хоть
чем-то, чем не заниматься ничем.
Заметки юданяся
Яндекс.Дзен
|
