Какую мораль проповедует Бхагавад Гита?
Перевод
статьи Пардипа Аттри в Round Table India: большинство
персонажей Бхагвад Гиты – незаконнорождённые, в эпоху
Махабхараты свирепствовали прелюбодеяние, изнасилования,
убийства, умерщвление и т.д.
***
Несколько дней назад картина Акрама
Хусейна с Кришной, выставленная в Равиндра Бхаван у
Гувахати в Государственной Художественной Галерее, была
убрана из-за протеста группировок правого
националистического крыла. Картина изображает Кришну,
стоящего у бара, в интимных отношениях с женщинами
одетыми в бикини.
Мне всегда было не интересно читать
религиозные книги, а об изучении Бхагвад Гиты и Рамаяны
не могло быть и речи. Поскольку силы Хиндутва (правые
националисты и коммуналисты во главе с Нарендрой Моди)
пришли к власти и навязывают в Индии Бхагвад Гиту, это
заставило меня исследовать Бхагвад Гиту. Так как я много
читал о реалиях Бхагавад Гиты, то я планирую написать
серию статей. В этой первой статье я хочу начать
обсуждение о том, какие этические нормы она проповедует.
Мне повезло родиться в семье, в которой
уделялось много внимания образованию, смотреть дома
телевизор было почти запретным, и к счастью, будучи
ребёнком, я не имел возможности смотреть Рамаяну или
Махабхарату в телепередачах национального телевидения.
Теперь я выбрал Бхагавад Гиту (часть Махабхараты) и
читаю различные книги и исследования в Интернете, чтобы
получить более глубокое понимание. Читая некоторые её
части, я наткнулся на интересные факты, которые
показывают, что большинство персонажей Бхагвад Гиты –
незаконнорождённые. И что в эпоху Махабхараты
свирепствовали прелюбодеяние, изнасилования, убийства,
умерщвление и т.д. Вот некоторые из персонажей.
Дхритараштра из Махабхараты был
незаконным сыном Вьясы. Вьяса был отцом четырёх
незаконных сыновей. Брахманы утверждают, что Вьяса
написал все Веды. Если так, то Вьяса – прелюбодей, и
если он будет представлен идеалом любого общества как
автор священных книг, если разумные люди прославляют
его, мы должны рассмотреть вопрос, был ли
адюльтер/прелюбодеяние идеалом в какой-то момент
истории? Считают ли так брахманы и историки?
Сатьявати и Кунти – обе были причастны к
добрачному сексу, и так родились Вьяса и Карна,
соответственно. Итак, почему кадровый состав RSS, VHP,
and Bajrang Dal (националистические, коммуналистские
общества) ведут себя как отцы всех и каждого, хотя их
герои сами не верят принципам религии? Почему они не
позволяют людям жить спокойно в эти дни? Имеет ли
сегодняшняя так называемая полиция морали право
остановить любого и помешать выбору и свободе людей?
Нет.
Как родился Камса (дядя Кришны по
материнской линии)? Сказано, что какой-то danava
(не-ариец) изнасиловал королеву Падмавати, и так был
рождён Камса. Юдхиштра был незаконным сыном Видуры.
Драупади и Дхриштадьямна были рождены из жертвенного
огня, но не как дети, а как взрослые! Дрона и Крипа
(ведущие учителя по стрельбе из лука) тоже были
незаконными детьми. Все Пандавы родились вследствие
Niyoga.
Niyoga была распространена в древней
брахманской традиции. В Niyoga практиковалось, что
женщина (чей муж был неспособен к отцовству или умер, не
оставив ребёнка) спала (или принуждена была спать, что
более вероятно) с человеком, который помогает родить
ребёнка. Но сроки и условия, сопровождающие Niyoga, были
возмутительные, не должно было быть никакой любви,
ничего кроме сношения.
***
***
Кандрабали Трипатхи на 140-ой странице
своей книги "Эволюция идеала женственности в индийском
обществе" замечает, что после Niyoga женщина и мужчина
должны были вести себя как невестка и её гуру. Теперь, в
какой-то степени это дает мне ясную картину, почему
многие брахманические гуру, такие как Асарам, участвуют
в изнасиловании и эксплуатации невинных женщин в наши
дни. Это Niyoga направляет их?
Так написано в религиозных книгах (о
Нийоге), тогда вероятно они - истинные последователи
своих религиозных книг. На 139-й странице этой книги
учёные приводят две мантры из Ригведы в поддержку
Niyoga. В Манусмрити тоже упоминается Niyoga в IX.59-63.
Так, если брахманы утверждают, что и Ригведа и
Манусмрити были написаны до Махабхараты, то очевидно,
что Niyoga – это древняя практика.
В Махабхарате есть два случая, когда
совершается Niyoga. Во-первых, хорошо известно, что
королева Сатьявати (и Бхишма) уговорила совершить Niyoga
своего сына Вьясу с двумя вдовами Вичитравирьи. После
смерти Вичитравирьи его мать Сатьявати послала за своим
первенцем Вьясой, чтобы тот по обычаю нийога, ради
продолжения царского рода зачал детей вдовам
Вичитравирьи - Амбике и Амбалике. Из-за того, что
Амбалика побледнела от страха, увидев безобразного
лесного отшельника Вьясу, её сын родился белокожим и
получил имя Панду ("бледный"). Амбика, Амбалика и одна
из их служанок производят на свет так же Дхитараштру и
Видуру, соответственно. Во-вторых, Панду получил
проклятие на смерть в случае интимной связи с женщиной,
и его жёны Кунти и Мадри вынуждены были совершить Niyoga
с божествами и стать матерями пяти сыновей – Пандавов.
Махабхарата – эпоха беспрепятственного
мужского насилия. Говорят предыдущая эра была лучше, а
нынешняя – Калиюга! И если тот период был ближе к
Сатьяюге, тогда я бы предпочёл жить в Калиюгу.
Бхагвад Гита ухудшает положение женщин и
объявляет, что женщины рождены из утробы греха. Так
что, не удивительно, что индуизм стал единственной
религией в мире, которая дала религиозную санкцию на
проституцию (Девадаси) и она поддерживается с помощью
религиозной философии. Как это ни парадоксально, в
религии брахманизма люди видят бога в обезьяне, осле,
змее и не только, но обращаются с людьми хуже, чем с
животными.
***
Читайте также по теме:
***
Учитывая всю эту мифологию, или историю
самого циничного использования религии для совершения
сексуального насилия и эксплуатации, имеют ли право
ученые-брахманисты и националисты представлять себя в
качестве моральных охранителей индийского общества? В
настоящее время индийцы гораздо более суеверны,
ортодоксальны и лицемерны, чем в другие времена
индийской истории.
В своей книге "Правда о Гите" В.Р. Нарла
утверждает, что Бхагвад Гита потворствует насилию и
кровопролитию. Кришна был беспринципным политиком,
который предпринял обман, шантаж, ложь, запугивание и
вымогательство, чтобы Арджуна преодолел свои угрызения
совести. Это несчастье, что в Индии такие книги изучают
в школах. По мне так брахманы кажутся интеллектуальными
банкротами, потому что не имеют возможности возразить,
сделать проверку и исследовать то, что написано в их
религиозных книгах. Только дурак может принимать такие
книги и верить в них.
В заключение, возвращаюсь к картине,
которая была удалена из Государственной Художественной
Галереи у Гувахати в Равиндра Бхаван. Если во время
Махабхараты прелюбодеяние и изнасилование были так
распространены, то почему сегодня у так называемых
индусов есть проблемы с простой картиной? Я предоставлю
вам другой вопрос. Если вы думаете, что изображение
Кришны в баре в окружении женщин, одетых в бикини, ранит
ваши чувства, то почему же следующая картина висит во
многих индуистских домах?
Пардип Аттри
Живой журнал - 05.08.2015.
|