Почему в Китае катастрофически не
хватает населения
Китайские власти раньше не гнушались
миллиардными приписками к населению. К такому
парадоксальному выводу приходят не только авторы
конспирологических теорий, но и серьезные демографы в
самой Поднебесной. Действительно ли со времен Мао данные
о рождаемости системно завышались? Не перегнула ли палку
правящая партия с кампанией "Одна семья – один ребенок"?
И кто это такие – миллионы "неучтенных китайцев"?
Китайская демография давно уже стала
предметом различных конспирологических версий, в том
числе в русскоязычной блогосфере. Так, в прошлом году
резонанс получил пост блогера seva-riga (он же
латвийский публицист Сергей Васильев), где он
доказывает, что в Китае на самом деле живет не более 500
млн человек. Ссылаясь на "Википедию", он сообщает, что в
Китае в 2010 году было произведено 546 млн тонн зерна. В
США же собирается около 485 млн тонн зерна, и этого
хватает на население примерно в 300 млн человек.
Блогер, правда, не упомянул, что США –
это крупный поставщик зерна, а Китай, напротив,
покупатель. Кроме того, от его внимания ускользнул тот
факт, что среди зерновых, потребляемых китайцами, на
первом месте находится рис – культура куда более богатая
углеводами, чем хлеб, и сытная. Не говоря уж о том, что
овощи и корнеплоды в Китае издавна потребляют не менее
охотно, чем зерновые.
Конспирологи, впрочем, оперируют не
только отчетами об урожаях, но и данными официальной
статистики. Так, блогер Виктор Мехов указывает:
численность населения Китая в 1845 году – 430 млн
человек, и столько же век спустя, в 1940-м. Но в 1945
году, несмотря на колоссальные потери в войне с Японией,
официально заявлено увеличение населения до 490 млн
человек. В КНР – несмотря на потери населения в годы
"Большого скачка", "культурной революции" и других
экспериментов Мао Цзэдуна и несмотря на объявленную Дэн
Сяопином политику "Одна семья – один ребенок" –
наблюдался галопирующий рост населения с приростом почти
на 1 млрд.
Из этого авторами альтернативных теорий
делается вывод: цифры – дутые, и приписки вошли в
практику при Мао, дабы сохранять за Китаем непререкаемый
авторитет, статус самой многочисленной страны мира.
Считается, что в 1960–1970-е годы это могло служить
дополнительным аргументом в соперничестве с соседями –
"ревизионистским" Советским Союзом и региональной
соперницей Индией.
Сомнения в официальной статистике с
недавних пор стали предметом и публичных споров в
Пекине, правда, демографы подозревают не столь большой,
как у блогеров, разрыв в цифрах. Так, в прошлом году на
симпозиуме в Пекинском университете было заявлено, что
на самом деле население Китая составило лишь 1 млрд 290
млн. Это почти на 90 млн меньше официальных данных. Об
этом, ссылаясь на собственные подсчеты, сообщил демограф
из Университета Висконсин – Мэдисон И Фусянь, автор
книги "Большая страна с опустевшим гнездом" (название,
видимо, намекает на синдром опустевшего гнезда: тоски
родителей по покинувшим их детям).
***
Читайте также по теме:
***
В этой книге демограф утверждает:
статистика систематически завышалась. Если ей верить, то
с 1991 по 2016 год зарегистрировано 464,8 млн
новорожденных. Однако, по данным И Фусяня, на самом дело
родилось только 377,6 млн. На симпозиуме его поддержали
и другие ученые. Например, демограф Ли Цзяньсин из
Пекинского университета заявил, что правительство страны
вообще переоценило уровень рождаемости и недооценило
масштаб демографических изменений.
В результате Китай теперь занял первое
место в мире по количеству пожилых людей, а страна уже
давно нуждается не в сокращении рождаемости, а в ее
стимулировании, чтобы продолжить экономический рост.
Единомышленники этих двух демографов утверждают, что
чиновники массово подтасовывали статистику, чтобы
показать, что кампания партии "Одна семья – один
ребенок", начатая еще в 70-е, привела к заявленному
результату, а не к фатальному для экономики уменьшению
численности населения. А теперь, если верить И Фусяню,
выясняется, что партия перегнула палку. Народу в Китае
теперь катастрофически не хватает, как ни странно это
звучит.
Живущий в Москве китайский бизнесмен не
исключает, что какие-то махинации со статистикой во
времена Мао Цзэдуна могли происходить. "Может быть, у
демографии было какое-то дополнительное политическое
значение. Как пятилетка в СССР. Первое место по
численности населения придавало значительности Китаю. А
рядовые чиновники действительно должны были
содействовать по указаниям ЦК КПК", – сказал он газете
ВЗГЛЯД.
Но многие китаисты верят официальным
данным о том, в КНР живет 1 млрд 390 млн человек. В их
числе и руководитель Центра экономических и социальных
исследований Китая Института Дальнего Востока РАН
Андрей Островский.
"В Китае каждые 10 лет проводится
перепись населения, последняя была в 2010 году, –
сообщает эксперт. – При этом Государственное
статистическое управление КНР проводит большие соцопросы
населения. 10% опрашивается раз в пять лет, 2% –
ежегодно. Причем задается очень много разных вопросов,
по ответам на которые можно проверить качество переписи.
Например, по жилплощади, по занятости, по рождаемости,
по смертности и так далее".
Пока в основном все демографы мира
ориентируются на перепись 2010 года и 10-процентный
опрос 2015 года. К такого рода опросам китайское
государство относится очень серьезно, потому что ему
жизненно важно знать количество трудоспособного
населения.
"Властям нет смысла ни занижать, ни
завышать численность населения, – считает Островский. –
Китайская экономика является планово-ориентированной,
управляемой государством. А главный показатель для
управления экономикой – это численность населения,
потому что в зависимости от этого определяется объем
производства, строительство жилья и так далее".
Стоит заметить также, что в последние
десятилетия опросы делаются по методике ООН. Да и сама
эта организация принимает в них участие. В Китай
приезжают инспекторы Фонда народонаселения ООН, которые
проверяют данные и переписи, и промежуточных опросов.
Как признает Островский, демографическая
проблема в КНР существует. Это последствие десятилетиями
проводившейся политики "Одна семья – один ребенок". В
2015 году пленум ЦК КПК наконец разрешил семьям иметь не
одного, а двух детей. Цель – увеличить количество
работоспособного населения. Его не хватает, и это притом
что страна находится на первом месте по робототехнике.
"Сейчас в Китае в прессе зазвучали
призывы разрешить иметь и трех детей, – говорит
Островский. – Но проблема в том, что далеко не каждая
семья согласна иметь даже двух, потому что второй
ребенок – это еще и дополнительные расходы на
образование и здравоохранение, которое в Китае отнюдь не
дешево".
Островскому вторит эксперт Центра
анализа стратегий и технологий Василий Кашин. "Завышение
численности населения ведет к занижению всех душевых
экономических показателей. Надо исходить из того, что
каждый региональный руководитель в качестве главного
показателя своей эффективности указывает повышение
регионального и душевого ВВП, – пояснил газете ВЗГЛЯД
Кашин. – Если вы завышаете численность, то себе же и
вредите".
В газете китайских коммунистов "Синьхуа
дэйли" ряд местных ученых недавно опубликовал статью
"Повысить рождаемость: еще одна задача демографического
развития Китая в новой эре". В ней предлагается подумать
над мерой стимулирования рождаемости – облагать налогом
каждого взрослого китайца возрастом до 40 лет, имеющего
меньше двоих детей. Хотя статья преподносится лишь как
повод для дискуссий, она свидетельствует о
демографическом кризисе, который постепенно охватывает
КНР.
Однако Василий Кашин выдвигает третью
теорию – о том, что на самом деле китайцев даже больше,
чем указывает официальная статистика, напоминая:
"В Китае бытует теория, что есть
неучтенные статистикой люди – результат былой жесткой
государственной политики ограничения рождаемости".
"Известно, что во времена Мао Цзэдуна в
далеких провинциях, в сельской местности, некоторые люди
не регистрировали своих детей, боясь подпасть под
санкции. Учтите, что в 70–80-е и даже в начале 90-х
китайская статистика оставляла желать лучшего. Так что
не исключено, что таких неучтенных людей не мало", –
предупреждает Кашин.
"Четких оценок по поводу неучтенных
людей нет. Кто-то говорит, что их миллионы, кто-то –
десятки миллионов. Но, скорее всего, кардинально
демографическую картину это не меняет", – уверен
китаист.
Олег Москвин, Михаил Мошкин
Взгляд - 22.08.2018.
|