Издержки толерантности. Россия знакомится со всеми "прелестями" гей-парадов
В Екатеринбурге 5 сентября состоялся ежегодный
гей-парад. Во время его прохождения двое мужчин разделись и
начали демонстрировать гомосексуальный половой акт. Это привело
к вмешательству правоохранительных органов и бурной вспышке
негодования со стороны общественности. Таким образом, столица
Урала воочию увидела то, от чего предостерегали московские
общественные и религиозные организации, правительство Москвы в
период бурных дебатов вокруг несостоявшегося здесь 27 мая гей-парада.
После событий на Урале, в ответ на обращение
Екатеринбургской ассоциации родительских комитетов два
московских юриста – директор института
Государственно-конфессиональных отношений и прав Игорь Понкин и
консультант Российской академии государственной службы при
президенте РФ Михаил Кузнецов – представили вчера журналистам
подготовленный их ведомствами документ: "Заключение" о
правомерности открытого проведения в городах и иных пунктах
России массовых публичных мероприятий, направленных на
пропаганду гомосексуализма.
В "Заключении" с правовой точки зрения
разбираются все аспекты влияния пропаганды гомосексуализма на
граждан России. Вывод однозначен: подобные мероприятия негативно
воспринимаются практически всеми религиозными конфессиями,
действующими на территории
РФ, а следовательно, наносят моральный ущерб
всем верующим людям России. Они способны вызвать у детей интерес
к предметам, связанным с отклонениями от общепринятых
человеческих норм и ценностей, следовательно, наносят прямой
ущерб институту семьи.
Оба юриста отметили, что в России сложилось
искаженное мнение о европейской и американской толерантности в
отношении секс-меньшинств. И в Европе, и в США очень четко
регламентировано их право на пропагандистские акции в
зависимости от традиций и состава населения той или иной страны
или того или иного штата в применении к США.
– В параграфе 6 "Декларации независимости США"
, – пояснил эту мысль Михаил Кузнецов, – написано, что граждане
имеют право создавать любые общества по интересам, а также
профессиональные союзы. Однако в поправке к параграфу говорится:
"если эти организации и союзы не наносят вред другим гражданам
или общественной безопасности". В нашем случае мы полностью
доказали, что такой вред наносится.
– В 1999 году во Франции, – продолжил Игорь
Понкин, – была сделана попытка законодательно приравнять
гомосексуальный брак к гетеросексуальному. Это вызвало
беспрецедентную волну протестов. Только в Париже в уличных
шествиях приняли участие более 100 тысяч человек. Совсем недавно
в Испании гомосексуальной семье разрешили усыновить украинского
ребенка. Это также вызвало волну возмущений в Европе. Нет
сомнения, Европа обладает гораздо более долгой правовой историей
отношений к представителям секс-меньшинств. В ряде стран
разрешены и гей-парады. Но когда дело касается традиционных
институтов, таких как брак и семья, спокойные европейцы готовы
выйти на улицы, чтобы не допустить их подрыва.
КОММЕНТАРИИ ДЛЯ "ВМ"
Николай Куликов, начальник Управления по
работе с органами обеспечения безопасности правительства Москвы:
"Проведение гей-парада 27 мая в Москве было запрещено,
во-первых, потому, что против выступили различные религиозные
организации, а во-вторых, потому, что к нему активно готовились
различные экстремистские организации. Мы получали и прямые
угрозы вроде "пусть только они все соберутся вместе" , и
располагали собственной оперативной информацией... Все говорило
о том, что обеспечить безопасность участников парада невозможно.
Это и подтвердили события в центре столицы 27 мая, когда
представители секс-меньшинств попытались устроить митинг
протеста против запрещения парада".
Добавим, что в этот же день в Санкт-Петербурге
был проведен "парад любви" , в результате чего возникли
беспорядки и был осквернен католический храм, община которого
обратилась с жалобой в прокуратуру.
Сергей Гончаров
Вечерняя Москва - 13.09.2006.
Вернуться на исходную страницу
|
