Латвийский политик назвал гомосексуализм смертным грехом
Решение суда Зиемельского района Риги,
частично удовлетворившего иск бывшего пастора Латвийской
евангелическо-лютеранской Церкви (ЛЕЛЦ) Мариса Сантса к училищу
культуры о нанесении морального ущерба, вызвало в латвийском
обществе неоднозначную реакцию. Мнения оппонентов резко
разделились. Одни считают судебное решение справедливым и
логичным, другие категорически выступают против допуска
учителей-гомосексуалистов к детям. Об этом пишет еженедельник "МК-Латвия".
Как сообщалось, в мае суд в качестве
компенсации морального ущерба суд обязал Рижское среднее училище
культуры возместить Сантсу 2 тыс. латов (около 4 тыс. долларов).
Причиной судебного разбирательства стал отказ в принятии бывшего
пастора на работу, чему послужила, по мнению истца, его
нетрадиционная сексуальная ориентация.
Самую резкую позицию в отношении
гомосексуалистов занял праворадикальный политик и издатель Айвар
Гарда, заявивший: "Будь я министром образования или человеком,
от которого зависит принятие законов, я бы настоял на том, чтобы
гомосексуалисты не имели права работать с детьми. Решение суда
считаю неверным, и надеюсь, что школа продолжит судиться.
Гомосексуализм – это грех, смертный грех, о котором сказано даже
в Библии. А у нас, получается, его оправдывают, за него не
наказывают. Считаю гомосексуализм преступлением против
человечества и вдвойне преступлением, если это связано с детьми".
Менее категоричным оказался депутат сейма и
председатель комиссии сейма по образованию, культуре и науке
Янис Страздиньш, подчеркнувший, что вопрос, допускать ли
учителей-гомосексуалистов к работе с детьми, – это вопрос этики.
"Считаю, что гею не место в школе. Во-вторых, вопрос
демографической ситуации в нашей стране. В Латвии и без того
низкая рождаемость и высокая смертность. И если среди молодежи
пропагандировать гомосексуализм, ситуация станет вообще
критической. Если в нашу комиссию обратятся учителя с просьбой
на законодательном уровне защитить их от присутствия
гомосексуалистов в школе, мы поддержим это предложение".
В свою очередь руководитель Молодежной
организации геев и лесбиянок Габриэл-Андрей Страутиньш заявил,
что работодатель не имеет права интересоваться сексуальной
ориентацией человека, а должен смотреть в первую очередь на его
профессионализм. "Мы очень рады, что суд признал право Мариса
Сантса работать в школе. Очень, очень рад, что он выиграл дело,
и могу сказать, что этот прецедент поможет и другим заявить о
себе. Скоро начнется еще одно судебное разбирательство – гея не
взяли на работу в гостиницу".
Сантс нашел поддержку и в лице экс-главы
министерства интеграции Нила Муйжниекса: "Суд вынес верное
решение… Работодатель, который отказывается брать на работу
гомосексуалиста, грубо нарушает закон. У гея такое же право
работать в школе, как и у любого другого учителя, специалиста".
Благовест - 26.05.2005.
Вернуться на исходную страницу
|
