Обзор англоязычной прессы о саентологии (лето 2012)
 В течение прошедшего лета в англоязычной
прессе много обсуждались проблемы саентологии. Поводом
для обсуждения скандально известной секты стал очередной
развод самого знаменитого ее адепта – Тома Круза,
расстающегося уже с третьей женой – Кэти Холмс. И это,
несмотря на уверения саентологов, что только их секта
обладает самым эффективным рецептом семейного счастья.
Австралийский интернет-портал ABC Online
сообщил, что хотя саентология называет себя "самой
быстрорастущей новой религией", в Австралии число ее
приверженцев смехотворно мало и продолжает сокращаться:
по переписи 2011 г. число людей, назвавших себя
саентологами составило всего 2163 человека – на 14
% меньше, чем в 2006 г.
Эти данные подтверждаются и статьей из
колорадской газеты Denver Post, в которой напоминалось,
что по данным переписи 2008 г. в США лишь около 25000
человек назвали себя саентологами. Если учесть, что
саентология публично оценивает число своих приверженцев
в мире в 11 миллионов, из которых половина находится в
США, то мы сталкиваемся еще с одним очевидным примером
грубой саентологической лжи.
 В другой статье в этой же газеты
сообщаются новости о подразделении саентологической
секты "Applied Scholastics", которое пропихивает
образовательные программы секты. Как показали результаты
по штату Колорадо, несмотря на громкие обещания
саентологии, все эти программы не дали улучшения
академических показателей у детей, т. е., очевидно
выявили свою полную бесполезность. А как же иначе, если
их создатель Хаббард в школе был безнадежным троечником,
а из университета был отчислен со второго курса за
неуспеваемость?
Американская газета "The Atlantic"
опубликовала интересную статью об одной из
саентологических фасадных групп "Гражданской комиссии по
правам человека", главная задача которой вести войну
против психиатрии. Автор статьи, Форд Вокс убедительно
показал негодность методов используемых сектой в грязной
пропагандистской войне для дискредитации важной области
медицины, помогающей большому количеству людей.
Очень интересная серия статей была
опубликована в журнале "Forbes". В ней подробно
рассматривался засекреченный договор (его данные до сих
пор не были официально обнародованы) заключенный в 1993
г. между саентологией и Налоговым агентством США.
Согласно этому договору саентология была полностью
освобождена от налогов. И это несмотря на то, что высшая
судебная инстанция США – Верховный суд незадолго перед
этим признал, что плата за базовую саентологическую
процедуру "одитинг" не может считаться пожертвованием и
должна облагаться налогом, как всякая другая платная
услуга.
Решения Верховного суда в
англо-саксонской прецедентной системе права считаются
законом и обязательны к исполнению. Таким образом,
подчеркивают эксперты журнала "Форбс", договор между
саентологией и Налоговым управлением США –
противозаконен, антиконституционен и подлежит
расторжению в судебном порядке.
Запрошенный журналом эксперт - доктор
права Скотт Пилутик подчеркивает, что вопреки
утверждениям саентологов, безналоговый статус,
предоставляемый соответствующим управлением США, не
означает признания данной организации религией. По
конституции страны государственные органы не вправе
определять, что является, а что не является религией.
Налоговики лишь решают, не является ли данная
организация мошеннической и не является ли она
нравственно неприемлемой.
В конце статьи доктор Пилутик подводит
итог:
"Однако, если деятельность саентологии
будет проверена на соответствие этим критериям…
возникают серьезные вопросы, учитывая, что саентология:
1) заставляет своих членов "прервать общение" с членами
семьи; 2) нарушает права детей; 3) заставляет своих
сотрудников делать аборты; 4) применяет так называемую
"честную игру", согласно которой те, кого секта считает
врагами, преследуются далеко не только юридическими
методами; 5) фактически действует как обкладываемая
налогами коммерческая организация, получающая деньги за
платные услуги; и, наконец, 6) способствует личному
обогащению преемника Хаббарда Дэвида Мискевиджа".
Итак, вывод один – безналоговый статус
саентологии в США грубо противоречит законам этой страны
и является антиконституционным. Но тогда возникает
другой вопрос: кому выгодно, чтобы в случае с весьма
численной малой сектой, таким образом попирались законы
страны?
Обзор подготовлен пресс-службой РАЦИРС
Центр свщмч. Иринея Лионского - 17.08.2012.
Использованная литература
1. Scientology numbers going backwards:
Sensus, ABC Online, Steve Cannane, June 29, 2012;
2. Church of Scientology seeks higher
profile in Denver with new church, The Denver Post, Eric
Gorsky, June, 23, 2012;
3. Group with Scientology ties tutoring
kids in Colorado public schools, The Denver Post, Eric
Gorsky, August, 7, 2012;
4. Scientology vs Psychiatry: a Case
Study, The Atlantic, Ford Vox, July, 2, 2012;
5. IRS Veteran Weighs on Deduction For
Scientology Auditing In Secret 1993 Agreement, Forbes,
Peter L Reilly, July, 19, 2012;
6. IRS Veteran Carries Fight Against
Clergy Tax Abuse into Retirement, Peter J. Reilly,
2/18/2012;
7. Should Scientology Entities Be
Recognized As Exempt Organizations?, Forbes, Peter J
Reilly, 7/17/2012;
8. IRS Scientology "Thirty Years War" –
Village Voice Legal Expert Argues "Treaty" Is
Unconstitutional, Forbes, Peter J Reilly, 7/14/2012;
9. That’s How they Got Al Capone But
Scientology Maybe Not, Forbes, Peter J Reilly,
7/22/2012;
10. Is Independent Scientology The Key
To Unlock The Church Of Scientology’s Secret Agreement
With The IRS?, Forbes, Peter J Reilly, 7/26/2012.
|
