Справедливость торжествует
Областной суд поставил точку в оценке деятельности "Центра творческой молодежи"
Несколько лет назад была
зарегистрирована Ярославская общественная организация "Центр
творческой молодежи" (ЦТМ). Сперва она проводила культурные
и просветительские мероприятия, ради которых, собственно, и
создавалась. Но затем актив ЦТМ попал под влияние
религиозного объединения "Новое поколение", известного
сегодня как пятидесятническая "Церковь Божья". В недрах этой
секты была разработана программа "Наркотики - удовольствие
или смерть?". Она предполагала пропаганду религии под
предлогом разговоров о вреде наркомании.
Главным реализатором программы стал как
раз "Центр творческой молодежи", который с 2000 по 2002 год
проводил массовые "антинаркотические" акции в учебных
заведениях и на городских площадях. Собравшимся показывали
фильм про то, что спасти от наркотиков может только вера в
Бога отнюдь не православного свойства. Об этой же панацее
пели "христианские ансамбли" и вещали ораторы. Каждый из них
заявлял, что принимал наркотики, но исцелился, когда начал
посещать "Новое поколение". Наконец, в ходе акций звучали
прямые приглашения приходить в эту организацию.
Управление Минюста РФ по Ярославской
области справедливо сочло, что под эгидой общественного
объединения ведется религиозная пропаганда, и направило в
адрес "Центра творческой молодежи" предупреждение о
недопустимости подобной деятельности. Создали общественную
организацию - вот и занимайтесь, как положено по закону,
общественной работой. Без религиозных песнопений, проповедей
и рекламы "Нового поколения". Однако ЦТМ отказался признать
свою вину и решил "отбить" предупреждение управления юстиции через суд.
Для защиты организации были
мобилизованы юристы "Славянского правового центра" (СПЦ).
Последний известен тем, что методично защищает права
религиозных меньшинств. Люди в СПЦ работают опытные. Чего,
увы, нельзя было сказать про Кировский районный суд г. Ярославля.
За два года здесь прошло три процесса
по "делу ЦТМ". Про религиозный характер "антинаркотических"
акций суду в один голос заявляли представители прокуратуры и
управления юстиции, председатель Комитета по молодежной
политике мэрии Ярославля, заместитель главврача областной
наркологической больницы, журналисты СМИ. Но всякий раз
московские адвокаты уводили районную Фемиду в дебри
религиоведческих определений. Там суд быстро терялся, впадал
в панику - и радовался, когда защитники ЦТМ показывали ему
якобы единственную тропинку обратно. Конечно, она вела туда,
куда требовалось "Центру творческой молодежи". Иными словами
- оправдывала деятельность последнего.
В результате кировская Фемида трижды
публично позорилась, заявляя, что ЦТМ, состоящий из
активистов "Нового поколения", проводящий придуманную
администратором "Нового поколения" вербовочную акцию,
усердно рекламируемый на страницах "новопоколенской" газеты
"Екклесиаст" и потративший на покупку площадей в другом
издании десятки тысяч "новопоколенских" рублей, не имеет к
самому "Новому поколению" никакого отношения.
Оправдание деятельности "Центра
творческой молодежи" вело к крайне опасному прецеденту.
Ссылаясь на положительные решения районного суда, любые
сектанты - от сатанистов до ваххабитов - получили бы
удивительную возможность сколачивать "под собой" фиктивные
общественные организации и спокойно вести через них
религиозную обработку населения.
Естественно, управление Минюста РФ по Ярославской области не
могло позволить им этой роскоши. После того, как Кировский
районный суд в третий раз оправдал ЦТМ, Управление юстиции
направило кассационную жалобу в областной суд.
"Хороший адвокат без труда докажет, что
дважды два - пять", - признался как-то защитник ЦТМ,
сопредседатель "Славянского правового центра" Владимир
Ряховский. Да, действительно: один раз докажет, второй,
третий... Но нельзя балансировать на лезвии меча Фемиды до
бесконечности. И областной суд в своем решении от 19 июня
2003 года подтвердил эту истину. Он признал, что мнение
районного суда было ошибочным, а претензии Управления
юстиции к "Центру творческой молодежи" - совершенно справедливыми.
Таким образом, теперь можно смело
говорить, что эта общественная организация вела незаконную
религиозную деятельность в интересах "Нового поколения"
(ныне - "Церкви Божьей").
Добавим, что решение Ярославского
областного суда имеет последствия, выходящие далеко за рамки
региона. Теперь, ссылаясь на этот вердикт, органы юстиции и
прокуратуры любого субъекта Федерации смогут
аргументированно выносить предупреждения в адрес
общественных объединений, пропагандирующих те или иные
религиозные взгляды.
Евгений Мухтаров
Центр свщмч. Иринея Лионского - 27.06.2003.
|