Пресекать деятельность шарлатанов нужно на государственном уровне
Досрочное освобождение Г.Грабового и
множащиеся случаи аналогичных обманов людей комментирует
Дмитрий Соколов-Митрич – заместитель главного редактора
журнала "Русский репортер", обозреватель газеты "Известия",
автор книги "Антиграбовой", человек, который начал
журналистское расследование преступных действий Грабового
задолго до того, как на них обратили внимание
правоохранительные органы.
- Дмитрий, как вы оцениваете решение суда о
досрочном освобождении Г. Грабового?
– Формально суд поступил правильно, но есть
одно "но". Чтобы быть освобожденным досрочно, человек должен
принести искреннее раскаяние. Я сомневаюсь в искренности
раскаяния Грабового, и в том – было ли оно вообще. Очевидно,
что оставить прошлые свои занятия он не намеревается. Делать
он больше ничего не умеет, и можно сказать, что к своей
"работе" он уже вернулся: первое его заявление еще до выхода
на свободу – помочь в поиске пропавших без вести шахтеров в
Междуреченске.
Не могу сказать, что его выход на свободу –
это для меня большая трагедия. Когда я занимался
расследованием, я хотел лишь одного: чтобы его
мошенничество, его обещания воскресить погибших в Беслане
детей (воскресить за значительные денежные суммы) не
осталось безнаказанным. Он должен был понести наказание, а
сколько он отсидит – 5 лет или 8 лет – не так важно, это, в
любом случае, достаточно много.
– Какие меры можно предпринять, чтобы
оградить людей от подобного мошенничества?
– Меры по пресечению деятельности таких
шарлатанов должны быть приняты на государственном уровне.
Ведь правоохранительные органы считают подобного рода
мошенничества несерьезными, расценивают это как казус,
который случается по вине обманутого. Общаясь с
правоохранительными органами по подобным вопросам,
приходится все время преодолевать психологический барьер.
Поворотным моментом в истории с Грабовым
стало обещание воскресить детей Беслана, это заявление
шокировало всех. Но множество мошенников действуют намного
более осторожно и грамотно, умело выкачивая деньги и сводя
людей с ума. К этому у правоохранительных органов отношение
достаточно спокойное: хотят люди сходить с ума и верить в
нелепые обещания, пусть сходят – сами виноваты.
При современной законодательной практике
оградиться от таких мошенничеств практически невозможно: с
тех пор как Грабовой был посажен в тюрьму таких случае не
стало меньше, наоборот – больше.
– Поиск путей защиты на законодательном
уровне – очень долгий и трудный процесс, к тому же, не очень
эффективный. Разве не действеннее подумать здесь о
необходимости техники личной безопасности, не действеннее
защититься от таких мошенничеств внутренне, а не на
государственном уровне?
– Внутренняя техника безопасности, должна
быть у любого человека, но это не отменяет государственно
вмешательства. Ведь так можно сказать, что, если начали
стрелять на улице, – будьте бдительны, не выходите на улицу
лишний раз, если что – сами виноваты. Там пули железные, а
тут невидимые. Государство должно обеспечить минимум
безопасности.
Сегодня существует колоссальное количество
ловушек: пожилым людям звонят в домофон, представляются
врачами из поликлиники, говорят, что недавно сделанные
анализы (мошенники нередко имеют доступ к такой информации)
показали плохой результат, и что есть такое чудо-лекарство,
всего за 60 тысяч – надежное избавление. Я не думал, что так
просто можно стать жертвой мошенников, пока моя мама не
попалась на банальной, но грамотной разводке с ДТП.
***
Читайте также по теме:
***
Любой человек может оказаться в ситуации
глубокого кризиса, когда ему отказывают элементарные навыки
самосохранения. У нас принято считать, что базовые
потребности человека – материальные: пища, жилье,
безопасность, экология. На самом деле, одна из базовых
потребностей человека – потребность в ясности, потребность
понимать, что происходит в мире, во вселенной. Человек может
жить с неудовлетворенным чувством ясности мира до кризиса,
до момента личной трагедии, когда почва выходит из-под ног,
когда случилось что-то экстремальное. Заболел ребенок,
умирает родственник – в этой ситуации человек понимает, что
он не может жить, как раньше, пытается найти почву.
Пожиратели надежд – так назвал Стивен Кинг
людей, которые наживаются на чужих страданиях, когда человек
хватается за любой призрак, будучи не в состоянии смириться
с непоправимым. Уверен, что если, не дай Бог со мной и мои
ребенком что-то случится, моя жена – пусть и в последнюю
очередь – может побежать к очередному Грабовому.
– Вы много общались с пострадавшими, как вы
можете охарактеризовать их состояние?
– Чаще всего пострадавшие себя таковыми не
считают, они неспособны понять, что с ними происходит. Как
правило, жертвами себя чувствуют не те, кто попали в секту,
а их родственники, теряя на глазах близких. У меня такой
пример перед глазами – москвичка Марина Ильина, прекрасный
переводчик с французского – бесплатно проработав в фонде
Грабового 4 года, она продала квартиру и пропала без вести.
Вот в данной ситуации пострадавшая – ее мать, которая уже
много лет ничего не знает о судьбе дочери.
Православие и мир - 26.05.2010.
Вернуться на исходную страницу
|
