Развратная "Бурда" или Операция "Cool girl"
Если школьница родит, в том журнал не виноват
Что несут нашим детям некоторые издания под прикрытием издательского дома "Бурда"
Журналов уйма, оформлены однотипно,
наверное, поэтому "Сооl", "Cool girl" на первых порах
(выходят они с 1997 года) не очень-то были замечены теми, на
кого главным образом ориентированы. Да и родители поначалу
не обратили внимание на то, что кроется за названиями с
иностранными словечками и цветными детскими кубиками на
обложках, какая ведется нечестная и гнусная игра с детьми.
Небольшая справка:
Еженедельные журналы "Cool", "Cool
girl" выходят тиражами по 300000 экз. каждый, или по 900000
экз. ежемесячно. Беспрепятственно распространяются в России
и в ряде бывших наших союзных республик. В Москве один номер
продают за 7-8 рублей. Учредитель и издатель - ЗАО
"Издательский дом "Бурда" (свидетельство N 637117
государственного реестра коммерческих организаций). Выдано
со 100% иностранными инвестициями (Германия). Оба издания
зарегистрированы в Госкомпечати в ноябре 1997 года. Пару лет
тому назад ЗАО "Издательский дом "Бурда" являлось
учредителем почти 40 журналов, в прошлом году список
пополнился. Среди новинок журнал "Вот так!". Тоже "клевый".
Как видим на примерах упомянутых изданий, инвестиции идут на
растление наших детей.
ПЕРВЫМИ забили тревогу учителя, когда
полистали несколько номеров, которые дети принесли на уроки.
Еженедельники им кто-то всучил по дороге в школу.
Учителя полистали, вчитались и
схватились за головы: кругом порнография, расчет притом
непросто на молодежь, а именно на детский и юношеский возраст.
Попутно замечу, что подобным образом
обычно действуют сектанты и распространители наркотиков.
Вначале приручают человека, затем приучают к "своему образу
жизни". Журналы, правда, были не из-под полы. Они в открытой
продаже, на выходах из метро, на улицах неподалеку от школ.
"Cool" -значит, крутой, клевый... "Cool girl" - клевая,
наглая, дерзкая девчонка. Не зря ведь в подзаголовке
указано: "Журнал для настоящих девчонок!". А кому охота
слыть "белой вороной", признаться в том, что ты несовременная.
Надо сказать, редакции нашли способ,
как заполучить аудиторию. С одной стороны, используется
естественное стремление детей и подростков общаться,
переписываться, а с другой – желание выделиться среди
сверстников, отсюда нарочитая грубость, распущенность.
Последнее культивируется.
"Хай, пипл! - обращается в ноябрьский
номер Cool Азамат из Саратовской области. - С вами
ведетбазар АZ. О себе: стриженный под хиппи, моргала
вразбег, шнопак картошкой, губы, как у МайклаДжексона в
детстве. Я классный и sexy boy. Я тащусь от Вячеслава
Добрынина, как мокрый шланг по огороду... ".
"Приветик! Меня зовут Светик... -
вторит ему устами 17- летней читательницы из Рузы "Cool girl"
(тоже ноябрьский). - По гороскопу я Весы. Я привлекательная
девушка. Я романтичная и сексуальная, очень люблю ласковых и
спокойных ребят. Пишите, буду ждать!".
А вот некоторые рубрики: "Развлекуха -
ха!", "Гороскоп", "Сексуальная жизнь от А до Я",
"Суперфотороман", "Магия любви", "Girl - любовь". В
материалах последних помимо "гадания на пуговицах", рецептов
любовных элексиров советы на случай, так сказать, "если вас застукали... ".
Речь вроде идет о невинных свиданиях, и
тут же - на тебе! - постельный снимок, а сбоку текст:
"Девчонки спрашивают, что им делать, если в самый пикантный
момент их общения с возлюбленными...в комнату входят родители... ".
Приводятся и примеры: "Когда мы
занимаемся любовью с Олегом, то, наверное, все соседи знают
об этом. Да, мы не молчим, а выплескиваем все свои чувства
наружу. Я знаю, что Олег возбуждается от моих стонов и
криков, и поэтому не держу их в себе. А когда мой друг
испытывает оргазм, то издает такие звуки, от которых я сама
оказываюсь на вершине блаженства во второй раз".
Разговоры "про это" пронизывают все
номера, им посвящаются специализированные страницы.
Адресованы они, судя по всему, подросткам, старшим
школьникам и даже одиннадцатилетним детям. Вовсяком случае
все эти возрастные группы обозначены в письмах, публикуемых
от имени читателей в рубриках "Интимный разговор", "Интим",
"Школа любви". Кстати, специалисты, с которыми мне довелось
беседовать, сомневаются, что авторы многих писем - дети.
Прикрываясь ими, редакции создают у юных читателей иллюзию,
что обсуждаемые на страницах журналов вопросы естественные,
обыденные, широко распространенные.
О чем эти разговоры?
"Мы любим секс втроем", - делятся Ира и
Люба. "Он хочет орального секса, - жалуется Вера, и
испрашивает - Что мне делать?". Ответ редакции: "...
подожди, пока тебе на самом деле этого захочется". "Что
делать с вагинизмом?" - спрашивает Аня, делясь неудачами с
двумя парнями. "Cool girl" предлагает детальный план
действий (цитировать не берусь).
В таком же ключе разговоры и о других
нюансах интимных отношений. Приведу несколько заголовков к
письмам: "Нужно ли мне ему отдаваться? ", "Мы - сладкая
парочка", "Презерватив убивает чувства?". Детей убеждают,
что в "мастурбации", "оральном сексе", "лесбийской любви" ничего предосудительного нет.
Выступая одновременно в роли лучшего
друга, советчика несовершеннолетних, авторы навязывают им
свою волю и в то же время исподволь провоцируют на конфликты
с родителями, приучают к мысли, дескать, родители -
отсталые, неспособные понимать своих детей.
В преамбуле к "Школе любви" (N 11)
редакция обращается к подросткам: "Родителей не будет дома
до позднего вечера. Вы с любимым человеком уединяетесь и
собираетесь заняться самым главным... ". Далее - инструкции,
как "превратить секс в счастливый и долгий праздник".
Называется подборка"Позиции в сексе". Технические описания
дополняются иллюстрациями, комментариями, в чем преимущество
того или иного приема, слащавыми рассуждениями о том, как
бывает тоскливо от однообразия в сексуальных отношениях. Но
это устранимо, главное, мол, "смекалка и сообразительность".
ПАКОСТЬ в том, что в качестве наглядных
пособий используются фотографии реальных людей, чей возраст
мало, чем отличается от возраста подростков - читателей
журналов. Что также провоцирует их не стесняться,
раскрепощаться, утверждаться во мнении, что ничего
постыдного в чтении этих журналов, в таком поведении нет.
Думаю, вряд ли стоит приводить еще
какие-то примеры. Процитированное выше говорит само за себя.
Мерзость, пошлость, навязываемая детям, вызвали справедливое
возмущение родителей, педагогов, детских писателей,
общественных организаций. В их обращениях, адресованных
депутатам, руководителям Госкомпечати, в прокуратуру, -
требования лишить данные издания регистрации, привлечь их
создателей к уголовной ответственности за растление
несовершеннолетних. Под обращениями уже собрано более
четырех тысяч подписей.
Осенью сотни москвичей участвовали в
пикетах около посольства ФРГ (против финансирования журналов
германским издательским домом "Бурда") и перед зданием
Госкомпечати РФ, организованных общественным комитетом "За
нравственное возрождение Отечества" и рядом других православных организаций.
22 октября в Судебной палате по
информационным спорам при Президенте РФ рассматривался
вопрос о материалах, опубликованных в журнале "Cool" под
рубриками "Школа любви", "Интимный раз рубриками "Школа
любви", "Интимный разговор". Поводом послужило письмо
председателя госдумовского Комитета по делам женщин, семьи и
молодежи А. Апариной. "Указанные материалы, - говорится в
письме, - разрушительно влияют на психику, нравственное и
духовное здоровье подрастающего поколения". К делу также был
приобщен пересланный из Генпрокуратуры запрос депутата С.
Найчуковой, с которым она туда обращалась в связи с
многочисленными заявлениями родителей и педагогов. В нем
говорится, что журнал "Cool", ориентированный главным
образом на детей-подростков, пропагандирует среди них
"вступление в половую связь, половые извращения и растление
девственности в качестве жизненного идеала".
Но ни эти доводы, ни доводы
представителей общественного комитета "За нравственное
возрождение Отечества", приглашенных на слушания не убедили
судебную палату. Она не нашла в обсуждаемых материалах
ничего предосудительного и расценила их как
"образовательно-просветительские по вопросам гигиены половой
жизни", ориентирующие молодежь на "ответственное
партнерство", как не противоречащие действующему законодательству о СМИ.
Впрочем, такое решение можно было
предугадать. В качестве основного эксперта был привлечен
врач-сексопатолог С. Агарков. В последние годы он часто
упоминается в прессе в связи со скандальным законопроектом о
госрегулировании оборота продукции сексуального характера
(С. Агарков - один из разработчиков). Заявив, что "эротика -
это душа", г-н сексопатолог сделал красивый пассаж: "Я не
думаю, чтобы такой журнал был способен разрушить общество в
целом, семью и государство. Если одна обнаженная, извините
меня, задняя часть тела способна разрушить государство и
общество, то грош цена такому государству и обществу".
А. Бабинский, главный редактор сразу
нескольких изданий – "Cool", "Cool girl", "Вот так!" (все и
не упомнишь!) - в качестве доказательства, что те не
являются ни порнографическими, ни эротическими, сослался на
справку, полученную весной прошлого года в Госкомпечати. Но
его адвокат А. Соловьев, он же - юрист-хозяйственник (сам
так представился), проговорился, зачем понадобились эти
справки: "Получить таможенные льготы при ввозе журналов
из-за границы". (Может быть, поэтому редакции не хотят
перерегистрироваться в эротические?) Ко всему прочему юрист
то и дело подчеркивал, что от решения палаты будет зависеть,
как станут себя вести прокуратура и следователь в ходе
уголовного расследования. "Конечно, тоже будут учитывать
ваше решение, - обратился г-н А. Соловьев к членам Судебной
палаты, - но, скорее всего, дело будет прекращено".
Необходимое пояснение:
Уголовное дело, возбужденное прошлым
летом прокуратурой г. Москвы по фактам незаконного
распространения порнографических материалов в журнале "Cool"
(статья 242 УК РФ) действительно дважды прекращалось. Велось
оно следственным отделом УВД 5-го Центрального
административного округа. Последний раз дело было закрыто 28
октября, т.е. буквально через три дня, если не считать
выходных, после заседания Судебной палаты из-за "отсутствия
события преступления". Однако в ноябре прокуратура г. Москвы
снова его возбудила и направила материалы на доследование в
Таганскую межрайонную прокуратуру.
ИТАК, что же мы имеем? Совершенно
очевидно, что названные журналы вызвали резкое неприятие не
только среди родителей, у которых несовершеннолетние дети,
но и широких кругов общественности. Меня лично это радует.
Значит, все-таки у нас много людей, готовых постоять за
нравственные устои, кои складывались в России веками,
постоять за подрастающее поколение, будущее страны.
Очевидно и то, что ситуация с журналами
- прецедент для нашей правоприменительной практики. По
словам юристов, наше правосудие еще не сталкивалось с
подобными фактами массового, публичного, открытого растления
несовершеннолетних посредством издания и широкого
распространения специализированных, популярных журналов для детей и юношества.
Можно, конечно, по-разному толковать
статьи Уголовного кодекса о развратных действиях,
распространении порнографии, сетовать на расплывчатость тех
или иных формулировок. Но, замечу, данные нормы никто не
отменял, и мы вправе требовать от властей как контроля за
исполнением того, что принято, так и дополнительных мер,
которые ограждали бы детей и молодежь от продукции такого
рода. Никто не отменял и Конституцию РФ, и Федеральный закон
"Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации",
где статья 14-я, в частности, гласит: "Органы
государственной власти... принимают меры по защите ребенка
от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его
здоровью, нравственному и духовному развитию... от
распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции,
пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию,
наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение".
В конце концов существуют и
международные правовые нормы, которые наше государство
обязалось выполнять. Взять ту же Конвенцию ООН "О правах
ребенка". Деятельность создателей журналов явно
противоречит, если внимательно вчитаться в этот документ, его духу, целям и принципам.
Разбирательство же в Судебной палате по
информационным спорам свелось к обсуждению лишь"допустимых"
и "недопустимых" методов развращения юных читателей. Но ведь
Судебная палата – не телеклуб, где дискутируют "про это", а
структура при Президенте, призванная среди прочих задач
разбирать споры об ущемлении в СМИ нравственных интересов
детства и юношества, а значит, интересов государства. Однако
она продемонстрировала себя как антигосударственный орган.
Кроме того, превысила свои функции, назначив слушания, когда
в отношении одного из журналов было уже заведено уголовное
дело. Между тем, известный Указ Президента "О Судебной
палате по информационным спорам при Президенте РФ" исключает
из ее компетенции дела, "которые отнесены законом к юрисдикции судов"?
Тысячи писем, отвергающих содержимое
журналов, - не частное мнение нескольких заказных экспертов
и толкачей сомнительных законопроектов. Это голос
общественности, и его нельзя игнорировать. А журналы,
впрочем, сами себя обличают в сознательном разрушении
нравственных норм, сложившихся в нашем обществе.
Может быть, перестанем перенимать все
подряд у "цивилизованного Запада" с его теоремами на счет
меры дозволенного и недозволенного разврата. Суть же не
меняется... И не надо стесняться прослыть ханжами. Давайте
называть вещи своими именами: ложь ложью, преступление
преступлением, растлителей несовершеннолетних растлителями. Иначе грош нам цена.
Лидия Пронина
"Российская газета" - 22.01.1999.
Православный медицинский сервер
|
