Психокульты и опасные психотренинги

"Родительство по Рональду Федеричи": жестокое обращение с детьми под вывеской "психотерапии"

"Если бьет дрянной драчун слабого мальчишку,

я такого не хочу даже вставить в книжку"

Владимир Маяковский

 "Что такое хорошо и что такое плохо"

В последнее время в русскоязычном Интернете и на ряде передач российского ТВ активно обсуждалась тема лженаучной психотерапевтической концепции и практики Attachment Therapy (АТ)  - "терапия привязанности", получившей распространение в США для "реабилитации" приемных и усыновленных детей [1, 2]. Эта психотехника (известная также под названием "холдинг терапии", "родительства по Нэнси Томас" и др.) весьма напоминает приемы "промывки мозгов" в тоталитарных сектах. С этой лженаучной "психотерапией" во многом связаны трагические случаи гибели приемных детей в США, причем наиболее часто - привезенных из Восточной Европы и России. Недаром оппоненты Attachment Therapy ("Терапия привязанности") в США (ведущие специалисты в области детской психологии, психиатрии и защиты детей от жестокого обращения) даже назвали эти методы "преступлением против человечности" и борются за их запрет [1, 2]. Однако лженаучная теория и практика Attachment Therapy ("Терапия привязанности") продолжает распространяться в США в качестве одного из направлений "альтернативной" - в реальности псевдонаучной медицины и психологии [подробнее см. здесь: 1, 2].

Увы этот "вирус" уже занесен и в Россию, хотя пока инфекция здесь носит "вялотекущий" и "латентный" характер, что не делает ситуацию безопасной [1, 2]. Так, в феврале 2012 года в Екатеринбурге были проведены "обучающие семинары" для широкого круга лиц (приемных родителей, социальных работников, организаторов здравоохранения и др.) под руководством Нэнси Томас – одного из наиболее ярых современных идеологов и практиков Attachment Therapy ("Терапия привязанности") [1, 2]. Некоторые книги и статьи Нэнси Томас (бывшего собаковода без медицинского и полноценного психологического образования) даже переведены на русский язык и активно рекламируются (в качестве руководств для воспитания детей-сирот) на сайтах, имеющих отношение к институту приемных семей [1, 2].

Кроме Нэнси Томас, уже приобретшей скандальную известность в России в нашей стране уже несколько лет "раскручивают" еще одного адепта Attachment Therapy ("Терапия привязанности") - гражданина США Рональда Федеричи. В ряде публикаций в российских СМИ и интернете 2006 - 2013 гг. (в том числе, в таких массовых газетах, как "Комсомольская Правда") его подают в качестве "известного всей Америке детского врача и нейропсихолога". А также - "примерного отца", усыновившего пятерых русских детей [3, 4, 5, 6].

Рональд Федеричи. Фото - За рубежом

Вместе с тем на самом деле на сайте "Advocates for children in Therapy", созданном оппонентами Attachment Therapy ("Терапия привязанности") в США (стремящихся запретить деятельность этих опасных лже-психотерапевтов) есть специальная страница, посвященная Рональду Федеричи, которая не согласуется с этим "позитивным" имиджем [7].

Из приведенных материалов явственно следует, что это никакой не "врач", но - очередной и весьма опасный шарлатан от "альтернативной медицины и психотерапии", у которого нет академических сертификатов, которые являются обязательными для медицинской деятельности в области психотерапии в его штате [7].  Согласно американскому законодательству, этот сомнительный "целитель" никак не может быть отнесен к категории американских "врачей" [7].

В чем состоит "метод" Федеричи, и чем он так опасен для приемных детей? Представление об этом можно, например, получить из критической статьи на английском языке на сайте  "Advocates for children in Therapy" [7], а также представленных в СМИ и на различных интернет-ресурсах выступлений и публикаций самого Федеричи [8, 9, 10, 11], включая статью, переведенную на русский язык [8].

Так, Федеричи утверждает, что практически все (100%) дети-сироты, хоть какое-то время побывшие в детских домах, якобы имеют серьезные "психические дефекты", связанные с "нарушениями привязанности" и т.п., и требуют совершенно "особых вмешательств". В совокупности эти "специальные вмешательства" являются методами дрессировки, пригодными разве что для натаскивания служебных собак, но никак не для воспитания детей, будь то "обычные домашние" дети или усыновленные (приемные) дети-сироты, отличающиеся повышенной ранимостью. Они основаны на чистом "биологизме" и "бихевиоризме", а также включают приемы ньюэйджевских психотехник по изменению сознания. О человеческой любви к детям там и близко речи не идет.

Среди предложенных "интервенций" (вмешательств) упоминаются и такие как "удержание" (изуверская "технология" Attachment Therapy, применяемая для "смирения" "трудного ребенка"), "ограничение в пище", псевдонаучный метод  "нейролингвистического  программирования" и ряд других характерных для Attachment Therapy приемов, направленных на полное подавление личности ребенка [7, 8, 9, 10, 11].

Наиболее детально, с иллюстрациями, все это видимо изложено в англоязычной книге Федеричи, которую подробно цитируют на сайте "Advocates for children in Therapy" [7].

Например, рекомендуемое Федеричи "удержание" - это так называемая "холдинг-терапия", при которой "воспитатель" или "терапевт" буквально наваливается на ребенка всей массой тела, что может привести к тому, что ребенок просто задохнется [7]. Подобные методы, популярные среди адептов Attachment Therapy ("Терапия привязанности"), должны по Федеричи привести к формированию у ребенка "здоровой привязанности" к приемным родителям [7, 8, 9, 10, 11].

Вот иллюстрация из книги Р. Федеричи "Надежда для безнадежных детей", показывающая рекомендуемые им "приемы удержания" [7]:

Вы слышали об повальных издевательствах над русскими детьми в США? Так вот над ними не издевались и их не унижали - их "лечили"! Смотрите как происходит это "лечение". Примечательно, что эту садистскую "терапию" особенно полюбили родители-адепты различных непротестантских сект
 

Что представляет собой "родительство по Федеричи" также наглядно описано на австралийском сайте "Catalyst" [10]. Статья воспроизводит телевизионную программу с сайта ВВС [11] с описанием и обсуждением "метода Федеричи". Статья носит характерное название "Приручение проблемного ребенка". В этой программе демонстрировали как Федеричи применял свои "методы дрессировки" (включая описанное выше "удержание") на усыновленном двенадцатилетнем русском мальчике Сергее, привезенном в США из Петербурга. Мальчик вел себя недружелюбно по отношению к своим приемным американским родителям (даже агрессивно, как они считали). И они обратились за "помощью" к Федеричи.

Известно, что протоиерей Андрей Воронин (директор православного детского дома в Нерехте) реабилитирует таких ребят, переживших тяжелые психические травмы, тем, что водит в горные походы на Эльбрус и т.п. [12]. А Федеричи учит родителей буквально подавлять и дрессировать ребенка как злую собаку [10, 11].

Причем в указанной статье цитируют высказывание Федеричи, где он утверждает, что у таких детей, как Сергей, вообще отсутствует "личность" ("identity"). По словам Федеричи необходимо "сломать" эту "безличностную оболочку", чтобы затем "собрать заново" [10, 11]. Еще он использует выражение "перепрограммирование" ребенка [11].

Интересно, что в этой передаче за сирот вступается известный психолог из Великобритании профессор Петер Фонаги (Prof. Peter Fonagi).

Вот его слова:

"Меня очень обеспокоило утверждение, что сначала  надо разрушить кого-то, чтобы потом снова построить. Нормальный подход к исправлению расстройств поведения – это помочь родителям лучше понять своего ребенка. У этих детей очень нарушена самооценка, понимание того, кем они являются на самом деле. Если же вы постоянно еще больше разрушаете это чувство самосознания в ребенке, то в конце концов это приведет к тому, что ребенок станет еще более депрессивным и впадет в отчаяние".

Эта статья была опубликована в 2001 году, но нет никаких свидетельств, что Федеричи осудил свои взгляды и методы (напоминающие методы "промывки мозгов" в тоталитарных сектах и дрессировку собак) или отказался от них. При этом на словах он постоянно отрицает свою принадлежность к адептам АТ. Подобная скрытность весьма характерна для представителей различных деструктивных сект и психокультов, составляющих оккультное неоязыческое движение "Нью Эйдж", с которым Attachment Therapy ("Терапия привязанности") имеет очевидно много общего.

Этот метод "реабилитации" пропагандируется и в переведенной на русский язык статье Федеричи, которую можно видеть на ряде "образовательных" российских интернет-сайтов для приемных родителей и социальных работников, хотя здесь это изложено более "сухо" и завуалировано [8]. И в этой статье среди рекомендуемых методов "воспитания" упоминается: "правильное применение техник удержания в случае вспышек агрессии, которые, вероятно, последуют" и "нейролингвистическое программирование" [8] - псевдонаучный метод, близкий к ньюэйджевским оккультным психотехникам по "расширению" и "изменению сознания" [13, 14].

Следует отметить, что первоначально Федеричи  отрабатывал свои методы дрессировки на румынских детях, во множестве передававшихся в приемные семьи в США, пока Румыния не ввела в 2006 г. запрет на международное усыновление (под вывеской которого фактически происходила торговля детьми). Вслед за румынскими детьми под эту терапию стали попадать и русские дети, после того как в начале 90-х в первые в истории страны стало разрешено международное усыновление, и Россия превратилась в одного из основных поставщиков  детей-сирот для США.

На известном американском сайте, специально предназначенном для борьбы с жестоким обращением с детьми в приемных семьях, против Федеричи свидетельствует его приемная дочь Елена [15]. Судя по всему это та сама девочка Лена (только уже выросшая), которая упоминается в восторженной статье о Федеричи в "Комсомольской правде" [18 декабря 2012 г.). Там утверждалось, что Федеричи, усыновив четырехлетнюю русскую девочку Лену и её маленького брата Колю, будто бы подарил этим детям "счастливое детство".

Однако Елена открыто рассказывает о бесчеловечном отношении к ней и её брату этого "приемного отца", в том числе во время её беременности. В настоящее время она не желает иметь с Федеричи никаких дел. Причем то, что все это – не выдумки каких-то "интернет-троллей", свидетельствует тот факт, что к дискуссии подключаются, не скрывая своих имен, ряд известных оппонентов Attachment Therapy ("Терапия привязанности") в США. Они свидетельствуют, что все сказанное дочерью Федеричи соответствует практике обращения с детьми со стороны адептов Attachment Therapy ("Терапия привязанности") и защищают её от нападок анонимных сторонников Федеричи  [15]. Также некоторые участники, хотя и не раскрывая своих имен, приводят убедительные свидетельства в пользу сказанного Еленой, почерпнутые из личного знакомства с ней.

Следует также заметить, что кроме газеты "Комсомольская правда" [3], публикации с рекламой Федеричи появлялись на сайте американского радио "Свобода" [6], в газете "Совершенно секретно" [4] и др. Больше всего его рекламировала Алла Гордина [4]. Это - иммигрантка из России, уехавшая в США, которая закончила здесь Московский медицинский стоматологический институт. В США она нашла себя в программах международного усыновлении и удостоилась даже премии Конгресса США за успехи в этом направлении [16, 17].

Следует упомянуть, в США с Федеричи связан судебный процесс. В одной из семей, которые он консультировал, приемные родители, следуя его рекомендациям фактически морили голодом усыновленного русского мальчика 11 - 12 лет и применяли другие жестокие методы Attachment Therapy ("Терапия привязанности"). Мальчик в конце концов сбежал от них и нажаловался полиции. Дело кончилось судом и посадкой "родителей" в тюрьму, но Федеричи вышел сухим из воды.

Тогда известный детский психиатр и психолог профессор Джин Мерсер - одна из наиболее активных борцов с этим психокультом - написала в своем блоге о роли во всей этой истории лже-психотерапевта Федеричи [18]. В ответ он обвинил её в клевете и подал в суд, но проиграл процесс [18, 19].

В своем блоге Федеричи разместил список своих "врагов и клеветников" (то есть людей, позволивших себе его критиковать), где он буквально поливает их грязью. Интересно также, что в Интернете организован специальный сайт по восхвалению "метода Федеричи" и возвеличиванию его особы, а назван этот сайт так же как и организация по борьбе с Attachment Therapy, созданная намного ранее! То есть опять - мимикрия и попытка запутать людей.

Вот этот ложный сайт: http://advocatesforc hildrenintherapy.wordpress.com/ page/3/ , который не следует путать с одноименной организацией, борющейся с Attachment Therapy и её сайтом: http://www.childrenintherapy.org/ proponents/federici.html

Федеричи еще "прославился" тем, что когда в США в 2006 году был громкий процесс по поводу обнаружения "приемной семьи", где в результате применения Attachment Therapy ("Терапия привязанности") подверглись психическим и физическим издевательствам сразу несколько приемных детей, в том числе из России, он вступился за "родителей", фактически объявив, что этим "детям нельзя верить", потому что у них полно "психических синдромов" [20].

Но эти заявления вызвали неодобрение со стороны многих американцев. Он также оправдывал американское "ранчо", куда специально отправили для "исправления" "трудных" приемных детей из России (это ранчо осуждал Павел Астахов) [21].

Несмотря на все это, в ходе политических баталий при обсуждении "закона Димы Яковлева", Федеричи цитировали и на него неоднократно указывали в российских СМИ и на интернет-порталах, как на пример "образцового усыновителя" [5].

Впрочем сейчас, в связи с делом Максима Кузьмина, он был более осторожен в высказываниях, и даже заявил, что вряд ли мальчик 3-х лет, пусть и "психически нездоровый" (такой возможности он не отрицает), мог сам нанести себе такую сильную травму [22]. Интересно, что после перепечатывания статьи [22] в РИА Новости (на англ. яз.) с этим его высказыванием на известном американском сайте, освещающем проблемы усыновления, некая американка написала ответное сообщение, в котором задала следующий вопрос:

"Неужели Деспот стал более милостив к сиротам из России? Он больше не считает их содержавшимися в неволе животными, нуждающимися в передрессировке? Вряд ли. Вероятнее всего он действует в интересах своего бизнеса" [22].

Этот замечание отнюдь не является "беспочвенным недоброжелательным выпадом", если принять во внимание все вышесказанное, а также тот факт, что Федеричи и в самом деле организовал так называемый "Российско-украинский частный проект по усыновлению" [23]. Причем данный проект связан с предоставлением "услуг" в области так называемого "независимого усыновления" и оказанием "психотерапевтической помощи" приемным семьям, взявшим на воспитание детей-сирот из России и Украины [23].

В своем недавнем интервью российской газете "За рубежом" Р. Федеречи снова оседлал своего любимого конька. Там он фактически попытался оправдать случаи жестокого обращения к детям со стороны приемных родителей (послуживших даже причиной гибели детей) тем, что у воспитанников якобы были "психические синдромы", в результате чего "бедные родители" не "выдержали" и "сгоряча" уморили или забили сирот насмерть [24]. Также он заявил, что стремится стать "экспертом российского правительства" в области усыновления и института приемных семей. Вот соответствующая цитата из данного интервью [24] -  http://www.eurasia.ru/journal/ article/427.html:

- Видите ли вы выход из ситуации, сложившейся с российско-американским усыновлением?

- Я бы рекомендовал Госдепартаменту США и российскому МИДу провести переговоры и помочь друг другу решить возникшие проблемы, не превращая их в политические. Я предлагаю свою поддержку российскому правительству. У меня есть группа экспертов, готовых вылететь в Москву, чтобы обсудить пути выхода из кризиса. На мой взгляд, необходимо создать совместную российско-американскую медицинскую программу для помощи в подготовке сотрудников детских учреждений в России (я лично неоднократно занимался такой подготовкой). Нужна честность с обеих сторон и совместная позитивная работа, а не запрет на усыновление.

***

Представляется опасным, что подобные калечащие "психотерапевтические интервенции" в отношении детей-сирот будут беспрепятственно распространяться в России в среде приемных семей и социальных работников, например, на курсах для подготовки приемных родителей и др. В США опасные лженаучные концепции и "психотехники" Attachment Therapy ("Терапия привязанности") принесли уже немало зла приемным детям, в том числе прибывшим из России. Также несомненно, что они продолжают нести угрозу для русских детей, которые уже были переданы на усыновление в США до принятия "закона Димы Яковлева".

***

P.S. Неожиданно обнаружила в Интернете следующий важный материал, также относящийся к данной теме, который может указать на одну из простых профилактических мер для препятствия размножения "вирусов" Attachment Therapy ("Терапия привязанности"). Это - переведенная на русский язык "нарядная" (хорошо оформленная) американская брошюра с грифом официальной конференции для американских социальных работников, проходившей в 2006 году в штате Аляска [24]:

Caseworker Core Module VII: The Effects of Abuse and Neglect on Child Development. The Ohio Child Welfare Training Program. TOC Draft Sept. 2006 - http://www.uaa.alaska.edu...HO-15-Reactive-Attachment-Disorder-RU.pdf

Брошюра (помеченная как "раздаточный материал") посвящена "реактивному расстройству привязанности" (англ. Reactive Attachment Desorder - RAD), как это понимает научная медицина, а не шарлатаны Attachment Therapy (типа Нэнси Томас и Рональда Федеричи). В брошюре описывают возможные методы помощи детям, пережившим насилие, депривацию и т.п. Прежде всего там подчеркивается, что RAD - синдром редкий даже среди таких детей. И, согласно определениям "Американской психологической ассоциации" – "агрессивное поведение, а также расторможенность или импульсивность не являются основными симптомами RAD".

Согласно же шарлатанским лже-психологам Attachment Therapy ("Терапия привязанности") все как раз обстоит наоборот. RAD якобы встречается у 100% сирот, и порождает "гитлеров" и т.п.

Далее, после описания "нормальных" (то есть, научно-обоснованных, подтвержденных и человечных) методов помощи таким детям, в конце брошюры - в качестве предупреждения - добавлен специальный раздел об Attachment Therapy ("Терапия привязанности"). Сказано, что этими методами  пользоваться вообще нельзя, потому что они ненаучные, жестокие, опасные и бесполезные. И более того, если социальный работник (из службы "защиты детей") видит, что в какой то семье (или детском учреждении) по некоторым признакам возможно прибегают к этим методам, то необходимо "сообщить руководству".

Может быть, следуя полезному примеру штата Аляска, и в России следует инициировать издание подобных информационных материалов (при участии, специалистов в области клинической детской психологии и психиатрии, социальной защиты и т.п.) - в помощь соцработникам и приемным родителям?

Тем более, что у нас в России есть собственные прекрасные специалисты и наработки в данной области, и мы уж точно не нуждаемся в "услугах" псевдо-специалистов вроде Р. Федеричи.

В этой связи хотелось бы упомянуть известную группу психического здоровья детей раннего возраста под. руководством проф. Г.В. Колосовской в Научном центре психического здоровья РАМН. Например, один из этих специалистов -  детский клинический психолог и врач-психиатр Проселкова Марина Овсеевна - сделала в 1996 г. замечательную диссертацию о психическом здоровье маленьких детей-сирот в детских домах Москвы и разработала научно и медицински обоснованные рекомендации, что нужно сделать для кардинального улучшения ситуации с положением детей в домах ребенка и детских домах (не всех же можно раздать в приемные семьи), чтобы нервно-психическое развитие детей не страдало от фактора депривации (сиротства). Вот ссылка на автореферат диссертации М.О. Проселковой [26]. Также она разработала программу успешного физического и психического оздоровления детей, пострадавших от депривации. Причем результаты работы М.О. Проселковой во многом сходны с данными  ведущих американских и международных исследований в указанной  области [27, 28], выполненных позднее, то есть фактически предваряют их.

Юлия Массино

Живой Интернет - 04.04.2013.

Использованная литература

1. http://www.liveinternet.ru/ users/ju.../post254254559/

2. http://www.liveinternet.ru/ users/ju.../post264008802/

3. http://www.kompravda.eu/ daily/26003/2929589/

4. http://www.sovsekretno.ru/ articles/id/3430/

5. http://podrobnosti.ua/ podrobnosti/2.../23/878273.html

6. http://www.svoboda.org/ content/transcript/2019552.html

7. http://www.childrenintherapy.org/ pr...s/federici.html

8. http://do.gendocs.ru/docs/ index-301347.html#7104598

9. http://www.drfederici.com/ raising_child.htm

10. http://www.abc.net.au/catalyst/ stories/s568248.htm

11. http://www.bbc.co.uk/science/ horizo...blemchild.shtml

12. http://fondberega.ru/ komu-myi-pomogaem ...v-kovaleve-poyavilas-detskaya-derevnya.html

13. http://www.pravoslavie.ru/answers/ 060609120536.htm

14. http://ru.wikipedia.org/wiki/ %CD%E5...%E2%E0%ED%E8%E5

15.  http://poundpuplegacy.org/ node/27002

16. http://www.svoboda.org/content/ transcript/265751.html

17. http://www.globalpediatrics.net/

18. http://childmyths.blogspot.ru/ 2010/...nd-lawsuit.html

19. http://phtherapies.wordpress.com/ 20...cers-legal-win/

20. http://newsland.com/news/ detail/id/1132072/

21. http://brightonbeachnews.com/ rus/ru...usa/2012/07/13/

22. http://poundpuplegacy.org/ node/54548

23. http://www.drfederici.com/

24. http://www.eurasia.ru/ journal/article/427.html

25. http://www.uaa.alaska.edu/ swep/proj...Disorder-RU.pdf

26. Проселкова Марина Овсеевна. Особенности психического здоровья детей-сирот. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. http://www.psychiatry.ru/ diss/1996/86

27. van IJzendoorn  M. H.,  Juffer F.  The Emmanuel Miller Lecture 2006: Adoption as intervention. Meta-analytic evidence for massive catch-up and plasticity in physical, socio-emotional and cognitive development. J. Child Psychology and Psychiatry, 2006, 47, 1228 - 1245.

28. Welsh J.A., Vianna A.G., Stephen A.P., Mathias M.D. Interventions for internationally adopted children and family. A review of literature. Child and Adolscent social work journal, 2007, 24, 285 - 311.

Читайте другие публикации раздела "Психокульты и опасные психотренинги"