Осторожно, неоязычество!
Беседа о современных родноверах с сектоведом Андреем Солодковым...
В чем причина, что сегодня становятся
популярными, особенно в молодежной среде, всевозможные
неоязыческие учения, растет интерес к оккультной
языческой практике? Действительно ли язычество –
"начальная" вера русского народа? На каких струнах
человеческой души играют проповедники неоязычества? Как
опровергнуть те обвинения, которые неоязычники
предъявляют Православию: что христианство принципиально
непатриотично, что это религия слабых людей, что оно
агрессивно по отношению к культуре, что,
противопоставляя себя язычеству, оно включает языческие
по сути обряды и паразитирует на языческих праздниках?
На эти и другие вопросы отвечает преподаватель
сектоведения, миссиологии и истории религий Андрей
Иванович Солодков.
Ритуалы русского неоязычества
– Сегодня, когда положение Русской
Православной Церкви укрепилось и ее влияние на общество
возросло, все громче раздаются голоса, призывающие
вернуться к начальной религии Руси – язычеству, лишить
Православную Церковь доминирования. И у многих подобные
призывы вызывают отклик и сочувствие. Андрей Иванович,
на ваш взгляд, почему так происходит?
– Если говорить об "изначальности"
язычества, то это положение определенных теорий,
рассматривающих происхождение религии, ее историю как
некую эволюцию религиозного сознания от примитивного к
более сложному. Мы, православные люди, такого взгляда не
разделяем. Святитель Игнатий (Брянчанинов) писал:
"Человек был создан в состоянии естественном, пал в
состояние ниже естественного, возведен Христом в
состояние сверхъестественное". Поэтому всю историю
человечества мы рассматриваем не как прогресс, какое-то
самосовершенствование и какое-то устроение Царства Божия
здесь, на земле – это является ересью, которую Церковь
осудила на своих Соборах.
Мы рассматриваем историю как возвращение
человека в утерянный им рай, к потерянному им состоянию
подобия, Христом возведенное в сверхъестественность. Мы
говорим о тоске человечества по совершенству, к которому
Бог предназначил человека изначально. Человек был создан
по образу и подобию Божию. Образ – это бессмертная душа,
подаренная Богом человеку. Состояние подобия –
стремление к Богу. После грехопадения человек утерял
возможность быть подобным Богу, но по благодати –
стремление остается. Поэтому все эти искания
возвратиться к своим истокам – совершенно естественны.
Просто ищут не там, и направлен вектор не в ту сторону.
Еще Тертуллиан сказал, что душа по
природе своей христианка, и человек без веры жить не
может. Но если человек теряет веру, он начинает ее
подменять сурогатами, каковым является неоязычество.
Сегодняшнее неоязычество осуществляет подмену, играя на
этом христианском чувстве. Используя в том числе и
заложенную в человеке память о том, что прежде было
лучше. Все мы знаем, как бабушки и дедушки говорят, что
раньше было лучше. А их бабушки и дедушки в свое время
тоже говорили, что раньше было лучше. Так что это
стремление возвратиться к истокам естественно для
христианской души. И неоязычество использует его. Но,
повторюсь, ведет не туда.
Играет неоязычество и на чувстве
национального самосознания, любви к своей Родине, на
чувстве патриотизма, обвиняя христиан в
непатриотичности, в общем-то, ошибочно.
Если говорить о доминировании в
обществе… Все мы помним слова Христа: "Сын Человеческий,
придя, найдет ли веру на земле?" (Лк. 18: 8).
Православный христианин не стремится к тому, чтобы
одержать над кем-то победу и построить Царство Божие на
земле. Православный христианин стремится, прежде всего,
как сказано в Священном Писании и у отцов Церкви, к
стяжанию Духа Святого. Устроение любого царства
начинается, с точки зрения христианского православного
мировоззрения, с устроения внутреннего состояния
человека.
Неоязычники в Киеве
– Противостояние христианства и
язычества насчитывает многовековую историю. Как только
появляется учение Христа, начинается колоссальное
сопротивление ему. Почему могущественная Римская
империя, принимавшая в свой религиозный пантеон всех
божеств покоренных народов, не смогла примириться с
кротким христианством? С чем это было связано?
– Римская империя – это обожествление
императора, это надежда исключительно на силу и
могущество. И нельзя ставить вопрос так: почему Римская
империя не приняла в свой пантеон Христа? Это
христианство не приняло этих богов в свое самосознание,
потому что, как сказано в Священном Писании, "один
Господь, одна вера, одно крещение" (Еф. 4: 5). Бог –
один, и христианское сознание, христианская вера не
может принять, что наряду со Христом могут быть еще
какие-то боги и спасители. Христианская любовь к Богу не
разделима.
Если говорить о современном
неоязычестве, то его истоки – именно в древнем
язычестве, оттуда оно черпает и идеологию, и мифологию,
и практики. Одна из древних языческих систем – индуизм.
И сегодня, когда Россия развернулась от Запада в сторону
Востока, можно ожидать, что неоязычество получит мощную
подпитку от своего старшего брата, если можно так
выразиться, – индуизма. Информационная обработка
общественного сознания сегодня поставлена хорошо, о том,
что надо быть терпимыми и толерантными трубят на каждом
углу. И христианам надо быть готовым к такой ситуации.
Например, индус-язычник скажет, что он готов принять
"Христа" и поставить Его в свой пантеон богов рядом с
Шивой, Вишну, но и вы тоже будьте толерантны: вот вам
наши Вишну и Шива. Конечно, такая толерантность для
православного сознания невозможна. Мы верим в Святую
Троицу – Отца и Сына и Святаго Духа. И нет другого Бога,
кроме Господа Спасителя Иисуса Христа, в Троице Единого
и Безначального.
И Римская империя не могла смириться с
тем, что должен быть только один Бог. Как же так, ведь к
одним богам обращаешься за победой, к другим за
богатством и благополучием, к иным – за помощью в других
вопросах… Она не могла понять, что Бог Всесильный,
Всемогущий и Всеведущий и Он – один. Поклонение богам
означало склонить их на свою сторону, поклонению Христу
– совсем наоборот: изменить себя с помощью Бога. Это
была беда римского самосознания того времени. Они не
могли понять, зачем служить Богу, если Он не
потворствует им.
– На каждом историческом этапе жизни
общества язычество обвиняло христианство в разрушении
культурных ценностей, в отсутствии эстетического
чувства. Более того, слово "христианин" становилось
подчас синонимом слова "невежда". А римский император
Юлиан Отступник вообще издал эдикт, в котором христиане
исключались полностью из культурной жизни общества.
Обоснованны ли эти обвинения?
– Юлиан Отступник. Известно, как и с
какими словами он окончил свою жизнь: пойдя войной в
очередной раз на Персию и увидев, что исход боя решается
не в его пользу, он бросился на копье (по другим
источникам – в него ударила молния; вообще
обстоятельства его гибели более чем странны, и это тоже
о многом говорит)… Так вот, перед смертью он воскликнул:
"Ты победил меня, Галилеянин!" Юлиан Отступник на пороге
смерти осознал, что сейчас он предстанет пред Богом,
понял тщетность веры в языческих богов. И эти слова его:
"Ты победил меня, Галилеянин!" – прозвучали неким
покаянием. Было это покаяние или отчаянный крик и просто
разочарование в своих богах, не могущих спасти человека
от смерти – одному Богу известно.
А говорить о том, можно ли христианство
исключить из культурной жизни, много и долго не нужно,
достаточно только вспомнить, кого православная
христианская культура воспитала.
Чайковский, Достоевский, Пушкин,
Лермонтов, Лесков… Из ученых – Ломоносов, хирург
Пирогов… Эти люди воспитывались в православной среде. С
самого младенчества они знали, что такое Церковь, что
такое Таинства Церкви. Все они были крещенными. Что
могут противопоставить им язычники?
Андрей Иванович Солодков
Язычники все время твердят, что раньше,
до христианства, было лучше: реки были полны рыбы, леса
полны дичи… А потом пришли греки и всех нас окрестили
насильно, всех нас затолкали в ярмо. Но, во-первых,
давайте вспомним, кто тогда правил нашим государством.
Правил великий князь Владимир "Красно Солнышко". Какова
была его главная идея и цель? Объединить все племена.
Постоянно, как мы знаем из истории, были брани и войны
между племенами. Потому он и свез в Киев идолов для
присоединения к своему пантеону языческих богов Перуна,
Даждьбога, Сварога, Свароча и других, решив, что если
все эти истуканы будут в столице, то это объединит весь
народ языческий. Но объединения не вышло. А нужно было
обязательно найти способ объединить русское государство,
тогда очень разрозненное. Вот и встал вопрос о вере в
единого Бога. Эту историю мы все хорошо знаем.
Православие было выбрано именно как объединяющее начало
народа. Когда некоторые неоязычники пишут, что там было
насилие и массовые убийство – это ложь. Насилие, может,
и было в некой степени со стороны слуг князя Владимира.
Но кто были его слуги? Неофиты. Люди только что ставшие
христианами, а скорее всего только готовящиеся ими
стать. По сути, они были еще язычниками. И если мы
посмотрим, как затем, после Крещения Руси, развивалась
русская история, мы увидим, что держава русская была
сильной, когда у людей было объединяющее их начало –
вера во Христа.
***
***
Такой ответ своей жизнью дает
неоязычникам сам князь Владимир. А ведь он каким был
язычником махровым, можно сказать, но понял, что воедино
государство язычеством не соберешь, тщетны такие усилия.
И потому он обратился ко Христу.
– Христиан часто обвиняют в отсутствии
патриотизма, любви к родине… А вот язычество – это как
раз патриотично.
– Православного человека почему-то
представляют как такое беспомощное существо, которое
только смиряется; думают, что христианин – это раб по
своей сути. Это огромная ошибка. Люди просто не знают,
что такое Православие. В Православии есть заповедь: "Нет
больше той любви, как если кто положит душу свою за
други своя" (Ин. 15: 13). Вспомним наших великих
полководцев – православных людей! В их ли патриотизме
сомневаться?! Святой Александр Невский, святой Дмитрий
Донской, Александр Васильевич Суворов, святой Федор
Ушаков… Ушаков не только не проиграл ни одного сражения,
но в этих сражениях не потерял ни одного корабля. Это
свидетельство того, что он не только отважно бился, но и
своих людей берег.
Недавно на Архиерейском Соборе были
прославлены такие святые, как Андрей (Ослябя) и
Александр (Пересвет)[1]. Мы знаем, кто эти люди. А ведь
они были даже не монахи, а схимники. Но когда
государству стало тяжело, они в своих схимнических
одеждах, взяв в руки оружие, пошли воевать.
Представление о Православии, как о религии рабской –
ложно.
Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле,
1943 год. Художник Михаил Авилов
В Православном понимании есть целая
концепция патриотизма. В ней есть пять начал: личность,
семья, нация, государство и Церковь. Эти пять начал
очерчены рукой Бога. Личность, человека сотворил Бог.
Семья – это тоже не искусственное изобретение века сего.
"И сказал Господь: не хорошо быть человеку одному. И
сотворил ему помощника" – жену (Быт. 2: 18). Нации и
разные народы возникли, когда Господь, увидев
Вавилонскую башню, смешал языки – оттуда пошли разные
наречия, и это было наказание, которое, как и всякое
наказание Божие, стало для человека благословением.
Потом, когда люди увидели, что нет государя, народ
израильский просил Бога: "Дай нам государя". И Бог дал
его. И когда приходит Христос, Он на земле устанавливает
Церковь. Это тоже не устроение человеческое, поэтому
Церковь и жива до сих пор. Так что это пять естественных
начал: личность, семья, нация, государство, Церковь,
которые православный христианин поставлен защищать,
молясь о единстве и сохранении этих данных Богом
ценностей, а если будет необходимо – и с оружием в
руках.
Вот такой ответ этому миру на обвинения,
что Православию чужды такие понятия, как долг перед
своей Родиной, долг перед Отечеством. Не чужды! Апостол
Павел в порыве своей ревности и любви к своему народу
восклицает: "Я желал бы сам быть отлученным от Христа за
братьев моих, родных мне по плоти…" (Рим. 9: 3). Не по
вере, а по плоти. Кто такой апостол Павел? Иудей из
иудеев, из колена Вениаминова. Ему не был чужд здоровый
национальный патриотизм, чувство любви к своей нации.
Что же здесь плохого? Человек, который любит свою нацию,
будет уважительно относиться и к другим нациям. Если
человек любит свою мать, он будет уважительно относиться
и к чужой матери. А если он свою мать ненавидит, будет
он уважать чужую? Нет, конечно.
– Андрей Иванович, на каком уровне
продолжается сегодня борьба между христианством и
язычеством? И как мимикрирует язычество?
– Языческие эпосы, которые нам
представляют якобы как документы исторические, вроде
Велесовой книги, – это всё мифы. Никаких книг нет, никто
их никогда не видел. Каким было славянское язычество,
очень сложно сказать. И никто этого не знает. Мимикрия
язычества, попытка выдать собственные фантазии за
историческую реальность, зачастую прибегая к
синкретизму, некому собиранию мифических образов в
разных языческих религиях, выдавая их за самобытность
русского народа. В некоторой степени то, как неоязычники
представляют себе жизнь наших предков, выдавая их порой
за идиотов – это оскорбление нашего народа, хотя и не
просвещенного еще тогда светом Христа, но все же нашего.
А противостояние язычества христианству
сегодня, конечно, есть. И оно ведется целенаправленно
популяризаторами язычества. Одним из известных
проповедников неоязычества был Свами Вивекананда. Он был
индусом, учился в Англии в протестантском колледже.
Именно он стал популяризатором индуизма, а по сути
неоязычества, в Америке и Европе. Ведь индуизм – не
миссионерская религия. Человек должен родиться в
индуизме, потому что по закону кармы ты не можешь
переходить из одной касты в другую. Поэтому Вевиканада
был неоязычником, познакомив Америку, жаждущую экзотики
после рационального протестантизма, с неоинуизмом и
своей интерпретацией адванта-веданты, одной из
философской школ индуизма. Сегодняшние неоязычники
действуют по той же схеме. Берут какое-либо оккультное
еретическое учение и трансформируют его, выдавая за
исконно русское. Тогда Вивекананду поддержали масоны, он
состоял в масонской ложе. Нынешние неоязычники, те,
которые более популярны, можно не сомневаться, находятся
в поле зрения западных спецслужб, враждебно относящихся
к России. Они хорошо знают историю нашего народа. Знают,
что сделать для его разобщения. Разобщить с одной целью,
дабы разделять и властвовать.
– Вы работаете в центре, который
оказывает помощь людям, попавшим в неоязыческие сети. По
вашему опыту, что это за люди?
– Да, это Центр преподобного Иосифа
Волоцкого при храме Преображения Господня в Старом
Беляеве. Туда за помощью обращаются не только
неоязычники, но и те, кто попал в секты
неопротестантского толка. Но с ними, протестантами и их
последователями, разговаривать проще, всё-таки они
идентифицируют себя как христиане, читают Библию. У них
есть основа, они доверяют Священному Писанию, хотя
искажают его своим толкованием. С неоязычниками все
сложней, в том смысле, что смысл разговора порой
отсутствует. Говорить не о чем. Нет основания веры, одни
лозунги и догадки, ссылки на несуществующие исторические
факты. И здесь в большей степени многое зависит от
родителей детей, попавших в секту.
– Что именно?
– Расскажу одну историю. Обратилась к
нам мама, сын которой попал к неоязычникам – к
кришнаитам. Приходит она к нам в отчаянии: "Что делать?"
Священник спрашивает ее: "А вы сами христианка? В храм
ходите?" – "Ну, на Пасху, на Рождество…" И батюшка дал
этой маме такой совет: "Начните сами воцерковляться,
станьте нормальной православной христианкой". Она стала
ходить в храм, причащаться, молиться. Через год приходит
в центр реабилитации со словами благодарности. И сына
приводит, который рассказывает: "Я был кришнаитом, ходил
на неоязыческие шабаши, с барабанами. Мама на меня всё
время кричала: “Ходи в православный храм! Не ходи на эти
бесовства!..” Сама в храм не ходит, а меня туда
отправляет… Я старался с ней не встречаться. Знал, когда
ее смена на работе, прибегу домой, когда ее нет,
быстренько поем, переоденусь и опять убегаю в свой храм.
Так продолжалось долгое время. В доме не убрано, обеда
нет, в холодильнике почти пусто. А тут как-то забежал,
смотрю: чистота какая! Поел, убежал. Прибегаю через
какое-то время – опять чисто. Икона, лампадка горит.
Интересно… Потом смотрю: книги какие-то религиозные.
Ладаном пахнет. Раз пришел – на столе кастрюлька и
записка: “Сыночек, тут кашка молочная. Я знаю, ты не
кушаешь мясное”. Думаю: что такое с мамой произошло?
Однажды пришел – открыто Священное Писание, и там слова:
“Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я
успокою вас”". И как тот парень сам свидетельствовал,
его будто молнией резануло вот эта фраза: "Придите все".
Он решил не убегать в тот раз, дождаться маму. Подумал:
раз "все", то, может быть, и он? Говорит: "Не знаю, что
со мной произошло, объяснить пока не могу. Но я верю,
что и меня Христос тоже призвал к Себе".
Нужно объяснять, рассказывать людям, что
такое неоязычество, кто такие неоязычники. Нужно
рассказывать, что такое книга Истархова "Удар русских
богов" – а это проповедь антисемитизма и фашизма, в ней
цитируется Гитлер. Нужно рассказывать, кто такой
Левашов. Кстати, Степан Комаров, устроивший стрельбу в
храме в Южно-Сахалинске, убивший монахиню Людмилу....
читал книги этих авторов – смесь неоязычества с
оккультизмом, в которых говорится, что православные люди
– амебы, их надо уничтожать, они бесполезны для
общества, что Православие – это религия слабых. И ведь
не знают, что есть такие слова святителя Филарета
(Дроздова): "Бесполезный для царства земного, бесполезен
и для Царства Небесного". Странно, что люди, тянущиеся к
патриотизму, желающие воспитать в себе чувство любви к
своей родине, почему-то не видят и не хотят видеть
русских святых, русской культуры, русской самобытности.
– Язычники упрекают христианство еще и в
том, что многие традиции и обычаи оно переняло у
язычества. Верно ли это утверждение?
– Нет, это не совсем так. Церковь
никогда в своем миссионерском служении не использовало
языческих атрибутов. Православие всегда старалось не
уничтожать ту культуру, которая есть, а привносить в нее
новый смысл. В отличие от протестантской миссии, от
анабаптистов, например. Впрочем, само протестантство уже
при своем появлении спровоцировало войны: вместо
реформации получилась революция – так называемая
крестьянская война в Европе, бушевавшая там 30 лет, пик
которой пришелся на 1524–1526 годы. Вроде бы намерения
Лютера были хорошие: "Библия и только Библия", перевести
Священное Писание на родной язык… Но всё это обернулось
поножовщиной в центре Европы. А когда протестанты
отправились в Америку, то они просто уничтожали коренное
население этого континента – язычников индейцев.
Говорили, что эти земли надо очистить от тех, кто не
достоин того, чтобы жить на них. Они в завоевании
Америки видели Ханаан, некую землю обетованную, а себя –
народом израильским, освободителем от язычников земли,
которую как они считали дает им Бог. Так понимали они
Ветхий Завет, и почему-то именно Ветхий Завет взяли для
себя как руководство к действию. Такая вот была миссия.
И совсем иначе действовали русские
православные миссионеры. Они не подавляли местную
культуру, а в праздники, которые были у этих народов,
они вкладывали новый смысл, преобразовывая их. Например,
святитель Иннокентий – просветитель алеутов и народов
Аляски, тех же индейцев. Это была миссия просвящения
именно языческих народов. Была епархия со своим
епископом, больницами, библиотеками, школами, храмами и
часовнями. Почитайте интереснейшею работу Преосвященного
Климента, митрополита Калужского и Боровского, "Русская
Православная Церковь на Аляске до 1917 года". Это
фундаментальный труд примерно в 600 страниц,
рассказывающий о самопожертвовании православных
миссионеров ради спасения языческих народов.
***
***
Святитель Иннокентий Вениаминов среди алеутов
Чтобы подвести некий итог в ответе на
вопрос о заимствования христианами язычества в той или
иной степени, надо обратиться к истории возникновения
язычества. Расставить, скажем, акценты, что первичней –
язычество или христианство. Есть множество разных теорий
происхождения религий. Заметьте – теорий. Но теория – не
факт. Как некогда писал известный французский
энциклопедист и ученый: "Помни неизменно. Природа не
Бог, человек не машина а теория не факт". Итак, теория
натуралистическая – мол, люди боялись грома и молнии,
поэтому и стали поклоняться этим явлениям природы. А так
как боялись везде, потому везде и поклонялись этим
стихиям. Другая теория – анимизма. Рассуждают ее
сторонники так – не могли первобытные примитивные люди
объяснить такие явления как сон, вот и придумали, что
есть некая тайная душа и т.д. Но это только выдумки и
теории, все было совсем не так. Обратимся к Священному
Писанию. Я упоминал выше вавилонское рассеяние (см.:
Быт. 11). Люди начали распространяться по всему лицу
земли, когда Господь смешал их языки. Они знали о
всемирном потопе, они знали, что должен прийти Мессия,
они знали, что было какое-то отступление от Бога. Но,
распространяясь по лицу земли, они исказили эти знания и
веру порой до неузнаваемости. В египетской мифологии, в
греческой мифологии есть эти мотивы, но это не результат
какого-то эволюционного прогресса человечества к
светлому будущему, а это – результат того, что люди,
распространившись по лицу земли, сохранили те отблески
истины, которая и исказилась до уровня язычества и
поклонения языческим богам.
Поэтому православные
миссионеры, греческие миссионеры, приехавшие на Русь,
когда князь Владимир крестился, видели эти отблески, и
они их не подавляли, а лишь поправляли и исправляли.
Говорили, что дело-то хорошее – праздник Ивана Купалы,
но смысл его не в том, чтобы прыгать через огонь в озеро
и творить оргии, а иной: это крещение, преображение
человеческой души. "Я крещу вас в воде в покаяние, но
Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь
Его; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем" (Мф. 3:
11). Или, например, масленица. Она вообще взята в
церковный календарь, но смысл ее не просто языческий –
объестся блинов, – а совсем другой. Церковь готовит
православный народ к Великому Посту и эта неделя, в
общем-то, скорби, воспоминание о потерянном рае,
изгнании их рая. И в другие языческие праздники влагался
новый, христианский смысл, утерянный после вавилонского
отступления и рассеяния народов.
– Когда мы читаем мученические акты
ранних христиан, вызывает особое удивление, с каким
мужеством, стойкостью люди принимали смерть и не шли на
компромисс с язычеством, вплоть до – не вкусить
идоложертвенного. Почему же современный мир идет за
язычниками, активно пропагандирует язычество?
– У апостола Павла есть такие слова: "Не
сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением
ума вашего, чтобы вам познавать, что есть воля Божия,
благая, угодная и совершенная" (Рим. 12: 2). Так что то,
о чем вы сказали, – это результат сообразования с веком
сим.
Иногда какое-то язычество проникает и в
жизнь православных христиан. Я думаю, это связано с
некой нестойкостью, или, скорее, с расслабленностью в
вере. Как ее укрепить, что для это необходимо? Сказано:
"вера от слышания, а слышание от слова Божия" (Рим. 10:17). Я, как преподаватель, как миссионер, знакомый с
ситуацией не только в Москве, но и в регионах, хочу
сказать: к сожалению, очень мало времени православные
уделяют изучению Священного Писания и творений отцов
Церкви. Есть некоторые епархии, где такое изучение
проводиться на достаточно высоком уровне. Но, чаще
всего, это какая-то личная инициатива миссионеров мирян,
священников. Поэтому язычество и проникает в этот мир,
заражает так называемых православных людей. Нельзя их
назвать светскими, потому что многие из них крещенные,
но они околоцерковные люди. Приходят по какому-то случаю
в храм изредка. Невежество – причина всякого
отступления.
Так что лучшее противодействие этому
языческому влиянию – здоровая жизнь прихода. Чтобы не
дать элементам язычества проникнуть в церковную среду
или в светское общество – необходима нормальная
приходская жизнь. Литургия, молитва, постоянное изучение
Священного Писания и отцов Церкви. Это основание, это
фундамент.
В нашем миссионерском центре
преподобного Иосифа Волоцкого, о котором я говорил выше,
не только работает приемная центра реабилитации
пострадавших от сектантского заблуждения, но проводятся
занятия для взрослых на миссионерских курсах – по
вторникам и четвергам с 19 до 21 часа, также в
воскресенье. Это целый курс. Мы изучаем Священное
Писание Ветхого и Нового Завета, патрологию,
догматическое богословие – ему мы уделяем четверг, все
два часа занятий. Мы должны знать свою веру. Вера – это
не абстрактное мистическое чувство, она имеет свое
содержание, правильно направляющего человека в этой
жизни к жизни будущего века, к Царству Божию. Человек не
может жить без веры. Вера – это то, что дано человеку
при его сотворении, выражается в Библии словом
"подобие". Но если происходит подмена Бога богами, то
утрачивается целостность личности и происходит некая
рассеянность человеческой души. Итак, лучший способ
христианского противостояния язычеству – здоровая жизнь
прихода: молитва, изучение Священного Писания и отцов
Церкви.
– А почему неоязычество пользуется такой
большой популярностью у молодых людей? Что их привлекает
больше всего?
– Думаю, молодых людей привлекает некий
экстравагантный романтизм, который есть в неоязычестве.
Играет свою роль и свойственное молодым людям
антагонистическое поведение – не принимать что-то
официальное, выступать против признанных обществом
авторитетов. Церковь имеет в некоей степени официальный
статус в обществе и авторитет. А язычество – это нечто
такое маргинальное и подпольное, и у молодого человека
это всегда вызывает интерес. На определенном этапе жизни
– в подростковом возрасте, в период мальчишества.
***
***
Есть, на мой взгляд, одна ошибка,
которую допускают миссионеры в общении с молодежью. Это
некоторое заигрывание в риторике и поведении. Молодые
люди, как впрочем и каждый человек, в этом случае
начинают относится с некой опаской к обращающемуся к ним
миссионеру. Мы в наш век привыкли: раз льстят, значит
что-то хотят у нас отнять. Считаю из опыта работы с
молодежью, что в общении с ней должна быть конкретика.
Она выражается, в первую очередь, в отсутствии всяких
сюсюканий, в четком изложении своей веры и образа жизни.
Нам, миссионерам, вообще христианам – не
надо теряться, не надо опускать руки, надо рассказывать
о своей вере, надо проповедовать, надо объяснять, что
такое неоязычество, – в интернете, на форумах, где
только можно. Используя все современные СМИ, потому что
сегодняшняя молодежь – это дети смартфонов и айфонов. И
не только СМИ. Надо идти к молодежи. Общаться с ними,
трудиться на этом поле, где часто неоязычество и
сектантство просто захлестывают. Искать новые формы, не
меняя основ веры, чтобы достучаться до сердец молодых
людей.
Беседовал Никита Попов
Православие.Ru - 03.03.2016.
|
