Гидра колоноскопии
Очищение организма - это священная
корова любых альтернативно-медицинских течений. По
умолчанию считается, что тело наше до последней клеточки
нашпиговано самыми разнообразными "шлаками". От которых,
если хочешь быть здоров, нужно избавляться всеми
правдами и неправдами, преодолевая все тяготы и лишения
"очистительных" методик. Очередная публикация в "Журнале
семейной практики", новостью о которой отметились
практически все зарубежные и отечественные медицинские
и "пациентские" сайты, подтытоживает информацию, которая
в настоящий момент накоплена по поводу "чистки
кишечника", более известной в наших краях под красивым
латинизированным названием "гидроколонотерапия".
Втекает и вытекает
Суть процедуры проста: в толстую кишку
вводятся две трубки. По одной под давлением нагнетается
вода, затем по второй происходит отсасывание
содержимого. Цикл повторяется несколько раз, сеанс может
длиться до 1 часа, за это время пациент пропускает через
себя около 50-60 литров воды.
Чаще всего моют не чистой жидкостью,
а с добавлением "присадок". Например, отвары целебных
трав, причем обязательно добавляют, что они выращены
вручную на каком-нибудь высокогорном плато
в какой-нибудь экзотической, но очень экологической
местности. И стоят соответствующе. Хотя мне доводилось
видеть, как "врач-гидроколонотерапевт" посылал
ассистентку в ближайшую аптеку за самыми обычными
и ни разу не экзотичными брикетами череды. Которые потом
пересыпали в очень красивые шелковые мешочки
с иероглифами. Пациенту, впрочем, об этом говорить
не стали, ведь "гренка не может стоит 8 долларов,
а крутон - может" © к/ф "О чем говорят мужчины".
Также в промывные воды могут добавлять
ферменты, "хорошие бактерии" в виде порошка, витамины
и даже кофе. Думаю, за отдельную плату могут влить
и "Шато Лафит Ротшильд" урожая 1988 года (примерная
цена - 49 тысяч рублей за бутылку 0,75 литра).
Желаемое за действительное
В аннотациях на профильных сайтах часто
встречается следующее утверждение: "Гидроколонотерапия
является безопасным, постепенным промыванием кишечника
очищенной водой, без использования химических веществ.
Гидроколонотерапия - естественная процедура,
не нарушающая природный механизм функционирования
кишечника".
Простите, но с каких это пор введение воды в задний
проход под напором является естественной процедурой?
Природный механизм - это сверху вниз, именно такое
направление имеют перистальтические волны, именно так
движется кишечное содержимое. А в обратном направлении -
это как раз против задуманного природой. И по поводу
химических веществ - неправда. Настои трав, кофе,
ферменты и т.п. - это коктейли из химических соединений,
часть из них природного происхождения, а часть - очень
даже синтетического.
Второе утверждение, часто используемое в
рекламе процедуры, это глубокие исторические корни.
Примерно вот в таком духе: "Лечение кишечника и его
высокая эффективность были известны с древнейших времен.
Впервые записи о промывании кишечника были найдены в
древнеегипетском папирусе. Гиппократ и Гален также
рекомендовали использовать гидроколонотерапию для
лечения. В те времена промывание проводили пользуясь
пустотелым камышом".
Начнем с Древнего Египта. Знаете, откуда
растут ноги у мифа "все болезни начинаются в кишечнике"?
Именно из времен фараонов. Объяснение, как обычно, лежит
на поверхности. Египтяне бальзамировали трупы. Если
вспомнить технологию, то становится понятным, что в руки
к жрецам попадали не свежие, а слегка полежавшие трупы.
И что же видели бальзаматоры, вскрыв очередное тело?
Правильно, то же, что и современные патологоанатомы -
гниение и разложение кишечника. Это нормальный процесс,
если вообще слово "нормально" может быть применимо
к смерти. Однако египтяне выстроили следующую логическую
цепочку: "кал - разложение - смерть", экстраполировав
ее и на живого человека. В современном мире эта
ошибочная точка зрения трансформировалась в теорию
кишечных токсинов и учение о "шлаках", от которых
всенепременно нужно избавляться - в том числе
промыванием сверху (выпиванием минимум двух литров воды
в день) и снизу.
Что касается пустотелого камыша. Толстая
кишка оборудована поворотами под 90°, причем длина
лабиринта может достигать двух метров. Интересно бы было
посмотреть на процесс введения камышинки до
илеоцекального угла. Желательно на примере того, кто
пишет подобную чушь. В данном конкретном случае речь
идет о клизме, а вовсе не о гидроколонотерапии - между
двумя этими понятиями есть существенная разница.
Очень дорогая клизма
Классическая клизма - введение воды
в прямую кишку, на глубину максимум 20-30 сантиметров.
А вот то, что сейчас именуют гидроколонотерапией, всегда
называлось "кишечным душем", хотя по сути это все та же
клизма. И у этого кишечного душа были немногочисленные
показания и очень внушительный список противопоказаний.
С показаниями все просто:
- подготовка к оперативному
вмешательству на кишечнике;
- подготовка к колоноскопии
(обследование просвета толстой кишки при помощи гибкого
фиброскопа);
- хронические запоры, сопровождаемые
образованием каловых камней.
Есть еще несколько случаев, когда
теоретически можно говорить о применении глубокой
промывки кишечника, но и там вполне можно обойтись
очистительной или сифонной клизмой.
А вот обещанный внушительный список противопоказаний:
- тяжелые кардиологические заболевания;
- аневризма аорты и крупных кровеносных
сосудов;
- анемия тяжелой степени; кишечные
кровотечения;
- перфорация кишечника;
- острый геморрой;
- цирроз печени;
- рак толстой или прямой кишки;
- трещины или свищи прямой кишки;
- беременность (более 16-ти недель);
- наличие грыж;
- недавняя операция на органах брюшной
полости;
- почечная недостаточность;
- неспецифический язвенный колит;
- болезнь Крона (терминальный илеит);
- дивертикулез (декомпенсированное
состояние);
- неконтролируемая артериальная
гипертензия;
- массивные кровопотери.
Какой вывод получаем, сравнив оба
списка? Если вдруг очень приспичило заняться
гидроколонотерапией (например, когда завелись лишние
деньги), то назначать эту процедуру должен только врач,
после детального и всестороннего обследования.
И уж точно гидроколонотерапия не может идти просто
в виде довеска к традиционным SPA-методикам. Проводить
ее должен только врач - всем установкам для домашней
"очистки" место в лучшем случае на свалке.
То, чего нет
В статье в уже упоминавшемся журнале
подчеркивается, что очищение кишечника практикуется
с целью избавления от "шлаков". Которых в природе
не существует. По крайней мере, в человеческом организме
и в том виде, в каком преподносят продавцы этой услуги.
Применительно к человеческой физиологии существует
только один вид шлаков - азотистые. Но они накапливаются
в крови при хронической почечной недостаточности
и требуют проведения гемодиализа.
Во всех остальных случаях так называемые
"шлаки" - фикция, выдумка маркетологов. Это очень
наглядно показали на примере "чистки печени" два
новозеландца - клинический биохимик и гастроэнтеролог,
чье сообщение было опубликовано в журнале
The Lancet . Суть проста: они проанализировали
"камни", которые вышли из пациентки после процедуры
чистки печени оливковым маслом и лимонным соком.
Холестерина, билирубина или кальция, как показал
химический анализ, они не содержали. Зато стандартный
метод экстракции фекальных липидов показал, что основным
их ингредиентом (до 75%) были омыленные жирные кислоты.
В ходе эксперимента ученые смешали
олеиновую и лимонные кислоты. И получили те самые
замазкообразные шарики, которые "выдала" из себя
пациентка. Правда, белого цвета. Но после добавления
желчи они стали должного темно-зеленого цвета. Вывод:
те, что "чистят" печень, фактически варят внутри себя
небольшие порции мыла. И получают их в виде результата
"чистки". Укрепляясь в своей вере в "шлаки".
С кишечником примерно такая же ситуация. Выйдет пару
каловых камней, которые могли там пролежать еще лет 100,
и уверенность в магической силе очищения сразу
возрастает многократно. Хотя на самом деле не все так
просто.
Из жизни промываемых
В статье в качестве примера приводятся
два клинических случая: 31-летняя негро-афро-американка,
страдавшая болезнью Крона и перенесшая 5 лет назад
частичную колэктомию (т.е. ей удалили часть толстой
кишки). Решила "почиститься", но уже через 15 минут
после начала процедуры начались судороги. Через час
к ним добавились диарея, тошнота и рвота и тахикардия
113 уд/мин. Прокапали, откачали, велели больше так
не делать.
49-летний и опять же не белый
американец, который решил похудеть при помощи чистки
кишечника. За 10 дней ему удалось избавиться от 12 кг
веса. Взамен он приобрел спастическую боль в животе,
рвоту и диарею. На компьютерной томографии обнаружилось,
что петли тонкой кишки раздуты, в них определяются
уровни жидкости, характерные для кишечной
непроходимости. В итоге ему поставили достаточно
необычный диагноз "травяная интоксикация" (для чистки,
видимо, использовался настой или отвар "целебных"
растений) и долго и нудно лечили.
Могу добавить собственные наблюдения.
Среди знакомых - как реальных, так и виртуальных,
обнаружилось двенадцать человек, попробовавших на себе
гидроколонотерапию. Все женского пола, возраст 24
- 28
лет. Понимаю, что подборка нерепрезентативная, но это
определенно лучше, чем ничего.
Все легли под клизму по собственному
желанию, возжелав оздоровления, омоложения, упругой
и чистой кожи, а также других приятностей. Без особых
последствий процедуру пережили две дамы, заметив,
правда, что желаемого результата достичь не удалось.
У восьми потеря веса после "промывания" составила
от 3 до 6 кг (что понятно, учитывая чисто механическое
очищение), сброшенные килограммы вернулись через 2-3
недели. Почти все жаловались на головокружение, слабость
и разбитость, которые ощущались после
гидроколонотерапии. Что тоже понятно: впустить в себя
пару ведер воды, да еще через альтернативный вход -
с таким стрессом не всякий организм сразу справится.
Одна девушка описала состояние просто - "как с дикого
бодуна". Четверо страдали от кишечных колик, причем
одной в итоге пришлось обращаться к гастроэнтерологу
и достаточно долго лечиться.
Так что масштабы бедствия немаленькие.
Сколько делают у нас - никто не считал, а британцы
прикинули и у них получилось
5600 процедур в месяц . И это только проводимых
зарегистрированными специалистами. А сколько делают
в косметических салонах, SPA-забегаловках
и на разнообразных курортах на нелицензированном
оборудовании и без диплома о медицинском образовании?
Ваши доказательства?
С доказательной базой, как всегда
напряг. Нет, написанные как под копирку хвалебные отзывы
о том, как в теле приятная легкость образовалась -
в ассортименте. И оптимистично-зазывающие статьи
на профильных сайтах - тоже. В публикациях картинка
несколько отличается. Даже если они в таких изданиях,
как лояльный ко всякой альтернативщине The Journal
of Alternative and Complementary Medicine . Там
прямым текстом говорится, что крыть пока нечем .
Помимо уже описанных вздутия живота,
спастических болей, тошноты, рвоты и поноса, после
процедуры встречаются и более серьезные осложнения.
Например, раздражение брюшины, электролитный дисбаланс,
почечная недостаточность, воздушные эмболии брыжеечных
сосудов, перфорации прямой кишки, острая водная
интоксикация, а также занесенный с некачественный водой
амебиаз с летальным исходом. Применение настоев
и отваров некоторых трав в качестве наполнителей
связано с апластическими анемиями и токсическим
поражением печени.
Не слишком большой риск - и это при
полном-то отсутствии доказательств клинической
эффективности? Глупо, согласитесь, рисковать здоровьем,
чтобы быть здоровым. Для этого существует масса куда
более безопасных способов.
Алексей Водовозов, врач-терапевт
Журнал АВС - 02.08.2011.
|
