Письмо архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Никона Константину Эрнсту: остановите вакханалию лженауки, мракобесия и оккультизма на Первом канале
Как вы, ученый биолог, сын биолога и
академика, можете объяснить все возрастающую пропаганду
лженауки и оккультизма на Первом канале?! Как это все
вяжется декларацией принципов телевещания, размещенных
на официальном сайте канала, а именно "одной из
важнейших для канала является просветительская
функция"?! И, собственно, кто из редакторов и высших
менеджеров телеканала в последнее время так усердно и,
надо сказать весьма последовательно, лоббирует
"оккультное просвещение"?
***
№ 17-М от 08.11.2006.
Генеральному директору Первого канала
К.Л. Эрнсту
Уважаемый Константин Львович!
Особую озабоченность вызывает у нас, что в
последнее время все резче проявляется тенденция в
редакционной политике на Первом канале, которую можно
назвать не иначе как вакханалией лженауки, мракобесия и оккультизма.
 Регулярно появляются в эфире "познавательные"
программы о магии, гадании, сглазе и порче и т.п. При чем
они режиссированы настолько изощренно и лукаво, что
способности колдунов и гадалок, возможность наведения сглаза
и порчи, реинкарнации и т.п. выдается за реальность. В
передачах практически отсутствует контрмнение
священнослужителей, медиков и психологов на представленную
проблему, либо оно крайне коротко и обязательно поставлено
последующими комментариями оккультистов в таком свете, что,
дескать, "они еще многое не понимают".
С великим сожалением воспринимается уже
длительное существование на Первом канале программы
"Малахов+", которую ведет известный оккультист и
пропагандист оккультно-сектантских, лженаучных и откровенно
безумных методов "оздоровления" Геннадий Малахов. Каждый раз
на телезрителей может быть с "чайной ложкой" действительно
полезной народной мудрости и опыта нетрадиционной медицины
выплескивается ушат ядовитого оккультного мракобесия.
 Создатели программы "Доброе утро"
периодически потчуют собирающихся на работу россиян
откровенно безумным бредом. То показывают уфолога, место
которого не на федеральном канале, а в психиатрическом
диспансере, с умным видом рассказывающего об имплантантах,
внедряемых инопланетянами людям, после чего те начинают
раздвигать вокруг себя радиацию (!) на 20 км. То показывают
"кармического психолога", заявившего недалекой пациентке,
что родинки на ее теле стали результатом того, что она в
"прошлой жизни"… была мужчиной, умершем от какой-то казни.
То показывают колдунов и целителей, у которых на лбу
написано "шарлатаны", с видом научного эксперта
рассказывающих, как снять порчу "чисткой чакр", поднять
свернувшуюся змеей "энергию кундалини" и т.п. И конечно, как
не обойтись без астрологического прогноза! Уже давно
доказано, что астрология лженаука, да и интерес к ней уже
большинство людей не проявляет. Зачем с телеэкрана вещать
оккультные, высосанные из пальца сказки о баранах и
водолеях?!
Как вы, ученый биолог, сын биолога и
академика, можете объяснить все возрастающую пропаганду
лженауки и оккультизма на Первом канале?! Как это все
вяжется декларацией принципов телевещания, размещенных на
официальном сайте канала, а именно "одной из важнейших для
канала является просветительская функция"?! И, собственно,
кто из редакторов и высших менеджеров телеканала в последнее
время так усердно и, надо сказать весьма последовательно,
лоббирует "оккультное просвещение"?
Это просто невероятно! XXI век на дворе, и
я, архиерей Русской Православной Церкви, не раз ложно
обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту
науки и просвещения, и, конечно, ЗДОРОВОЙ ДУХОВНОСТИ, в то
время как "прогрессивная элита" масс-медиа тиражирует на
многомиллионную аудиторию лженаучные знания, средневековое
мракобесие и суеверия.
Как здесь не согласиться со спикером Совета
Федерации Сергеем Мироновым, недавно заявившим, что "…идет
оболванивание людей, с экранов вещают всевозможные знахари,
колдуны, лжеученые и всякие там грабовые". И беда в том, что
федеральный Первый канал, оказывается первых рядах, наряду
со всевозможными низкопробными коммерческими телеканалами,
ведущих это оболванивание.
Каждый журналист или телеведущий, редактор
газеты или телепрограммы, руководитель издательства или
телеканала должен осознавать колоссальную ответственность за
свои слова, публикации или программы ему подчиненных
журналистов, и помнить о предупреждении Господа нашего
Иисуса Христа: "…а кто соблазнит одного из малых сих,
верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему
мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но
горе тому человеку, через которого соблазн приходит" (Мф.
18:6-7). Если страшное осуждение на Божьем суде грозит за
соблазнение одного, что же будет за десятки тысяч, то и
миллионов соблазненных?!
Появлению пресловутого лжехриста Григория
Грабового многих заставило задаться вопросом, как такому
могли поверить тысячи людей?! Только удивляться нечему.
Почти два десятилетия СМИ формируется питательная
субкультура, благодаря которой лжехристы почти мгновенно
получают тысячи и тысячи обезумевших последователей. Почти
два десятилетия СМИ рассказывают россиянам об астрологии,
хиромантии, нумерологии, магии, гаданиях, йоге, чакрах,
реинкарнации, биополях, аурах, инопланетянах, "учителях"
космоса и т.п.
Я не удивлюсь, что через некоторые время
появиться еще один учитель второго или третьего "воплощения"
и заявит, что он всем прочистит "чакры", поднимет
"кундалини" и вытащит (а может быть вставит?) из всех
имплантанты инопланетян. И тысячи россиян скажут: "…нам это
не кажется дикостью, а нам это давно известно и мило нашей
душе" … стараниями федерального Первого канала.
Уважаемый Константин Львович, убедительно
прошу Вас своим авторитетом остановить все возрастающее
производство передач, пропагандирующих оккультные
антинаучные знания и методы оздоровления на Первом
телеканале!
С уважением,
Никон
Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский,
Управляющий Уфимской епархией Русской Православной Церкви
Фото - Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон - Александр Кустиков
Константин Эрнст - www.1tv.ru
Позиция архиепископа Уфимского и
Стерлитамакского Никона нашла поддержку у ряда
известных политиков и общественных деятелей, высказавших
свое мнение на страницах ИА "Русская линия" -
www.rusk.ru. Официального ответа или комментария
со стороны Первого канала до сих пор нет...
"Поведение руководства Первого канала просто возмутительно"
Депутат Госдумы А.Чуев выступил
инициатором коллективного письма парламентариев в связи с
обращением владыки Никона
"В последнее время на нашем телевидении
происходит нечто невообразимое, и в этой связи депутаты
Государственной Думы не могут не поддержать обращение
архиепископа Уфимского Никона, в котором владыка
указал на недопустимость в нашем телеэфире все более
возрастающей пропаганды оккультизма", - заявил в
эксклюзивном комментарии "Русской линии" заместитель
председателя комитета Госдумы по делам общественных
объединений и религиозных организаций Александр Чуев.
"Я считаю, что действия руководства
Первого канала наносят ощутимый вред здоровью наших граждан,
- заявил депутат. - Сегодня, не только на Первом, но и на
любом федеральном канале, может появиться кто угодно, а
ведущие телепрограмм, без всякого зазрения совести,
предоставляют эфир откровенным проходимцам и шарлатанам,
называя их при этом "учеными" и "специалистами". Все это,
безусловно, негативно сказывается на психическом здоровье
российских граждан и ни в ком случае не допустимо на
федеральном телевидении".
"Нам уже давно пора изменить
законодательство в этом вопросе. Сейчас в России создано
множество прекрасных детских фильмов, есть хорошая
документалистика, но все это не попадает на телеэкран.
Этого, к большому сожалению, никто не видит, - подчеркнул
заместитель председателя комитета Госдумы по делам
общественных объединений и религиозных организаций. - Зато
все видят всевозможные ток-шоу на Первом и "Дом-2" на ТНТ,
которые стали уже не просто явлением антикультуры и
разврата, но для некоторых и образцом для подражания".
"Такие безнравственные передачи разрушают семью и нормальные
человеческие отношения, и поэтому нам пора положить этому
конец", - сказал депутат.
Комментируя корреспонденту РЛ
отсутствие реакции руководства Первого канала на обращение
уважаемого архипастыря, Александр Чуев заявил, что "такое
поведение руководство канала просто возмутительно". "Русская
Православная Церковь играет в России одну из главных ролей в
воспитании подрастающего поколения, и такое
пренебрежительное отношение к ее представителям просто
недопустимо". "Думаю, в ближайшее время мы подготовим по
этому поводу коллективное письмо депутатов Государственной
Думы и обратимся в связи с этим к руководству Первого
канала", - заключил депутат.
Напомним, что на прошлой неделе
архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон направил
гендиректору "Первого канала" Константину Эрнсту
письмо, в котором выразил свое беспокойство проведением
на канале систематической и явно преднамеренной пропаганды
оккультизма. Однако руководство телеканала обращение владыки
проигнорировало и от каких-либо комментариев отказалось.
"Мало ли кто что заявил", - с таким пренебрежением
отозвались об обращении правящего архиерея
в дирекции "Первого канала".
В поддержку позиции, занятой владыкой
Никоном уже выступили президент Международного фонда
Славянской письменности и культуры, главный редактор журнала
"Русский дом"депутат Государственной Думы Александр Крутов, член
комитета Госдумы по культуре, секретарь правления Союза
писателей России Александр Фоменко и известный русский писатель, член
правления и секретарь Союза писателей
Русская Линия 01.12.2006.
Владимир Крупин: "Заразному больному хочется и других заразить"
Известный писатель прокомментировал
"Русской линии" ситуацию с российским телевидением…
"Заразному больному хочется и других
заразить, а грязному и других запачкать. Так я думаю, глядя
передачи телевидения, - отметил в эксклюзивном комментарии
"Русской линии" член правления и секретарь Союза писателей
России, известный русский писатель Владимир Крупин, говоря о
ситуации с российским телевидением в связи с обращением архиепископа Уфимского И Стерлитамакского Никона в дирекцию
"Первого канала".
"Образы зла постоянны на экране, -
считает писатель, - Искажение истории постоянно. Страна
готовится чествовать героев Великой войны, телевидение гадит
на них, уверяет, что было тогда сплошное стукачество, войну
выиграли уголовники, которые шли вперед, ибо в спину им
стреляли энкаведешники. А немцы были очень хорошие,
культурные. А наши все воровали, да матерились. А в науке
была сплошная лысенковщина, а в руководстве страны сплошь
злодеи. Как-то вот только победили, да были первыми в мире
по науке, но это же все случайно.
Сейчас уже становится правилом хорошего
тона не смотреть телепередачи, а то включаешь и вляпываешься
в полуголую сексуально озабоченную самку без комплексов, или
в пустоговорящего клоуна, или в воспитанного американцами
позднего ведущего, глубокомысленно морщащего лоб и
напрягающегося, какую бы еще гадость сказать о России. Или
заезжаешь в страну теледураков, на поле телепузиков", - резюмирует В. Крупин.
"И не смотрят все это умные люди. Но
говорят: "Я смотрю только новости". Включаю новости, "Первый
канал", конечно. За стеклом, как рыбы в аквариуме, плавают
говорящие головы и говорят, что все хорошо. Цитируют, может
быть не зная, Сталина: "Жить стало лучше, жить стало
веселее". Поглядишь в окно - у ящиков с мусором бездомные и
голодные. Смотришь дальше - сюжет о том, как слепые играют в
футбол, как в Индии бастуют заклинатели змей, и змей долго
показывают, и рассказывают, какие из них уползли в природу,
а какие в зоосад. Еще сюжет: маски. Не просто, а оккультные,
для ритуальных действий. Все это долго смакуется и очень
впечатляет. И так во всем. Словно подрядились телевизионщики
отработать нечистому свои зарплаты. И отрабатывают. И стали
в этой отработке и сами грязны и грешны, и хотят других
погубить. Говорить им, что их ждет ад, бесполезно. Они
думают, что и в аду их работодатель пристроит на местечко
потеплее. Бог им судия. Дай им, Господи, здоровья, а нам
терпения, как говорят старцы", заключи Владимир Крупин.
Напомним, что на прошлой неделе
архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон направил
гендиректору "Первого канала" Константину Эрнсту письмо,
в котором выразил свое беспокойство проведением на канале
систематической и явно преднамеренной пропаганды
оккультизма. Однако руководство телеканала обращение владыки
проигнорировало и от каких-либо комментариев отказалось.
"Мало ли кто что заявил", - с таким пренебрежением
отозвались об обращении правящего архиерея в дирекции
"Первого канала". В поддержку позиции, занятой владыкой
Никоном уже выступили президент Международного фонда Славянской письменности и
культуры, главный редактор журнала "Русский дом" депутат
Государственной Думы Александр Крутов
и член комитета Госдумы по культуре, секретарь правления
Союза писателей России Александр Фоменко.
Русская линия - 21.11.2006.
"Мы требуем прекращения открытой пропаганды сатанизма и оккультизма"
Заявление движения "Народный Собор" по
поводу противодействия пропаганде оккультизма на Первом
общенациональном телеканале…
Вчера в редакцию РЛ поступила копия
очередного важного заявления движения "НС". В нем в
частности сказано:
"Народный Собор" выражает полную
солидарность с опубликованным недавно открытым письмом
Архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Никона
генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту по
поводу пропаганды оккультизма, заполонившей этот главный
телеканал страны.
К сожалению, уже стало печальной
традицией, что на телевидении, где ныне безраздельно царят
беспринципность и дух наживы, главная ставка делается на
выдачу в эфир материалов, ориентированных на наименее
духовную, наименее культурную и наименее взыскательную часть
общества. Демонстрация секса, насилия, жестокости,
всевозможных пороков и извращений становится нормой, так как
позволяет узкой группке теледельцов, разбавляющих всю эту
мерзость рекламой, делать деньги, губя людские души и
будущее своей страны. На телеэкране, куда с большим трудом
пробиваются со словом Веры священники, в огромных
количествах с утра до глубокой ночи выдаётся информация о
разного рода колдунах, оккультистах, сумасшедших "уфологах",
экстрасенсах и просто шарлатанах. Но более всего нас
возмущает то, что вся эта губительная мерзость изливается на
нас первым общероссийским телеканалом, который содержится в
значительной мере на средства налогоплательщиков и уже
поэтому обязан просвещать и воспитывать Нацию, а не
уничтожать её духовно.
Мы требуем от руководства канала
решительного изменения его порочной вещательной политики и
прекращения открытой пропаганды сатанизма и оккультизма во
всех его проявлениях. Если не можете ничего изменить -
уйдите и уступите место тем, которые смогут.
Русская линия - 25.11.2006.
Телеэфир любого телеканала в России
должен соответствовать принятым в нашей стране моральным и
этическим нормам"
Член комитета Госдумы по культуре,
секретарь правления Союза писателей России Александр Фоменко
поддержал обращение архиепископа Уфимского Никона…
"Нельзя не согласиться с
заявлением архиепископа Уфимского и Стерлитомакского Никона
о все более нарастающей пропаганде оккультизма на Первом
канале и необходимости изменения этого положения дел в нашем
телеэфире", - отметил в эксклюзивном комментарии "Русской
линии" член комитета Госдумы по культуре, секретарь
правления Союза писателей России Александр Владимирович Фоменко.
"Положение дел на Первом канале,
действительно, выглядит более чем странным, - заявил
депутат. - Бесконечное количество телепрограмм, прямо
посвященных оккультизму, колдовству и прочим
интеллектуальным и эмоциональным извращениям, превышает все
возможные и невозможные рамки и просто шокирует своей
откровенностью. Причем, присутствие этой псевдорелигиозной
тематики встречается на Первом канале даже в таких
передачах, от которых ничего подобного не ждешь, как, к
примеру, в телепрограмме "Доброе утро"!".
По словам секретаря правления Союза
писателей России, активное привлечение в телеэфир "городских
сумасшедших или людей, находящихся, говоря религиозным
языком, в прелести" не может принести российскому обществу
ничего хорошего. "Мне это напоминает ситуацию, которая
сложилась на нашем телевидении 20 лет назад, когда после
официальной антирелигиозной пропаганды и государственного
атеизма, на наших телеэкранах появились бесконечные чумаки и
кашпировские", - сказал А. Фоменко.
Сегодняшняя политика руководства
Первого канала, по словам члена комитета Госдумы по
культуре, "выглядит как попытка проведения какого-то
интеллектуального эксперимента", при помощи которого людям
внушается "необходимые образы и мысли". "То, к чему готовило
нас наше телевидение в конце 80-х гг., произошло в 1991. И
если то, что сейчас происходит на Первом канале, делается
сознательно, можно только догадываться, что ждет Россию в
будущем, какие еще планируются изменения в
социально-политической жизни нашей страны".
Вместе с тем, А. Фоменко не согласился,
что все происходящее на Первом канале напоминает сегодня
некоторые элементы средневекового мракобесия. "Я сказал бы
больше. Это не средневековое мракобесие, потому что, на мой
взгляд, средневековье стало вершиной развития Европы. А
последствие и прямое продолжение эпохи Возрождения, когда в
Европе, после "времени глубокой веры", пышным цветом
расцвела деятельность так называемых псевдорелигиозных
деятелей, а попросту колдунов и шарлатанов".
"Но даже если допустить, что все более
возрастающая пропаганда оккультизма на Первом есть следствие
религиозной необразованности руководства канала или личного
пристрастия К. Эрнста к мистике, то это не может быть
оправданием для заполнения телеэфира низкопробными и
деструктивными материалами, - считает депутат. - Жаль, что
обращение владыки Никона выглядит сегодня гласом вопиющего в
пустыне. Телеэфир любого телеканала, а тем более Первого,
должен соответствовать принятым в России моральным и
этическим нормам", - заключил политик.
Русская линия - 24.11.2006.
Александр Крутов: "Телевидение не должно растлевать народ"
Заместитель председателя комитета
Госдумы по информационной политике прокомментировал
обращение архиепископа Уфимского Никона к руководству
"Первого канала"
"Я очень сильно сомневаюсь, что
руководитель Первого канала Константин Эрнст
ответит на обращение архиепископа Уфимского Никона, -
отметил в эксклюзивном комментарии "Русской линии" Президент
Международного фонда Славянской письменности и культуры,
главный редактор журнала "Русский дом" депутат
Государственной Думы Александр Николаевич Крутов.
"Однажды, на журфаке МГУ, мне
рассказали такую историю - к ним с визит ом пожаловал такой
авторитет, как господин Гусинский, и первое, что он сказал
было: "Вы ко мне не обращайтесь с воспитанием народа,
просветительством и тому подобным. Для меня телевидение
коммерческое предприятие, а товаром является информация и
развлечения. Все. С остальными задачами ко мне не суйтесь".
А разве со времен Гусинского что-то
изменилось? Нет. Каналами "рулят" его ученики и
последователи, свято выполняющие "завет" Гусинского. Можно
посмотреть любую телепередачу от начала до конца, чтобы
задаться вопросом - а нужно ли нам ТАКОЕ телевидение.
Сегодня российское телевидение можно назвать - "наша
коллективная бессовестность". Ведь вред от программ, которые
поражают своей циничностью и пренебрежением к нормам морали, очевиден.
Телеэкран - это не просто зеркало, это
мощнейшее психологическое оружие, которое может
использоваться и используется нечистыми на руку дельцами не
только для получения баснословной прибыли, но и ради
подавления способности нашего народа к самосохранению", -
говорится в комментарии политика.
Как считает А. Крутов, "произошла
деформация шкалы моральных ценностей общества. Телевидение
навязывает нам сомнительные моральные ценности - образ
действия, образ жизни, мысли и приоритеты каких-то морально
опустошенных, морально падших людей, вся жизнь и интересы
которых сосредоточены в "зазеркалье" или ниже живота.
Сегодня главная цель СМИ - заменить реальность на
виртуальность. Если Церковь говорит о духовном мире, то СМИ,
телевидение вводят человека в мир зримых духов, создаваемых
медиократией".
"Президент Владимир Путин призвал
телевизионщиков - нужно создавать созвучные времени системы
культурных ценностей. Причем, не только создавать, но и
тиражировать, внедрять в сознание. И телевизионщики, то есть
медиократия, откликнулись созвучными времени ценностями -
тупыми развлекательными программами, шоу, "последними
героями", "познавательными программами" о магии, оккультизме
и сериалами про бандитов. Часто ли вы видите по телевидению,
слышите по радио, чтобы наши известные или малоизвестные
политики, артисты, журналисты, писатели, предприниматели
говорили о покаянии, нравственных и моральных ценностях?
Совсем нет. Зато пышным цветом льется ложь и клевета,
подвергаются осмеянию любовь, семья, честь, Родина,
патриотизм. В стране, страдающей от голода и холода, на
миллионы людей, еле-еле сводящих концы с концами, изо дня в
день обрушивается с экранов телевидения сатанинский хохот
цинично веселящихся развратников душ", - говорится в
комментарии А. Крутова.
При этом отмечает депутат,
"многократные попытки депутатов фракции "Родина" дополнить
российское законодательство положениями, в которых было бы
четко прописана ответственность телеканалов за нанесение
вреда нравственному и духовному здоровью граждан,
блокируются "Единой Россией".
Люди живут телевидением - оно
всесословно, всеобразовательно, всевозрастно,
всеконфессионально. Нет никакого другого социального
института, включая школу и семью, который мог бы
соревноваться с телевидением по программированию сознания,
а, следовательно, и поведения".
"Я считаю, что многие тележурналисты и
владельцы каналов становятся соучастниками преступления
против своего народа, которое заключается в том, что людей
сознательно развращают, низводят до уровня оскотинивания.
Телевидение - самое мощное средство
психологического воздействия, сильнее любой
правоохранительной системы, ФСБ, МВД.
А тот, кто владеет телевидением и
интерпретирует события - тот владеет страной", -подчеркивает известный политик.
"И ничего не изменится, пока у власти в
нашей стране стоят либералы, ориентированные на совершенно
иные ценности и пока у нас в России не будет создано
Общественное телевидение. Только оно способно удовлетворять
интересы и потребности различных слоев общества: детей,
молодежи, различных религиозных и профессиональных групп.
Механизм функционирования общественного телевидения прост и
прозрачен - он содержится самим обществом через
абонементную плату потребителей, отчислений от рекламы
коммерческих каналов и контролируется через общественные
советы, избираемые из числа авторитетных личностей. Такое
телевидение существует во многих странах. Например, BBC
Великобритании, ARD и ЦДФ в Германии, "Юлейсрадио" в
Финляндии, NHK в Японии и т.д.
Чтобы выйти из состояния, в котором мы
сегодня находимся, требуется политическая воля, как всего
телевизионного руководства, так и всего телевизионного
сообщества. Телевидение, оплаченное народом, должно быть
народным. Национальные средства массовой информации должны
превращать аудиторию читателей и зрителей в народ.
Коммерческое телевидение не должно растлевать народ. И
сделать это не так уж трудно. Нужно, как говорится, только
власть употребить", - заключил А. Крутов.
Напомним, что на этой неделе
архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон направил гендиректору
"Первого канала" Константину Эрнсту письмо, в котором
выразил свое беспокойство проведением на канале
систематической и явно преднамеренной пропаганды
оккультизма. Однако руководство телеканала обращение владыки
проигнорировало и от каких-либо комментариев отказалось.
"Мало ли кто что заявил", - с таким пренебрежением
отозвались об обращении правящего архиерея в дирекции
"Первого канала".
Русская линия - 22.11.2006.
|
