Фильм "Вода": документальная ложь
Документальный фильм "Великая тайна
воды", чаще именуемый просто "Вода", показанный в
прошлом году на канале "Россия", вызвал в среде
православных верующих многочисленные споры. Реакция на
фильм очень разная - от включения его в перечень
катехизических пособий до полного неприятия и объявления
картины грубой подделкой. К числу критиков этого фильма
относит себя и священник Георгий Белодуров,
физик-теоретик по образованию.
***
Георгий Белодуров родился в Венгрии в
1959 г. в семье офицера Советской Армии. Окончил
Тверской государственный университет и ПСТГУ. Преподавал физику в Тверском
техническом университете. Кандидат ф.-м. наук. В 2000-м
рукоположен в сан диакона, в 2001-м - во иерея. Клирик
Воскресенского (Трех исповедников) храма г. Твери.
Сотрудник миссионерского отдела Тверского Епархиального
Управления.
***
Вода - вещество особое. Достаточно
вспомнить освящение "водного естества" Господом в день
Богоявления, да и само таинство Крещения - как рождение
свыше - сопряжено с погружением в святую воду. И потому
отвечать на вопрос "что именно неправильно в фильме
"Вода"?" - и легко, и сложно. Если разбирать фильм по
деталям, завязнешь во второстепенных мелочах, и это
будет своеобразная "системная ошибка" Она не позволит
выявить духовную ловушку, которую приготовили авторы
этого фильма. Но есть простой и односложный ответ на
вопрос "что в фильме неправильно?" и этот ответ
-
неправильно все. От самой концепции, до мелочей и
нюансов, вполне профессионально создающих атмосферу
обольщения ложными идеями.
У воды памяти нет
Сенсационные сведения о свойствах воды
излагаются в фильме постепенно. В начале высказывается
гипотеза, что вода обладает памятью. Давайте разберем
это утверждение. Вообще говоря, памятью с механической,
а не психологической точки зрения называется способность
той или иной среды сохранять результат воздействия на
нее. В реологии, науке, занимающейся сплошными средами,
среды с памятью - это те среды, которые несут на себе
следы внешних воздействий. Представьте себе рельс,
который является упругой средой. Ударим по нему
молотком, на рельсе появится дефект. Это и есть память
об ударе. С помощью электронного микроскопа можно
обнаружить мельчайшие деформации, например от
прикосновения руки ребенка, но это не значит, что железо
помнит события так, как помним их мы. Так же и вода, не
обладая душой, не способна воспринимать какую-либо
информацию. Вода включает в себя слабоустойчивые
внутренние объекты - кластеры, имеющие время жизни доли
секунды и менее. Ее структуры - короткоживущие, в
отличие от структур того же железа. Вода - подвижная
среда. Даже при наличии отдельных кластеров она
постоянно меняется - помните поговорку "нельзя войти
дважды в одну и туже реку"? Авторы сперва
многозначительно заявляют о губительности для кластеров
прямых углов, под которыми вода поворачивает в
водопроводных трубах, и тут же, в качестве
"положительного", природного примера демонстрируют
водопад, в котором любые кластеры просто разбиваются!
Уже отсюда ясно видна "основательность" выводов фильма.
***
Читайте также по теме:
***
Энергетика в кавычках
Еще одна гипотеза авторов фильма:
существует особая "энергетика" воды. Разные эмоции по
разному изменяют ее: любовь повышает, агрессия -
понижает.
Мы не случайно берем слово "энергетика"
в кавычки. Конечно, вода, как и всякое вещество,
обладает энергией. Конкретные виды энергии - это
тепловая энергия движения молекул, энергия
межмолекулярного взаимодействия и химических связей,
энергия взаимодействия электрических диполей (а именно
таковыми являются молекулы воды) и т.п.
Фотография кристаллов воды, получившихся
якобы в результате эксперимента, во время которого
звучала Симфония №40 Моцарта (на фото вверху) и тяжелый
рок (на фото внизу).
Но не об этих видах энергии идет речь в
фильме, а об "энергетике" особой духовной природы. Фильм
нам сообщает, что вода поглощает энергию у животных, у
растений, у человека, "вода накапливает в себе
информационное загрязнение протекая через дома". Будучи
введенной в организм, вода якобы передает свою
информацию человеку.
В качестве доказательства "духовной
чуткости" воды приводятся фотографии: красивые снежинки
на словах о добре, и муть на словах "Ты мне противен".
Коричневый цвет мути говорит о том, что в воде
присутствует глина, т.е. перед нами подлог
экспериментальных данных!
Чем молитва отличается от мантры
Разберем еще одно утверждение: "Вибрация
- это звучание воды в организме". У термина "вибрация"
два смысла. Первый - это колебание, как правило
механическое или акустическое. Второй, оккультный, -
это "энергетическое" состояние, активное проявляющее
себя вовне. Во втором смысле оккультисты говорят о
некоторых вибрациях небесных сфер, а духовных вибрациях,
воздействующих на окружающее пространство, иногда на всю
вселенную. Как и большинство оккультных понятий, это
уходит корнями в восточную мистику. Молитва буддистов и
индуистов, мантра, это прежде всего вибрация, а не
текст. Благодаря правильной вибрации якобы можно
гармонизировать свой организм, и даже весь мир.
Но в христианстве молитва - не
вибрация, а богообщение. Потому никакой частоты вибрации
христианской молитвы быть не может. Однако это не должно
мешать концепции фильма, и потому авторы объявляют свою
очередную фантазию: "8 герц - частота колебания
молитвы" и выводят следующую гипотезу: молитва
гармонизирует структуру воды как в человеке, так и вне
его. При этом совершено неважно, кому молиться и в
какого бога верить. Будь ты христианин, мусульманин,
буддист или иудей результат твоей молитвы будет один и
тот же - гармония. Далее мы узнаем, что наша молитва
может воплотить наши добрые желания.
Имя богу - H2O?
"Люди - водные структуры и между ними
существует связь", - утверждает фильм. Авторы пытаются
доказать это в эксперименте: люди передавали мысли друг
другу - один в Венесуэле (а что, здорово путешествовать
за счет спонсоров!), а другой в Питере. Убедительных
доказательств получить не удается, однако авторы говорят
с уверенностью, что человек влияет на окружающих и на
весь мир. Стоило ли ради этого ехать в Венесуэлу? То,
что мир - единое целое, находящееся у Бога под
попечением, известно с весьма древних времен. И есть ли
необходимость приплетать в качестве инструмента
божественного всеведения такое важное, но тварное
вещество, как воду? Видимо, таково состояние
современного нам человека, что он и Бога хочет
потрогать, и благодать Его ему надо измерить.
Начав с того, что вода обладает памятью,
авторы объявляют ее носителем духовной информации -
духовной сущностью всемирного масштаба, средой, в
которой растворен Бог.
Планета Земля становится подобной
мыслящему Океану из романа Лема "Солярис". Как
утверждают создатели фильма, настроением этого Океана
управляется погода. А как воздействовать на настроение
божества - молитвой, конечно! Вроде и по православному
все, да только молитвы слушает не Бог, а вода "во
облацех воздушных". Слушая наши грешные мысли, этот
мыслящий Океан карает нас стихийными бедствиями. Но он
управляет нами и хранит нас, если мы благословляем и
почитаем его, и если ведем себя достойно. Запомните! Имя
этому богу - Н2О!
Два главных заблуждения
Итак, что мы имеем? Налицо несколько
опасных духовных заблуждений. Первое - Бога подменяют
неким тварной субстанцией, а именно водой. Это не чистое
безбожие, ибо авторы фильма говорят и о Творце и об
Абсолюте. Кто Он такой, не уточняют, оставляя Его
неопознанным и безличным. Вместо этого личностными
свойствами наделяется вода.
Это она, вода, слышит молитвы; она может
передавать их от одной водной структуры (человека) к
другой. Она обладает полнотой информации о мире, она
карает человечество стихийными бедствиями и даже
препятствует изобретению новых видов оружия массового
уничтожения (отравляя его создателей!). Она исполняет
божественный замысел (эволюцию), она являет собой
"компьютерный центр" и механизм единства этого мира. Она
синтезирует белки и создает ДНК всех живых тварей. В ней
скрыто, и ею управляется будущее, она руководила прошлым
этого мира. Она живая, она подменяет собой благодать и
является мерилом правды и добродетели.
Так в фильме представлены кристаллы
воды, принесенной из православного храма.
Человек, если ты христианин, задумайся!
Тебе предложено нарушить первую заповедь, которая звучит
"Аз есмь Бог твой, да не будет у тебя богов кроме Меня".
Второе заблуждение - это сведение
духовных процессов к материальным и, соответственно,
попытка фиксировать и изучать их с помощь приборов.
Подобная попытка "измерять духовность" встречалась в
книге белорусского инженера Виктора Вейника "Почему я
верю в Бога", и хотя книга Вейника все еще можно увидеть
в православных магазинах, его "замеры духовности" давно
уже получили негативную оценку современных богословов.
Сама постановка вопроса "есть ли у
духовности материальный носитель" возвращает нас к спору
двух величайших святителей второй половины XIX века -
епископов Игнатия (Брянчанинова) и Феофана Затворника.
Высоко оцененное с аскетической точки зрения "Слово о
смерти" свт. Игнатия вызвало возражение со стороны свт.
Феофана по вопросу материальности душ и ангелов. Свт.
Игнатий предполагал наличие тонкой, почти невесомой,
прозрачной субстанции, называемой эфиром, из которой
состоят духовные сущности. Любопытно, что во времена
жизни святителей физика изучала гипотезу эфира как среды-носительницы электромагнитных волн. Гипотеза
эфира была полностью опровергнута лишь в опытах
Майкельсона-Морли, и окончательно похоронена постулатом
постоянства скорости света во всех системах отсчета в
теории относительности Эйнштейна. Свт. Феофан выдвинул и
обосновал на примерах из св. отцов идею о том, что души
и ангелы не являются материальными объектами, что они,
подобно уму или мысли, не имеют ни веса, ни своей особой
субстанции. [1]
Сегодня большинство богословов
поддерживают позицию свт. Феофана Затворника, и это не
случайно. Наличие материального носителя духовности
разрушает строгую картину Творения, ибо требует
включения в шестоднев некоторого особого этапа
сотворения эфира, вещества, из которого "состоят" ангелы
и души.
Астрологи в Госплане
Совершенно очевидно, что перед нами
интеллектуальный продукт нынешнего постхристианского,
постмодернистского времени [2]. Попытаемся определить
истоки подобной псевдонаучной подделки.
Все началось с перестройки, с конца 80-х
годов прошлого столетия, когда под видом запрещенных
якобы ранее цензурой "секретных" направлений в науке
полезли из всех щелей самый безумные идеи для
псевдонаучных разработок. Астрология с ее гороскопами,
еще недавно представлявшая подпольное чтиво. Уфология, в
конце 70-х ходившая в виде лекций профессора Ф. Зигеля,
и первого "профессионального уфолога" В. Ажажи по
студенческим аудиториям, и поражавшая умы "полетом"
фантастических гипотез. А завораживающий воображение
газетный сериал "М-ский треугольник. Чужие здесь не
ходят" в рижской молодежной многотиражке! Автор этой
"сенсации" Мухортов сделал себе громкое имя, и с разных
концов страны хлынул поток любопытствующих в Пермскую
глубинку, где на берегах речки Сылвы у села Молебка
якобы бродят ведроголовые человекоподобные существа.
Интеллектуалы, смотревшие голливудский фантастический
фильм "Филадельфийский эксперимент", бредили
таинственным "торсионным излучением", способным якобы
изгибать пространство и время. Экстрасенсы и колдуны
заполнили экраны телевидения, оккультная литература
стала самым бойким товаром у самой читающей нации мира.
Пророки и духовные учителя оккупировали сцены театров и
домов культуры, а самые раскрученные арендовали целые
стадионы. Лжи и мошенничеству для большей достоверности
придавали наукоподобный вид. При невысоком
интеллектуальном уровне советского чиновничества,
оказалось нетрудно протаскивать через Минфин и Госплан
самые безумные идеи. Даже КГБ и Минобороны оказались
соблазнены лжеучеными, а сам всемогущий "Газпром"
запускал спутники, тратя на них миллионы долларов
налогоплательщиков, чтобы с помощью неведомых мировому
научному сообществу "микролейптонов" исследовать глубины
земной коры в поисках нефти и газа. Во времена Ельцина у
каждого министра был свой астролог, были мошенники,
обслуживающие и лично президента России. В то время,
когда настоящая наука едва влачила свое существование,
шарлатаны от псевдонауки собирали обильные урожаи. [3]
Обществу стоило неимоверных сил
остановить эту вакханалию безумия, изгнать из своей
среды на периферию общественной жизни околонаучных
шарлатанов. Российская академия наук создала для этой
цели Комиссию по борьбе с лженаукой во главе с
академиком РАН Э. Кругляковым. Принципиальную позицию по
поддержке деятельности Комиссии РАН занимает и Русская
Православная Церковь, которая в вопросах научной
достоверности солидарна с членом Комиссии по лженауке
академиком В. Гинзбургом - соперники в вопросах
духовного образования в светской школе оказываются
соратниками в борьбе за честность научных исследований.
Серьезные научные работы никогда не смущали Церковь. Они
больше беспокоят оккультистов всех мастей, поспешно
объявивших деятельность Комиссии РАН по лженауке
современной инквизицией. И стоит ли удивляться
эзотерическому содержанию фильма "Вода", если автор
сценария картины - Михаил Вайгер - известен как
журналист, специализирующийся на эзотерике и Каббале?
"Академия" ауры
Мелькают в фильме имена экспертов, их
степени и звания, но их авторитет в мире науки проверить
нелегко не только простому зрителю, но и специалисту.
Однако достоверно известно, что часть из упомянутых уже
запятнала свою репутацию работами именно в паранаучной
области. Специалисту совершенно очевидно, что недостойны
внимания данные, получаемые в экспериментах ученого,
использующего "эффект Кирлиана". Этот эффект был открыт
русским фотографом из армянской семьи Симеоном
Давидовичем Кирлианом в начале 30-х годов прошлого века.
Он был экспериментатор-энтузиаст, и даже пытался в
домашних условиях получать алмазы из сахара! Кирлиан
наблюдал коронные разряды, типа "огней святого Эльма",
на руках и других предметах. Такие разряды обладают
целым рядом неустойчивостей и могут быстро меняться,
реагируя на состав пота человека, рельеф кожи на
пальцах, структуру капиллярных сосудов - именно эти
параметры влияют на разряд, а не биополе, как решили горе-ученые, немедленно объявившие "внутреннее
свечение", наблюдаемое в экспериментах Кирлиана, той
самой аурой, о наличии которой так много говорят
оккультисты. Сегодня только научно безграмотные люди
могут говорить об эффекте Кирлиана всерьез.
Обращает свое внимание тот факт, что
большинство академиков, участвующих в фильме, это
академики РАЕН - Российской академии естественных
(sic!) наук, которая в отличии о РАН (Российской
академии наук, той самой, настоящей), является сборищем
всякого рода псевдонаучных деятелей.
Необходимо отметить и участие в фильме
японского псевдоисследователя Масару Эмото, уже широко
известного всему миру подтасовками в своих
исследованиях. Последнее время Эмото был более занят
созданием новой глобальной религии Хадо, имеющей
оккультный характер. Другой участник фильма,
член-корреспондент Академии медицинских наук Влаиль
Казначеев уже предупреждался коллегами по научному цеху,
что его дело - медицина, а не физическая химия и
пресловутые "торсионные поля".
Фотография Бога?
Фильм "Вода" во многом дезориентирует
верующих. Некоторые уже пытаются разговаривать с водой,
надеясь через нее получить в ответ здоровье и
благополучие ближним. Все это не может не смущать
пастырей Церкви.
В наше время всеобщего преклонения перед
наукой, весьма соблазнительным кажется выступить с
заявлением "наука доказала: Бог есть!", и предъявить
"фотографию Бога". Однако это повлечет за собой
неизбежную девальвацию Бога в глазах человеческих,
падение духовного и вечного перед временным и
материальным. Как говорит Апостол Павел "видимое
временно, а невидимое вечно" (2 Кор. 4,18), а потому не
стоит творить себе новых, водяных кумиров, т.к. Бог наш
- Дух, не имеющий плоти, не имеющий ничего подобного в
мире, кроме души человека. Потому Он и стал человеком, а
не океаном, не рекой или не водой в чайнике.
Георгий Белодуров, иерей
Нескучный сад - 14.03.2008.
Использованная литература и примечания
1) Св. Феофан Затворник. Душа и ангел -
не тело, а дух. Изд. "Лодья", М., 1999.
2) О постмодернистском характере
квазинауки можно прочесть подробнее в книге "Наука и
квазинаука". Под редакцией д.ф.н. В.М. Найдыша: Изд-во "Альфа-М".
- М., 2008.
3) Данные про влияние лженауки на
правительство РФ и крупные промышленные структуры, типа
"Газпрома", можно, например, найти в книге акад. РАН Э.
Круглякова "Ученые с большой дороги". - М.: УРСС, 2002.
|
