Никто так не злобен, как те, что попрекают кого-то,
что в нём нет любви!
#всехлюблюникогонеосуждаю
Уже давно пишу в социальных сетях. Какие
уроки дало мне общение с людьми в социальных сетях? Где
те могут под анонимными страницами искренне писать все,
что творится в их душах.
Во-первых, Русская Православная Церковь
это реально больница, причем
психиатрическая. Сколько пишут комментариев (и какие!)
по мне так реальные "православные" пациенты психоневрологических
диспансеров, что берет ужас. Причем они набегают под
определенные публикации, что ломают типичные
православные шаблоны мышления. При этом таких людей
полно в группах и личных страницах топовых медийных
попов. Их видно по елейным комментариям с кучей
смайликов (от трех и более). То, что пишут эти
священники, явно не разрушает странные конструкции
мышления.
В день и час когда написал эту статью, мне
написали...
Но стоит кому-то попытаться разрушить их
личное (!) понимание Православия, они готовы убить и
растерзать такового, как один мне написал "порвать как
Тузик грелку".
Вот этих сейчас, как и в древности полон
не только Иерусалим, но и Москва, и Томск, и
Новосибирск: "Пилат сказал им: какое же зло сделал Он?
Но они еще сильнее закричали: распни Его" (Мк.15:14). И
плевали они на дела человека, они готовы убить именно за
слова, что разрушают их личное (!) и ущербное (!)
понимание каким должно быть "православие".
Во-вторых, с людьми, пишущими под
анонимными никами с "левыми" аватарами вступать в
полемику не стоит. Это почти всегда малоадекватные люди.
А у адекватных есть ФИО и настоящее фото.
В-третьих, если видишь человека, что
постит елейные посты про любовь или начинает тебя
попрекать, что пишешь статьи где нет "любви" к людям, знай
– перед тобой весьма злобное существо. Не составляет
труда буквально двумя-тремя вопросами (ответами,
комментариями) прорвать этот сгусток злобы, помазанный
сиропом "любви". И такое
хлынет…
***
О чем чаще пишут люди, о чем более
переживают? О том, чего у них нет и что они хотят
приобрести, или умножить. Нет денег – пишут о деньгах,
много денег и хотят их больше – пишут о деньгах; нет
здоровья – пишут о здоровье, переживают о сохранении здоровья
(долголетия) – пишут о здоровье; нет любви – пишут и
призывают/убеждают (Других? Нет! Себя!) к любви.
Кстати, о чем более я переживаю? Это несложно понять из моих публикаций - о вере, об уме
(компетенции) мужчины и о мире в семье.
***
Вот недавний пример моего тезиса, что к
любви призывают те, кто ей не имеют.
Итак, вижу у одного своего подписчика
опубликованную им цитату:
"Любовь - не преклонение или восхищение,
вызванное временным всплеском твоих чувств. Любовь -
особое прозрение сердца, когда за внешней оболочкой
плоти ты видишь внутреннюю красоту другого". Священник
Валерий Духанин.
Пишу комментарий:
- Бла-бла... елейный треп. Какая еще
красота? Каждый человек - лживый грешник. Любовь - это
лечение попавших в разбойники, посещение заключенных и
больных... кормление "никчемных" голодных и
одевание нагих нищих.
Получаю ответ:
- Отче, вы немного свои амбиции уймите,
всё таки пост идёт.
Что ж, меня это не удивило, Священное
Писание для большинства типа "православных" неведомо,
пришлось дать развернутый ответ:
- Это не мои амбиции! Это Евангелие, и
его нужно цитировать, а не старцев! "Но Он сказал им в
ответ: род лукавый и прелюбодейный"
(Мф.12:39). Вот любовь.
"Тогда скажет Царь тем, которые по
правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего,
наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира:
ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили
Меня; был странником, и вы приняли Меня; был наг, и вы
одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице
был, и вы пришли ко Мне. Тогда праведники скажут Ему в
ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и
накормили? или жаждущим, и напоили? когда мы видели Тебя
странником, и приняли? или нагим, и одели? когда мы
видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? И
Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы
сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то
сделали Мне" (Мф.25:34-35).
Получил ответ:
- Максим, первоначально вы не Евангелие
цитировали, а свои амбиции изливали, на что я вам и
указал, и вообще, остановитесь, ведь пост идёт, или не
можете сдерживать себя?
Очень характерная реакция для людей с
низкой самооценкой, невротиков типажа жертва, людей,
кому неведома любовь: воспринимать критику (обличение)
как форму агрессии против них. Обратите внимание, что я
критикую не автора поста, что привел цитату, а понимание
любви Валерия Духанина.
Для чего опубликовал эту цитату? Для
чего открыта возможность комментирования и обсуждения?
Увы, разум вышел из чата сразу! Еще важный момент:
сколько раз видел, когда люди с психическими и
когнитивными проблемами критику кого-то дальнего, какого-то
обычая, ситуации начинают воспринимать как критику и
обличение их самих. И очень часто применяется
манипуляция (когнитивное искажение): у меня этого нет, у
нас в общине этого нет и т.п. – значит, такого не может
быть вообще нигде и ни у кого.
Кстати, человеку, кто знает Писание,
очень легко узнать, что из Евангелия многою
процитировано. Кстати, Игнатий Лапкин, последователем
которого является Георгий, проповедует также свои
амбиции? Или "это другое"?
Отвечаю:
- Георгий, как же Вас покалечили в
"православии"! Ему цитирую Писание - он, мол, свои
амбиции изливаю. И вот Вы-то для чего пишите? Чтобы одни
лайки ставили? Это тщеславие! Человек начал ему
возражать - Вы мне - заткнись. Вы понимаете, насколько
Вы убоги умом и духом? И да! Это под постом про видение
красоты в других и любовь! Лицемер! Вы сами не следует
тому, что пишите!
Обратите внимание, что по версии Валерий
Духанина, это видение в человека внутренней красоты.
Казалось, человек должен увидеть и мою внутреннюю
красоту? И что он увидел во мне?
- Максим, наверное, я действительно убогий
умом и духом, со стороны конечно же виднее, ну на этом и
успокойтесь, не разжигайтесь, ведь пост же!
Мой логичный ответ:
- Георгий, это у Вас гордыня разожглась в
ответ на обличение. Еще раз напомню, что Вы цитировали:
"Любовь — особое прозрение сердца, когда за внешней
оболочкой плоти ты видишь внутреннюю красоту другого".
Лицемер, Вы видите во мне не красоту, а только негатив!
Ответ:
- Максим, вот вас несёт!
Данный случай один из примеров отравления
человека "фарисейской закваской" (лицемерием), когда
внешне человек проповедует одно, а в реальности
действует противоположно. Кстати, Георгий – лапкинец, а
там лицемерие, увы, главный нейротоксин, что течет в
крови людей.
***
Вот еще один урок. Большинство людей,
увы, неисправимы, не поддаются логической аргументации,
не способны к полемике. Устраивать с ними переписку
можно только для урока остальным (способным думать), кто может
адекватно мыслить. При иных мотивах это будет пустая
трата времени.
***
Нужно понимать, что если
лицемерному человеку, неспособному любить ты не приятен,
он раздражен тобой и т.п. бесполезно пытаться
оправдываться. На десять твоих доводов, он найдет сто
"аргументов", что ты плохой.
В самом начале, когда я
начал писать свои статьи об отношениях, меня
дивередитировали вот так (я об этом уже писал:
Вот, что обо мне рассказывает
руководитель Миссионерского отдела Рязанской епархии
протоиерей Арсений Вилков, с которым не то, что не
сотрудничал, но которого я живого даже глазами не видел,
и даже пива с ним не пил:
"Я знал Максима Степаненко давно, у нас
были хорошие отношения и мы сотрудничали и я помню его
как хорошего человека и сама задумка портала "К Истине "
изначально была уникальной, информативной и чуть ли не
единственной в своем роде, да и теперь, если не читать
современные статьи шовинистического характера. У Максима
Степаненко и раньше были большие проблемы с алкоголем и
с семьей, точнее проблемы с алкоголем из-за семейных
проблем, он очень много пил.... Проблемы с алкоголем
продолжаются и на фоне алкоголизма у него развилась
шизофрения, которая проявляется в его статьях о семье и
отношении к женщине в Церкви. В общем он пьет и в этом
угаре и психических проблемах пишет свои статьи".
В это году будет 30 лет моего брака с
женой без развода. Вы думаете это аргумент, что я умею
любить жену? Нет!
30 лет моего брака с женой без развода -
ничего, оказывается, не стоит - это
"травматический опыт"!
В последнее время этот человек с
усердием пытается мне доказать, что я не люблю женщин и
всячески их оскорбляю. В логике моих оппонентов есть
очень большой пробел. Допустим, у меня крайне проблемная
жена, хорошо... Прожить с проблемной бабой 30 лет
вместе, разве это не доказательство мой любви к ней?
Разве это не вот это: "Любовь
долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь
не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не
ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется
неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему
верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не
перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки
умолкнут, и знание упразднится" (1Кор. 13:4-8)?
Есть только один нюанс - он не женат и у
него нет детей, а мужику-то 43 года. Я его попросил
жениться, вырастить хоть одного ребенка до
совершеннолетия, а потом рассуждать семенных отношениях.
Пишу ему:
"Как можно рассуждать о козах, если
ты ни одной козы не держал, не кормил, не лечил, ни
одного козленка не вырастил? Ваш жизненный семейный опыт
ничтожен! Но при этом Вы так бодро ставите мне диагнозы!
И пытаетесь меня учить, как мне правильного смотреть на
женщин. Вы же ни порядочных женщин не знаете, ни
блудниц".
Вот это я попал! Привел пример
собак - всех женщины оскорбил бы "сучками", привел
пример, лошадей - всех женщин "оскорбил" сравнением с
"кобылами", привел пример КРС - "оскорбил" "коровами"
(телками), привел пример овец - "оскорбил"
тупыми "овцами", привел бы пример пчел -
"оскорбительно" сравнил всех женщин с насекомыми.
Кстати, привел я пример коз, потому что
у меня два соседа разводили коз - надолго не прижились у
обоих. Казалось бы простое животное, ан нет... очень
много практических нюансов.
Кто из реально женатых мужчин скажет,
что у него идеальная жена, не приносящая проблем, что он
не ссорится с нею? Кто из реально женатых мужчин
скажет, что он доволен своими детьми-подростками, и у
него не было с ними конфликта?
Так вот, если мужчине 43 года и он до
сих пор не имеет семьи (и детей) - это без всяких
оговорок свидетельство его серьезных невротических
(психологических) проблем и неспособности любить и
коммуницировать с женщинами, и это при том, что масса
глупых женщин связывается убогими мужиками.
Человек, что не смог привлечь своей
"любовью" ни одну женщину, упрекает других в
неспособности любить женщин.
У меня "обида" на мать: женюсь в 24 года,
4 детей, 30 лет в браке. У него как, я понял, нет
проблем с мамой: 43 года, жены нет, детей нет. Но помощь
нужна именно мне!
Уже более 13 лет мое миссионерское поле
именно блудницы, их подкаблучники и дети (маменькины
сынки), и это делает меня уникальным миссионером в
России. Вы думаете, заслужил похвалы? Как бы не так!
Оказывается, мои мысли не заняты Богом и женой...
Что сказать?
***
Моя переписка с Егором - один их ярких
примеров того, написал выше: лживые, лицемерные и
глупые люди с крайним ожесточением нападают на тех, кто
пытается разрушить их [дефектные]
шаблоны жизни: шаблоны понимания женщин, семьи,
"православия", того каким должно быть "истинное"
благочестие. При этом они никогда не оперирует
аргументами, они дискредитируют человека: он
плохой - поэтому ему верить не нужно. Это древний метод
темных манипуляций: "Сказали ему в ответ: во грехах ты
весь родился, и ты ли нас учишь? И выгнали его вон"
(Иоан.9:34).
***
Почему у меня не найдете статей о том,
как нужно любить друг друга?
Разве я похож на сумасшедшего, кто учит
неумеющих ног, бегать? Неимеющих рук - вязать?
Почти половина женщин в России лишается
девственности до 15 лет, замуж в девстве выходит не
более 20 %, 9,5 из 10 убийцы своих детей, т.е. сделали
хоть один аборт (в среднем по 4 - 6 абортов за жизнь),
34 % женщин изменяют своим мужьям, и при этом и в
сектах, и в наших церквях женщин 80 %. Сколько пар
прожили без развода до конца жизни? Все это – блуд,
прелюбодеяние и детоубийство признак того, что люди не
умели любить.
Дети блудниц и абортниц не умеют, и
никогда не научатся истинной любви! Научится любви
можно только впитывая её из поведения благочестивой
умеющий любить матери. Влияние отца также важно, но отцы
издревле всегда находились большую часть времени вне
семьи, и возвращались в семью на короткое время.
"А плодородное множество нечестивых не
принесет пользы, и прелюбодейные отрасли не дадут корней
в глубину и не достигнут незыблемого основания; и хотя
на время позеленеют в ветвях, но, не имея твердости,
поколеблются от ветра и порывом ветров искоренятся;
некрепкие ветви переломятся, и плод их будет бесполезен,
незрел для пищи и ни к чему не годен; ибо дети,
рождаемые от беззаконных сожитий, суть свидетели
разврата против родителей при допросе их" (Прем. Сол.
4:3-6)
Именно поэтому не учу людей, как друг
друга любить! Учу, как найти женщину, которая бы
приносила мужчине меньше всего проблем, (невротичку на минималках) и учу, как жить, чтобы
меньше всего
приносить друг другу проблем и больше радости.
Чувствуете, каков мой акцент?
И вот важный момент: никогда не учу
терпеть боль и зло друг от друга, никогда не учу
избегать конфликтов любой ценой. Конфликт - часто
единственный способ получить от человека, неумеющего
любить... любовь, ласку, заботу, того, чего второй
половине не хронически не достает. Вот такой
парадокс.
***
Из знаете к чему у меня основанная
претензия во фразе священника Валерия Духанина в
контексте сказанного? Красота в других не приносит
проблем ближним! Чего ее разыскивать в человеке? А вот недостатки и невротические
тараканы в голове приносят, да еще какие! Поэтому лучше
розовые очки не носить, и уметь видеть именно не
красоту, а недостатки человека. Потом подумать: какие
проблемы они мне создадут, будут ли они мне опасны, могу
ли я их нивелировать, компенсировать, терпеть? Не
приведут ли эти недостатки к тому, что со временем
возненавижу человека (жену)?
Максим Степаненко,
Миссионерско-апологетический проект "К Истине" - 08.03.2026.
P.S. Я пишу очень большую и важную статью с рабочим
названием "Отравление фарисейской закваской:
стадии и симптомы этой смертельной болезни, лечение ".
Это главная беда Русской Православной Церкви, которая
покалечило большинство наших прихожан и
священнослужителей Для наглядности мне нужны примеры
лицемерия и того, как оно искажает мышление людей,
делает их глупыми и т.п. Ряд моих последних публикации
- намеренные красные тряпки для наших лицемеров. И они
сработали как нужно, я получил массу показательных
комментариев.
Читайте другие публикации раздела "На злобу дня"
|
