Третье каноническое послание Василия Великого к Амфилохию Иконийскому
Православные каноны. Свод канонов Православной Церкви
Третье каноническое послание Василия, архиепископа Кесарии Капподакийской,
к Амфилохию епископу Иконийскому. Содержит 34 правила.
***
51. О состоящих в клире правила положены
безразлично. Оне повелевают определяти падшим единое
наказание, извержение от служения, находятся ли они в
степени священства, или проходят служение, не имеющее
рукоположения священства.
Зонара. Всех клириков, говорит (святой
отец), имеют ли они рукоположение, или служат без
рукоположения, в случае их падения, правила наказывают
лишением степени или служения; ибо не сильнее наказывает
тех, которые занимают высшую степень, именно
пресвитеров, диаконов и иподиаконов, имеющих
рукоположение, и не слабее – тех, которых назвал не
имеющими рукоположения, как поставляемых только
благословением, а не возложением рук; но все
наказываются лишением степени и служения.
Синопсис. И клирики, в случае падения,
лишаются степеней, служат ли они, или рукоположены.
Аристен. Служители церкви, находятся ли
они на степени пресвитеров, диаконов, певцов и чтецов,
если не имеют рукоположения, каковы наблюдатели,
кадило-возжигатели и те, которым вверено хранение святых
дверей жертвенника, если впадут в любодеяние, имеют одно
наказание – извержение из своего служения.
Вальсамон. В 32-м правиле святый
определил, что клирики за всякий грех наказываются
только извержением. А поелику некоторые говорили, что
клириками считаются те, которые имеют рукоположение, а
не те, которые поставлены не церковные степени только
чрез благословение (относительно последних хотели, чтобы
они были наказываемы сильнее), то святый определил
настоящим правилом, что все клирики наказываются
одинаково – посредством одного извержения, то есть
лишения принадлежащего им священнослужения, хотя бы были
рукоположены, как пресвитеры, диаконы и иподиаконы, хотя
бы совершали церковное служение только в силу
благословения, как чтецы, певцы, наблюдатели и подобные.
И это о клириках, вступивших на церковные степени
посредством рукоположения, или посредством
благословения. А если кто совершит преступление, имея
только пострижение от епископа, или от игумена, то
иным-ли образом он должен быть наказан? Решение. И
таковый есть клирик и должен подлежать осуждению наравне
с прочими клириками: ему должно быть запрещено всякое
действие из числа тех, какие совершают имеющие
пострижение, именно: он не должен входить в алтарь, ни
читать с амвона, ни быть производимым в высшие
священнические степени. Но я удивляюсь, каким образом
некоторые, будучи извержены, исполняют обязанности
церковных хартулариев, каковыя выполняют только
посвященные. Точно также удивляюсь, каким образом те,
которые имеют только пострижение и согрешают, истязуются
и вообще наказываются как миряне, что я видел не один
раз. Заметь из настоящего правила, что поелику и
начальственные должности даются посредством
благословения и, в переносном смысле, суть степени, то
терпят несправедливость те, которые без суда лишаются
епископами своих должностей или подвергаются нарушению
своих прав; и епископы не имеют власти делать с ними,
после их поставления, ничего такого, чего не могут
делать с лицами, имеющими диаконские достоинства.
Славянская кормчая. Причетницы
согрешающе, степене своего отпадают, аще слуги суть, аще
же и поставлени.
Толкование. Слуги церковные, аще в
степени суть, пресвитери, диакони, иподиакони, певцы и
чтецы. Аще же и не поставлени суть, якоже се стражеве, и
кандила вжигающии, и им же хранение поручено святых
дверей алтарных, аще впадут в блуд, едину муку приимут,
еже отпасти службы своея.
Вернуться к оглавлению
***
52. Пренебрегшая рожденное на пути, аще
пренебрегла, имея возможность сохранити, или думая тем
сокрыти грех свой, или последовав совсем звериному и
безчеловечному помыслу, да судится за смертоубийство.
Аще же не могла соблюсти, и рожденное умерло от пустоты
места и от недостатка потребнаго: то матерь достойна
снисхождения.
Зонара. О родившей на пути и
пренебрегшей рожденным святый дал постановление и в 33-м
правиле. А здесь разъясняет, что если женщина, имея
возможность сохранить рожденное, пренебрежет им, чтобы
скрыть свой грех, так как, быть может, зачала от блуда,
или прелюбодеяния, или пренебрежет рожденным
"бесчеловечно и зверски" (выражения, употребленные
вместо: жестко и свирепо, ибо и звери так не делают, но
со вниманием относятся к своим детенышам, ухаживают за
ними, кормят своих детей и подвергаются за них
опасностям), - если, говорит, так она пренебрежет
рожденным, то должна быть судима, как убийца; если же
хотела сохранить дитя, но не смогла по причине пустоты
места, или по недостатку в необходимом, или, может быть,
по причине страха, то должна получить снисхождение.
Синопсис. Пренебрегшая ребенком по
причине пустоты места, или по недостатку потребного,
невиновна.
Вальсамон. В 33-м правиле святый сделал
краткое определение относительно родившей на пути и
пренебрегшей ребенком; а теперь пространнее установляет
виды небрежности и говорит, что если та, которая родила,
зачав от блуда или прелюбодеяния, и боясь обличения,
решилась посредством умерщвления рожденного скрыть свой
грех, или поступила с рожденным зверски, то есть
бесчеловечно, не сжалилась над ним подобно зверям,
пожирающим человеческую плоть и не дающим ей пощады,
должна отвечать как убийца. Если же хотела сохранить
дитя, но не могла по причине пустоты места и по
недостатку потребного, от чего оно и погибло, то должна
быть удостоена снисхождения. А поелику в толковании не
33-е правило мы сказали, что та, которая родила на пути
и отнеслась к рожденному небрежно, или злоумышленно,
судится как убийца не только в том случае, если
рожденное погибнет, но и в том, если оно будет сохранено
в живых другим, то и опять говорим, что это
представляется и не основании того, что мы там написали,
и не менее явствует из настоящего правила; ибо здесь
святый указывает на пренебрежение, или злой умысел жены,
но об умерщвлении рожденного не присовокупляет, а
говорит, что мать судится за убийство, то есть хотя бы
дитя и не было умерщвлено, она все-таки осуждается за
злое намерение; ибо если смерть дитяти произошла от
злого умысла или беспечности, то мать бесспорно должна
подвергнутся осуждению, как убийца; а когда (святый
отец) говорит, что со стороны матери не было ни злого
умысла, ни беспечности и поэтому она удостаивается
снисхождения, присовокупляет, что рожденное погибло от
пустоты места, или от недостатка потребного; ибо если бы
оно было живо и со стороны матери не было небрежности,
то каким бы образом кто нибудь сказал, что она подлежит
наказанию? А то, что мать расположена зверски, пойми
согласно с настоящим толкованием, а не о материнских
свойствах зверей, как говорили некоторые. Ибо большая
часть зверей тщательно ухаживают за своими детенышами,
кормят их и подвергаются за них опасностям, и
сопоставлять с ними коварных и беспечных матерей не
следует. Например, львица до такой степени заботится о
своих детях, что, выходя из логовища, заметает хвостом
следы своих ног и не позволяет охотнику выследить свое
логовище и истребить ея детей.
Славянская кормчая. Жена, небрегши о
рождьшемся от нея отрочати на пустыни, и оставльши е
тако, убийца есть. Ащели скудоты ради не имеющи
потребных, без вины есть.
Вернуться к оглавлению
***
53. Рабыня овдовевшая может быть не
много согрешила, согласясь на второй брак, под видом
восхищения. Посему отнюдь не подобает обвиняти ее за
сие. Ибо не наружные виды судятся, но намерение. Явно же
есть, она подлежит епитимии двоебрачия.
Зонара. Раба овдовевшая была кем-то
похищена, а потом добровольно предалась похитившему и
вступила с ним в законное сожитие. О таковой великий
отец говорит, что она под видом похищения согласилась на
второй брак, - притворно устроила похищение для брака; а
мы судим не наружные виды, а намерение. Она сошлась с
мужем не за тем, чтобы просто пользоваться блудным
смешением, но для брака, так что не должно обвинять ее,
как учинившую блуд, но и не освобождать от епитимии за
второбрачие. А поелику правило наименовало ее рабою, то
должно разуметь, что господин ея после этого притворного
похищения согласился на брак; иначе бы случившееся было
блудом, по 40-му правилу сего святаго отца.
Синопсис. Немного согрешает вдова раба,
если восхищается для второго брака; но она должна
понести епитимию за двоебрачие.
Аристен. Поелику рабы не могут вступать
в брак без согласия своих господ, то поэтому кажется,
что не тяжко согрешила раба, если показала вид, что она
похищена кем-либо, между тем как она согласилась на брак
с ним. Следовательно по отношению к ней не должны иметь
места и постановления о похищении свободных женщин, так
как она хотя по-видимому и была похищена, но добровольно
последовала (за похитителем); а правила судят не
наружные виды, но намерение. Итак, брак с ней, если
согласится господин ея, должен быть тверд; но она должна
понести епитимию двоебрачных.
Вальсамон. Раба, говорит святый, которая
сделалась вдовою и желала вступить во второй брак, - но,
может быть, стеснялась сделать это, опасаясь порицания
со стороны своих детей, или родственников по первому
супружеству, и поэтому сделала вид, будто она похищена
своим будущим супругом, не подлежит обвинению, потому
что похищение было не истинное, но притворно устроено с
целью вступить во второй брак; а справедливость требует
осуждать кого-либо не на основании наружного вида и
притворства, но на основании расположения и намерения,
так что если бы тут не имелся в виду второй брак, но она
была притворно похищена для блуда, то подверглась бы
наказанию, как блудница. А о вдове не скажи, что она
раба, но что была некогда рабою, а теперь свободна; ибо
таковая может вступать и в первый и во второй брак, но
не раба, не признаваемая законом (за лицо) и не
способная к законным соглашениям. А поелику некоторые,
поняв правило о рабе, сказали, что после притворного
похищения господин ея согласился на второй брак, и
думали, что, может быть, таким образом она избежала
(вины) любодеяния, так как брак был утвержден согласием
господина, то пусть выслушают, что поелику первый брак
был со свободным, и в этом случае по необходимости
последовало и согласие господина, то излишне, или, лучше
сказать, не возможно утверждать, чтобы она во время
притворного похищения была рабою; ибо посредством
первого брака, состоявшегося с согласия господина, раба
тем самым сделалась уже свободною и не нуждалась в
согласии на второй брак бывшего некогда ея господина. Но
кто нибудь спросит: если законы и правила, как сказано в
различных местах, не дозволяют похитителям сочетаваться
законным образом с похищенными, хотя бы похищение
произошло по желанию похищенных, то каким образом
настоящее правило говорит, что второбрачию не
препятствует притворное похищение? Решение. Здесь не
было похищения со стороны мужа, и никакого действия,
составляющего похищение, но жена, желая вступить во
второй брак, притворно согласилась на похищение по выше
указанным причинам; ибо если бы на самом деле произошло
похищение, то не состоялся бы и брак между ними, они
подверглись бы епитимиям, назначенным для похищающих и
любодействующих.
Славянская кормчая. Не велик грех, аще
вдовица раба ко второму браку восхищена будет: обаче
двоеженца запрещение имать.
Толкование. Понеже рабы без повеления
господий своих, составити брака не могут, посему убо и
великий сей не вменяет греха, вдовице рабе восхищене
бывши от некоего, и еже к ней брак изволиши: прочее ни
восхищении свободных жен запрещения на ся и места не
имут. Понеже аще и мнешася восхищена сущи, но (обаче)
своею волею последова: и правила не образы, но изволение
судят. Да будет убо брак ею тверд, аще и господин ея
повеле. Обаче двоеженца запрещение да приимут.
Вернуться к оглавлению
***
54. О невольных убийствах прежде, как
памятую, писал к твоему благочестию, по силе моей, и
более того ничего рещи не могу. Твоего благоразумия
делом будет, по особенности случая, продолжити наказание
или облегчити.
Зонара. О невольных убийцах святый отец
подробно написал в 8-м правиле и говорит, что более того
он не может сказать; а предоставляет тому, кто врачует
согрешившего невольным убийством, и увеличивать
епитимию, и уменьшать, смотря по особенности случая, то
есть по способу и причине убийства, и по качеству
покаяния того, кто совершил убийство.
Синопсис. Епитимии убийц, смотря по
особенности случая, продолжаются, или сокращаются.
Аристен. Сей великий учитель церкви
положил определения епитимии для вольных убийц и для
невольных; и увеличивать или уменьшать оныя,
применительно к встречающейся надобности, предоставил на
волю того, кто получил власть вязать и решать.
Вальсамон. И опять святый был спрошен,
как должны быть наказываемы те, которые невольным
образом совершили убийство, и отвечал, что больше того,
что сказал о невольных убийцах в 8-м правиле "не может
рещи"; но предоставил тому, кто врачует согрешившего
невольным убийством, или увеличивать епитимию, или
уменьшать, смотря по особенности случая, то есть по
способу и причине убийства, по качеству лица,
совершившего убийство, и по его расположению. А что
невольные убийцы наказываются многообразно, то есть
иногда тяжко, а иногда легко, это видно и из тех
случаев, какие ежедневно встречаются по отношению к
младенцам, часто умирающих в объятиях своих матерей. Ибо
если мать подала причину к убийству тем, что от пьянства
крепко заснула и оставила дитя без попечения, то должна
быть подвергнута строгой епитимии; а если крепко заснула
от трудной житейской деятельности и навела на свое
детище смертоносный сон, то должна быть подвергнута
более легкой епитимии. А я видел, что богатая и
изнеженная жена была подвергнута тяжкой епитимии за то,
что кормя грудное дитя сама, а не посредством кормилиц,
и совершая кормление ребенка без привычки и должного
внимания, дала ему в питие "вместо молока, смертоносного
яду".
Славянская кормчая. Убийственная
запрещения, по собьству напасти продолжаются, или
умаляются.
Толкование. Уставлена убо запрещения за
вольная убийства и за невольная, великий сей церковный
учитель положи, иже таковая продолжати, или сокращати по
прилучившейся нужди, на воли положил есть, вязати, и
решати приимшему власть.
Вернуться к оглавлению
***
55. Разбойников взаимно поражающие, аще
не суть в церковном служении, да будут отлучаемые от
причастия Святых Тайн: аще же клирики, да низложатся со
своей степени. Ибо речено: всяк приемший меч, мечем
погибнет (Мф.26:52).
Зонара. И это правило так же тяжко, как
и то, которое отлучает от святого причащения на три года
убившего на войне; ибо поражающие взаимно разбойников
или противостоят им, когда они нападают, чтобы не быть
убитыми, и, если умертвят разбойников, достойны
снисхождения, по крайней мере миряне; или полагают свою
душу за других, дабы очистить место от разбойников и
освободить от опасностей путешествующих. И таковые не
только должны быть прощены, но и наград достойны, как не
пощадившие себя самих ради спасения других. Но все это о
мирянах.
Синопсис. Взаимно поражающие
разбойников, пребывая вне общения, отлучаются от Таин; а
клирики извергаются из степени.
Аристен. Поелику, по гласу Господа, всяк
приемший меч мечем погибнет (Мф. 26, 52); то и те,
которые выступают против разбойников и убивают их,
должны быть подвергаемы епитимии, именно: миряне не
причащаются божественных Таин, а клирики извергаются.
Вальсамон. В 13-м правиле святый
определили в виде совета, что совершившие убийство на
войне должны воздерживаться от приобщения Таин в
продолжение целых трех лет. А здесь удаляет от святого
причастия тех, которые противустали разбойникам и убили
их, если они миряне, а клириков подвергает извержению, и
говорит, что он определил это согласно с Писанием,
которое говорит: всяк приемший меч мечем погибнет (Мф.
26, 52). А мечем и гибелью называет извержение и лишение
Таин; ибо для благомыслящих это составляет смертоносное
наказание. Поелику же некоторые говорили, что 13-е
правило, как изложенное в виде совета, не обязательно, и
потому может быть не соблюдаемо, то мы утверждаем, что
из настоящего правила, которое без ограничения
наказывает всех, кто защищаясь убивает разбойников,
открывается, что и то правило обязательно. Так
наказывает (убивающих разбойников) закон церковный. А
второе положение 14-й главы 39-го титула 60-й книги
(Василик) говорит буквально так: "нападающего разбойника
можно убивать безопасно". А в дни святейшего патриарха
господина Константина Хлиарина, когда явились в
святейшую великую Божию церковь некоторые войны и
рассказали, что они встретились с вооруженными
разбойниками в ущелии святаго Василия и убили их, и
хотели узнать, как должно быть с ними поступлено, то в
синоде возник вопрос: должно ли безразлично всех
подвергать епитимиям, кто убивает разбойников? Некоторые
говорили, что если кто, имея возможность избежать
злоумышления разбойника, не сделал этого, но намеренно
убил его, должен быть подвергнут епитимии не по
настоящему правилу, но понести более тяжкое наказание,
как убийца; ибо, говорили они, кто знает, - если бы
нападавший разбойник остается жив, может быть, он по
воле Божией оставил бы разбойничество и обратился бы к
Господу. Ссылались и на древнего толкователя, который к
тексту вышеизложенного закона, приписал: "то есть, если
не мог безопасно убежать, не подлежит обвинению". А если
разбойник поднял свою убийственную руку на того, кто
убил его, то должно поступать согласно с тем, что
определяет настоящее правило, а также и указанный
закон. Если же кто убил разбойника, не преследуя его,
ни защищаясь от его преследования, но замыслил убить и
убил ради общей пользы, призванный к тому другими, то не
должен быть наказан ни по законам, ни по церковным
правилам; ибо таковой, говорили (они в синоде), достоин
даже наград, так как он спас от смерти души многих и
сделал обитаемым такое место, которое покрыто было
разбойническими засадами, как трением и волчицами. Они
подтверждали это и законом, который содержится в 1-м
титуле 8-й книги (Василик) и определяет, что "не
подвергается бесчестию тот, кто ради показания мужества
вступил в бой со зверем, и получил награду за то, что
поразил зверя, не прибегая к травле его собаками, если
этот зверь наносит вред области". Но собору угодно было,
по смыслу церковных законов, чтобы как защищающиеся от
разбойников, так и те, которые убивают их ради общей
пользы, призываемые к тому другими, подвергались такой
же епитимии, какой подвергаются совершившие убийство на
войне; а того, кто убивает разбойника, когда мог бы
избежать разбойнического нападения, подвергать более
строгой епитимии, так что вышеуказанное различие,
принятое в законах, не устранялось. И это относительно
мирян. А клирики, каким бы то ни было образом
совершившие убийство, извергаются, так как для них в
этом случае не полагается никакого различия между
неприятелями, или разбойниками, или кем-либо другим.
Прочти синодальное постановление, состоявшееся в 15-й
день месяца мая третьего индикта, в дни святейшего
патриарха господина Константина Хлиарина, которое
помещено в конце настоящей книги (Разумеется экземпляр
канонического кодекса, бывший в руках у Вальсамона и
содержавший в себе, в числе приложений, указанное
синодальное постановление) и содержит в себе все это;
прочти также 23-ю главу 13-го титула настоящего собрания
(То есть номоканона патриарха Фотия).
Славянская кормчая. Иже противу
разбойником изшедшим, вне церкве пребывающе, благого
общения упразднится. Причетницы же суще, от степене да
извергнутся.
Толкование. Понеже по господьскому
гласу, всяк приим нож, от ножа умрет: и на разбойники
исшедше, и тем противящеся, и сих убивающе, под
запрещением суть: мирстии бо человецы суще божественных
даров не причастятся: причетницы же суще, да
извергнутся.
Вернуться к оглавлению
***
56. Волею убивший, и потом покаявшийся,
двадесять лет да будет без причастия Святых Тайн. На сии
двадесять лет дастся ему следующее распределение: четыре
года должен он плакати, стоя вне дверей молитвеннаго
храма, и прося вхоящих в оный верных, сотворити о нем
молитву, исповедуя при сем свое преступление. По четырех
летах да будет принят в число слушающих Писания, и с
ними да исходит в продолжении пяти лет. Седмь лет с
припадающими да молится и да не исходит. Четыре лета да
стоит токмо с верными, но да не сподобится причастия. По
исполнении сих да причастится Святых Тайн.
Зонара. Совершившего вольное убийство,
если он обратится к покаянию, святый отец отлучает на
двадцать лет, а убившего невольным образом – на десять,
и затем определяет для тех и других особенный срок
епитимии на каждой степени (публичного покаяния).
Синопсис. Правило 56-е. Вольный убийца
должен подлежать двадцатилетней епитимии; невольный –
десятилетней; прелюбодей – пятнадцатилетней; блудник –
седьмилетней; девы, падающие после обета, –
пятнадцатилетней.
Аристен. Кто совершил вольное убийство,
а потом раскаялся, остается вне общения Таинств в
течение двадцати лет; а двадцать лет должны быть
распределены для него так: в течение четырех лет он
должен плакать, стоя вне дверей молитвенного дома, прося
входящих верных совершать молитву за него и исповедуя
свое беззаконие; после этих четырех лет должен быть
принят в число слушающих и в течение пяти лет выходить с
ними; в течение семи лет должен выходить вместе с теми,
которые молятся в припадании; четыре года должен только
стоять с верными, а приношения не причащаться; по
исполнении же сих лет причащается Таин.
Синопсис. Правило 57-е. Неволею убивший
должен быть вне общения в течение десяти лет, то есть
два года проводя в числе плачущих, три – слушая, четыре
– припадая, один – стоя вместе, и следующий приступая к
Таинам.
Аристен. Ясно.
Вальсамон. Настоящие два правила
установляют, каким образом должны быть наказываемы
совершившие убийства вольные и невольные; определяют и
образ епитимий.
Славянская кормчая. Правило 56. Иже
волею убив, 20 лет запрещение да примет. Неволею же
убив, 10лет. Прелюбодей, 15 лет. Блудник, 7 лет. И
согрешающи по обещании девица, или черноризица, 15 лет
запрещение да приимут.
Толкование. Иже волею убив, и потом
покаявся, 20 лет будет без общения святых Таин. 20 же
лет, сице устроится о нем: за 4-е лета плакатися должен
есть, вне дверей церковных стоя, и входящим верным
моляся молитву творити зань, исповедая свое беззаконие.
По тех же 4-х летех, в послушающих божественных писаний
прият будет. И 5 лет сотворит с ними: и 7 лет с
припадающими моляся да сотворит: и 4-е лета стоит токмо
с верными, общения же не приимет: скончавшимжеся сим
летом, причастится святых Таин. Правило 57-е. Не волею
убив, 10 лет без общения да будет; сиречь, два да
плачется: и два да послушает: 4 да припадает: едино да
стоит с верными: и потом да причастится святых Таин.
Вернуться к оглавлению
***
57. Неволею убивший десять лет да не
причастится Святых Тайн. Распределение же десяти лет да
будет для него следующее: два лета да плачет, три лета
да совершит между слушающими, четыре между припадающими,
и год да стоит токмо с верными, и потом приимет святое
причастие.
Смотри комментарии к правилу 56
Вернуться к оглавлению
***
58. Прелюбодействовавший пятьнадесять
лет да не приобщается Святых Тайн. Распределение же на
сии пятьнадесять лет для него следующее: четыре лета да
будет он плачущим, пять слушающим Писания, четыре
припадающим, два да стоит с верными без приобщения.
Зонара. В 22-м правиле сей святый отец
постановляя о растливших жен чрез похищение, в конце
говорит: "наказание за блуд определено на четыре года; в
первый надлежит удаляти от молитвы и плакать ему у
дверей церковных; во вторый – приимати к слушанию
писаний; в третий к покаянию; в четвертый к стоянию с
народом, но удерживати от причастия; потом допускать его
до причащения святых Таин". А здесь определяет в
епитимию за блуд седьмилетие. Итак, по-видимому, он сам
себе противоречит; но я этого не думаю. Ибо о
четырехлетии он упомянул, как о постановлении прежних
отцев, что ясно из слов его: "наказание за блуд
определено на четыре года, то есть установлено бывшими
прежде нас; а седьмилетие ввел, как собственное мнение,
наказывая блуд строже, как и многие другие грехи".
Синопсис. Правило 58-е. Учинивший
прелюбодеяние не должен причащаться пятнадцать лет:
четыре – плача, пять – слушая, четыре – припадая и два
стоя вместе без причащения.
Аристен. Ясно.
Синопсис и Аристен. Блудник – семь лет: два плача, два слушая, два припадая
и один стоя вместе (с верными), в осьмый должен быть
принят к причащению. – Ясно.
Вальсамон. Хотя определения, изложенные
в настоящих двух правилах, весьма ясны по выражению, но
на деле крайне неудобоисполнимы. Ибо никто не врачуется
согласно с их содержанием; и если бы не неизреченная
милость человеколюбивого Бога, погибла бы всякая плоть.
Но не сочти противоречащим тебе 22-е правило святаго
отца, где он говорит, что растлевающие жен чрез
похищение наказываются четырехлетием; ибо там святый
указал заповедь отцев, бывших прежде него; а теперь
высказал собственное мнение.
Славянская кормчая. Правило 58-е.
Прелюбы сотворив, 15 лет без общения пребудет. 4 да
плачется: 5 лет да послушает божественных писании: 4 да
припадает: и два лета да стоит с верными, молитв токмо
причащаяся и потом да приобщится божественных Таин. Се
разумно правило. Правило 59-е. Блудник 7 лет запрещение
да приимет: два плачася, и два послушая божественных
писании, и два припадая, и едино стоя с верными без
общения: во осмое лето прият будет на общение.
Вернуться к оглавлению
***
59. Блудник седмь лет да не причастится
Святых Тайн: два лета да плачет, два да слушает, два да
припадает, и едино лето токмо да стоит с верными, в
осмое допущен будет до святаго причастия.
Смотри комментарии к правилу 58
Вернуться к оглавлению
***
60. Обещавшаяся пребыти в девстве, и от
обещания своего отпадшая, да исполнит время наказания,
положенное за грех прелюбодения с распределением, смотря
по ея жизни. Тожде и для восприявших обет жития
монашескаго, но падших.
Зонара. Вот и здесь сей святый отец
строже во много раз наказывает обещавшую пребыть а
девстве и не исполнившую своего обета. Ибо тогда как
19-е правило анкирского собора буквально так говорит:
"давшие обет девства и нарушившие обет да исполнят
епитимию двоебрачных", - Василий Великий говорит: " да
исполнит время наказания, положенное за грех
прелюбодеяния". Но епитимия двоебрачных состоит в
отлучении от причащения на год, а епитимия за
прелюбодеяние – на пятнадцать лет. Смотри 18-е правило.
Синопсис и Аристен. Обещавшая пребыть в
девстве и отпадшая должна исполнить время (епитимии,
назначенное для) прелюбодея. Тоже самое и относительно
тех, которые дали обет монашества и пали. – Ясно.
Вальсамон. Много раз мы говорили, что
женщины девы посвящали себя церкви в мирском одеянии и
были содержимы епископами, как давшие обет девствовать и
пребывать в церквах. Деву, давшую такое обещание, если
она падет, то есть учинит блуд, святый определяет
устроять, то есть подвергать епитимии на ряду с
прелюбодейцами, и не только их, но подобным же образом
врачевать, после обращения, и монахинь и монахов. Но не
сочти противоречащим тебе 19-е правило анкирского
собора, в котором определяется, что падшие девы подлежат
епитимии двоебрачных, ибо оно отменено настоящим
правилом, которое много позднее того. Прочти также 18-е
правило сего святаго отца; и заметь, что на основании
настоящего правила монахи, которые любодействуют и не
извергаются, как не имеющие печати чтеца от игумена, или
епископского рукоположения, при принятии их после
удаления от греха, наказываются подобно прелюбодеям;
точно также и подвижницы и монахини.
Прочти еще 11-го титула нестоящего
собрания главу 5-ю, 8-ю и 9-ю.
Славянская кормчая. Обещавшаяся
девствовати, или в чернечество постригшаяся, и потом
впадши в блуд, пятьнадесять лет запрещение да приимет:
четыре лета да плачется: пять же да послушает: и четыре
лета да припадает, и два стоит с верными без общения, и
потом да причастится божественных Таин.
Вернуться к оглавлению
***
61. Украдший, аще сам по себе раскаясь
обвинит себя, на год да будет удален от причастия токмо
Святых Тайн; аще же обличен будет, то на два года. Время
же сие да разделится для него на припадание и стояние с
верными, потом да удостоится причащения.
Зонара. Исповедующийся в краже, которая
никому неизвестна, удаляется только от причастия святых
даров на год; а кто обличен, или пойман во время кражи,
подвергается епитимии на два года; но он не должен
стоять ни в месте плачущего, ни в месте слушающего, но в
месте припадающего и стоящего с верными, и двухлетие
должно быть распределено на этих двух местах; и таким
образом должен удостаиваться причащения Таин.
Синопсис. Украдший и раскаявшийся – год;
а кто обличен – и еще один.
Аристен. Кто украл и добровольно не
раскаялся и не исповедался в краже, какую сделал, но был
кем либо обличен, тому епитимия двухлетняя, которая
должна быть распределена так: один год стоять с
припадающими, второй с верными и вместе с ними
участвовать в молитвах; и таким образом по истечении
двухлетия удостаиваться причащения.
Вальсамон. Божественные правила
умереннее наказывают тех, которые сознаются в своих
грехах; почему и Василий Великий определяет – того, кто
исповедуется в краже, какую сделал, удалять только от
причащения Таин на один год, а кто был уличен как вор,
или пойман на краже, подвергать епитимии на два года; но
он не должен стоять ни в месте плачущего, ни в месте
слушающего, но в месте припадающего и стоящего с
верными, и по истечении двух лет должен удостаиваться
причащения Таин. Таково правило. А ты желай, чтобы
настоящее правило не было понимаемо согласно с
(законным) определением вора, которое говорит: "вор есть
тот, кто без воли хозяина берет чужое, зная, что наносит
ему ущерб"; ибо, как мне кажется, почти никто из
мятущихся в жизни сей не удостоился бы Таин, если это
было принято; потому что и монастырские служители, хотя
бы они были и самые благоговейные люди, без воли своих
настоятелей уделяют от своих служб некоторую частичку
себе на содержание, или передают другим; и дети утаивают
(многое) от своих родителей. Не буду говорить о жадности
рабов, тайно присвояющих себе принадлежащее господам;
ибо из этого вышла бы длинная илиада зол; но понимай
правило так, что оно изречено относительно бесстыдных
воров. Прочти еще 66-ю главу 12-го титула 60-й книги
(Василик), где говорится: "вор, хотя бы раскаявшись и
возвратил вещь господину ея, не перестает быть вором".
Славянская кормчая. О татех. Крад и
покаявся, лето едино, обличен быв, и другое едино.
Толкование. Аще крадыи сам о себе
покаявся, и татьбу юже сотвори исповесть, едино лето
запрещение да приимет. Аще же обличен быв от неких,
покается, два лета запрещение да приимет. Такожде
разделится ему, яко же едино лето стоит с припадающими:
второе же да стоит с верными, приобщаяся молитв их без
общения: и тако по скончании двою лету сподобится
причащения.
Вернуться к оглавлению
***
62. Явившему неистовство на мужеском
поле, время для покаяния да расположится сообразно
времени беззаконновавшаго прелюбодеянием.
Синопсис и Аристен. Правило 62-е. Мужеложник, как прелюбодей. – Ясно.
Вальсамон. Святый определяет, что
мужеложников и скотоложников должно наказывать подобно
прелюбодеям, конечно по оставлении и исповедании ими
зла. Прочти еще о мужеложниках последнюю главу 37-го
титула 60-й книги (Василик), где говорится: "у скотоложников должно отсекать член".
Славянская кормчая. Правило 62-е. Осквернився с мужеским полом, рекше мужеложник, аще
покается, пятьнадесять лет запрещение да приимет, от них
же, четыре да плачется: пять же да пребудет в
послушающих: четыре же лета да припадает: и два стоит с
верными без общения: и потом на причащение прият будет.
Се разумно правило.
Вернуться к оглавлению
***
63. На скотах показавший свое нечестие,
исповедавшись, толикое же время да будет в запрещении.
Синопсис и Аристен.
Показавший свое нечестие на скотах – подобным образом. –
Ясно.
Вальсамон. Святый определяет, что
мужеложников и скотоложников должно наказывать подобно
прелюбодеям, конечно по оставлении и исповедании ими
зла. Прочти еще о мужеложниках последнюю главу 37-го
титула 60-й книги (Василик), где говорится: "у скотоложников должно отсекать член".
Славянская кормчая. Иже с бессловесными
скоты блуд сотворит; рекше с четвероногими скотинами,
или с иными животными, аще покается и свое нечестие
исповесть, тако же запрещение приимет, якоже и
мужеложник.
Вернуться к оглавлению
***
64. Клятвопреступник десять лет да не
приобщается: два лета находясь между плачущими, три
между слушающими Писания, четыре между припадающими,
едино стоя с верными, и тогда сподобится причастия.
Зонара. Эти правила ясны и не нуждаются
в толковании.
Синопсис и Аристен. Клятвопреступник –
десятилетие: два года плача, три слушая, четыре
припадая: год стоя вместе с верными, и тогда
удостаиваясь причащения. – Ясно.
Вальсамон. О клятвопреступниках прочти
18-ю главу 13-го титула настоящего собрания, и что в ней
написано нами.
Славянская кормчая. Клятвеник, рекше
кленыйся во лжю, или преступая истинную клятву, десять
лет запрещение приимет: два лета да плачется: три да
послушает божественных писании: четыре же лета
припадает: и едино лето да стоит с верными, и потом
божественного общения причастится.
Вернуться к оглавлению
***
65. Покаявшийся в волшебстве, или в
отравлении, да проведет в покаянии время положенное для
убийцы, с распределением сообразно тому, как сам себя
обличил в каждом грехе.
Зонара. Волшебство состоит в том, чтобы
посредством заклинаний и призывания злых духов сделать
что – нибудь во вред другим, например, ослабить
деятельность членов и произвести временное, или на всю
жизнь, расслабление и другое подобное; а отравление – в
том, чтобы посредством губительных зелий лишить кого
нибудь способности мыслить, что производит, например,
белена – растение, семя которого гибельно, или вредно в
других отношениях. И справедливо таковые наказываются
подобно убийцам, потому что волшебство содержит в себе и
призывание злых духов, и отравление; оно умерщвляет, или
лишает рассудка, и делает смерть желанною для
страждущего, когда он придет в себя, или, если не для
него, то, по крайней мере, для близких к этому человеку.
Временем же епитимии (для таковых) должно быть, говорит
святый отец, время назначенное для дерзнувшего на
вольное убийство, то есть 20 лет.
Синопсис. Волшебник и отравитель – как
убийцы.
Аристен. Они должны понести епитимию
вольного убийцы.
Вальсамон. Волшебство состоит в том,
чтобы посредством заклинаний и призывания злых духов
произвести какое бы то ни было действие; а отравление –
в том, чтобы из губительных зелий приготовить что нибудь
для еды, или питья, и отравить человека. Прочти 20-ю
главу 13-го титула и 25-ю главу 9-го титула настоящего
собрания и что там написано.
Славянская кормчая. Отравник, и чародей,
яко убийца суть.
Толкование. Вольного убийства запрещение
отравницы, и чародеи да приимут.
Вернуться к оглавлению
***
66. Раскапывающий гробы для хищения, да
не причастится Святых Тайн десять лет: два да плачет,
три да слушает, четыре да припадает, едино лето да стоит
с верными, и тогда уже да приимется.
Зонара. Раскапывающий гробы – тот, кто
открывает гробы и похищает, что кладется с мертвыми;
сюда же может быть причислен и тот, кто уносит камни
гробниц. Ищи также 7-е правило (Григория) Нисского.
Синопсис. Раскапывающий гробы –
десятилетие, как клятвопреступник.
Вальсамон. Относительно раскапывающих
гробы причти 23-ю главу 13-го титула и 27-ю главу 9-го
титула настоящего собрания.
Славянская кормчая. Гробныи тать, десять
лет запрещение да приимет; два лета да плачется: три, да
послушает божественных писании: четыре, да припадает: и
едино лето да стоит с верными без общения, и потом да
причастится божественных Таин.
Вернуться к оглавлению
***
67. Кровосмешение брата и сестры требует
времени покаяния, положеннаго для убийцы.
Зонара. Если кто вступит в брак с
родственным лицем, с которым запрещено вступать в брак,
должен быть наказан епитимиею за прелюбодеяние, с
расторжением и брака.
Синопсис. Смесившийся с
сестрою, как убийца.
Аристен. Если сестра, с которою
совокупился брат, единородна и единоутробна, то есть
родилась от одного с ним отца и одной матери, то
(виновный) должен быть подвергнут епитимии на двадцать
лет, как вольный убийца, но после того как оставит не
правомерное и противозаконное деяние. А если сестра не с
обеих сторон, то есть от одного только отца или от одной
матери, то должен три года пребыть с плачущими, на
трехлетие быть принят в число слушающих, трехлетие
припадать и в десятый год быть принят с верными и,
постояв вместе с ними на молитве еще два года, таким
образом удостаиваться причащения Таин, как говорит 75-е
правило (сего святаго отца).
Аристен. Кому запрещено взять жену в
законный брак по причине родства, тот, если согрешит с
нею, должен принять епитимию прелюбодеев. А поелику
епитимии подвергающихся осуждению в прелюбодеянии
различны, то определяет оныя по близости родства. Ибо,
например, как говорят 77-е и 78-е правила, тот, кто
оставил свою законную жену и взял другую, или кто в
разные времена взял в сожитие двух сестер, подлежат вине
прелюбодеяния, но не подвергаются епитимии на пятнадцать
лет, как учинивший прелюбодеяние с замужнею женою, а
удаляются от причащения на семилетие, один год стоя с
плачущими, два слушая, три припадая, и в седьмый стоя
свеемте с верными.
Вальсамон. Причти 29-ю главу 9-го титула
настоящего собрания, и 2-ю главу 13-го титула, и 60-й
книги, 39-го титула, 77-ю главу (Василик), где
говорится: "сочетавающиеся браком, или иначе
совокупляющиеся телесно двоюродные братья и сестры и
рождающиеся от них дети, или отец и сын – с матерью и
дочерью, или два брата – с двумя сестрами, или два брата
– с матерью и дочерью, или племянник – с бывшею женою
дяди, или дядя – с бывшею женою племянника, кроме
разлучения, должны быть наказаны и телесно". И это так.
Но поелику в толковании 2-й главы 13-го титула
настоящего собрания мы указали, между прочим, что было
царское постановление, запрещавшее одному и тому же лицу
законным образом сочетаваться с двумя двоюродными
сестрами, но оно не успело быть помещенным, а церковь
также запрещает такой брак, то ты должен знать, что
после того как мы написали это, состоялось в дни
святейшего и вселенского патриарха кир Феодосия в 30-й
день месяца июля 12-го индикта синодальное
постановление, в котором содержится буквально следующее:
священнейший митрополит апроский, брат и служитель нашей
местности Роман Артавазд предоставив синоду письменное
донесение, дословно заключающее в себе следующее:
"некоторая отроковица, по имени Ирина, приняла молитву
обручения с неким Иоанном, будучи в то время в
десятилетнем возрасте; а когда это незаконное обручение
было подвергнуто обсуждению, то состоялось судебное
определение, которым дозволялось развести обручившихся,
потому что обручение, как сказано, было незаконно. Итак,
теперь Ирина желает вступить в законный брак с Феодором,
двоюродным братом Иоанна, и спрашивает, нет ли какого
препятствия", - потребовал узнать от нашей местности и
священного братства, не имеет ли какого препятствия
союз, о котором было донесение? И он услышал от нас и от
присутствовавшего собрания братий, что такой союз
беспрепятственен со всех сторон. Ибо поелику обручение,
совершенное с Иоанном, расторгнуто, как не
действительное по причине несовершеннолетия Ирины, то
Ирина правильно сопряжается законным браком с двоюродным
его братом; ибо Феодор не может считать Ирину
родственным лицем, и не связан с нею узами и пределами
свойства, так как стоит к ней далее шестой степени
свойства.
Славянская кормчая. Брат с
сестрою смесився, яко убийца повинен.
Толкование. Аще убо присная есть сестра,
с нею же смесися брат, от того же отца, и от тоя же
матере, рождьшися с ним, 20 лет яко вольный убийца
запрещение да приимет: но прежде того да отступит
скверного и беззаконного дела. Аще же инородна есть
сестра, от единого отца, иныя же матере, или от единоя
матере, иного же отца, таковая, 12 лет запрещение да
приимет: три лета да плачется: и три лета да послушает
божественных писании. Три же лета да припадает: и в
десятое лето прията будет с верными: с теми же верными,
два лета стоявши и молитв послушавши, и тако оттоле
благого общения сподобится, яко же 75-е правило сего
святаго повелевает.
Толкование. Иже возбранен быв законом
брак, пояти жену сродства ради, и той аще согрешит с
нею, прелюбодейская запрещения приимет. Понеже различна
суть запрещения, повинующихся любодеяния суду, к
приближению сродства приимет таковая. Зде бо якоже 77-е
и 78-е правило повелевает, иже законную свою жену
пустив, и другую поим и две сестренице, в различна
времена поим жене, прелюбодеяния повинни суть суду: но
не запрещается ему, за пятьнадесять лет якоже
прелюбодеявшему с мужатицею: но седмь лет от общения
упражняются: распустившеся едино лето плачущеся: два
лета послушающе божественных писании: три лета
припадающе: в седьмое же лето стояще с верными, и молитв
токмо сними приобщающеся, и потом святых Таин
причастятся.
Вернуться к оглавлению
***
68. Совокупление браком людей, состоящих
в возбраненном для онаго родстве, аще усмотрено будет
случившееся, яко грех человеческий, подлежит епитимии
прелюбодеев.
Синопсис. Возбраненный по
родству брак – подобен прелюбодеянию.
Славянская кормчая. Отреченыи в сродстве брак, любодеяния запрещение приимет.
Вернуться к оглавлению
***
69. Чтец, аще прежде брака смесится со
своею обручницею, по отлучении на едино лето от
служения, приимется в чтеца, но да будет без
производства в высшия степени. Естьли же без обручения
тайно смесится, да престанет служити. Такожде и
иподиакон.
Зонара. Если чтец совокупится со своею
обручницею прежде брака и с ея согласия, то он
отлучается на год, потом принимается без права
производства на высшую степень. Если же совокупится с
какою нибудь женщиною без обручения, то хотя бы и имел с
нею разговор о том, чтобы взять ее в жену, или сочетался
бы с нею после этого, лишается служения. Тоже самое
говорит и о служителе, то есть иподиаконе. А определение
об иподиаконе, именно то – что он лишается служения,
если тайно смесится, должно отнести к одному факту, так
как иподиакону не позволяется поле рукоположения
обручатся с женою и заключать брак. Ибо 26-е правило
святых Апостолов говорит следующее: "повелеваем, да из
вступивших в клир безбрачными желающие вступают в брак
одни только чтецы и певцы". А кто тайно смесившись,
сделается после того служителем, должен быть изгнан со
своей степени, когда будет узнано о грехе.
Синопсис. Чтец, смесившийся с обручницею
прежде брака, по истечении года будучи принят, да
пребывает чтецом без производства; а совокупившийся
тайно да будет изгнан. Таким же образом и служитель.
Аристен. Чтец, обрученный с женою и
прежде брака совокупившийся с нею, должен быть на год
отлучен от служения и таким образом принят к чтению, не
переходя на высшее служение, но оставаясь на той же
самой степени. А кто тайно совокупился прежде обручения,
тот совершенно удаляется со своей степени. Таже самая
епитимия должна иметь место и по отношению к церковным
служителям, не имеющим рукоположения.
Вальсамон. По поводу того, что один чтец
совокупился со своею обручницею прежде брака и по ея
желанию, святый был спрошен: должен ли таковый быть
наказан и после брака, как тайно совокупившийся?
Некоторые говорили, что поелику обручение не есть полный
брак (ибо сторона, взявшая вено, которым утверждается
обручение, может отдать его в двойном количестве и
расторгнуть обручение), то чтец считается смесившимся не
с законною супругою, а со свободною женщиною и поэтому
причисляется к тем, которые совокупились тайным образом.
Но святый говорит, что этот чтец, телесно соединившийся
со своею обручницею прежде брака, поколику смесился с
обрученною ему, а не с совершенно чужою женщиной, не
должен считаться учинившим любодеяние; но поколику он не
выждал совершения полного брака, должен быть наказан как
малодушный, то есть отлучен на один год; потом снова
принят для того, чтобы быть только чтецом; ибо на высшую
степень он не должен быть возводим, то есть не должен
быть ни диаконом, ни священником, и тем более епископом.
Если же говорит, чтец сойдется с какою либо женщиной,
которая не была обручена с ним, то хотя бы он и вел
переговоры с ней о том, чтобы взять ее в жену и даже,
после совокупления, действительно взял ее в жену, не
только не может быть произведен на высшую степень, но и
немедленно должен подвергнуться извержению, не получая
пользы от того, что впоследствии взял ее в законную
жену. Тоже самое должно быть и по отношению к служителю,
то есть иподиакону; ибо и этот, если таким же образом
совокупится тайно, должен быть извержен. А определение
относительно диакона отнеси к одному факту, состоящему в
тайном совокуплении, а не и к тому, производится ли он,
после совокупления со своею обручницею, в высшие
степени, или нет; ибо иподиакону, как и чтецу, не
позволяется, после рукоположения, обручатся с женщиной и
заключать брак, потому что 26-е правило святых Апостолов
говорит следующее: "повелеваем, да из вступивших в клир
безбрачными желающие вступают в брак одни только чтецы и
певцы"; а если кто, тайно совокупившись, сделается после
того служителем, должен быть извержен из своей степени,
когда будет узнано о грехе. И это так. Но должно знать,
что относительно настоящего правила происходили
пререкания в синодальном судилище. Некоторые говорили,
что так было тогда, когда обручение совершалось и
нарушалось (простым) соглашением. А ныне, когда оно
совершается и нарушается иначе, как способами и по
причинам, которыми и по которым заключается и нарушается
и полный брак, все это не имеет приложения; почему и не
позволяется никому из служащих в алтаре, когда он
смертию или другою причиною будет разлучен со своею
обручницею прежде брака, сочетаваться с другою женщиной,
и того, кто делает это, должно извергать, как
вступившего во второй брак; точно также и чтеца, который
совершит что нибудь подобное, не производит в другую
степень. Они настаивали и на том, чтобы в настоящее
время совокупившийся со своею обручницею оставался
совершенно без наказания, так как обручение уже
нерасторжимо. А когда достопочтенный и великий друнгарий,
господин Стефан Комнин, хотел вступить в брак с госпожею
Евдокиею, дочерью достопочтенного и великого доместика
господина Иоанна, и встретил препятствие в том, что
родная ея сестра госпожа Ирина была обручена с
достопочтенным господином Алексием, сыном первого из
достопочтенных господина Иоанна, сына приснопамятного
самодержца, бывшим двоюродным братом великого друнгария,
и оказалось невозможным, чтобы два двоюродных брата
сочетались с двумя сестрами, то в синоде, в дни
святейшего патриарха господина Николая Музалона,
происходили рассуждения о том, препятствует ли это браку
великого друнгария, и было решено, что не препятствует,
потому что обручение не заменяет полного брака. И
святейший патриарх господин Феодосий позволил
месопотамиту господину Михаилу, который был обручен с
некоей Марией и, после ея смерти, взял другую до
(совершения) брака, без предосуждения вступить в новый
брак после смерти этой (жены), не смотря даже на то, что
он имел и детей и переступил за тридцатилетний возраст,
каковое позволение патриарх основывал на том, что
последний брак нельзя считать троебрачием, так как
обручение не равно полному браку. Но это было допущено
потому, что не было известно, что между обрученными
произошло и совокупление; ибо если бы было совокупление,
то не последовало бы и такого (разрешения на брак), дабы
не допустить явного кровосмешения и беззаконного брака.
Впрочем, хотя бы и не произошло совокупления, но так как
из 98-го правила трулльского собора и из 2-й главы 58-го
титула 60-й книги и из 3-го положения 12-й главы 37-го
титула той же 60-й книги (Василик) открывается, что
женившийся на той, которая была обручена с другим,
подлежал осуждению в прелюбодеянии, и в те времена,
когда обручение расторгалось уплатою отступного, и не
было, как ныне, равносильно браку, то я говорю, опираясь
на силе и настоящего правила, что то, что было дозволено
таким образом, не безопасно.
Славянская кормчая. Прежде брака чтец
смесився с обрученицею, по едином лете прият быв, да
пребудет чтец. Не совершен же и украдыи брак, отриновен:
такожде и слуга.
Толкование. Чтец аще жену обручив, и
прежде брака растлив ю, за едино лето да упразднится от
степене, и тако прият будет паки почитати книги. На
большее же совершение не могии взыти, но на том пребывая
степени. Аще же прежде обручения в тайне смесився, и
потом закона браком поймет ю, отнюдь степене своего
лишится; се же запрещение и не на поставленных слугах
церковных да держится.
Вернуться к оглавлению
***
70. Диакону осквернившемуся устами, и
исповедавшему, что грех его далее не прострется, да
будет запрещено священнослужение, но причащатися Святых
Тайн с диаконами да сподобится. Так точно и пресвитер.
Аще же что более сего согрешившим кто либо усмотрен
будет: то в котором бы ни был степени, да будет
извержен.
Зонара. Настоящее правило подвергается
пререканиям, так как одними понимается так, другими
иначе. Одни говорят, что диакону, осквернившемуся
устами, то есть тому, который дошел до страстного и
любовного поцелуя женщине (ибо и это осквернение, и если
ставится в грех намерение, хотя оно оскверняет только
помысел, то тем более будет нечистотою, когда
кто-нибудь, находясь в страстном возбуждении, дойдет до
поцелуя), должно быть запрещено священнослужение, то
есть он должен быть на время отлучен и устранен от
диаконского действования, но может только причащаться
Таин вместе с диаконами, так как временное запрещение
служения составляет для него достаточное наказание. В
подтверждение этого мнения ссылаются на то, что правило
извергает того, кто согрешит чем либо больше; отсюда,
говорят, становится ясною мысль святого, что он
определил здесь временное только запрещение, предоставив
меру времени запрещения суду того, кто держит его под
епитимиею. А другие говорят, что здесь разумеется
запрещение постоянное, равное извержению; почему-де
время и не определено; а удостаивается он приобщаться
вместе с диаконами по причине сравнительной неважности
греха. Того же, кто простерся и далее, святый предписал
извергать, назвав извержением совершенное испадение
согрешившего из его степени; ибо таковой не должен и
причащаться вместе с диаконами внутри святилища, но с
мирянами. Но я присоединяюсь к первому мнению как
потому, что оно более человеколюбиво, и в виду (4-го)
правила Неокесарийского собора, которое говорит: "аще
кто, вожделев жены, решится преспати с нею, но его
намерение не приведется в действие: видимо есть, яко
благодатию избавлен". Итак, если тот, кто вожделел
преспати с женою и дошел до ложа, но не пал до дела, а
пришел в себя прежде совокупления и воспрянул и
удержался от дела, признается избавленным благодатию: то
еще более должно верить, что тот, кто осквернился только
поцелуем и не простерся далее, избавлен благодатию; а
кого благодать избавила, каким образом может осудить
кто-нибудь и притом таким тяжким осуждением, то есть
извержением из его степени?
Синопсис. Если пресвитер или диакон
исповедуется, что осквернился устами, то будучи запрещен
в священнослужении, Таин да причащается; если же будет
усмотрен согрешившим чем либо более сего, должен быть
извержен.
Аристен. Выражение: "оскверниться
устами" толкуется различно; впрочем, не должно
передавать (всего) на письме по причине постыдности
дела. А если кто из диаконов, или пресвитеров впадет в
такой грех, должен принять епитимию по настоящему
правилу.
Вальсамон. Святый определяет, чтобы
диакон, или священник, осквернившийся устами и
исповедавший грех, подвергался запрещению
священнодействия, но не отлучению от причащения Таин:
ему дозволяется причащаться внутри святаго алтаря вместе
с равностепенными ему священниками, или диаконами; тому
же, кто согрешит не до этого, а падет еще более, святый
отец назначает извержение. В виду этих определений
правила, много раз спрашивали: что значит – посвященному
лицу осквернится устами? Некоторые говорили, что это
(осквернение) состоит в том, когда кто-либо согрешит до
страстного и любовного поцелуя женщине, согласно с
евангельским изречением, которое говорит: всяк, или
воззрит на жену, ко еже вожделети ея, уже любодействова
с нею (Мф. 5:28). Другие говорили, что некоторые,
будучи чрезмерно разжигаемы огнем Афродиты, употребляют
женский член, как чашу, и (о мерзость!) пьют из него
отвратительное питье и оскверняют уста. Иные говорят,
что некоторые, будучи одержимы бесовскою страстию,
лобызают женский стыд и не стыдятся, но говорят: наши
губы при нас, кто назовется их господином? А я, читая
Юлия Полидевкта, нашел, что он во второй книге своих
словотолковательных сочинений обозначает словами –
внешние и внутренние части и члены женского стыда. И
мудрейший Аристотель в своей физиологии о членах
животных также называет их словом – "губами". И многие,
измышляя еротические сочинения, говорят, что эти (губы)
зевают, плюют и чванятся их лизанием. Итак, я думаю, что
посвященный, осквернившийся каким бы то ни было образом
посредством этих уст, должен быть отлучен на время, как
сделавший позорнейшее дело; но так как он не совершил
полного греха посредством соития, не должен быть
подвергнут извержению. А поелику некоторые говорят, что
осквернившийся устами и исповедавшийся должен быть
извержен, потому что святый говорит, что он не должен
священнодействовать, то мы утверждаем, что этого не было
в намерении святого. Ибо хотя наказание осквернившемуся
устами и представляется более тяжким вследствие того,
что не определено срока для запрещения священнослужения,
но ни откуда не видно, чтобы он подвергался извержению;
последнее определяется только тому, кто совершит больший
грех чрез соитие.
Славянская кормчая. Исповедав пресвитер
или диакон, яко во устну согреши, от службы да
упразднится. Святых же даров да причащается. Аще же что
боле сего явится согрешив, да извержется.
Толкование. Иже устнама осквернитися
различно на многа толкуется, обаче писанием сего предати
не подобает за срамоту вещей многоразличных. Аще же кто
от диакон, или от пресвитер в таковый грех впадет, от
службы на время упразднится. Святых же даров
причащается. Аще же боле сего согрешив явится, да
извержется.
Вернуться к оглавлению
***
71. Прикосновенный к которому либо из
вышереченных грехов, и не исповедавший, но обличенный,
да будет под епитимиею столько же времени, на сколько
подвергатся епитимии делатель зла.
Зонара. Сказавши о грехах пресвитеров,
диаконов и прочих церковных чинов, святый теперь делает
постановление о лицах, прикосновенных к их грехам,
говоря, что кто знает за кем-либо из указанных лиц грехи
и не исповедует, не сделает их известными епископу, но
скрывает их, и будет обличен в том, что не смотря на то,
что знал, молчал и скрывал их, должен быть и сам
подвергнут епитимии на столько же времени, на сколько и
сделавший грех.
Синопсис. Прикосновенный к чему-либо и
скрывающий подвергается равной епитимии.
Аристен. Если кто знает за кем либо
какой нибудь грех их указанных выше грехов, и не
исповедует этого, но будет обличен в том, что скрывает
грех, должен принять туже самую епитимию и на столько же
времени, какой и на сколько подвергается делатель зла.
Вальсамон. Прикосновенных к согрешающим
какими либо грехами, и не исповедующих оные добровольно
епископам, но скрывающих, святый определяет наказывать,
конечно после законного обличения, одинаковым образом с
совершившими злые (деяния). А прикосновенным здесь
назови не того, кто только имеет сведение и не может
воспрепятствовать, и не того, кто дал совет без злого
расположения, но кто содействовал, или имел сведение и
мог воспрепятствовать, но не воспрепятствовал. Ибо 2-е
положение 48-го титула 60-й книги (Василик) говорит, что
знающий вора, хотя бы и не открыл его, не есть вор; но
кто скрывает вора, – вор. И 2-е положение 50-й главы той
же книги и титула: "воровство бывает с соумышлением и
пособничеством, когда совершается по вражде к тому, у
кого делается похищение; ибо как воровство, так и
пособничество, не бывает без злого умысла; а соумышляет
тот, кто предлагает воровство; способствует – кто
доставляет какую нибудь услугу и помощь в воровстве". И
63-я глава: "показавший убежавшему дорогу не есть вор",
и 3-я глава 6-го титула той же книги: "кто дал совет без
злого умысла не подлежит суду, ни тот, кто в шутку"; и
древний толкователь 11-й главы той же книги и титула:
"ибо от одного совета не происходит кражи". И
священнопевец Давыд не наказывал видевшего татя, или
прелюбодея, но того, кто текл с ним, то есть
содействовал вору, и кто принимал участие, то есть
совершал заодно грех с прелюбодеем (Пс. 49, 18). Итак,
кто имел только сведение о зле и не мог
воспрепятствовать и кто дал совет без злого умысла, не
должны быть подвергаемы епитимии. А кто знал и мог
воспрепятствовать и не воспрепятствовал, и кто
посоветовал со злым умыслом, и тем более кто оказал
содействие, должен быть наказан. Заметь, что исповедь
повсюду ослабляет наказание, а обличение увеличивает
его.
Славянская кормчая. Сведыи некоего
согрешение, и скрывая, равно тому запрещение приимет.
Толкование. Аще сведыи некто некоего от
преждереченных грех, нечто согреша, и не исповесть его,
но обличен будет беззаконие скрывая, тожде приимет
запрещение, и в толико время, в еликоже злу делатель
запрещение приимет.
Вернуться к оглавлению
***
72. Предавший себя волхователям, или
неким подобным, да будет под епитимиею столько же
времени, сколько убийца.
Зонара. Прорицаниями в древности были
предсказания, какие давались лжеименными богами, или
ответы на вопросы. Но хотя прорицалища прекратились по
воплощении Господа, но предсказания и ныне делаются
некоторыми посредством обаяний и демонского действия,
хотя они и оказываются по большей части ложными; каковы
суть делаемые некоторыми женщинами, которые, кладя на
руки зерна ячменя, посредством их предсказывают нечто; а
другие, нагибаясь к золе, предугадывают грядущее; к ним
должны быть причислены и те, которые говорят, что они по
звездам предузнают имеющее быть, и которые пользуются
ими, - каковых всех подвергает епитимии убийц.
Синопсис. Предавший себя предсказателям,
или неким подобным, должен быть подвергнут епитимии на
срок убийц.
Аристен. Предавший себя волхователям,
или обаятелям, или отравителям с целью изучить из
злохудожество, должен быть подвергнут епитимии, как
вольный убийца. А кто верит волхователям и вводит их в
свой дом для изыскания и приготовления врачеств
(суеверных) или для открытия чего нибудь неизвестного,
подвергается епитимии не шесть лет, как говорит 61-е
правило трулльского шестого собора и 83-е сего, что в
руках у нас, третьего послания Василия Великого.
Вальсамон. В 25-й главе 9-го титула и в
20-й главе 13-го титула настоящего собрания мы изложили
различные сведения о волхователях, магах и подобных; и
прочти как это, так и указываемые в тех же самых главах
правила и законы, и узнаешь, каким образом они
наказываются по законам гражданским и церковным. А
теперь святый определяет, что те, которые предают себя
каким либо лицам этого рода, должны быть подвергаемы
епитимии на срок, назначенный убийцам. Но поелику
некоторые, толкуя настоящее правило, сказали, что таким
образом должно наказывать и тех, которые приходят к
женщинам, берущимся не зернах ячменя открыть что-нибудь
неизвестное, или будущее, то я говорю, что есть различие
между предвещателями и ворожеями-старухами, которые
обманывают простецов своими нашептываниями; ибо первые
призывают демонов; а эти, прикрываясь скорее
добродетелью и святостью, иногда с божественными
псалмопениями, рукописуют будущее и показывают
неизвестное при помощи ячменных зерен, как делают и так
называемые монахи с красивыми бородами и волосами,
носящие власяницы и вретища; ибо и эти, обольщая и
обольщаясь, предуказывают будущее как бы по ангельскому
откровению. Поэтому то те, которые не отреклись от Бога,
но по развращенности прикрываются личиною святости,
должны, как мне кажется, быть наказываемы умереннее, а
не так, как отрекшиеся от Бога. А если скажешь, что
старухи, гадающие по ячменю и делающие обаяния,
призывают демонов, то необходимо и оне должны быть
подвергаемы крайней епитимии, подобно волшебникам и
магам. Прочти еще 83-е правило настоящего святаго и что
в нем (написано).
Славянская кормчая. Иже волхвом, или
другим неким таковым себе вдав, временем убийцы устроен
будет.
Толкование. Вдав убо себе волхвом, или
обавником, или чародеем на очение злохитрства их, яко
волею убивыи запрещение да приимет. Веруя иже в волхвы,
или вводя их в дом свой, обретения ради некоего и
очищения отравлении, или откровения ради неких
неизреченных, шесть лет запрещение да приимет: яко же
61-е правило повелевает, шестого вселенского собора, иже
в Константине граде в Трулле полатнем: и 83-е правило в
сем послании великого Василия.
Вернуться к оглавлению
***
73. Отрекшийся от Христа и соделавшийся
преступником против таинств спасения, все время жизни
своея должен быти в числе плачущих, и обязан
исповедатися: а при конце жизни удостоится причастия
святынь, по вере в Божие человеколюбие.
Зонара. Святый повелевает, чтобы без
ограничения все, отрекшиеся от христианства, были вне
общения во всю жизнь и находились в числе плачущих. А
священномученик Петр, архиепископ александрийский,
делает в своих правилах много разграничений между
отрекшимися от веры и определяет для них различные сроки
епитимий; на всю же жизнь не отлучает от общения никого.
Точно также и Анкирский собор, будучи древнее
священномученика святаго Петра, делает много различий
между принесшими жертву идолам, и определяет разные для
разных лиц сроки епитимий, но до смерти не определил
отлучать от общения никого. Но кто нибудь скажет, что
отцы положили епитимии соответственно своему времени;
ибо одни были во времена сильных гонений, когда еще и
вера не была утверждена, и поэтому относились умереннее
к тем, которые падали, снисходя по причине нужды
гонений; а Василий Великий, так как он жил в такое
время, когда вера распространялась и сделалась тверже, а
язычество пришло в крайне стесненное положение, строже
относился к тем, кои отреклись от веры, так как они
падали добровольно и без насилия, и поэтому определил,
чтобы они оставались вне общения на всю жизнь.
Синопсис. Отрекшийся от Христа должен
каяться во всю жизнь.
Аристен. Кто отрекся от Христа, должен
быть в числе плачущих во все время своей жизни; а при
исходе жизни должен удостоится причащения.
Вальсамон. Правило ясно: оно определяет,
что отрекшиеся Господа нашего Исуса Христа и не
принявшие таинства Его домостроительства во плоти,
должны плакать и исповедоваться во все время своей
жизни, и только при последнем издыхании удостоится
причащения Таин. Но так как Анкирский собор и святый
священномученик Петр никого из таковых не подвергают
крайней епитимии отлучения от общения и как будто
противоречат настоящему правилу, то скажи, что святые
полагали епитимии соответственные своим временам; ибо
одни были во время сильных гонений, когда и вера не была
утверждена, и поэтому умереннее относились к тем,
которые падали, снисходя по причине нужды гонений. А
Василий Великий, так как он жил в такое время, когда
вера распространилась и сделалась тверже, строже
относился к отрекающимся от веры. Или скажи, что отцы
сделали постановление о тех, которые отреклись от Христа
по принуждению мучителей, и поэтому облегчают епитимию;
а настоящее правило постановляет от отрекшихся от Христа
добровольно и без какой-либо нужды, и поэтому подвергает
их тягчайшему наказанию. А что они должны быть в числе
плачущих и исповедоваться всю свою жизнь, этого, говорят
некоторые, не должно понимать так, что они должны и
стоять на месте плачущих; ибо это, говорят, было бы
противно сострадательности святаго и Божию
человеколюбию, побеждающему всякий грех; почему и
требуют, чтобы они плакали и исповедовали грех чрез всю
свою жизнь; а места епитимий проходили по правилам
анкирского собора, но причащения Таин не удостаивались,
разве только при последнем издыхании. К этому мнению
присоединяюсь и сам я, потому что оно более
человеколюбиво, и потому что из выражений святаго не
видно, чтобы согрешивший таким образом должен был стоять
на месте плачущих.
Славянская кормчая. Христов отметник во
всем житии своем да кается.
Толкование. Иже от Христа отвержется, во
все время живота своего должен есть плакатися: на
исходе же жития сподобится святаго причащения.
Вернуться к оглавлению
***
74. Аще бы кто ни был из падших в
вышеписанные грехи, исповедавшись, соделается ревностным
в исправлении: то приявший от человеколюбия Божия власть
разрешати и связывати, не будет достоин осуждения,
когда, видя крайне усердное исповедание согрешившаго,
соделается милостивее, и сократит епитимию. Поелику
повествования Священнаго Писания показуют нам, яко с
большим подвигом исповедающися скорее получают Божие
милосердие.
Зонара. Исчислив различные сроки
епитимий за различные грехи, Василий Великий
предоставил, наконец, все дело архиереям. Ибо им именно
вверено от Бога связывать и разрешать, и если они
увидят, - что исповедующиеся ревностны в исправлении и
показывают горячее усердие в покаянии, - и за это
сократят определенные сроки, то не будут достойны
осуждения. Ибо, говорит, писание учит нас, что тех,
которые исповедуются с большим подвигом, скорее
постигает милосердие Божие; что именно и случилось, по
свидетельству Писания, с Манассиею, Езекиею и многими
другими.
Синопсис. Принявший власть связывать и
разрешать, видя великое сокрушение кого-либо их
согрешивших одним из указанных грехов, должен сократить
время (епитимии).
Аристен. Епитимии наложены для каждого
греха; и тот, кому вверено от Бога связывать и
разрешать, если, смотря по исповеди и сокрушению
каждого, сократит время епитимии, не будет достоин
осуждения.
Вальсамон. Чтобы кто не впал в
беспечность по причине продолжительности сроков
епитимий, святый говорит, что местный архиерей,
которому, подобно верховному из апостолов Петру, вверены
от Бога ключи царствия небесного, и который принял
власть разрешать и связывать, если увидит, что кто-либо,
подвергшись епитимии за какой нибудь грех, принял
врачевание епитимий с благодарением и с горячим усердием
показывает покаяние, должен сократить срок епитимий, не
боясь осуждения за то, будто нарушает каноническую
строгость относительно сроков епитимий; ибо Писание учит
нас, что тех, которые исповедуются с большим подвигом,
скоро постигает милосердие Божие. Таково содержание
правила. А ты прочти 39-ю главу 9-го титула настоящего
собрания и помещенные в ней законы, и узнаешь, что есть
различие между судьями, назначающими телесные наказания
тем, кто сделался виновен в преступлении, и епископами,
которые определяют церковные епитимии исповедующим
душевные грехи. Ибо те без царского повеления не могут
ни увеличивать, ни уменьшать определенные законом
наказания; а эти, принимая на себя тягость наших грехов,
как имеющие притом отдать за нас отчет Богу, по своему
рассуждении и увеличивают и уменьшают епитимии; по
этому-то они имеют власть не только сокращать сроки
епитимий, но и заменять одну епитимию другою. Если,
например, определено, что согрешивший чем-либо не должен
в течение трех лет есть мяса, ни стоять вместе с
верными, ни причащаться божественных Таин; то принявший
исповедь, смотря по качеству состоящего под епитимиею
лица, искренности его исповеди и усердию в покаянии,
одне из епитимий может умерить, а другие во много раз
увеличить; так что правила не должно понимать, как
некоторые говорили, только относительно сокращения
времени епитимий, но и относительно самого вида
епитимий. А когда некоторый воин впал в преступление
вольного убийства и был одним архиереем письменно
разрешен после весьма непродолжительно времени,
державный и святой наш император, огорчившись этим
случаем, повелел во дни святейшего патриарха господина
Луки рассмотреть в синоде, правильно ли дано воину
разрешение от епитимий с такою поспешностью и, так
сказать, не по состраданию, а по пристрастию. И когда
архиерей ссылался не настоящее правило и другие, которые
по-видимому оправдывали его во взводимой на него
чрезмерной мягкости наказания, святый синод, рассмотрев,
по присущему ему божественному озарению от Всесвятого
Духа, истинный смысл правил, снова подвергнул воина
несокрушимым узам канонических епитимий, а архиерея
наказал умеренным отлучением от священнослужения,
сказав, что хотя архиереям и дозволяется увеличивать и
уменьшать канонические епитимии, но связывать паутинными
нитями то, что должно быть связано тройными канатами, не
дано. Говорят, что по поводу дела этого воина державный
и святой наш император и издал новеллу о вольных
убийцах, помещенную нами выше, (смотри толкование
Вальсамона на 8-е правило Василия Великого) которую и
прочти; между прочим, она содержит следующее:
относительно же того, что делается с ними после того как
они прибегнут к святейшей великой Божией церкви, мое
царство в точности не знает, но думает, что – не хорошо
(Слова эти приведены из предисловия к новелле, которое в
вышеуказанном толковании опущено).
Славянская кормчая. Вязати и разрешати
власть приемыи недугующих грехи, велико сокрушение видя,
едино лето от преждереченных умалит время.
Толкование. Запрещения убо положена быша
о коемждо гресе: порученыи же от Бога вязати и
разрешати, на исповедание и на сокрушение сердца,
коегождо кающегося взирая, аще умалит запрещению
время, не будет вины достоин.
Вернуться к оглавлению
***
75. Осквернившемуся со своею сестрою по
отцу или по матери, да не будет позволено входити в дом
молитвенный, доколе не отступит от беззаконнаго и
гнуснаго действия. Пришедши же в сознание страшнаго
греха, три лета да плачет он, стоя у дверей молитвенных
домов, и прося входящих на молитву, дабы каждый с
состраданием приносил о нем усердныя молитвы ко Господу.
После сего на другое трехлетие да будет допущен токмо до
слушания Писаний, по слушании же Писаний и поучений, да
изгонятся из церкви, и да не удостоивается общения в
молитве. Потом, аще со слезами будет просити оныя и
припадати ко Господу, с сокрушением сердца и глубоким
смирением, то дадутся ему иные три лета на припадание. И
таким образом, когда покажет плоды достойныя покаяниия,
в десятое лето да будет принят к молению с верными, без
причащения: два лета стоя во время молитвы с верными,
наконец да удостоится приобщения святынь.
Зонара. Вступивший в плотскую связь со
своею сестрою, хотя бы родство было и не по обоим
родителям, а по одному, совершенно изгоняется из церкви
до тех пор, пока не отступит от греха; а когда отступит,
устрояется так, как предписывает правило – плача,
припадая, слушая, стоя вместе (с верными), и таким
образом удостаивается причащения Таин.
Синопсис. Осквернившийся с
сестрою по отцу, или по матери, да не входит в дом
молитвы, пока не отступит (от греха), затем, когда
воспрянет, трехлетие должен плакать, трехлетие –
слушать, трехлетие припадать и на десятый год должен
быть принят без приношения и, простояв вместе два года
на молитве, наконец да удостоится приобщения.
Аристен. Правило это истолковано вместе
с 67-м правилом.
Синопсис и Аристен. Правило 76-е. Тоже
самое и о совокупившемся с невесткою своею. – Ясно.
Вальсамон. Настоящие два правила
определяют, каким образом наказывается вступающий в
плотскую связь со своею сестрою, хотя бы приходился ей и
не по обоим родителям, а по одному, и каким образом
наказывается осквернившийся со своею невесткою, и
говорят, что они изгоняются из церкви до тех пор, пока
не отступят от греха; а после того как отступят,
устрояются в четырех местах епитимий и таким образом
удостаиваются святаго причастия; четыре же места
проходятся в двенадцать лет. Прочти также 2-ю главу
13-го титула настоящего собрания, и заметь, что епитимии
даются оставляющим грех, а не тем, которые еще пребывают
в нем: ибо эти последние совершенно не имеют общения в
том, что принадлежит верным.
Славянская кормчая. Правило 75-е. Иже с
сестрою по отце или по матери осквернився, да не
внидет в дом молитвенный: рекше в церковь, дондеже
отступит от беззаконного дела. И потом истрезвився,
три лета да плачется. Три лета да послушает
божественных писании: и три лета да припадает: и в
десятое лето прият будет без общения: и инех два лета
стояв с верными, и молитв их приобщився, прочее
сподобится святаго общения.
Толкование. Се же правило
истолковано есть в 67-м правиле сего послания.
Вернуться к оглавлению
***
76. Тот же устав и о совокупившемся с
невесткою своею.
Славянская кормчая. Сей же устав
запрещением да приимут, иже поимают снохи своя.
Смотри также комментарии к правилу 75.
Вернуться к оглавлению
***
77. Оставивший жену, законно с ним
сочетавшуюся, и взявший другую, по изречению Господню,
подлежит вине прелюбодеяния (Мф.19,9). Правилами же отцев наших положено, чтобы таковые едино лето плакали,
два лета слушали, три припадали, седмое же лето стояли с
верными, и тако удостоятся святаго причастия, аще со
слезами покаются.
Зонара. Те, говорит святый отец, которые
оставляют своих сожительниц и вступают в брак с другими,
осуждаются Господом как прелюбодеи; ибо Господь говорит
в евангелиях: Кто отпустит свою жену разве словесе
прелюбодейна и оженится с иною, прелюбодействует (Мф. 5,
32). А отцы наши, говорит, положили за правило –
подвергать таковых епитимии на семилетие, и таким
образом принимать к причащению приношения, если покаются
со слезами. Сказав же о назначенной им епитимии отцами,
не присовокупил ничего, потому что счел достаточным то,
что назвал этот грех, по слову Господа, прелюбодеянием,
ибо, как за прелюбодеяние, следует таковым исполнить и
срок епитимии, определенный святым отцем для наказания
прелюбодеев.
Синопсис. Оставивший свою и берущий
иную, как прелюбодей, подвергается семилетней
(епитимии).
Аристен. И это правило истолковано
вместе с 68-м правилом.
Славянская кормчая. Иже свою жену
оставль, и другую поим, прелюбодей сыи: седмь лет
запрещение да приимет: лето едино да плачется. Два
лета послушая божественных писании. Три лета припадая.
И седьмое стоя с верными без общения: и потом да
причастятся святых даров.
Вернуться к оглавлению
***
78. Тот же устав да соблюдается и о
взявших в сожитие две сетры, хотя бы то было и в разныя
времена.
Зонара. А 2-е правило собора, бывшего в
Неокесарии, говорит: "если не разрушит брака, да будет
отлучен от церкви до смерти".
Синопсис и Аристен. Тот же устав да
соблюдается и о взявших двух сестер, хотя бы то было и в
разные времена.
Славянская кормчая. Аще кто поймет две
сестренице в различные времена, рекше умрет первая,
и он поймет сестру ея, седмь лет запрещение да приимет.
Лето едино плачася. Два лета послушая божественных
писании: три лета припадая. И седьмое стоя с верными
без общения, и потом да причастится святых Таин.
Вернуться к оглавлению
***
79. Вознеиствовавший на свою мачиху
подлежит томужде правилу, как и неиствовавший на свою
сестру.
Аристен. Вознеистовствовавший на свою
мачеху (несет епитимию), как неистовствовавший на
сестру.
Вальсамон. Того, кто осквернился с
сестрою не по обоим родителям, или со своею невесткою,
святый определил в 75-м и 76-м правиле подвергать
епитимии на двенадцать лет. А теперь, то есть в 77-м,
78-м и 79-м правилах предписывает – оставляющих своих
жен и вступающих в браки с другими, а также и берущих в
сожитие двух сестер, конечно после смерти одной, и
оскверняющихся со своими мачехами, наказывать, как
прелюбодеев. Но присовокупляет в 76-м правиле, что тот,
кто оставляет свою жену и сочетавается с другою,
подвергается отцами епитимии на седьмилетие, и таким
образом, если покается со слезами, удостаивается святаго
причащения. Если это так, то кто нибудь спросит: так как
58-е правило наказывает прелюбодея пятнадцатилетнею
епитимиею, а настоящее правило говорит, что оставляющие
своих жен и сочетавающиеся с другими подвергаются отцами
епитимии на 7 лет, то чему мы должны следовать? Решение.
Тому, что содержится в 58-м правиле; ибо здесь святый
предложил образ действования отцев не как неизменное
правило, но как напоминание, и дабы мы знали как то, что
прежде было определено теми, так и то, что после
определено им, и это открывается из слов святаго, что
должно наказывать таковых наравне с прелюбодеями. А если
кто укажет на общее правило, гласящее: "должно иметь
силу то, что изречено, а не то, что умолчано", тот
услышит, что если бы правило, подвергающее прелюбодеев
пятнадцатилетней епитимии, принадлежало другому святому,
то, может быть, имело бы место то, что говорят; а
поелику оба правила – одного и того же святого, то
необходимо мы должны обращать внимание на то, что
определено им позднее, как уже изреченное в 58-м
правиле. А относительно оставляющих своих жен прочти
также 48-е правило настоящего святаго отца и
предпоследнее положение последней главы 36-го титула
60-й книги (Василик), где говорится: "покусившийся иметь
двух жен не по закону, но фактом произвола, по
справедливости должен подлежать обвинению в
прелюбодеянии; а та, которая вышла за него после, если
не знала, что он имеет законную жену, должна быть
прощена". Прочти еще 2-е правило Неокесарийского собора,
в котором говорится, что таковые извергаются из церкви
до смерти, и не сочти его противоречащим тебе, но скажи,
что правило указанного собора положено о тех, которые
держатся зла, а настоящее – об отступивших и
исповедавшихся; и поэтому те осуждаются на совершенное
отлучение, а эти подвергаются епитимии на пятнадцать
лет. Заметь из настоящих правил, что не только в таких
грехах, но и в прочих дает место епитимиям только
оставление (грехов); ибо кто пребывает во зле, хотя бы
несчетное число раз подвергался епитимии и столько же
раз совершал добрые дела, имеет язву неисцельною, не
закрывающеюся от целительных повязок. Еще заметь, что
постановления ветхозаветного закона, кроме тех, которые
прямо приняты церковью, упразднены и кто пользуется ими,
иудействует. Ибо вот открывается, что и у святых отцев
приняты законы, воспрещающие браки по свойству, а
ветхозаветный закон, который позволял брату умершего
брать жену его, чтобы восстановить семя брата, перестал
действовать. И латиняне, которые безразлично заключают
браки в свойстве, идут наперекор настоящему правилу.
Славянская кормчая. Аще кто с мачехою
своею осквернится, якоже осквернивыися с сестрою
запрещение приимет. К сему ищи правила, 67-го сего
послания.
Вернуться к оглавлению
***
80. О многобрачии отцы умолчали, как о
деле скотском и совершенно чуждом роду человеческому.
Нам же сей грех представляется тягчайшим блуда. Посему
благоразсудно будет подвергати таковых епитимии по
правилам, то есть, да будут едино лето плачущими, три
лета припадающими, и потом могут быть приняты.
Зонара. Многобрачие, то есть поятие
одним и тем же лицем многих жен, хотя и не в одно время,
святый отец называет делом скотским, а не человеческим,
точно также – и безразличное совокупление со многими,
что представляется, то есть кажется по нашему мнению и
суду более тяжким грехом, нежели блуд; почему
справедливо подвергать таковых (наказанию по) правилам.
За тем указывает число лет епитимии, которых,
по-видимому, четыре. Но каким образом святый, назвав
многобрачие тягчайшим блуда, определил за него как будто
одно и тоже время (епитимии), так как и блуд
наказывается по отцам четырехлетием? Я думаю, что здесь
составляется число лет больше четырех; ибо соблудившему
определено быть год в числе плачущих, во второй слушать,
а в третий каятся, то есть быть в припадании и выходить
с оглашенными; в четвертый стоять вместе с верными и
после того удостаиваться божественных даров, по 22-му
правилу. А кто согрешил многобрачием, тому определено
быть год в числе плачущих, в течение трех лет припадать,
что значит стоять с оглашенными и выходить вместе с
ними, и таким образом быть принятым, то есть только в
общее стояние, так чтобы после того как и тут проведет
столько времени, сколько присудит держащий его под
епитимиею, был наконец допущен к причащению Таин. Ищи
еще 3-е правило Неокесарийского собора.
Синопсис. Многобрачные – скотообразны;
но после четырехлетия должны быть приняты.
Аристен. Таковые, если оставят гнусное
дело, и расторгнут незаконный брак, должны быть под
епитимиею в течение четырех лет, хотя грех и тяжелее
блуда: один год должны плакать, в течение трех –
припадать и таким образом быть приняты.
Вальсамон. Постановив в 4-м правиле о
троебрачных и многобрачных то, что прекрасно изложил его
десницею Дух святый, святый говорит теперь, что отцы
ничего не сказали о многобрачии, но покрыли оное мраком
молчания, как дело скотское и чуждое человеческой жизни;
а самому ему кажется, что оно хуже блуда. Почему и
определил – того, кто по неразумию впадет в нечистоту
многобрачия, подвергать каноническим епитимиям, именно
он должен год стоять с плачущими, в продолжение трех лет
быть в припадании и выходить с оглашенными и таким
образом быть принят. Но кто нибудь спросит: если
указанное 4-е правило говорит, что отцы называли
троебрачие наказанным блудом, и уравнивает то и другое
во всем, то каким образом настоящее правило говорит, что
отцы умолчали о многобрачии и что этот грех превышает
блуд? Решение. Троебрачие признается законным, а
четвертый брак и далее не принят ни правилами, ни
законами; поэтому всякий брачный союз, превышающий
пределы троебрачия, называется многобрачием. Итак, там
святый, полагая определение о троебрачии, наименовал
наказанным блудом не многобрачие, а троебрачие, потому
что оно и законом признается и церковью не расторгается,
как говорит об этом 50-е правило; а здесь, постановляя о
многобрачии, сказал, что оно хуже блуда, и –
справедливо; ибо кто любодействует, делает вред только
себе, как добровольно подвергающий себя в неисходную
пропасть невоздержания; а вступающий в четвертый или
пятый брак выходит из подчинения божественным правилам и
законам, которые запретили это нечестивое дело, и делает
обиду своим родным детям, как бы подсевая к истинным
своим семенам плевелы поддельных семян. Итак, чтобы
верные воздерживались от таких незаконных браков, святый
определил наказывать их, после исповеди и оставления
зла, строже, чем совершивших блуд. Еще спросит кто
нибудь: если блуд наказывается семилетнею епитимиею, как
это открывается из 59-го правила, то каким образом
настоящее правило, называя многобрачие худшим блуда,
подвергает оное епитимии на четыре года? Решение.
Некоторые, разрешая недоумение, говорили, что блудники
наказываются четырехлетием, и ссылались при этом на 22-е
правило святаго отца. А ты прочти 9-е правило и
толкование на него и скажи, что блудник подвергается
епитимии на семилетие, а многобрачный – на большее число
лет. Ибо так как мест епитимий четыре, и святый
определил, чтобы многобрачный в течение года плакал, и
три года припадал, то, в соответствие с сим, он
необходимо должен потрудится и на остальных местах, то
есть на месте слушающего и на месте стоящего вместе (с
верными), и если и для этих мест не должно быть
назначено большее количество времени, а по крайней мере
четырехлетие, то всех лет епитимии будет восемь. А что
некоторые здесь многобрачием назвали безразличный блуд,
то пусть услышат, что брак не в том только состоит,
чтобы совокупится, по простонародному выражению, но он
есть союз мужа и жены, общий жребий на всю жизнь и
общение права божественного и человеческого; и что брак
заключается не совокуплением только, но и расположением
сочетавающихся. Ибо 4-я глава 4-го титула 41-й книги
(Василик) говорит: "браком доставляется приданое, но не
приданое составляет брак, а взаимное расположение
сожительствующих". О троебрачии прочти еще помещенный
выше акт единения, состоявшийся в дни царя господина
Константина Порфирородного (Смотри толкование Вальсамона
на 4-е правило Василия Великого).
Славянская кормчая. Многоженцы
осквернения отступающие, и беззаконныи разрушающе
брак, четыре лета запрещение приимут аще и боли есть
грех сей (На поле против этого напечатано: "в новей
Кесарии 3 о том же, и 84, Василиево же"). Едино убо
лето плачущеся, три же припадающе, и тако сподоблени
будут причащения божественных даров (Славянская
кормчая выдает здесь Аристиново толкование на 80-е
правило Василия Великого за самое правило (сравни выше
новый перевод Аристинова толкования).
Вернуться к оглавлению
***
81. Поелику, во время нашествия вавраров,
многие соделали преступления против веры в Бога,
клявшись языческими клятвами и вкусив некоторых
оскверненных снедей, с волхованием принесенных в жертву
идолам: то с таковыми да будет поступаемо, по изданным
уже отцами законам и правилам. Те, которые претерпев
тяжкое изнурение мучениями, и не вытерпев страдания,
доведены были до отречения от Христа, три лета да не
будут принятыми в церковь, по истечении коих, два лета
да слушают писания, три лета припадают, и тогда могут
приняты быти к общению. Без великия же нужды веру в Бога
предавшие, и коснувшиеся трапезы бесовския, и клявшиеся
языческими клятвами, три лета да будут изверженными из
церкви, два слушающими Писания, три лета да молятся в
припадании, другия три да стоят во время молитвы с
верными, и тогда уже могут быти приняты к приобщению
Святых Тайн.
Зонара. Во время нашествия варваров
некоторые, быв схвачены, вкусили снедей оскверненных, то
есть идоложертвенных, и причастных волшебству, то есть
принесенных в жертву с совершением волхований, и
поклялись языческими клятвами, наименовав или идолов,
или еллинских богов, или солнце, или звезды, которые те
чествовали, как богов. Отцы постановили не всех таковых
устроять одинаково; но иначе тех, которые подверглись
тяжким мучениям и были побеждены силою страданий, и
иначе, именно по предписанию настоящего правила, тех,
которые предали веру без всякой нужды и прикоснулись к
идоложертвенному и поклялись запрещенными клятвами. А в
73-м правиле святый определил, что отрекшийся от Христа
и соделавшийся преступником против таинства спасения
должен быть в числе плачущих во всю жизнь, а при смерти
удостоиться причастия святых Таин. Итак, можно сказать,
что не одно и тоже – отречься от Христа и принести
жертву демонам, и – вкусить идоложертвенного и
поклясться еллинскими клятвами; ибо первое есть
совершенное отступничество от веры, а второе –
осквернение и кажущее отступничество; поэтому первое
наказывается строже. Или (нужно допустить), что в том
правиле (святый отец) дал постановление о добровольно
пришедших к отречению и отвергнувших веру без нужды; а в
этом о тех, которые побеждены были жестокостью мучений и
потерпев насилие, хотя бы и не весьма сильное, уступили,
и потому назначил им более умеренные епитимии.
Синопсис. Отступившие от веры вследствие
мук должны подлежать осьмилетней епитимии; а добровольно
(отступившие) – двенадцатилетней.
Аристен. Кто во время нашествия варваров
претерпел тяжкое изнурение мучениями, не вытерпев
страданий, нарушил веру в Бога, совершив языческие
клятвы и вкусив каких нибудь оскверненных в капищах
снедей, таковые, в случае раскаяния и обращения со
слезами и сокрушением сердца, должны быть в течение трех
лет со слушающими и других трех лет с припадающими и
таким образом быть принятыми в общение. А которые без
всякой нужды сделались предателями веры в Бога,
коснувшись демонской трапезы и поклявшись еллинскими
клятвами, те должны три года плакать, два слушать, три
года провести в припадании и другие три стоять вместе с
верными на молитве, и таким образом в десятый год
участвовать в причащении Таин.
Вальсамон. Анкирский собор с точностью
определил, что должно быть с теми, которые по насилию
мучителей принесли жертву идолам, или вкусили
оскверненных снедей. Следуя этому (определению), и
Василий Великий говорит, как должно наказывать
соделавших что-нибудь такое, то есть или подвергшихся
безмерным мучениям, или предавших веру в Бога без
великой нужды. Но поелику в 73-м правиле святый
определил, что отрекшийся от Христа и соделавшийся
преступником против таинства спасения должен быть в
числе плачущих во всю жизнь, и по-видимому правила
противоречат одно другому, то скажи, что не одно и тоже
– отречься от Христа и принести жертву идолам, или –
вкусить идоложертвенного и поклясться еллинскими
клятвами; ибо первое есть совершенное отступничество от
веры, а второе – осквернение и кажущееся отступничество;
поэтому первое наказывается строже; или (скажи), что в
том правиле святый сделал постановление о добровольно
пришедших к отречению и отвергших веру без нужды, а в
этом о тех, которые побеждены были жестокостью мучений
и, потерпев насилие, хотя бы и не весьма сильное,
уступили, почему и установил здесь более умеренные
епитимии. А если, может быть, некоторые скажут, что
настоящее правило потеряло силу, потому что вера
благодатию Божиею незыблемо утверждается на камени
православия и мучители давно уже побиты камнями терпения
мучеников, мы ответим, что и теперь многие, попадая в
плен к безбожным агарянам и подвергаясь мучениям, то с
клятвою отрекаются от православной веры, то клянутся
безбожною религиею Магомета; а иные и добровольно
повергают себя в пропасть безверия; каковые все должны
быть врачуемы по настоящему правилу, после исповеди и
надлежащего покаяния. А о вкусивших оскверненных снедей
прочти различные правила анкирского собора, и узнаешь,
каким образом наказываются и они.
Славянская кормчая. Преступившие веру
мук ради, осмь лет запрещение да приимут. Своею же волею
преступившие 12 лет.
Толкование. Елицы же в варварстем
нахождении, велику нужду от мук претерпеша, и
болезни не терпяще, Божию веру преступиша, клятвы
поганские сотворше, и неподобных неких в идольских
храмах вкусивше, сии убо покаявшеся, и со слезами и
сокрушением сердца обратившеся, за три убо лета, с
плачущими причтени будут, за два же с послушающими.
И за другая три лета с припадающими: и тако на
причащение прияти будут. Елицы же без великия нужди
предатели быша Божия веры, трапезу демонскую ядше, и
клятвами поганскими кленшеся, тии убо три лета да
плачутся: и два лета да послушают божественных писании:
три же в припадании да сотворят: и иныя три лета
стоят, с верными на молитве. И тако, во второенадесять
лето, благаго общения причастятся.
Вернуться к оглавлению
***
82. Что касается до преступивших клятву,
аще по насилию и по нужде преступили оную, подлежат
менее тяжким наказаниям, и по шести летах могут быти
совершенно приняты. Без нужды же предавшие веру свою,
два лета да будут плачущими, и два слушающими, в пятое
да молятся с припадающими, и еще на два лета да будут
приняты к общению в молитве, без причащения, и тако
показав достойное покаяние, наконец возведутся к
приобщению Тела Господня.
Зонара. В 64-м правиле святый определил
наказывать клятвопреступника епитимиею отлучения на
десятилетие. А здесь установляет различие между
клятвопреступниками: тех, которые вынуждены были
крайностью нарушить клятву, определил принимать после
шестилетней епитимии; а тех, которые (сделали это) без
крайности, - отлучать на одиннадцать лет, и таким
образом принимать к причащению тела Христова, если
покажут достойное покаяние.
Синопсис. Нарушивший клятву по насилию
принимается после шестилетия; а без нужды – чрез
двенадцать лет.
Аристен. Некто поклялся, что не сделает
того-то, например судья – что не подпишет представленное
ему осуждение такого-то; потом, будучи вынужден высшею
властию, нарушил свою клятву: таковый подлежит более
легким епитимиям, как уступивший силе; именно, он должен
подвергнутся шестилетней епитимии. А если без всякого
насилия нарушил то, в чем поклялся, то должен в течение
двух лет (стоять) со слушающими, пять лет – с
припадающими, и в два другие должен быть принят вместе с
верными и участвовать с ними в молитвах; и за тем уже,
после одиннадцатого года, должен удостоится тела
Христова.
Вальсамон. Законы, помещенные в 8-й
главе 13-го титула настоящего собрания, достаточны для
того, чтобы показать тебе, какие клятвы отменяются, и
отсюда узнаешь, кто суть клятвопреступники. А 64-е и
настоящее правило сего великого святого учат не о том,
какие клятвы отменяются, но каким образом наказываются
нарушившие клятву. В 64-м правиле святый неопределенно
подвергнул клятвопреступника епитимии отлучения на
десять лет; а здесь установляет различие между
клятвопреступниками: тех, которые вследствие насилия
были принуждены нарушить клятву, определил принимать
после шести лет, а которые без насилия – после
двенадцати, если покажут достойное покаяние. Таков смысл
правила. А ты скажи, что по настоящему правилу
наказываются те клятвопреступники, которые добровольно и
посредством исповеди торжественно обнаружат грех и будут
просить врачевания, а не те, которые осуждены как
клятвопреступники, оп обвинению другими: сии последние,
кроме денежной пени, должны быть строже наказаны и
церковью; ибо обличение, как мною раз сказано, удвояет
тяжесть греха, а раскаяние смягчает строгость наказания.
Но знай, что грех клятвопреступления многообразен и
поэтому и неудобоврачуем. Ибо иначе врачуется тот, кто
клялся по легкомыслию, и нарушил клятву, иначе – кто
(клялся) для предотвращения опасности, иначе кто нарушил
клятву, сделанную для чего-нибудь шуточного или дурного,
иначе – кто нарушил телесную клятву (Телесною клятвою
называется та, когда кто клянется своею головою,
глазами, здоровьем и тому подобное), иначе – кто
письменную, и вообще врачевание клятвопреступления
предоставляется рассуждению того, кто принял исповедь.
Ибо я видел много таких, которые дали клятву идти в
Иерусалим и, нарушив клятву, остались ненаказанными, и
других, которые не письменно поклялись головою царя, и
были строго наказаны; и третьих, которые поклялись по
насилию, и вовсе не были наказаны. А сколько я видел
одержимых любовною страстию, которые клялись и безопасно
попирали свои клятвы! Поэтому то и нужно тщательно
исследовать все подобные случаи и достойным образом
врачевать (согрешающих).
Славянская кормчая. По нужди кленся, по
шести лет, прият будет. А иже без нужди, по
дванадесятом.
Толкование. Клятся некто сего, или иного
не сотворити, якоже се судия сыи, не подписати суда
нанесенного на некоего: и потом понужден быв от
большия власти, и подписав преступи клятву, таковый
легчайшим запрещением повинен есть, нужди ради: за
шесть бо лет, запрещение приимет. Аще же кроме некия
нужди преступит, о нем же клятся, два лета да
плачется, и два да послушает божественных писании,
пять лет да пребудет с припадающими, и два лета прият
будет с верными, и молитв с ними приобщится, и тако по
первонадесятом лете, тела и крове Христовы да
сподобится.
Вернуться к оглавлению
***
83. Волхвующие и последующие обычаям
языческим, или вводящие неких в домы свои, ради
изыскания чародейств и ради очищения, да подлежат
правилу шестилетия: лето да будут плачущими, лето
слушающими, три лета припадающими, и едино да стоят с
верными, и тако да приимутся.
Зонара. В 65-м правиле (святый отец)
подвергает волшебников, или покаявшихся в отравлении
епитимии убийц; а тех, о которых говорит здесь, отлучает
на шесть лет, и – не противоречит себе; ибо там он дал
постановление о тех, которые сами производят волхования
и приготовляют зелья во вред людям, или о тех, которые
пользуются ими для таких целей; а здесь – о тех, которые
верят волхованиям и пользуются волхователями для
изыскания лекарств, или для очищения от происходящего от
них осквернения, или для отвращения вреда от таковых
средств и для уврачевания страданий, происходящих таким
образом. А 24-е правило анкирского собора определяет для
таковых отлучение на пятилетие.
Синопсис и Аристен. Те, которые верят
волхователям, или вводят кого-либо в свои домы ради
изыскания каких либо лекарств, должны год плакать, год
слушать, три припадать, и, простояв в течение одного
вместе с верными, должны быть приняты. – Ясно.
Вальсамон. Часто некоторые из более
простых и менее рассудительных, будучи тяжко больны и
неудачно врачуемы, думают, что они страдают от
колдовства, то есть чародейства волшебников; почему и
обращаются к каким нибудь язычникам, утверждающим, что
они выведут наружу тайные чары, расстраивающие телесное
здоровье страждущего, и таким образом очистят больного
от заразы. Итак, тех, которые волхвуют таким образом и
не веруют, что чрез призывание имени Господа и Бога и
Спасителя нашего Исуса Христа и Богоматери и всех
святых, врачуется всякая болезнь и всякая слабость, и
всякое сатанинское чародейство и колдовство отгоняется
от верных силою и предстательством честного и
животворящего креста, поскорее следуют баснословцам,
фиглярам и языческим обычаям, и вводят кого-нибудь из
таковых в свои домы для очищения конечно от вреда,
происходящего от чар, - должно наказывать, говорит
святый, шестилетнею епитимиею. Но кто-нибудь скажет, что
настоящее правило противоречит 63-му и 72-му; ибо те
определяют наказывать таковых как убийц, то есть
устроять их в течение двадцати лет, подобно вольным
убийцам, или в течение десяти лет, как невольных; а
настоящее правило – в течение шести. Но я думаю, что
есть различие между правилами; ибо 65-е правило полагает
определение о самих деятелях, то есть о волшебниках и
чародеях; точно также и 72-е о предающих себя
волхователям, то есть о тех, кои мыслят подобно им. А
настоящее правило говорит о людях, по обольщению
последовавших за теми, которые утверждают, что исцеляют
и разрешают волшебные узы и болезни, но еще не отступили
от веры. Таким образом есть различие между теми, которые
сами действовали и предали себя чародеям, так что
отреклись и от веры, и теми которые не отреклись от
православной веры, но пали, потому что всецело
обратились к кому нибудь из таковых; и поэтому те
подвергаются епитимии на большее число лет, а эти на
меньшее. Прочти также 2-е правило святаго Григория
Нисского из послания к Литоию, где делается такое же
различие. А из того, что правило упомянуло о людях
волхвующих, открывается, как я думаю, что те, которые
(часто) пользуются этим злом, должны подлежать епитимии
на шесть лет; а которые, может быть, однажды впали в
заблуждение, должны быть врачуемы умеренно. Ибо я видел
это и на самом деле. Когда блаженной памяти госпожа Зоя,
супруга благочестивейщего оного господина Алексия
Комнина, сына приснопамятного самодержца, впала в тяжкую
болезнь и врачи отказались от лечения ея, по причине
встречи многоразличных недугов, некоторые язычники, дав
обещание вылечить ее, как бы страждущую от волшебных
чародейств, достигли того, что многие и достойные
уважения женщины, при ней бывшие, а также и мужчины,
несправедливо подвергнуты были истязаниям. А они (волхователи)
тайно разбрасывали по углам восковых идолов и сатанински
предсказывали их исчезновение и открытие, и совершали
множество других странных вещей, в поругание Бога и в
напасть многим людям. И сами безбожники, не достигнув
успеха, исчезли. А эта благороднейшая женщина не только
не получила никакой пользы, но и после долговременного
пригвождения к одру болезни, отошла из жизни,
обремененная худым напутствием – прещением против нея
божественных канонов, которое да облегчит ей Господь Бог
за другие ея добрые дела. Когда же после смерти ея было
рассуждаемо об этом (в синоде) в дни святейшего
патриарха господина Льва Стипиота, то некоторые из
родственных и подчиненных ей лиц тяжко были наказаны за
то, что часто волхвовали и тот всей души верили в
непотребное сатанинское дело; а другие были подвергнуты
умеренной епитимии, потому что не часто и не от души
следовали злу. Итак, должно внимать правилу и врачевание
болящих предоставлять Богу, Который единым словом
восстанавливает разрушенные тела, а не предавать себя
сатанинским волхованиям, которые лишают не только
телесного здравия, но и душевного. Прочти еще 20-ю главу
13-го титула и 25-ю главу 9-го титула настоящего
собрания и 24-е правило анкирского собора.
Другое толкование. – Относительно тех,
которые обращаются к магам, или чародеям, заклинателям и
делающим привески (амулеты) и другие какие нибудь
демонские дела, прочти толкование Златоуста на послание
к Колоссаям и 6-е слово его на Иуду, где он поучает, что
хотя бы кто и мертвого воскресил, если не живет
святолепно, не должно верить ему, но отвращаться от
него.
Славянская кормчая. Иже волхвом верующе,
и вводяще некия от них в домы своя, на обретение
неких чародеянии, лето едино да плачутся, и другое да
послушают божественных писании, три лета да
припадают, и едино стояще с верными, и потом прияти
будут на причащение.
Вернуться к оглавлению
***
84. Все же сие пишем ради того, да
испытуются плоды покаяния. Ибо мы не по одному времени
судим о сем, но взираем на образ покаяния. Аще же
которые непреодалимо держатся своих нравов, и лучше
хотят служить удовольствиям плоти, нежели Господу, и не
приемлют жития по Евангелию: то нет у нас с ними ничего
общаго. Ибо мы, в народе непокоривом и пререкающем,
научены слышати сие: спасая спасай твою душу
(Быт.19:17).
Зонара. Ко всему, что постановил
Василий Великий, он присовокупляет, что хотя мы и
определили времена покаяния для грешников, но не по
времени судим о покаянии, так чтобы по истечении
назначенного для каждого из согрешающих времени
непременно они были принимаемы, но испытуем плоды
покаяния и взираем на образ, то есть на расположение
кающегося, так что и здесь должно разуметь тоже, что
(сказано) в 74-м правиле, то есть что для рачительных
время сокращается, а для тех, которые относятся (к
покаянию) небрежно, продолжается. А если, говорит,
некоторые непреодолимо держатся своих привычек и не
оставляют грехов, с такими у нас нет ничего общего: ибо
мы слышим от Писания: спасая спасай твою душу (Быт. 19,
17), то есть смотри, чтобы не погубить себя, сообщаясь с
неисправимыми. И далее делает увещание архиереям,
имеющим власть разрешать и связывать согрешающих, и
говорит: "итак, да не попустим себе погибнути с
таковыми, но убоявшись тяжкого суда, и имея пред очами
страшный день воздаяния Господня, да не восхощем
погибнути купно с чужими грехами. Ибо аще не учили нас
страшные судьбы Господни, и толикие удары не привели нас
в чувство того, яко за беззаконие наше оставил нас
Господь, и предал в руки варваров, и яко народ отведен в
плен неприятелями и предан рассеянию, понеже на таковыя
дела дерзали носящие имя Христово: аще не познаша, ниже
уразумеша, яко за сие пришел на нас гнев Божий: то что
нам общего с ними? Но днем и нощию, и всенародно и
наедине, мы должны засвидетельствовать им истину: но да
не попустим себе увлеченным быти их беззакониями,
наипаче же да молимся, дабы приобрести их, и извлещи из
сети лукавого. Аще же сего не возможем: то потщимся, по
крайней мере, свои души спасти от вечного осуждения.
(Примечание редактора. По книге Правил и
греческому Пидалиону, приведенные слова составляют 85-е
правило Василия Великого, на которое и Вальсамон написал
особое толкование (смотри ниже). Но Аристин, а за ним и
старославянская Кормчая, подобно Зонаре, считают в трех
канонических посланиях Василия Великого к святому
Амфилохию Иконийскому только 84-е правила, то есть
сливают два последних в одно, так как они и на самом
деле составляют собственно заключение третьего послания.
Поэтому Кормчая в дальнейшем счете правил отстает от
принятого теперь на единицу).
Синопсис. Не суди об епитимиях по
времени, но по образу; если (согрешающие) пребудут во
грехах и противоречат, ты спасай свою душу.
Аристен. Епитимии определены, как
написано о них. Но должно смотреть не на время епитимий,
а на образ покаяния. И если согрешающие приносят
исповедь (во грехах) со слезами, сердечным сокрушением и
великим смирением, если оставляют зло и от всей души
взыскуют Господа, то будет во власти того, кому вверено
вязать и решить, сократить срок назначенной им епитимии.
Если же погрешающие неотступно держатся своих привычек и
лучше хотят служить удовольствиям плоти, нежели Господу,
и не принимают жизни по Евангелию, то нет и слова об
епитимиях для них; ибо в народе непокоривом и
пререкающем мы научены слышать сие: спасая спасай твою
душу (Быт. 19, 17).
Вальсамон. В 74-м правиле святый
определил уменьшать время епитимии для тех, которые
каются рачительно; а здесь говорит, что не разрешаются
от епитимии те, которые небрежны были в исполнении
епитимий: ибо относительно их предписывается –
продолжать епитимии. Тех же, которые не оставили зла
после исповеди, но держатся его, повелевается не
удостаивать и слова; ибо мы слышим, говорит, от Писания
сие: спасая спасай твою душу (Быт. 19:17), то есть
смотри не погуби себя, сообщаясь с неисправимым. Итак,
заметь две прекрасные вещи из настоящего правила, что
епитимии как сокращаются для тех, которые усердно
работают в исповеди, так продолжаются для нерачительных;
и что те подвергаются епитимиям, которые отступают от
зла; а пребывающие в своих похотях осуждаются на
совершенное отлучение от общения.
Славянская кормчая. Не временем судити
запрещения, но образом. Аще же пребывают во гресех, и
противу глаголют, ты же спасай душу свою.
Толкование. Запрещения убо повелена быша,
яко же написана суть: не подобает же на время запрещении
взирати, но на образ покаяния. Аще же со слезами и
сокрушением сердца, и смирением крепким, исповедание
творят согрешающии, и отступят от зла, и от всея души
взыщут Господа, во власти есть приемшему вязати и
разрешати, время и запрещения их умалити. Аще же неудобь
отторгнутися хотят от своих обычай согрешающии, и грехом
и сластем плотским работати волят паче, нежели Господеви,
и еже по Евангелию жизни не приемлют, никое нам к
таковым слово запрещения: в людех бо непокоривых
научении есми слышати, яко спасаяи спасай душу свою.
Вернуться к оглавлению
***
85. И так да не попустим себе погибнути
с таковыми, но убоявшись тяжкаго суда, и имея пред очами
страшный день воздаяния Господня, да не восхощем
погибнути купно с чужими грехами. Ибо аще не научили нас
страшныя судьбы Гоподни, и толикие удары не привели нас
в чувство того, яко за беззаконие наше оставил нас
Господь, и предал в руки варваров, и яко народ отведен в
плен неприятелями и предан разсеянию, понеже на таковыя
дела дерзали носящие имя Христово: аще не познаша, ниже
уразумеша, яко за сие пришел на нас гнев Божий, то что
нам общаго с ними? Но и днем и нощию, и всенародно и
наедине, мы должны засвидетельствовати им истину: но да
не попустим себе увлеченными быти их беззакониями,
наипаче же да молимся, дабы приобрести их, и извлещи из
сети лукаваго. Аще же сего не возможем: то потщимся по
крайней мере, свои души спасти от вечнаго осуждения.
Вальсамон. Это – увещательные слова к
архиереям и всем, имеющим власть связывать и разрешать:
(святый) убеждает их не сочувствовать согрешающему и не
держать в общении тех, которые пребывают в грехах, чтобы
таким образом не погибнуть вместе с ними, но непрестанно
вразумлять их, чтобы оставили зло, и молиться о спасении
их. Если же, говорит, вы не возможете, исправить их, то
потщитесь отстранить их от себя, и таким образом
спасайтесь от вечного наказания.
Вернуться к оглавлению
|