Осторожно: "ОЗОН", или Гадание на
кошачьих хвостах
Случай с В. Макаровым – не первое уголовное дело в
истории ювенального центра
- Вы занимаетесь научными разработками?
- Ни в коем случае. Результатом научной
разработки является статья. Мы же занимаемся
практической работой и инновационными разработками.
Мы пытаемся искать новые и более эффективные
решения существующих проблем.
Евгений Цымбал, директор ЦПМСС "Озон"
Неповторимый аромат "Озона"
Буквально на днях телеканал РЕН ТВ
показал сюжет об
осужденном на 13 (!) лет В. Макарове (он обвиняется
в совершении сексуального насилия над собственной
малолетней дочерью) [1].
История уже нашумевшая. Ни внятных
экспертиз, ни свидетельств, ни хоть сколько-нибудь
фактов, подтверждающих обвинение, но, тем не менее, итог
печален - 13 лет тюрьмы.
Кот и его
хвост на рисунке девочки - как обвинение
Точку в этой истории ставить рано -
защита надеется на отмену приговора. Мне же хочется
рассказать о тех, кто провел в этом деле жирную линию -
линию, на которой собственно и строилось обвинение.
Психолого-медико-социальный центр для
детей, подвергшихся жестокому обращению и насилию "ОЗОН" - известная ювенальная организация. А руководитель этого
заведения - Евгений Цымбал, чье фото давно красуется в
черном списке главных ювеналов страны на одном из
сайтов, посвященных ювенальной юстиции [2].
Сей государственный муж - г-н Цымбал -
помимо своего детища - центра "ОЗОН" еще и член
редколлегии альманаха "Вопросы ювенальной юстиции"(выпускается фондом "НАН" О. Зыкова). Коллеги, стало
быть. И работу свою видят исключительно на благо
Отечества, в едином порыве. Вот только Отечество, судя
по их делам, у нас разное.
Многие помнят скандальные акции фонда
"НАН" с раздачей шприцов и презервативов, провокации
Олега Зыкова против Боголюбского монастыря и т.п., но
Евгений Иосифович Цымбал коллегу, что называется,
переплюнул.
"Сразу два громких дела о педофилии
привлекли внимание СМИ в последние дни. Дело москвича
Владимира Макарова, которого осудили на 13 лет
заключения за насилие над дочерью, оказалось связано с
делом известного пластического хирурга Владимира Тапия
Фернандеса. Выяснилось, что оба дела возбуждены на
основании выводов одних и тех же психологов.
А репутация некоторых из них ощутимо
пострадала после публичных разоблачений. Блогерам стали
известны некоторые подробности о Лейле Соколовой, чье
заключение помогло отправить за решетку Владимира
Макарова, ее фотографии в образе "госпожи" (для
любителей садо-мазо-извращений - прим. автора) уже
разошлись по СМИ и блогам.
По мнению адвоката Аркадия Завалько,
вряд ли заключениям такого психолога можно верить. Как
отметил адвокат в эфире радиостанции "Вести ФМ",
поражает позиция центра "Озон", где работала Соколова.
По его словам, эта позиция выражается в словах
руководителя центра: "Он сказал: ну, извините, это ее
личное дело, ее личная жизнь. И как хочет, так пускай и
живет".
"Это события 5-летней давности, в этом
событии нет ничего криминального. За все время работы
Лейлы Соколовой к ней не было никаких нареканий", -
заявляет он [3].
С самой мадам все ясно: ее увлечения не
стоят того, чтобы их муссировать. Кошки с
"фаллосообразными хвостами" из рисунка Эли Макаровой, на
основании которых психолог сделала вывод о сексуальном
насилии над ребенком, уже принесли своей "госпоже"Соколовой сомнительную славу и известность на всю
страну.
Поражает другое. Человек, возглавляющий
центр, призванный выявлять насилие и жестокость по
отношению к детям, в упор не видит ничего
предосудительного в лесбийских игрищах своей сотрудницы!
Более того, утверждает, что работает она в "ОЗОНе" без
нареканий.
Однако, далеко не все "без нареканий" у
самого Евгения Иосифовича.
Его скромной персоне был посвящен сюжет
программы "Новости 24 часа с Андреем Добровым" на
телеканале РЕН ТВ [4].
Два дня подряд корреспонденты пытались
понять, что же за продвинутые психологи работают в
центре "ОЗОН", которые с ходу могут определить, у кого
отбирать детей, а кого сажать за решетку?
В процессе работы корреспондентов
выяснилось, что к центру "ОЗОН" и его сотрудникам, в
частности к Е.И. Цымбалу, существенные претензии имеют,
как минимум две женщины: Лилия Крупинова и Ксения
Филимонова. Обе лишились своих детей на основании
экспертизы ОЗОНа по детским рисункам.
Одной из них - Ксении Филимоновой -
ребенка удалось вернуть, т.к. женщина оспорила
экспертизу "ОЗОНа" в Институте им. Сербского, где опус
"специалистов" был признан "филькиной грамотой". К тому
же оказалось, что и в одном, и в другом случае Евгений
Иосифович Цымбал лично опрашивал детей в присутствии
родственников (тех, кто отбирал у матери ребенка) и
напрочь проигнорировал неоднократные просьбы женщин
провести психологическое исследование детей в их
присутствии.
В своем ЖЖ Ксения, не скрывая эмоций,
описывает свои мытарства, в том числе и впечатления от
знакомства с г-ном Цымбалом.
"Тут крайне важно, это то, что "ОЗОН",
вообще-то говоря, не является экспертным учреждением.
Деятельность государственных экспертных учреждений
регулируется Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N
73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности
в Российской Федерации".
ОЗОН имеет лицензию на осуществление
образовательной деятельности. В свидетельстве о
государственной аккредитации ОЗОНа написано, что
организация реализует образовательные программы
дополнительного образования.
Иными словами, бумажки, которые шлёпает
"ОЗОН" - это не экспертизы, а частное мнение сотрудников
учреждения дополнительного образования. И
соответственно, судом расцениваться как экспертизы не
могут. Происходит чудовищная путаница понятий. Что самое
чудовищное - суды принимают эти "заключения", приобщают
их к делам, и на их основании строят решения и
приговоры.
Чтобы не быть голословной, приведу
цитаты из заключения Института им. Сербского в отношении
заключения "ОЗОНа", данного по моему делу.
В заключении № 59/09-а от "28"декабря
2009 года специалиста-психолога ФГУ "Государственный
научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.
Сербского Росздрава"указано, что "при анализе
представленного Заключения специалистов Центра "ОЗОН"были выявлены как формальные, так и принципиальные
содержательные недочеты и противоречия". В частности:
1. специалистами Центра "ОЗОН" не
соблюдены основные правила профессионально грамотного
оформления психологического заключения;
2. в заключении не прослеживается четкой
структуры, практически отсутствует блок, содержащий
элементарные анамнестические данные, а также описание
динамики конфликтной семейной ситуации;
3. не соблюдено требование о том, что
исследовательская часть Заключения должна начинаться с
перечисления всех методов и методик, использованных при
обследования ребенка;
4. при изложении результатов конкретных
методик нет единообразия, они приведены фрагментарно и
бессистемно, отсутствует общий интегративный анализ
полученных результатов;
5. выводы, сформулированные на основе
полученных результатов, могут быть оценены как
недостаточно полные, объективные и обоснованные" [5].
А вот интересная информация с сайта
радио "Свобода":
"... 12 августа 2011 года прокуратура
Москвы оштрафовала центр "Озон"на 170 тысяч рублей за
медицинскую деятельность без лицензии. Евгений Цымбал
утверждает, что такой деятельностью в Центре не
занимаются" [6].
"По сети бродит и сюжет куда более
трагичный, чем тяжбы Ксении Филимоновой и Лилии
Крупиновой"- сообщает газета F5
(http://f5.ru/nastajashaja/post/372998 -
интернет-версия). Это история самоубийства 10-летнего
Саида Фехретдинова, ученика московской кадетской школы.
Причиной самоубийства мальчика (по
мнению его родителей) послужили издевательства и
избиения в школе, включая возможные сексуальные
посягательства со стороны одного из педагогов.
"В декабре 2007 года по обращению
родителей Саида Фехретдинова государственным
образовательным учреждением Центр
психолого-медико-социального сопровождения "ОЗОН"в
частном порядке по просьбе мамы и папы был обследован
ученик первого класса московской общеобразовательной
кадетской школы № 1700 "Московский объединенный морской
корпус героев Севастополя". Ученику Фехретдинову Саиду в
заключение этого Центра были даны оценки его умственных
и психических способностей. Помимо положительных и
достойных качеств, перечисленных в заключении, "при
межличностных беседах выяснилось со слов мальчика, что
старший воспитатель Леонид Филлипович, заманив ребенка в
игровую комнату, пытался сделать с Саидом "что-то
нехорошее"... Мы считаем, что старшим воспитателем
начальной школы № 1700 Леонидом Филлиповичем была
нанесена психоэмоциональная травма... ребенок напуган,
доверие к взрослым ослаблено".
Центр "ОЗОН" ознакомил маму мальчика
Марину Сивову с заключением. Но после настойчивых просьб
выдать официальный документ она получила не оригинал с
печатью Центра, а всего лишь ксерокопию и настоятельную
рекомендацию, которая была выражена в устной форме и
письменно отражена в заключении, "не поднимать с
мальчиком эту тему, а давать больше позитивных
впечатлений: театр, прогулки, игры".
Третьеклассник, ученик кадетской школы,
татарский мальчик Саид Фехретдинов сегодня, возможно,
был бы жив. Но немолодые уже родители единственного
сына, в конце концов, вняли, к своему несчастью, советам
психологов Центра "ОЗОН" Департамента образования г.
Москвы и его директора Цымбала Е. И., который убедил их,
что в его практике известны случаи, когда родители
подавали заявления в правоохранительные структуры,
годами судились с педофилами, при этом нанося ребенку
непоправимые психологические травмы и не всегда
добиваясь наказания преступников [7].
Поразительно! Центр, призванный выявлять
и пресекать насилие над ребенком, фактически дает
рекомендации "не поднимать эту тему"!
Очень возможно, что в практике Евгения
Иосифовича действительно были подобные случаи, да и
педофилы любыми способами стараются уйти от
ответственности, не знаю. Но то, что подобные ляпсусы
для профессионалов, каковыми, по видимому, считают себя
сотрудники "ОЗОНа", - непозволительная роскошь - в этом
я уверена.
В профессионализме "ОЗОНа" сомневается и
известный московский адвокат Антон Жаров. Из ЖЖ Антона
Жарова:
"В структуре московского Департамента
семейной и молодёжной политики существует несколько
десятков Центров медико-психолого-социального
сопровождения семьи и детей (ЦМПСС), в каждом округе -
несколько. Это социальное учреждение, призванное
оказывать психологическую и социальную помощь семьям и
детям, оказавшимся в сложной ситуации. Тут должны
консультироваться родители, которые "не могут
справиться"с подростками, дети, у которых есть проблемы
с адаптацией в "массовой школе", приемные дети с
проблемами адаптации - в общем, понятно.
Так вот, один из таких центров, ничем не
примечательный (кроме того, что расположен в ЦАО) решил
вдруг, что он - не просто ЦМПСС, а особый. Мы, говорит
директор этого учреждения, г-н Цымбал, специализируемся
на детском насилии (интервью у него много, найдёте
сами). То есть вот вдруг раз - и специалисты.
Никто их таковыми не назначал, никто не
собирал специально каких-то специалистов этой
специализации - просто, вот, несколько интервью - и
везите нам детей, пострадавших от насилия в семье, от
сексуального в первую очередь. Сам г-н Цымбал вообще
неизвестно откуда взялся. Как мне рассказывали, из
значимого, за спиной - год работы в НИИ Прокуратуры, а
до этого - чуть ли не учитель труда (тут я уже не помню
точно).
Поскольку до пристального взгляда на
работу всех социальных учреждений у начальства не
хватает - ОЗОН стал, по сути, только и делать, что
"заниматься насилием". Прийти туда с "простой"проблемой
уже, насколько мне известно, нельзя, не царское,
вероятно, дело.
Зато туда стали чуть ли ни как в
экспертное учреждение отправлять детей (и их родителей)
следователи!
В итоге, из ОЗОНа они возвращаются со
"справкой"образец которой (про кошкины хвосты) вы уже
могли прочитать. Эта ересь (я читал их произведений
массу - увы, специализация обязывает) за подписью
какого-то "психолога"и директора г-на Цымбала -
подшивается в дело и становится доказательством" [8].
Ну, и уж никак нельзя обойти тот факт,
что дело Макарова... не первое. Списки уголовных дел,
обвинение по которым формировалась при участии "ОЗОНа" можно продолжить. При содействии специалистов "ОЗОНа" ранее получил 13 лет лишения свободы отец троих детей А.
Левчук, также обвиненный в сексуальном насилии над
малолетней дочерью. Выводы специалистов-психологов по
данному делу уже противоречили не только признанным
методикам, материалам дела, но и выводам самого "ОЗОНа",
первоначально давшего заключение об отсутствии признаков
сексуального насилия над девочкой, и сделавшего ровно
противоположные выводы уже в суде.
Что ж... Экспертизы, для того, чтобы
понять, что центр - "ОЗОН"просто часть ювенальной
системы - не понадобится. Потому, что для того, чтобы
быть ювеналом, вовсе не обязательно быть профессионалом.
Ювенал, он и в Африке ювенал.
И не стоит гадать на кошачьих хвостах,
"господа"....
Жанна Николаева
Русская народная линия - 01.11.2011.
Использованная литература
1. www.ntv.ru
2. www.juvenaljustice.ru
3. http://www.vesti.ru
4. РЕН ТВ "Новости 24 часа с Андреем Добровым" (по ссылке выбрать в архиве нужную дату)
5. www.wassika.livejournal.com
6. www.svobodanews.ru
7. www.islamnews.ru/news-23039.html
8. www.azh7.livejournal.com
|
