Миссионерско-апологетический проект "К Истине": "Иисус сказал… Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" (Ин.14:6)

РазделыНовоеСоцсетиПоиск


Секты / Фалуньгун


Сектанты Фалуньгун добиваются американской цензуры над русской Википедией

Возмущение по инструкции

В нашем распоряжении оказалась внутренняя инструкция Фалуньгун местным последователям в России, о том "Как убрать клевету из Википедии":

В нашем распоряжении оказалась внутренняя инструкция Фалуньгун местным последователям в России

Кто есть кто

Упомянутая в рассылке Марина Вассонг указана на сайтах фалуньгун как координатор фалуньгун в городе Голландия (Holland), США, является последователем с двадцатилетним стажем, часто упоминается как активный участник пропагандистских мероприятий секты.

Данная женщина (на фото) – последовательница Фалуньгун из Пятигорска, часто упоминающаяся в репортажах с публичных акций движения, которая по фотографиям внезапно оказывается как две капли воды похожей на участницу Википедии под ником G..., "выступающую в защиту прав человека" и активно пытающуюся продавить редакцию статьи о Фалуньгун в "политкорректную" сторону. "Ложь и клевета", которая так возмущает последователей Фалуньгун в энциклопедической статье и которую они так стараются вырезать – это любая критическая информация о подвигах данного движения, и ссылки на работы нескольких религиоведов с научными степенями, которые характеризуют фалуньгун как секту. Впрочем, все инстанции и процедуры, предусмотренные в Википедии для разрешения спорных ситуаций (посредничество, администраторы проекта и арбитраж) – признали такое цензурирование необоснованным. "В статье Фалуньгун участник регулярно вступал в войны правок, пробовал внести в статью неконсенсусные и некорректные правки, неоднократно добавлял явно ненейтральные обороты в статьи. Деятельность участника G... в статьях о фалуньгун имеет признаки конфликта интересов", - отмечалось в решении арбитражного комитета Википедии.

16 сентября 2016 г. в Москве проходила встреча участников Википедии с основателем проекта, Джимми Уэйлсом. Среди вопросов после лекции ему был задан следующий:

- "Многие участники русской Википедии столкнулись с фактом, что есть ряд статей, в которых группа администраторов не дают вносить никаких правок, изменений и дополнений… Наиболее спорной стала статья о Фалуньгун. Отклоняются любые правки по статье, делающие её нейтральной. Переводы статей с других языков, переводы иных статей о Фалуньгун, документы, такие как резолюция Европарламента и резолюция Конгресса США по Фалуньгун, и др. В споре не помог даже арбитражный комитет, к которому обращались многократно. Мы видим крайнюю необъективность и нарушение правил Википедии. Как решить этот вопрос?

***

Читайте также по теме:

***

Джимми: - Бывает так, что вопрос особенно спорный и вызывает у некоторых людей особенно эмоциональную реакцию. ...поэтому мы зачастую вынуждены ставить защиту на некоторые статьи - просто чтобы все могли успокоиться, после чего можно будет вернуться к решению проблемы. В других случаях люди преследуют собственные цели.

Случаев много, они разные и возникают по всему миру... Для конкретики вам стоит поговорить с представителями российского сообщества".

Автора вопроса, весьма элегантную девушку в черном, выступающую от имени "многих участников", в русском сообществе википедистов ранее никто не знал. Зато её можно регулярно встретить в желтом культовом одеянии на публичных акциях фалуньгун, где она известна как Светлана Полунина, активная последовательница с десятилетним стажем и автор пропагандистских статей в газете секты "Великая Эпоха".

Похоже, не добившись поддержки своей позиции внутри проекта, последователи "Истины, Доброты и Терпения" решили прибегнуть к своему любимому методу затыкания оппонентов – давлению через руководство.

Сказывается полное непонимание "последователями" механизмов гражданского общества, по которым построена Википедия. Американский фонд Викимедиа просто не имеет модераторских кнопок для редактирования национальных версий электронной энциклопедии, а все изменения в спорные статьи принимаются консенсусом участников согласно правилам энциклопедии, а не по указке "сверху".

Впрочем, это далеко не первый забавный случай, когда профессиональные говоруны о соблюдении свободы слова, совести и убеждений для себя, начинают весьма профессионально строчить кляузы во все инстанции с требованием "запретить и не пущать", как только речь заходит об их оппонентах.

Страница в социальной сети Однокласники. Просто совпадение и случайное сходство.

Все данные использованные в настоящей статье получены из открытых источников.

Алексей Ульянов

Центр свщмч. Иринея Лионского - 23.05.2018.

 

 
Читайте другие публикации раздела "Фалуньгун"
 



Разделы проекта:

• Поиск
• Соцсети
• Карта сайта

• RSS-рассылка
• Subscribe
• Новые статьи

• О проекте
• Помощь
• О центре
• Контакты

• Библиотека
• Авторы
• Фильмы
• 3D-экскурсия

• Наша вера
• Догматика
• Таинства
• Каноны
• Литургика

• Церковь
• Благочестие
• О посте

• Буддизм
• Индуизм
• Карма
• Йога

• Иудаизм
• Католичество
• Протестанты
• Лжеверие

• Атеизм
• Язычество
• Секты
• Психокульты

Читайте нас в социальных сетях

• Ваши вопросы
• На злобу дня
• Книга

• Апологетика
• Наши святые
• Миссия

• Молитвослов
• Акафисты
• Календарь
• Праздники

• Мы - русские!
• ОПК в школе
• Чтения
• Храмы

• Нравы
• Психология
• Добрая семья
• Педагогика
• Демография

• Патриотизм
• Безопасность
• Вакцинация

• Оккультизм
• Веганство
• Гомеопатия
• Астрология

• Аборты
• Ювенальщина
• Содом ныне
• Наркомания

• Лженаука
• MLM

• Самоубийство



© Миссионерско-апологетический проект "К Истине", 2004 - 2020

При использовании наших оригинальных материалов просим указывать ссылку:
Миссионерско-апологетический "К Истине" - www.k-istine.ru

Контакты редакции

Рейтинг@Mail.ru