Воинствующий пропагандист содомии и педофилии Николай Козлов потерпел сокрушительное поражение в Басманном суде г. Москвы
28 августа 2008 года Басманный районный
суд города Москвы вынес решение, которым отказал
руководителю психокульта "Синтон" Н.И. Козлову в
удовлетворении исковых требований к А.Л. Дворкину о
возмещении морального вреда.
Н.И.Козлов обратился в суд в связи с
распространением пресс-релиза РАЦИРС "воинствующий
содомит против священнослужителя: пресс-релиз российской
ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС) по
поводу иска Н.И. Козлова к диакону Михаилу Плотникову",
опубликованного на сайте Центра Св. Иринея Лионского
(http://www.iriney.ru/sects/ psiho/006.htm).
Истец требовал возмещения морального
вреда, который, по его мнению, был причинен А.Л.
Дворкиным фразами "воинствующий содомит" и "воинствующий
извращенец".
В обоснование своих требований истцом
были представлены распечатка указанного пресс-релиза и
заключение специалиста-лингвиста, а также документы,
которые по мнению Н.И.Козлова, должны были подтвердить
некие "тяжкие последствия" и "нравственные страдания",
вызванные высказанным в оспариваемом релизе мнением.
***
Читайте также по теме:
***
Так, например, была представлена справка
некоего издательства, где публиковались книги Козлова
Н.И., согласно которой, выпуск "произведений" этого
автора был прекращен, поскольку в интернете появились
сведения о том, что Н.И. Козлов является "воинствующим
содомитом".
Удивительно, что данное издательство не
расторгло общение с Козловым Н.И., намного ранее,
прочитав в его книгах явное прославление половых
извращений всех сортов, а более того, явно
пропагандирующего уголовно-наказуемые деяния.
Удивительно, но факт: сие неуважаемое
издательство многотысячным тиражом публиковало опусы
Козлова, в которых сказано, к примеру, следующее: "а
подобные <гомосексуальные> отношения между взрослым и
подростком рассматривались как наставничество. Просто
потому, что это действительно создает между воспитателем
и воспитуемым самые живые привязанности". Что это как не
пропаганда педофилии?
***
Читайте также по теме:
***
Сей "мудрый муж" искренне полагает, что
бывает "брак гостевой и прерывающийся, ограниченная
временем семья, семья мусульманская, непальская,
шведская и открытая семья, а также лесбийская и чисто
мужская", нормальные же семейные отношения называет
"кандалами с наручниками Морали и Религии".
Не меньшее недоумение вызвала справка из
некой китайской клиники, где Н.И. Козлов, якобы проходил
лечение после того, как ознакомился с пресс-релизом
РАЦИРС. Представитель Козлова Н.И. утверждал, что
потрясение от прочитанного истцом мнения о его
творчестве таково, что сей господин не нашел даже
возможности обратиться в московскую клинику неврозов, а
отправился прямиком в Поднебесную, где поправлял
пошатнувшееся здоровье при помощи иглоукалывания и иных
методов китайской медицины. Интересно, что потенциальным
клиентам своей тоталитарной секты под названием "Клуб
Синтон" Козлов обещает решение всех психологических
проблем, но при этом сам впадает в депрессию от обычной
статьи с критикой его "творчества". Хорошо бы, чтобы на
этот факт обратили внимание потенциальные адепты этого
пропагандиста педофилии, мужеложства, скотоложства и
прочих мерзостей.
Стороной ответчика А.Л. Дворкина было
представлено заключение доктора филологических наук С.А.
Небольсина, не усмотревшего в тексте пресс-релиза
оскорбления в адрес лично Козлова Н.И. и обратившего
внимание на то, что критика направлена не на личность
самого истца, а на деятельность этого горе-психолога в
качестве литератора.
На стороне А.Л. Дворкина выступили все
члены РАЦИРС, которые направили в адрес суда свои
обращения, с подтверждением позиции ответчика о том, что
указанный пресс-релиз не является авторским
произведением, а выражает мнение всей Ассоциации. Члены
РАЦИРС о. Лев Семенов (ответственный секретарь
Ассоциации) и журналист Евгений Мухтаров были приглашены
в качестве свидетелей, но суд не счел необходимым их
допросить, вынеся решение на основе представленных
документов.
Таким образом, провалилась очередная
попытка сект принудить своих противников к молчанию.
Как пояснил по окончании процесса
адвокат Александр Корелов, защищавший интересы А.Л.
Дворкина: "Абсурдность претензий сект к профессору
Дворкину столь очевидна для судов, что доказательство
позиции ответчика не представляет какого-либо
затруднения для меня как его представителя". В ходе
заседания было обращено внимание суда на то
обстоятельство, что членов РАЦИРС, принимавших участие в
разработке и согласовании текста данного пресс-релиза,
менее всего интересуют особенности частной жизни истца и
его личные сексуальные предпочтения, но они не могли
пройти мимо той вопиющей пропаганды распутства и
безнравственности, которая содержится в опусах Козлова
Н.И., издающихся достаточно большими тиражами и
ориентированной в основном на молодое поколение.
По мнению адвоката, деятельность г-на
Козлова Н.И. и возглавляемой им организации "Синтон"
является составной частью проводимой недругами нашей
страны политики по массовому растлению российской
молодежи.
Комментируя ход процесса, Александр
Корелов иронически заметил: "Удивительно, человек,
искренне считающий, что "нецензурщина это не значит
грязь, это значит живая речь, не кастрированная
цензурой", умудрился обидеться на вполне культурные
выражения, обращенные к его "творчеству". Н.И. Козлов
утверждал, что публикация пресс-релиза причинила ему
нравственные страдания, однако истец не испытывает
никаких угрызений совести относительно той мерзости,
которая содержится в его "книгах". Если уж на кого
обижаться г-ну Козлову, то только на самого себя и свое
"творчество".
"Следует отметить, что судебные
инстанции Российской Федерации, объективно рассматривая
гражданские дела данной категории, подтверждают право
граждан называть вещи своими именами: секты называть
сектами, содомию содомией, извращения извращениями, и т.п. не прибегая к таким искажающим подлинный смысл данных
явлений псевдотолерантным выражениям, как
"нетрадиционные религии" или "сексуальная ориентация".
Сегодня была одержана важная победа на фронте духовного
и идеологического противостояния" - отметил в заключение
Александр Корелов.
В настоящее время судом вынесена
резолютивная часть решения, полный текст будет
представлен сторонам не ранее 06 сентября 2008 года.
Юридический комитет РАЦИРС
Центр свщмч. Иринея Лионского, г. Москва -
29.08.2008.
|
