Миссионерско-апологетический проект "К Истине": "Иисус сказал… Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" (Ин.14:6)

ГлавнаяО проектеО центреВаши вопросыРекомендуемНа злобу дняБиблиотекаНовые публикацииПоиск


  Читайте нас:
 Читайте нас в социальных сетях
• Поиск
• Карта сайта
• RSS-рассылка
• Новые статьи
• Фильмы
• 3D-экскурсия

• Это наша вера
• Каноны Церкви
• Догматика
• Благочестие

• Апологетика
• Наши святые
• Миссия

• Молитвослов
• Акафисты
• Календарь
• Праздники

• О посте

• Мы - русские!
• ОПК в школе
• Чтения
• Храмы

• Нравственность
• Психология
• Добрая семья
• Педагогика
• Демография

• Патриотизм
• Безопасность

• Общее дело
• Вакцинация

• Атеизм

• Буддизм
• Индуизм
• Карма
• Йога
• Язычество

• Иудаизм
• Католичество
• Протестантизм
• Лжеверие

• Секты
• Оккультизм
• Психокульты

• Лженаука
• Веганство
• Гомеопатия
• Астрология

• MLM

• Аборты
• Ювенальщина
• Содом ныне
• Наркомания
• Самоубийство

Просим Вас о
помощи нашему
проекту:

WebMoney:
R179382002435
Е204971180901
Z380407869706

Яндекс.Деньги:
41001796433953

Карта Сбербанка:
4276 8802 5366
8952

На злобу дня (daily reflection) или красные флажки


За злобу дня (daily reflection) или красные флажки

Все то, что написано мною в данном разделе - это мои личные размышления на злобу дня... Скорее всего, чаще это будут размышления действительно на злобу дня.  Хотя очень хочу, чтобы поводов рассудить доброту дня было больше.

"Лоскутки" или "Миссионерские записки" - это лучше, но... умные люди уже © эти сущностно правильные названия.

На десятом году своего миссионерского служения осознал, как много растерял из своей памяти  мыслей и мыслишек, рассуждений и озарений. Жалко. А ведь они как указательные знаки и объявления, как красные флажки - направляющие и/или ограничивающие наш очень узкий христианский путь: "Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими (Мф.7:13). Мне кажется, что пока иду по верному пути, конечно, не без ошибок. Имею надежду, что мои указатели и красные флажки помогут кому-нибудь тоже пойти правильно, избежать известных мне ошибок, и не сбиться с пути ко Христу.

Максим Степаненко, руководитель

Миссионерского отдела Томской епархии

Русской Православной Церкви

Миссионерско-апологетический проект "К Истине" - 25.10.2010.

 

***

"Я мирен: но только заговорю, они - к войне"

Пс.119:7

 

Почему не нужно жениться на очень красивых, ангелоподобных, молодо выглядящих женщинах

Казалось бы, иметь в женах красивую, с идеальной внешностью, молодо выглядящую женщину – естественное эстетическое желание мужчины. К тому же красивая жена – красивые дети. Красота также напрямую связана со здоровьем. Но… Оказывается, что за ангелоподобной красотой и молодостью у женщины стоит инфантильность, которая будет оказывать разрушительное действие на психику "красивых детей" от такой матери, да и мужу она будет приносить немало проблем.

Да -  красивая! Да - идеальная фигура! Да - ангелоподобное лицо! Да - привлекательна! Но... беги Форест, беги! Если ты не на столько богат, чтобы содержать инфантильную красавицу, и оплачивать длительную психотерапию своих детей (про измены даже не говорю)

Да -  красивая! Да - идеальная фигура! Да - ангелоподобное лицо! Да - привлекательна! Но... беги Форест, беги! Если ты не на столько богат, чтобы содержать инфантильную красавицу, и оплачивать длительную психотерапию своих детей (про измены даже не говорю)

***

Итак, продолжаю выкладывать в открытый доступ свою книгу "Как вырасти из маменькиного сынка до мужчины и не стать подкаблучником. Церковь феодалов и подкаблучников". Выкладываю, правда, с дружеской просьбой, и она - тут.

Эта книга только для мужчин. Она не рассчитана на женщин. О чем книга? Мужчина должен познать истинную суть женщины и Иуды. Мужчина, который этого не понимает, рано или поздно потерпит крах: его обманут и женщины, и Иуды. Из этого вытекает то, что мужчина не должен сделать: подчинить себя блуднице - женщине лживой, лицемерной, глупой и страстной (они же предательницы и вредительницы мужчине); предать свою суженную, или как говорится в Писании - жену, предназначенную от вечности (она же жена-помощница). И наконец, мужчина не должен сам стать Иудой для отца, своих товарищей и учителей.

 ***

Обратимся к книге женщины - французского психоаналитика Жизель Аррюс-Ревиди "Незрелые родители и взрослые дети" (СПб.: Питер, 2015).

Ее многолетние наблюдения позволили сделать вывод, что хорошее физическое здоровье и замедленное старение может быть не в последнюю очередь следствием психологической незрелости таких людей.

Что такое психологическая зрелость?

"Психическая зрелость взрослого человека - это результат целенаправленного духовного развития под руководством воспитателя. Это обретение способности глубоко и полно воспринимать реальность, ассимилировать, постигать ее и размышлять над ней: форма полноценного бытия, гармоничного и в то же время хрупкого. Созреть – значит справляться со стрессом, осознавать, что реальность главенствует над удовольствием, научиться отсрочивать исполнение своих желаний и преодолевать разочарования. Созреть - значит управлять временем и уметь ждать, даже если ты вынужден покориться происходящему, а не выбирать сам".

Жизель Аррюс-Ревиди пишет:

"После смерти Жанны Кальман (прим. известная во Франции долгожительница) в возрасте ста двадцати лет в нескольких публикациях в прессе подчеркивалось, как мало она реагировала (по крайней мере, так казалось) на потрясения и горести, которые обрушивались на нее. Смерть единственной дочери, потом внука, который умер в том же возрасте, что и его мать… В своих интервью Жанна Кальман с гордостью рассказывала о своей обязательной рюмочке портвейна, о любимой сигаретке, к радости читателей и журналистов. Безусловно, Жанна Кальман была в возрасте, но подобного рода разговоры не менее типичны и для незрелых личностей. Есть пить, какать и писать, работать как можно меньше, ни за что не отвечать, быть абсолютно довольным своей повседневной жизнью, уходить от малейшей ответственности…

Большинству незрелых взрослых, судьба которых на первый взгляд кажется банальной, отказ принять ход времени, отсутствие сострадания и к окружающим, сосредоточенность на себе, абсолютное бесчувствие иногда кажутся лекарством от старости…"

А вот примеры того, что происходит в семье незрелых матерей, ибо детям инфантильных матерей приходится становиться их родителем. Это рассказы людей, которые проходили психотерапию:

"Мне всегда казалось, что моя мать лет на десять-двадцать моложе своих лет, по крайней мере, с тех пор, как я её помню. Двадцать лет - это много, притом что она родила меня в двадцать один год. Я все детство слышала: "Кто из вас мама? Кто дочка?" - это самые прямолинейные комплименты. Более деликатные говорили: "Ну, просто как две сестры". "Это твоя мама?" - с изумлением спрашивали мои друзья и коллеги, хотя они уже были в курсе. Однажды родственница матери воскликнула: "Но это неправда, не может быть, что вы - её мать!" Я огорчалась, а мать говорила: "Да гордиться надо! Вообще не понимаю, почему бы тебе не гордиться этим!" Она просто упивалась такими разговорами, жадно получая от них удовольствие".

Понимаете, мне всегда казалось, что, освободившись от груза лет, мать переложила его на меня. В пятнадцать лет я чувствовала себя старой, до срока состарившейся, тем более что мне не к лицу был мой грустный вид, моя серьезность везде и во всём были мне не на пользу, так что даже пару раз кто-то предположил, что мне тридцать! Я нашла свои фотографии тех лет, и, несмотря на острое нежелание, мне действительно пришлось признать, что это просто бросалось в глаза.

Через год анализа (я приступила к сеансам в возрасте двадцати восьми лет) ко мне вернулась молодость, и это величайшая победа. Но когда мы с матерью вместе..."

***

 "Я постоянно забочусь о своей матери, с тех пор как не стало тёти, - рассказывает женщина-врач сорока лет.  - У матери отличное здоровье для ее восьмидесяти шести. Она в парикмахерскую, салоны красоты, ходит на распродажи. В прекрасном загородном доме ей нужна помощница по хозяйству на весь рабочий день, садовник и человек для выполнения. Я еле живая, я на грани инфаркта, задыхаюсь. Проявляется астма плюс одиннадцать-четырнадцать часов на работе, я больше не могу... Больница, прием, собрания, публичные выступления. Совершенно выбиваюсь из сил.

После моего рождения мать уже не работала. Она родила меня в тридцать восемь, с моим отцом она познакомилась в тридцать шесть и любит повторять, что после встречи с ним перестала стареть.

И я никогда не знала её настоящий возраст, она всегда прятала метрики. Все детство я пребывала в уверенности, что я не родная, что меня удочерили, просто не хотят мне об этом говорить. Она выглядит молодо, моложе меня, потому что я вся измотана.

Я регулярно помогаю матери деньгами, чтобы она могла позволить себе все, что ей захочется, а в результате она постоянно изрекает: "Моя дочь меня не любит!" Я рычу от злости, но бесполезно. Я никогда ни в чём таком особенном не нуждалась и считаю, что деньги следует расходовать разумно. От моих друзей в этом вопросе поддержки не дождёшься, они все ее обожают и в один голос говорят, какая она очаровательная и какая симпатичная. Только бы мне не отдать концы раньше неё. А, впрочем, какая разница!"

Жизель Аррюс-Ревиди указывает, что такие инфантильные матери-нарциссы способствуют опустошению дочерей, ипохондрии, к сложности самоидентификации себя как женщины, а у сыновей – к невостребованности и психологической "кастрации".

***

Любая ответственность (характерная для взрослого и зрелого человека) за что-то и кого-то приводит к психическому напряжению, которое обязательно проявляется на лице, не зря называемом зеркалом души. Ответственность и напряжение приводят к появлению характерных морщин, мимических асимметрий, у мужчин еще и к облысению. Например, у меня очень мало морщин на лице, и связано это не только со здоровым образом жизни. Шесть лет жизни в общежитии, когда я учился в Уфе, понуждало меня надевать маску "спокойствия и невозмутимости", которая давалась через напряжение подкожных мышц волосистой части головы. В итоге: лицо без морщин и большая лысина. Психическое напряжение и ответственность могут вызывать и кожные заболевания, никак не способствующие красоте и молодости лица.

Мою жену с детства родители хорошо "подпрягали" заботами и ответственностью. В итоге к 23 годам у неё между бровями были никак не изгладимые две морщины.

Помимо этого, инфантильные красивые девушки и женщины намеренно и чрезмерно уделяют внимание своей внешности, что проявляется тратой огромного количества времени на косметологические процедуры, занятия фитнессом и т.п.

Можно уверенно предполагать, что все фитоняшки, и особенно любящие себя фотографировать и выставлять на всеобщий доступ свои фотографии –  инфантильные личности со всеми вытекающими негативными последствиями. В это время зрелые девушки и женщины учатся, напряжённо думают, планируют, работают, делают карьеру или рожают и воспитывают детей, решают семейные проблемы и т.п., что никак не способствует молодости и красоте, уж никак не тратят уйму времени в спа-салонах и фитнесс-центрах.

Хочешь быть психически здоров? Умей быстро бегать от фитоняшек!

Хочешь быть психически здоров? Умей быстро бегать от фитоняшек!

Конечно, о здоровье и красоте нужно думать, особенно в молодости и перед замужеством, но всему есть пределы здравомыслия. Часы в косметических салонах и фитнес-центре – это часы в минус учёбе, интеллектуальному развитию, карьере, работе и заработку, творчеству. Чем больше человек заботится о своей внешности, тем пустее он внутри.

То как стареет женщина в браке, также говорит о многом. Быстрее всего стареют женщины, которые доминируют в семье, которые замужем за инфантильным мужчиной, подкаблучником, ибо бóльшая ответственность в семье на них. Если муж – глава семьи и зрелый человек, его жена выглядит молодо, даже если она зрелая личность и не инфантилка.

Вышеуказанное не открытие француженки, это известно с древности:

"Не предавайся печали душею твоею и не мучь себя своею мнительностью; веселье сердца - жизнь человека, и радость мужа - долгоденствие; люби душу твою и утешай сердце твое и удаляй от себя печаль, ибо печаль многих убила, а пользы в ней нет. Ревность и гнев сокращают дни, а забота - прежде времени приводит старость" (Сир. 20:22-26)

Апостол Павел, очень переживал о своих сотрудниках, и понимал, что смерть Епафротита серьезно ухудшит его, Павлово, самочувствие: "Ибо он был болен при смерти; но Бог помиловал его, и не его только, но и меня, чтобы не прибавилась мне печаль к печали" (Фил.2:27).

***

Французский психоаналитик так же указывает на сексуальную инфантильность таких женщин. Сексуальный инфантилизм – это и ранняя половая жизнь вне брака (блуд),  активная беспорядочная половая жизнь (нимфомания), и прелюбодеяние в браке, и безответственность в сексуальной сфере, и аборты, и аутоэротизм, который проявляется в рукоблудии, принимающем часто чрезмерные формы.

Читать далее...

Максим Степаненко, сотрудник
Миссионерского отдела Томской епархии
Русской Православной Церкви
"На злобу дня" - 30.03.2017.

Критерии честности человека

Как понять, что ты сам стал честным человеком? Как понять, является ли собеседник честным человеком? Для этого не нужно быть знатоком мимики и поз… Есть простые критерии честности человека. Какая лживость характерна именно для религиозных людей? И каковы ее причины?

Господь Вседержитель (Пантократор). Икона

Господь Вседержитель (Пантократор). Икона

***

Итак, продолжаю выкладывать в открытый доступ свою книгу "Как вырасти из маменькиного сынка до мужчины и не стать подкаблучником. Церковь феодалов и подкаблучников". Выкладываю, правда, с дружеской просьбой, и она - тут.

Эта книга только для мужчин. Она не рассчитана на женщин. О чем книга? Мужчина должен познать истинную суть женщины и Иуды. Мужчина, который этого не понимает, рано или поздно потерпит крах: его обманут и женщины, и Иуды. Из этого вытекает то, что мужчина не должен сделать: подчинить себя блуднице - женщине лживой, лицемерной, глупой и страстной (они же предательницы и вредительницы мужчине); предать свою суженную, или как говорится в Писании - жену, предназначенную от вечности (она же жена-помощница). И наконец, мужчина не должен сам стать Иудой для отца, своих товарищей и учителей.

 ***

"Мерзость пред Господом – уста лживые,

а говорящие истину благоугодны Ему"

Прит.12:22

 

Честность и, прежде всего, честность пред самим собой, является первым шагом становления мужественности, товарищеского духа и избавления от подкаблучничества.

Без честности мужчина не сможет найти честную жену, а найдёт лукавую блудницу. Без честности мужчина не сможет стать добрым главой семьи, способным вести к совершенству и жену, и детей. Без честности не будет крепкой семьи. Без честности не могут эффективно работать товарищеские коллективы. Без честности между собой мужчины не станут победителями в войне. Без честности нельзя услышать и увидеть Бога, и войти в Царствие Небесное после смерти.

Однако мало сказать – будь честным, ибо найдется немало людей, которые искренне считают себя честными, но в реальности это лицемеры и лжецы, при этом обманывают они в первую очередь всего самих себя! Поэтому нужны критерии (критерий), прежде всего, для самого себя, чтобы понять: да, я действительно стал честным.

Ложь=грех

Небезызвестное древнерусское слово, как мы видим из словаря, имело три основных значения ложь (лживость, лицемерие), глупость и похоть. Ложь, глупость и похоть – это взаимосвязанные состояния. Если Вы видите лживого человека, присмотритесь и обнаружите, что он глуп и с большой долей вероятности – блудник. Видите блудника – можно не сомневаться в его глупости и лживости. Почему глупые люди всегда лживы? Потому что причина глупости – именно их лживость. Глупец, который считает себя умным человеком, никогда не поумнеет. Нельзя вылечить больного, который считает себя здоровым.

Подчёркиваю: все блудники являются отъявленными лжецами. И, к сожалению, в блуде и прелюбодеянии живет практически вся России. Это диагноз и нам: "…род лукавый и прелюбодейный" (Мф.12:39). Именно поэтому у нашего народа и государства уже не будет "светлого будущего", мы стали на путь гибели уже невозвратно.

Но рекордсменами по лживости являются не прелюбодеи, а наркоманы, это лжецы как минимум в кубе.  Во-первых, потому что наркотики –  химические искусственные суррогаты удовольствия, получаемые от половых отношений. Во-вторых, наркотики запрещены: их производство и распространение являются преступлением, всегда сопряженным с большой ложью. В-третьих, чаще всего добыча денег на наркотики сопряжена с ложью и преступлениями.

Вот Вам и первый критерий честности – человек не нарушает заповеди Божии. Если человек живет в смертных грехах (см. десять заповедей), если человек глуп и некомпетентен, он обязательно лжет, и рано или поздно можно столкнуться с его ложью, лицемерием и предательством. "Всякий, делающий грех, делает и беззаконие; и грех есть беззаконие (1Ин.3:4)

Лживость религиозных людей

Да, тяжкие грехи и преступления порождают большую ложь, но врут и лицемерят люди, которые по факту не совершают смертных грехов и даже живут формально праведной жизнью.

Здесь стоит рассмотреть лживость и лицемерие религиозных людей. Есть лживость, как сообщение неправды вообще, а есть разновидность лжи самому себе и о самом себе другим. Это называется лицемерием. Бывает лицемерие осознанное, когда человек ведет двойную жизнь, и чтобы прикрыть ее тёмную сторону, надевает маску праведника. Но чаще всего встречается искреннее лицемерие, в котором человек не осознает двойственность своего поведения.

Большим заблуждением является вера в то, что верующие люди являются самыми честными людьми. Предполагается, что верующие люди имеют "страх Божий", благодаря которому они бояться делать грех и врать, они также ещё и регулярно исповедуются…

Увы, за 17 лет службы в Церкви, видел в ней беззакония и несправедливости больше, чем в государственных организациях. Увы, ни вера, ни чтение Священного Писания, ни участие в Таинствах, в частности в Исповеди, автоматически не делает христианина честным.

Что такое религиозное лицемерие, описано в 23 главе Евангелия от Матфея, где Господь укоряет именно еврейскую религиозную элиту, их тогдашних праведников, а не мытарей и блудниц:

"Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель! А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос. Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас. Горе вам, вожди слепые, которые говорите: если кто поклянется храмом, то ничего, а если кто поклянется золотом храма, то повинен. Безумные и слепые! что больше: золото, или храм, освящающий золото? Также: если кто поклянется жертвенником, то ничего, если же кто поклянется даром, который на нем, то повинен. Безумные и слепые! что больше: дар, или жертвенник, освящающий дар? Итак, клянущийся жертвенником клянется им и всем, что на нем; и клянущийся храмом клянется им и Живущим в нем; и клянущийся небом клянется Престолом Божиим и Сидящим на нем. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять. Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие! Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды. Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших. Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город" (Мф. 23:1-34).

Если Вы думаете, что это написано только о вымерших древних евреях, то вы ошибаетесь – это всё актуально и для христианского духовенства и монахов, и тем более мирян.

Нельзя относить к честным людям и вообще всех верующих вне зависимости их верования и организации. Искажения веры, например, в сектах – это ложь. "Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца…" (Рим.1:25). В этой же главе послания к римлянам показана взаимосвязь между ложными верования и безнравственным поведением верующих.

Может ли быть честным верующий, который исповедует ложную веру, не имеющую никакого отношения к настоящему Божественному откровению? Нет.

***

 "…сыны мужей - ложь" (Пс.61:10)

Абсолютно честных людей, увы, нет.

"Спаси [меня], Господи, ибо не стало праведного, ибо нет верных между сынами человеческими. Ложь говорит каждый своему ближнему; уста льстивы, говорят от сердца притворного" (Пс. 11:2-3)

"С самого рождения отступили нечестивые, от утробы матери заблуждаются, говоря ложь" (Пс.57:4).

"Сыны человеческие – только суета; сыны мужей – ложь; если положить их на весы, все они вместе легче пустоты" (Пс.61:10).

"Если говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас" (1Иоан.1:8).

"…потому что все согрешили и лишены славы Божией" (Рим.3:23)

Поэтому обретение честности для человека - бесконечный многоступенчатый процесс, но он обязателен для того, чтобы оказаться в Царстве Небесном: "Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая" (Откр.21:8).

Ад, огонь вечный, уготованный изначально диаволу и его англам (Мф. 25:41), еще и место всех укоренившихся во лжи людей! "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Ин.8:44).

***

Итак, говоря о честности, говорю об "относительной" честности как о постоянном стремлении к идеалу. Есть лживость, которая разрушает человека, вызывает необратимую деградацию. Такая ложь недопустима. И есть "тонкая" человеческая лживость, которая терпима, и не вызывает явную деградацию человека: "Всякая неправда есть грех; но есть грех не к смерти" (1Ин.5:17), но это не значит, что даже такую ложь следует как-то совестью оправдывать.

***

Что нужно для обретения честности? Каковы шаги к честности?

Поскольку пишу, прежде всего, для неверующих и маловерующих товарищей, не буду описывать, что такое покаяние в чисто христианском понимании, и как нужно каяться. Об этом можно прочитать тут:

***

***

Шаг первый. Выбор образца правды и неправды, выбор авторитета, с помощью которого, человек будет оценивать свои и мысли, слова и действия. Для меня, как христианина, выбор такого образца и авторитета очевиден и бесспорен – это Библия, которая является словом Божиим:

"Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым" (2Пет.1:21)

"Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" (2Тим.3:16).

Если читатель полагает, что нравственность Нового Завета устарела, что можно оскорблять родителей, блудить до брака, изменять в браке, насиловать, вступать в гомосексуальные связи, совокупляться с животными, воровать, убивать младенцев абортами, убивать взрослых по своей прихоти, завидовать и лгать – можно дальше не читать эту статью. Никогда все эти дела, особенно так ныне популярные блуд и измены не приносили счастья человеку, горькие плоды всего этого люди рано или поздно пожинали уже при жизни.

Однозначно не следует выбирать в качестве мерила правды самого себя.

Шаг второй. Нужно осознать без оправдания (!), что творимое тобою есть недопустимые неправда, непотребство, ложь и грех. Осознание своих грехов и оправдание (!) их – это путь в самую тяжело искоренимую лживость, в лицемерие.

Шаг третий. Нужно исповедать самому себе, не только действия и совершенные грехи, а обозначить свою сущность. На исповеди люди сообщают священнику совершенные греховные действия: воровал, лгал, блудил, завидовал, оскорбил родителей…

Себе же самому нужно сказать не "воровал", "лгал", "делала аборты", "матерился", а: "я ... богоотступник, вор, лжец, убийца, сквернослов, завистник, блудник или прелюбодей, содомит и т.п." Это необходимо для того, чтобы сознание лицемерно не разделило свою сущность и свои действия, ибо действия человека исходят из его сущности.

Можно быть бывшим грешником? Бывшим убийцей? Убив ребенка абортом, женщина навсегда остаётся убийцей. Украв, что-то либо, человек навсегда остаётся тем, кто воровал – вором. Разве бывают бывшие пьяницы или наркоманы?

Да, есть грешники, живущие во грехе, и есть грешники, покаявшиеся во грехах, и СТАРАЮЩИЕСЯ более не делать греха. Но бывших грешников нет! В православных покаянных молитвах нет таких прошений "помилуй меня бывшего грешника", но есть "помилуй меня грешного", т.е. лгуна, вора, блудника, убийцу и т.п.

Великий апостол Павел не пишет о своих грехах и своем состоянии как о чём-то прошлом: "Верно и всякого принятия достойно слово, что Христос Иисус пришел в мир спасти грешников, из которых я первый" (1Тим.1:15), т.е. я тогда, сейчас и потом остаюсь первым грешником, хотя после покаяния он начал великую подвижническую жизнь.

Всегда нужно помнить, кто ты: "…ибо беззакония мои я сознаю, и грех мой всегда предо мною" (Пс.50:5).

Шаг четвертый. Принимать обличения от других. Всегда лучше видны чужие грехи, чем свои. Вот и пользуйтесь услугами других, лучше умных:

"Кто хранит наставление, тот на пути к жизни; а отвергающий обличение – блуждает" (Прит.10:17) .

"Мудрый сын слушает наставление отца, а буйный не слушает обличения" (Прит.13:1).

"Злое наказание - уклоняющемуся от пути, и ненавидящий обличение погибнет" (Прит.15:10).

Лживые же люди терпеть не могут вообще никаких обличений: "Не любит распутный обличающих его, и к мудрым не пойдет" (Прит.15:12).

Шаг пятый. Честно посмотри на своих родителей. Чужие грехи и лживость видны лучше, чем свои. Поскольку яблоко от яблони недалеко падает, вы обязательно обнаружите недостатки своих родителей в самом себе. И это не есть хамов грех. Хамов грех – это выставление греха родителей напоказ иным людям, не свидетелям греха родителей, это насмехательство над грехами родителей, это унижение родителей за их грехи.

Зачем Давид в своей покаянной молитве о своих грехах, говорит вот это: "Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя" (Пс.50:7)? Тут дан ответ на причину появления в человеке греха – родительское поведение и воспитание (или его отсутствие): "Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили" (Рим.5:12). "...и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление" (1 Тим.2:14).

Человек должен это понимать, ибо потом сам станет родителем, и, увы, передаст свое несовершенство и греховность своим детям.

Шаг шестой. Анализируйте все свои обиды, которыми вы реагируете на обличения или даже злоречие в свой адрес. Если человека обличили несправедливо, лживо, он не обижается. Может профессор обидится на обвинения, что он тупица? Если человека обличили справедливо, и он честен, то легко признает обличения и согласится.

Если человек обиделся на обличения, и тем более озлобился, рассвирепел, то это значит только одно: обличение правильно, но человек лжив и скрывает эту горькую правду от самого себя.

Шаг седьмой. Смотри, за что ты сам обличаешь людей, точнее за тем, что тебя раздражает в других людях, подчеркиваю, именно раздражает. Именно раздражение (!), подчеркиваю, раздражение и озлобление, делами людей, как правило, является следствием вот этого описанного лицемерия:

"Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то же. А мы знаем, что поистине есть суд Божий на делающих такие дела. Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие дела и (сам) делая то же? (Рим. 2:1-3).

При этом то, что человек раньше делал какой-то грех, не значит, что он не должен это грех обличать и делать обратное тому, что сам когда-то делал. Это не будет лицемерием при честности человека. Это будет реализация товарищеской помощи – помог себе сам, помоги другим.

Например, священник Григорий Григорьев в свое время был алкоголиком, сейчас полагает все силы на помощь в излечение от алкоголизма. Немало когда-то употреблявших наркотики людей сейчас помогают реабилитировать наркозависимых.

По молодости автор много врал, бывало, говорил просто чудовищную ложь. Признаю, что лжец. Знаю на своей шкуре, к чему приводит лживость, поэтому сейчас полагаю немало усилий для того, чтобы учить других честности. Это есть плод моего покаяния: "Сотворите же достойные плоды покаяния" (Лк.3:8).

Мои статьи, прежде всего, к тем, кого в детстве не научили, что такое хорошо, а что такое плохо. Для тех, кто сознательно выбрал грех и ложь, понимая, что это грех и ложь, мои статьи, и вообще какие-либо нравоучения бесполезны. Они лишь будут вызывать озлобление.

Продолжу. Кто крал, должен начать трудиться честно, и при этом помогать от плодов праведного труда другим: "Кто крал, вперед не кради, а лучше трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся" (Еф.4:28). Вот это плод покаяния для воров. Смотри также: "Закхей же, став, сказал Господу: Господи! половину имения моего я отдам нищим, и, если кого чем обидел, воздам вчетверо" (Лк.19:8).

Мало покаяться, мало признать свой грех, нужно начать делать обратное от когда-то делаемого греха.

***

Обличение не есть осуждение!

Добавлю, что марсиане, кои захватили нашу Церковь, особенно в нынешнее лукавое время, либо навязывают равенство между обличением и осуждением, ибо извращают понимание осуждения и обличения. Например, учат, если сказать "ты воровал", "ты совершил блуд" – это обличение, а если человека назвать вором и убийцей, то это осуждение. Безумие охватывает христиан! Разве убивший, не есть убийца? Разве укравший не есть вор?

Справедливое обозначение человека вором, блудником, убийцей, мужеложником – это обличение, а вот высказывание о наказании человеку, это уже есть суд: "Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?" (Ин.8:5). Вот о чём идет речь! Вот этому был положен конец у христиан.

Можно вспомнить: "Ибо суд без милости не оказавшему милости; милость превозносится над судом" (Иак.2:13). Именно поэтому "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить" (Мф. 7:1-2) или "Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный" (Мф. 6:14). Суть всех эти заповедей: прости другим грехи против тебя, Бог простит и твои грехи. Но из этого никак не следует, что христиане не должны обличать грехи!

Запрет суда имеет и такое значение: "Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы? Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? Но он сказал: нет, - чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою" (Мф. 13:24-30).

Огромное количество грешников должны быть убиты по ветхозаветному закону, но они не были убиты в христианском обществе, со временем пришли к покаянию и самые поражённые горькими плевелами колосья, очистились и стали сладкою пшеницею, принесшей множество добрых плодов – смотрите святцы.

Обличение является обязанностью христиан: "…и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте" (Еф.5:11) или "Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь её соленою? Она уже ни к чему не годна, как разве выбросить её вон на попрание людям" (Мф.5:13).

Вот толкование блаженного Феофилакта Болгарского на эти слова: "Пророки посылались к одному народу, вы же - соль всей земли, укрепляющая слабых учением и обличениями, чтобы они не порождали постоянных червей. Ввиду этого не отвергайте горечи обличений, хотя бы ненавидели и преследовали вас… Если учитель обуяет, то есть если не будет обличать, исправлять и разленится, то чем осолится, то есть исправится? Он должен быть лишен учительского сана и попираем, то есть подвергнут презрению".

***

Критерии честности

Каковы критерии того, что человек стал честным? Их несколько.

Радость

После полного и истинного исповедования и признания правды о самом себе наступает радость. Именно радость. Радость – признак того, что человек изжил в себе лицемерие, он понял, кто он и честно принял эту правду о себе. Ключевые слова обретения честности "понять" и "признать".

"Радуйтесь всегда в Господе; и еще говорю: радуйтесь" (Фил.4:4).

"Впрочем, братия, радуйтесь, усовершайтесь, утешайтесь, будьте единомысленны, мирны, – и Бог любви и мира будет с вами" (2Кор.13:11).

"Всякое наказание в настоящее время кажется не радостью, а печалью; но после наученным через него доставляет мирный плод праведности" (Евр.12:11).

Правдивость о самом себе – это первая таблетка, с которой начинается выздоровление, разве не подобает больному при определении диагноза и началом лечения начать радоваться?

Если после исповедования самому себе правды происходит агрессия (ненависть) к самому себе, это означает, что человек еще не расстался с лживостью и лицемерием.

Если после исповедования самому себе правды происходит уныние и депрессия, это означает: человек, либо что-то от себя скрывает и не хочет это вытаскивать наружу и признавать, либо хоть и формально признал нечто, но лицемерно этого не хочет примерить к своей сущности.

Немало самоубийств происходит в контексте разоблачения человека или угрозы разоблачения или осознания правды, но не желания это признать себе и особенно другим. Примеры таких самоубийств широко показаны в кинематографе. Смотрите поведение старпома, устроившего провокации и бунт в недавнем фильме "Ледокол".

"Ибо печаль ради Бога производит неизменное покаяние ко спасению, а печаль мирская производит смерть" (2Кор.7:10).

Резкий рост житейской мудрости и понимания людей

После обретения честности как будто раскрываются ум и глаза, начинаешь видеть то, чего раньше не видел, понимать то, что раньше игнорировал.

И тут всё просто. Человек может видеть в людях то, что в нём есть самом, и худое и плохое. Об этом я уже писал:

Честный человек правдивостью превращает свой ум в чистую линзу, через которую он и начинает в усиление видеть свое окружение.

Лицемерные люди, скрывающие от себя самих свою лживость и недостатки, не видят этого и в других. Поэтому лживые люди не понимают, когда их обманывают. Поэтому по закону подобия лживые сходятся с лживыми, воры с ворами, блудники с блудниками, содомиты с содомитами, отчего все они начинают страдать от себе же подобных: "Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы" (1Кор.15:33).

Честный человек, который видит и свои недостатки, и свои добродетели, хорошо замечает все это и в людях.

За честностью всегда следует желание меняться и учиться. Поэтому честные люди начинают умнеть и житейски, и профессионально.

Желание стать лучше, желание учиться

Одной из форм лицемерной псевдочестности является "честность проституток". Проститутки понимают, что они шлюхи, ведущие мерзкий образ жизни, но… ничего не делают, чтобы изменить себя и свой образ жизни к лучшему: "Как пес возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою" (Прит.26:11).

Человек, обретший истинную честность, решительно начинает менять себя и свою жизнь к лучшему. "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный" (Матф.5:48) – этот призыв Господа может услышать только честный человек.

Адекватность восприятия чужих слов

Это важный критерий, на который можно уверенно ориентироваться при переписке и общении с незнакомыми людьми в социальных сетях. Этим мне нравится переписка. Всегда с интересом наблюдаю, как люди воспринимают в переписке или комментариях чужие "мертвые" слова, за которыми не видны мимика, эмоции и интонации человека. В таких случаях происходит по известной поговорке "Всякий судит по мере своей испорченности".

Лживое сознание всегда искажает, получаемую информацию, особенно если эта информация способна как-то обличить лживого человека.

Приведу несколько примеров, при этом буду использовать примеры переписки священников. Это будет полезно и для отрезвления от нашего православного попизма. К сожалению, многие все ещё думают, что раз человек священник, то он честнее и умнее Папы Римского…

Пример первый – ответ мне одного весьма известного и уважаемого священника:

"Вот, Максим Валериевич, ничуть не удивлен Вашим ответом, он 100% предсказуем для человека в Вашем духовном состоянии. Вы, как и все любители обличать, сами стерпеть не можете обличения, даже выраженного в мягкой и вежливой форме. Защищаетесь посредством нападения. Если я посмел Вас критиковать, то значит, "скурвился"".

А что же прежде написал я ему на его стене?

"А если копнуть еще глубже – Православная Церковь начала падать в миссионерский штопор уже 1000 лет назад, когда огромная территория Византийской империи потеряла миллионы (!) христиан, замещаемых, уничтожаемых, обращаемых мусульманами. Русская Православная Церковь в ХХ веке разом потеряла почти 50 млн. (!) христиан к 1940 году. Такой катастрофы не знала ни одна религия и секта в мире. За сто лет Японская Православная Церковь потеряла 2/3 своего состава, и сейчас составляет всего 10 тыс. человек. Почему? Как на эти вопросы отвечает Ваша просветлённая совесть? И что делать? Вместо того, чтобы отвечать на эти фундаментальные вопросы Вы бодаетесь с…. Вы критикуете новый катехизис, но даже не рассуждаете, что его породили не несколько некомпетентных человек, а системные проблемы в Русской Православной Церкви. Мой опыт показывает, что если миссионер, священник не видит системных проблем, то это значит, он где-то скурвился, где-то допустил серьезное каноническое преступление и даже не одно, позволил порочной системе подмять себя. Покопайтесь в совести".

Адекватное восприятие слов других порождает умение находить правду, науку, пользу везде и у всех; при этом отвергать ложь, неправду и искажения человека, а не самого человека.

Шаблонность мышления и лицемерие

Почему происходят подобные извращения смысла слов других у людей? Рассуждения на эту тему – не банальная попытка кого-то поставить на место или отомстить. Это общая проблема религиозного сознания, порождающая ереси, суеверия, невежество, расколы и т.п. Понимание того, почему происходят извращения смысла слов других у верующих людей –  важный теоретический вопрос эффективности миссии, катехизации и вообще любой проповеди.

Нам пастыри много говорят о недостатках атеистического сознания, однако у чисто религиозного сознания, оказывается, также полно недостатков.

Религиозное сознание всегда шаблонно и статично. Любое религиозное сознание – будь то сектантов, будь то православных христиан, или мусульман. Религиозные люди практически не думают в смысле думать для открытия или создания чего-то нового, как креативность. Новое оказывается для любой религиозной традиции очередной ересью, сектой, или, на худой конец, "поганым" обновленчеством и модернизмом: "…зачем ученики Твои преступают предание старцев? ибо не умывают рук своих, когда едят хлеб" (Мф.15:2).

Шаблоны религиозного мышления евреев были настолько "железны", что они уже готовы были убить Христа, который исцелял больных людей в субботу: "И наблюдали за Ним, не исцелит ли его в субботу, чтобы обвинить Его" (Мк.3:2). Эти шаблоны подавляли ум, который в таких ситуациях должен был размышлять: "От века не слыхано, чтобы кто отверз очи слепорожденному. Если бы Он не был от Бога, не мог бы творить ничего.  Сказали ему в ответ: во грехах ты весь родился, и ты ли нас учишь? И выгнали его вон" (Ин.9:32-34).

Вы думаете, этого не происходит у православных христиан, тех, которые почитают Сына Божия – Великого разрушителя религиозных шаблонов и стереотипов? Ха! Всё это есть и у нас! Наше безумие, вызванное подавлением ума человеческими религиозными шаблонами, местами превосходит иудейское безумие того времени.

Из-за шаблонности мышления религиозное сознание порождает сектантский тип мышления. Увидя в проповеднике некий изъян, их возмущающий, входящий в конфликт с их шаблонами (кстати, часто лже-православными, лже-христианскими, человеческими шаблонами) носители этих шаблонов прекращают общаться, изучать поучения этого человека вообще.

Выстраивается ещё один шаблон мышления, порочный шаблон – я слышу нечто новое, противоречащее моим прежним знаниям – так может мыслить только сектант, еретик, проклятый модернист, значит, всё это нужно полностью отвергнуть, как и человека, сказавшего все это Анализировать, фильтровать, отсеивать полезное и бесполезное не нужно, отвергать нужно всё.

Именно это порождает один из ведущих, порочных механизмов защиты верующим человеком своих религиозных шаблонов, своего сознания от когнитивного диссонанса – через духовно-нравственную дискредитацию оппонента.

***

Когнитивный диссонанс - состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.

***

 "Сказали ему в ответ: во грехах ты весь родился, и ты ли нас учишь? И выгнали его вон" (Ин.9:34).

"И, придя в отечество Свое, учил их в синагоге их, так что они изумлялись и говорили: откуда у Него такая премудрость и силы? не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда? и сестры Его не все ли между нами? откуда же у Него всё это? И соблазнялись о Нем (Мф. 13:54-57)

Что делали с пророками и апостолами евреи, когда Слово Божие, изрекаемое через них, входило в конфликт с их религиозными шаблонами?

"Кого из пророков не гнали отцы ваши?" (Деян.7:52)

"Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнёте, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город" (Маф.23:34)

"Они послушались его; и, призвав Апостолов, били их и, запретив им говорить о имени Иисуса, отпустили их" (Деян.5:40).

"И, возбудив народ, побили Павла камнями и вытащили за город, почитая его умершим" (Деян.14:19).

У выше обозначенного иерея имели место шаблоны, по которым я болезненно прошёлся в своих комментариях. И вот он профессионально начал защищать свой шаблон привычным для религиозных людей способом: "Вот, Максим Валериевич, ничуть не удивлен Вашим ответом, он 100% предсказуем для человека в Вашем духовном состоянии. Вы, как и все любители обличать, сами стерпеть не можете обличения, даже выраженного в мягкой и вежливой форме".

Если человек глупец, сектант, находится в неком неправильном духовном состоянии, его слова можно не слушать, не анализировать, не думать над ними: "Сказали ему в ответ: во грехах ты весь родился, и ты ли нас учишь? И выгнали его вон" (Ин.9:34). И всё – любимый шаблон спасён! Думать о нём, доказывать самому себе, правильно ли ты мыслишь, не нужно.

Вынужден согласиться с неврологом Сергеем Савельевым: шаблонное схематическое религиозное мышление позволяет экономить энергетические ресурсы головного мозга. Такое мышление позволяет верующим людям не думать, не рассуждать, не напрягать мозг. Зачем? Вот канон, вот Священное Писание, вот уже готовое изречение Святого Отца.

Часто это бывает очень полезно, к чему выдумывать велосипед, когда можно применять схемы поведения, которые предложил человеку Сам Бог. Но чем старше религиозная традиция, чем больше там появляется шаблонов, которые установлены не Богом , а человеками. И именно рьяно начинают защищать верующие. Закостенение в шаблонности приводит к подобному: "От века не слыхано, чтобы кто отверз очи слепорожденному. Если бы Он не был от Бога, не мог бы творить ничего.  Сказали ему в ответ: во грехах ты весь родился, и ты ли нас учишь? И выгнали его вон" (Ин.9:32-34), когда верующее начинают сопротивляться уже нешаблонному Богу, пытающемуся разрушить человеческие религиозные шаблоны: "Кого из пророков не гнали отцы ваши?" (Деян.7:52)

Привычка не думать, а оперировать шаблонами, приводит к тому, что чем старше становится священник, тем скучнее становятся его проповеди, хотя вроде бы с каждым годом растёт его духовный опыт и знания. А знания как раз и не растут. Зачем что-то изучать новое, если хватает старых шаблонов?!

Читать далее...

Максим Степаненко, сотрудник
Миссионерского отдела Томской епархии
Русской Православной Церкви
"На злобу дня" - 30.03.2017.

Как они посмели быть не такими праведными и сострадательными как я?!

О лицемерии, тщеславии и душевной гнилости Анны Даниловой и протодиакона Андрея Кураева, или заставим всех срочно страдать и скорбеть, или хайп для своего тщеславия и душевности во время трагедии.

Не буду писать о том, почему и зачем такое произошло, это должны решить сами для себя родители и близкие погибших и пострадавших, напишу о своих, о православных, об их первой  и самой искренней реакции на трагедию, ибо не могу промолчать о публикации Анны Даниловой "Спагетти со сливками, или День смерти телевидения" и комментариях протодиакона Андрея Кураева в его журнале "Молчанием предается человек", посвященным воскресной трагедии в Кемерово – пожаре в одном из развлекательных центров.

Фото: ТАСС, Данил Айкин

Пожар в ТРЦ "Зимняя вишня", Кемерово. Фото: ТАСС, Данил Айкин

Заметка Анны Даниловой "Спагетти со сливками, или День смерти телевидения", которую привел подкаблучник протодиакон Андрей Кураев, уже привычно заводящийся от женской глупости на мужчин, небольшая, приведу ее целиком:

"Несколько лет уже социологи и медийщики, политологи и идеологи пытаются понять, как произошло так, что телевидение умерло. В какой точке произошло так, что ТВ перестали смотреть и перестали ему доверять? Конечно, миллионы перед ящиком еще пока есть, но нет перед ним молодежи – школьников, молодых работающих людей, даже уже и домохозяек в декрете нет (они давно в инстаграме). Что произошло – ютьюб все вытеснил? Мобильные приложения? Порносайты? Вконтакте поглотило умы?

Все намного проще. Человек для телевидения умер. Люди для телевизионщика – просто тупая масса, которой можно гнать мертвечину, гнать выгодно, платят за это очень много. Развлекаешь, отупляешь, озлобляешь – вот и все задачи.

Кемерово.

Полночь, наша маленькая редакция сидит за компьютерами, все онлайн СМИ работают, все соцсети не могут уснуть. Никто не спит. Эта боль не дает отойти от компьютера. Мы снова и снова читаем – 49 без вести, 50, 51.

Дети погибли при пожаре в ТЦ. 40 пропали без вести. На момент, когда я пишу эту статью, надежды на спасение немного. Это больше, чем класс. Это почти Беслан. Это национальный траур. Не через три дня, не послезавтра по разнарядке, это вот сейчас огромное горе всей страны. Когда не говорить, не кричать, а только выть и не верить.

Федеральное телевидение, да у тебя же ВСЕ есть. Где изменение сетки вещания? Где экстренное снятие развлекательных программ (через три дня – это не то). Где срочные сообщения, где прямое включение на всю ночь?

Нет. Не будет. Я захожу на сайт 1 канала, нажимаю на "Прямой эфир", а там – реклама и кино "Жизнь Пи". Еще есть Кургинян, Саркози, Каддафи и много-много-много очень дорогой рекламы. Спагетти со сливками".

***

Кратко это, а также комментарии Протодиакона Вся Руси можно обобщить так: как они посмели быть не такими праведными и сострадательными как я?! Посмотрите на нас, пока все остальные смотрят рекламу спагетти со сливками, или "мечут помет" в ток-шоу, мы страдаем и переживаем: "Полночь, наша маленькая редакция сидит за компьютерами, все онлайн СМИ работают, все соцсети не могут уснуть. Никто не спит. Эта боль не дает отойти от компьютера. Мы снова и снова читаем – 49 без вести, 50, 51".

Увы, для многих очередная трагедия становится поводом для личного тщеславного хайпа: показать какой ты умный, праведный, сострадательный, или наоборот показать мерзость своей души, или это становиться поводом в очередной раз пнуть власть, бизнес, правоохранительные органы, Бога, Церковь и т.д.

***

Слово "хайп" чаще всего используется в отношении каких-то медийных событий освещаемых в СМИ или интернете (обычно применяется в отношении чего-то или кого-то модного в данный момент). Означает оно ажиотаж или шумиху, которую раздувают (поднимают) вокруг какого-то события или личности. Хайпить - пиарить, активно рекламировать, продвигать, поднимать популярность чему или кому-либо, раскручивать, раздувать, поднимать шум вокруг чего-то (проводить вирусный маркетинг). Хайпануть - это означает прославиться в чем-либо и где-либо (произвести фурор).

***

Хайпят все: атеисты, сектанты, оппозиция, православные:

Не нам ли сказал сказал Господь: "Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно" (Мф. 6:5-6). Зачем об этом трубить в СМИ на всю Россию?

Первый уровень тщеславия

"И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно" (Мф. 6:5-6)

Самый простой уровень проявления тщеславия вот этот:

В сетях уже началась массовая публикация в духе "любим, скорбим"

Произошла трагедия. Произошедшее тебя тронуло. Оставь свои развлечения, помолись о погибших, о погрузившихся в боль и отчаяние близких погибших, можно наложить на себя пост на какое-то время, можно пожертвовать денег, например, на лечение какого-то ребенка, с молитвой о том, что эта жертва во спасение души погибших и сейчас находящихся на излечении. Если живешь рядом можно сдать кровь, помочь деньгами, вещами… Но для чего люди постят подобные картинки на своих личных страницах, открытых для публичного доступа?

Это как-то поможет погибшим? Это как-то утешит близких погибших? Во основе всего этого лежит тщеславие… Древние иудейские лицемеры уже давно вымерли, а их религиозное тщеславие продолжает жить.

Второй уровень тщеславия

"Сказал также к некоторым, которые уверены были о себе, что они праведны, и уничижали других, следующую притчу: два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику! Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится" (Лк. 18:9-14).

Как видим, этот уровень тщеславия более высокий, более изощренный, более лицемерный, и более осуждаемый, присущий уже религиозной элите. Именно это тип тщеславия показала Анна Данилова и подкаблучник протодиакон Андрей Кураев: пока мы (праведные, правильные христиане) с болью не спим, они Первый канал, Соловьев молчат…

Даешь моментальную передачу горя в каждые семьи. Заставим всех людей провести в горе и переживаниях остаток воскресения!

Анна Данилова написала: "Федеральное телевидение, да у тебя же ВСЕ есть. Где изменение сетки вещания? Где экстренное снятие развлекательных программ (через три дня – это не то). Где срочные сообщения, где прямое включение на всю ночь?"

Зачем это?! Зачем нужна эта молниеносная массовая (!)  передача горя и трагедии в каждую семью?! Это уже какая психологическая патология… Мне больно, пусть будет больно всем, заставим всех переживать…

Миллионы людей на прошлой недели работали по 9 – 12 часов в день, переживали, решали проблемы на работе и в семье, конфликтовали, болели… "Дней лет наших - семьдесят лет, а при большей крепости - восемьдесят лет; и самая лучшая пора их - труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим" (Пс.89:10). Для многих людей воскресение - это единственная возможность отдохнуть, выключиться из бешеной гонки, выспаться, побыть с семьей, погулять с детьми, отрешиться от колоссального будничного напряжения.

С какой целью прибавлять к проблемам людей еще проблемы в прямом эфире? Чем россияне около экранов телевизора могут помочь во время пожара или вовремя захвата театра террористами? Ничем. Кому помогла Анна Данилова, которая не спала, просматривая новостную ленту всю ночь? Ее молитвами остановился пожар? Очевидно, что этот "Храм XXI века в честь святых Потребления и Развлечения" должен был уничтожен.

Не знаю, в каком состоянии находился бы сам, если бы это произошло с моим ребенком, но не хотел бы, чтобы к этой дикой боли кто-то другой приобщился. Это безжалостно в отношение других.

Или Анна Данилова  и протодиакон Вся Руси хотят заставить всех стать сострадательными? Анна и Андрей, Вы за столько лет, обладая колоссальными информационными ресурсами, не могли заставить русских жить по-христиански, проводить воскресение Великого поста в храме, в благочестивом великопостном отдыхе с семьей. Теперь Вы хотите заставить русских стать сострадательными, при этом унижая кого-то, обвиняя в недушевности? Первый канал, Соловьева (Тулеева, Путина, пожарников)…

Почему Анна Данилова, протодиакон Андрей Кураев, протоиерей Всеволод Чаплин не молятся о Божией милости к ним самим? За проваленную православную миссию за последние тридцать лет. Это вина Церкви, это наша вина, что в храмах в воскресение на Литургии только 0,5 % населения и примерно столько же соблюдает посты. А крестили за 30 лет 80% русских! Это вина Церкви, это наша вина, что крещеные (!) люди  развлекаются по воскресным дням в торгово-развлекательных центрах и беснуются в кабаке "Хромая лошадь". Это наша вина, что мы не приучили людей жить и работать нравственно, строить правильно и безопасно, правильно эксплуатировать здания.

Читать далее...

Максим Степаненко

"На злобу дня" - 26.03.2018.

Новопашин, Головин и я. Три больших утешения

Ситуация с моей критической статьей протоиерея Александра Новопашина и шокировавшая меня его ответная реакция, выжала из меня в последние дни много энергии. Его лицемерие, тщеславие и нетерпимость критики, о чем я и предупреждал, проявились в высшей мере. Но есть ТРИ больших УТЕШЕНИЯ.

Первое. Мне теперь не нужно оправдываться, что я сотрудник Миссионерского отдела, а то меня многие с "позором" выгнали из православной миссии, которая, между тем, является моей жизнью.

Второе. Есть у нас еще архипастыри милостивые, долготерпеливые, живущие по Евангелию, по Нагорной проповеди Христа, а не только одни наемники, готовые ломать через колено заблудших овец.

Третье. Есть у нас в еще архипастыри неравнодушные. Новосибирский архиерей не остался в стороне от того, что на его маститого протоирея дерзко гавкает шавка из другой епархии. Порадуйтесь со мною, мужи братия!

Читать далее...

Максим Степаненко
"На злобу дня" - 14.02.2018.

Почему я не опубликую на проекте "К Истине" новопашинскую критику протоиерея Владимира Головина

Протоиерея Александра Новопашина знаю давно, и почитаю его за друга и учителя. Но его недавний доклад о протоиерее Владимире Головине для меня повод сказать: "Сократ мне друг, но истина дороже". Это самый его непрофессиональный апологетический труд, быстро сделанный под заказ под давлением некой "неравнодушной" общественности. Лично не знаю протоирея Владимира Головина, могу предположить, что за ним действительно есть немало серьезных грехов, пока сокрытых, но такому опытному и знаковому апологету, как отец Александр писать такие обличения нельзя…

Протоиерей Владимир Головин

Протоиерей Владимир Головин

Протоиерей Александр Новопашин

"Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его" (Рим.14:4)

В стране, где живет 150 млн. человек, в Русской Православной Церкви ярких и активных миссионеров, проповедников, богословов, публицистов можно пересчитать по пальцам рук.

И увы, все миссионеры и проповедники "болеют" постоянно, мрак и тлен, против которого они восстают, постоянно въедается в их душу, миссионеров постоянно лихорадит, но проходит время… и Господь помогает своим истинным служителям выздороветь.

Это первая причина, почему в последние годы стараюсь не критиковать своих собратьев по миссии: сейчас его лихорадит, завтра будет здоровым и без внешней критики из Сибири.

Нужно уметь ждать, когда община или пастырь даст реально худые плоды. И вот тогда у апологета есть право обличения. И это будет не бровь, а в глаз!

Во фрак оделся, рассуждает о том, что Иисус из Назарета был, оказывается, еще и человеком, деньги за молитвы собирает. Это уже повод на всю страну критиковать человека? Не так сказал, не так оделся, не то продает... Где-то такая методика критики уже была?

"Ибо пришел Иоанн, ни ест, ни пьет; и говорят: в нем бес. Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость чадами ее" (Мф. 11:18-19).

Лицемерие

Пишу постоянно, что главная и действительно опасная болезнь священнослужителей  и миссионеров является лицемерие: "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете" (Матф.23:13 ).

Господь легко может  исправить и глупость священника, и грехи, и даже еретические мировоззрения, а вот лицемерие вытравляется из души крайне тяжело. К сожалению, доклад протоиерея Александра Новопашина  - это лицемерие по многим пунктам.

Он обвиняет протоиерея Владимира Головина в актерстве? А последние десять лет своей жизни отец Александр разве не посвятил себя реальному актерскому кривлянию? Режиссер двух художественных фильмов, не без удовольствия регулярно проводит время в актерской тусне, на кинофестивалях, взял с десяток интервью у лицедеев и скоморохов (конечно, у православных скоморохов).

Собирает деньги за молитвы? И разве не по всей "Святой Руси" идет эта дикость, неведомая ранней Христовой Церкви – плата за молитвы? Разве в соборе святого благоверного князя Александра Невского молебны и сорокоусты можно заказать даром? Там прихожане дают десятину, потому все требы совершаются без мзды? Зачем лицемерить и обвинять протоиерея Владимира Головина за "поборы" на молитвы?

Знаю, что собор, настоятелем которого является протоиерей Александр Новопашин, реализует немало просветительских, миссионерских и социально-благотворительных проектов. Разве не является заботой настоятеля обеспечение их финансирования? Новопашину повезло, что он настоятель в крупном промышленном русском  и православном городе-миллионнике, поэтому есть хорошие богатые благотворители. А где их взять в маленьком провинциальном неиндустриальном городе в Татарстане, где основанная масса населения мусульмане? Остается просить деньги за сугубые молитвы... (Впрочем, это не есть хорошо),

"Лжестарец" Владимир Головин соучредитель благотворительного фонда "Святого мученика Феодора Болгарского", полагаю, что он требует немало средств…

Рубашками торгует? Нет, я не плачу, я не рыдаю… Хоть раз читатель да бывал на т.н. "православных выставках"? Они и в Новосибирске проходят по благословению архиерея. На этих выставках даже выступают миссионеры отца Александра Новопашина. По моему мнению, эти "православные" выставки, эти вертепы сребролюбия и торговли благодатью достойны двойного по силе огня, упавшего на Содом и Гоморру. О, как там клянчат деньги на молитвы! Почему молчит отец Александр об этом?

***

***

Со своим уставом в чужой монастырь не следует лезть

Как можно критиковать собрата по вере, находящегося в другой епархии? Разве не должны это делать люди, которые живут и служат рядом с этим человеком? Которые, личного его видят, знают общину и плоды деятельности священника… Могут в глаза обличить.

Отец Александр считает, что он умнее и духовитие местных священников и мирян, которые не видят какой "лжестарец" протоиерей Владимир Головин? А вот он из Новосибирска, в глаза не видя человека, анализируя интернет, узрел.

Яркие личности церковных феодалов и холопов раздражали всегда

Вот смотрю один епархиальный видео-канал (такая же ситуация практически везде)… Проповеди маститых и идеальных в слове священников имеют по... 30 – 50 просмотров! У канала 456 подписчиков, 102 508 просмотров. Создан в ноябре 2011 года.

Вот смотрю канал 70-летнего (!) безграмотного старика без официального религиозного образования и "сектанта" Игнатия Лапкина. Создан на год позже, в декабре 2012 года. Более 13 тыс. подписчиков, более 12 млн. просмотров!

Как так?! Людям куда более интересен 70-летний старик, чем наши священники с семинарским и академическим образованием, преподаватели семинарии и епископы. Ответ очень прост. В век невероятного преизбытка информации, людей привлекают не просто люди с некой правильной информацией, а Личности, со всеми своими талантами и недостатками.

ЛИЧНОСТИ, а не поповские серые, но "идеальные" клоны с одинаковыми занудно правильными проповедями!

Что я еще вижу? Всем ярким и активным проповедникам Русской Православной Церкви почему-то свои же активно затыкают рот. Протодиакон Андрей Кураев, игумен Петр Мещеринов, Алексей Ильич Осипов, протоиерей Максим Каскун, протоиерей Всеволод Чаплин. Всегда находится множество бездарей  и глупцов, которым не нравятся слова (да, бывает и несовершенные и ошибочные) действительно умных людей.

А какой чистоплюй и по какой причине загнобил единственного толкового апологета за Уралом Олега Заева? Отец Александр не знает случайно, этого Олега Заева? И почему он перестал быть руководителем Новосибирского центра по вопросам сект и оккультизма? Да, он в последнее время стал жутко умным и занудным, но это не повод...

Вот уже начал нервно реагировать доклад епископ Чистопольский и Нижнекамский Пармен… Знаю хорошо, как наши епископы могут из трусости перед окриками из Москвы растоптать людей, многие годы отдавших служению Церкви, и разрушить их проповедь. Если в Москвах умные, талантливые и независимые священнослужители вызывают у священноначалия дикое раздражение, что говорить о провинциальных епископах? Да еще священники, у которых огромный поток людей и финансов, а если они еще настолько дерзки, что мало делятся с епископами новонапиленных карликовых епархий?

Вам напомнить судьбу уже упомянутого, протоиерея Максима Каскуна и его канала с тогда невероятно огромными просмотрами для поповских видеоблогов?

Идти спасать заблудшую овцу в гору? Это не про наших православных феодалов… Сейчас они наоборот без раздумий выкидывают слишком яркую овцу куда подальше в горы, лишь бы именитые из Москвы или свои паршивые и бесталанные овцы от зависти критически не вопияли.

Это еще одна причина, почему я в последнее время стараюсь не критиковать своих собратьев миссионеров. Зачем церковным бездарям давать повод разрушить жизнь талантливому человеку?

Порочные разборки православных чистоплюев

К сожалению, протоиерей Александр Новопашин продолжил традицию московских "принципиальных" чистоплюев устраивать публичный срач из-за каких-то неправильных слов, высказанных устно в процессе дискуссий  и бесед и записанных на видео. К чему, например, привели их "праведные обличения" протоиерея Олега Стеняева, что якобы что-то не то сказал в диспуте с мусульманами? Они принесли мир среди православных апологетов? Способствовали единению апологетов, формированию нового и большего товарищества (братства)?

Очередной срач, очередное разделение, вражда, непонимание. Вот плоды подобных разборок чистоплюев одной московской апологетической школы!

Отсутствие великодушия, снисхождения, желание показать, что я умнее, принципиальнее, столп и утверждение истины, постоянная критика своих собратьев и коллег - это излюбленное поведение маменькиных сынков и подкаблучников, а не мужчин-товарищей.

О праве критиковать или "путь дурака" Дмитрия Цорионова

У апологета должно быть не только правильное знание, но  еще и право кого-то критиковать, зарабатываемое своими равновеликими трудами. Впервые об этом я заметил, когда неуч Дмитрий Цорионов начал обличать доктора богословия  профессора МДА Алексея Ильича Осипова в ереси:

Где можно просмотреть пастырские проповеди протоиерея Александра Новопашина? Из столько много же как у Головина? Они также удобно и хорошо оформлены, как на сайте у Головина? И они конечно, богословски и гомилетически безупречны? И самое главное, они также интересны и популярны как у "лжестарца" Владимира Головина? Чтобы сказать, брат Владимир - смотри, как я делаю, бери пример, и не допускай более таких ошибок.

Но отец Александр Новопашин снимает художественные фильмы, другой Александр, который Леонидович, пишет книги о самом себе, доказывая саентологам, что не шпион ЦРУ. Где сектоведческие лекции, где разработанные методики апологетики, где то, что и формирует научную сектоведческую  и апологетическую школу? Для этого нужны усилия куда более значительные, чем интервью НТВ и провинциальным газетам?

До чего докатился Дмитрий Цорионов критикой такого "слона" как Осипов, на которую он не имел нравственного права, и для которой он не имел нужной совокупности дел? Другому обличителю Осипова это стоило работы в МДА. А "слон" недавно получил государственную награду...

Если обличать и критиковать человека неправильно, то это обязательно рано или поздно приведет к деградации самого обличителя: "Братия! если и впадет человек в какое согрешение, вы, духовные, исправляйте такового в духе кротости, наблюдая каждый за собою, чтобы не быть искушенным" (Гал.6:1).

Все, что не некролог, то пиар

Мне нередко предлагают написать критическую статью о каком-то авторе или сайте, посещаемость которого составляет 10 – 100 человек в день. Всегда отказываюсь! Публикация критической статьи на ресурсе с 10000 посетителей в день, станет хорошей рекламой, которая  привлечет на захудалый оккультно-сектантский ресурс много людей.

Например, два года назад, когда два недалеких (не по расстоянию) священника из Томской епархии, и такой же недалекий (тоже не по расстоянию) миссионер из Тувы начали критиковать уже упомянутого Игнатия Тихоновича Лапкина, который живет за 500 км от Томска,  и никакой деятельности в Томске не ведет. Так вот, тогда видео-канал "сектанта" имел около 3000 подписчиков, а сейчас более 13000 подписчиков! К чему привели их корявые обличения старика?! Они отвратили от его неординарных видео-кастов людей? Они лишь только усилили интерес к этому человеку. А тут публикация на Правмире с его аудиторией 1,5 миллиона человек в месяц!

Я бы на месте протоиерея Владимира Новопашина прислал чек на солидную сумму за рекламу Новопашину.

Небезызвестный "блядский скандал": "У нас нет будущего: сколько у нас блудников!", конечно, стоил мне должности руководителя миссионерского отдела, нервов, тогда на меня вылили много грязи, постарался, кстати, и феминистический "Правмир", но… С конца 2013 года, когда скандал и произошел, количество смотров моих статей увеличился в 65 раз! В связи с этим я очень благодарен всем, кто принял активное участие в моей травле…

Вам ли дорогой, отец Александр, не знать, что сейчас все, что не некролог – то пиар? Именно поэтому апологетам лучше иногда трезвомысленно молчать.

Вы думаете, отец Александр Новопашин мощно обличил и припечатал правдой этого "лжестарца" и "гуру" протоиерея Владимира Головина? Своим непрофессиональным докладом  с крайне ничтожными контраргументами он лишь дал повод возвысить голос его почитателей, которые его видели в живую, и которым он помог изменить жизнь.

Уже сейчас люди, которым он дорог, которые его уважают, начали писать статьи в его защиту. Некоторые посты в "В Контакте" набрали уже по 19 000 просмотров! В качестве примера я приведу в конце своей статьи несколько публикаций людей, которые лично знают Головина.

19000 просмотров за неделю. Согласитесь читатели, это не совсем та реакция людей, которую следует ожидать от грамотной апологетической статьи, от которой люди должны прозревать...

Комментарии людей под статьей Максима Волкова в защиту протоиерея Владимира Головина. Показывать их всех нет смысла  - они все в таком же духе. Согласитесь читатели, это не совсем та реакция людей, которую следует ожидать от грамотной апологетической статьи, от которой люди должны прозревать...

Читать далее...

Максим Степаненко, сотрудник
Миссионерского отдела Томской епархии
Русской Православной Церкви
"На злобу дня" - 05.02.2018.

Фильм "Легенда о Коловрате" - очередная идеологическая диверсия

Посмотрел фильм "Легенда о Коловрате". Очередная и очень тонкая идеологическая диверсия в ряду фильма "Викинг", серии мультфильмов про Алешу Поповича, Добрыню и Илью Муромца. Еще в один образ былинного героя внедрен деструктивный вирус. Это настолько тонкая диверсия, что некоторые православные визжат от восторга о том, какой хороший "патриотический" фильм создали. Православные подкаблучники даже не увидели, что Коловрат подан как глупый подкаблучник, худой воин и самоубийца, его жена – похотливая язычница и шалава, которая намеренно его держала в беспомощном состоянии "день сурка" и никак не лечила, близкий друг – предатель.

Разрушение правильного понимания сути героев – это условие того, что русские в очередной войне либо будут массово гибнуть, либо массово сдаваться в плен, либо активно сотрудничать с оккупантами. Идеологическая война может убивать людей (их дух) куда сильнее, чем атомная бомба, и куда экологичнее, и экономически более выгодно: и сопротивления нет, и услужливые рабы живые, готовые для новых господ.

***

"Неровно поднимаются ноги у хромого,

- и притча в устах глупцов"

Прит.26:7

 

"Что колючий терн в руке пьяного,

то притча в устах глупцов"

Прит.26:9

 

Когда впервые увидел трейлер к фильму "Легенда о Коловрате", сказал себе: "На эту низкопробную клюкву не пойду", но когда начал читать в православных группах восторженные отзывы о фильме, скорбь моя о современном состоянии священства и прихожан в Русской Православной Церкви еще более усилилась: "они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму" (Мф.15:14).

Сейчас в "просвещённом" XXI веке способность понимать притчи у современных христиан и их пастырей такая же, как у неграмотных еврейских рыбаков и крестьян 2000 лет назад: "Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их" (Мф. 13:11-15)

В итоге мне пришлось прихватить жену в качестве "контрольной группы" (типа "простой народ") и пойти смотреть эту "легенду". После просмотра "легенды" пришлось взять свои слова обратно. Нет, это не низкопробная фантазийная клюква. Это идеологическая диверсия, притом художественно и психологически очень тонкая, искусная. Извращение образа героя, как собственно аутентичного Коловрата, так и героя как такового, настолько искусно сделано, что массы людей некритично это впитывают, заражая свой мозг ментальным вирусом, вызывающим поражение правильного понимания сути истинного героизма.

Написал такой длинный анализ фильма не только для разоблачения его авторов. Умение размышлять над фильмами и притчами (о них чуть позже) помогает анализировать поведение людей в быту.

У меня сейчас идет переписка с мужчиной, что избавившись от одной доминирующей жены с дикими психологическими проблемами, которая его использовала, как могла, женился без совета на 37-летней православной "девственнице" с не меньшими психологическими проблемами. Он мне пишет такую Санта-Барбару, что я поражаюсь, неужели такие неадекватные женщины (да еще верующие!) бывают, как и глупцы, которые на них женятся. Если бы этот мужчина внимательно анализировал поведение его избранницы в стадии знакомства, то этого реального брака в браке, который скоро распадётся, не было бы.

Разбор фильма "Легенда о Коловрате" - пример того, как нужно задавать вопросы, находить в человеке то, что он тщательно скрывает о себе самом (и другие о нём), как можно находить несоответствия между делами и словами.

"Сердце развращенное будет удалено от меня; злого я не буду знать. Тайно клевещущего на ближнего своего изгоню; гордого очами и надменного сердцем не потерплю. Глаза мои на верных земли, чтобы они пребывали при мне; кто ходит путем непорочности, тот будет служить мне. Не будет жить в доме моем поступающий коварно; говорящий ложь не останется пред глазами моими…" (Пс. 100:4-7).

Нужно иметь мудрость, чтобы подобных людей выявлять, и выводить их из своего ближнего круга, избавлять от них товарищеские коллективы. И в этом может помочь анализ художественных книг и фильмов – хорошая тренировка и развлечение.

Читать далее....

Максим Степаненко, сотрудник
Миссионерского отдела Томской епархии
Русской Православной Церкви
"На злобу дня" - 18.12.2017.

Маятник отупения или как правильно отдыхать, не испытывая чувства вины. Часть первая

Осознанное понимание теории отупения (отдыха), которую ваш покорный слуга сейчас изложит, позволит читателю существенно повысить у себя и детей (!) работоспособность, здоровье, личные доходы, поможет прекратить конфликты с "ленивыми" членами семьи, и, что немаловажно, наполнит жизнь большей радостью!

Современного человека подгоняют все кому не лень: монахи, священники, чиновники и капиталисты: меньше спи, больше молись, с женой сходись только для зачатия детей, не смотри телевизор, больше работай, еще больше работай, читай быстро и больше, еще больше, учись постоянно, развивай память, больше запоминай и трать меньше на развлечения, жизнь коротка, успевай больше, больше, больше, еще больше!

О, сколько людей испытывают чувство вины за "лишний" час сна, за "лишний" просмотренный фильм, за несколько часов игры на компьютере…

Эта статья - мой испытанный годами лайфхак о том, как сохранять постоянную, стабильную работоспособность без крутых пике вниз; как жить, чтобы твоя работа приносила радость, а не уныние, тоску, невроз и депрессию; о том, как предотвратить профессиональное выгорание.

***

Итак, продолжаю выкладывать в открытый доступ свою книгу "Как вырасти из маменькиного сынка до мужчины и не стать подкаблучником. Церковь феодалов и подкаблучников". Выкладываю, правда, с дружеской просьбой, и она - тут.

Эта книга только для мужчин. Она не рассчитана на женщин. О чем книга? Мужчина должен познать истинную суть женщины и Иуды. Мужчина, который этого не понимает, рано или поздно потерпит крах: его обманут и женщины, и Иуды. Из этого вытекает то, что мужчина не должен сделать: подчинить себя блуднице - женщине лживой, лицемерной, глупой и страстной (они же предательницы и вредительницы мужчине); предать свою суженную, или как говорится в Писании - жену, предназначенную от вечности (она же жена-помощница). И наконец, мужчина не должен сам стать Иудой для отца, своих товарищей и учителей.

***

"Без теории нам смерть, смерть, смерть!" (Иосиф Сталин)

Эти правильные слова товарища И. Сталина можно переложить  и на личную жизнь человека. Современная жизнь человека сложна: вокруг разлито столько беззакония, безнравственности, греха, дурных примеров, лжи, глупости, заблуждений, лжеверия, лжепророчеств, извращений, пустых знаний т.п. Современный человек должен иметь Царя в голове, духовно-нравственный фильтр, обладать, понимать и жить по здравым теориям.

Многие успешные люди успешны потому, что им повезло, т.е. они что-то выполняют изначально интуитивно правильно. Что произойдет, если успешный человек овладеет теорией вопроса? Он станет еще успешнее. Если неудачник поймет теорию вопроса? Он станет успешным.

Многое из того, что напишу в этой статье, я долгие годы выполнял на интуитивном уровне, и это обеспечивало мне умственную и творческую работу на высоком уровне. Когда я осмыслил и формулировал теорию отдыха, и согласно этой теории начал выстраивать свою жизнь, жизнь семьи, особенно отдых детей, качество нашей семейной жизни, качество моих отношений с детьми, качество их учебы очень и очень существенно изменились в лучшую сторону.

"...Премудрость, художница всего. Она есть дух разумный, святый, единородный, многочастный, тонкий, удобоподвижный, светлый, чистый, ясный, невредительный, благолюбивый, скорый, неудержимый, благодетельный, человеколюбивый, твердый, непоколебимый, спокойный, беспечальный, всевидящий и проникающий все умные, чистые, тончайшие духи" (Прем. Сол. 7:21-23).

Тип личности и индивидуальные различия

Увы, люди обладают разной психологической "энергетикой". Есть люди-"батарейки", обладающие, как кажется, просто нескончаемой "энергией", и есть люди, чья психика очень быстро истощается.

Поэтому нужно определить тип своей личности, и согласовать с этим свою работу (особенно выбор профессии!) и отдых. Мне ближе описание типов акцентуации характера по классификации Андрея Личко. Если вы относитесь к паронояльному, эпилептоидному или гипертимному типу личности - вам повезло, природа дала возможность больше работать, больше успешно учиться и меньше тратить на восстановление. Если у читателя шизиодный или циклоидный тип личности, то нужно смириться, что вам не угнаться за работоспособностью, например, эпилептоида, и придется больше тратить время на правильный (!) отдых. Такова природа вашего психологического естества, и поэтому нужно прекратить испытывать чувство вины и сравнивать себя с коллегами и друзьями, имеющими сильные типы личности.

Нужно понимать и то, что индивидуальная изменчивость (различия) мозга у людей бывает просто колоссальна, и по его массе и по развитию полей коры головного мозга. Это еще один повод прекратить сравнивать свои возможности с возможностями других.

Главным сокровищем должно время максимально эффективной работы, от которой человек испытывает радость, при минимально возможном для этого отдыхе, также обязательно приносящем радость и развитие человека. Вот этого нужно добиваться.

Семейная пара "работящий - ленивый"

Семьи, как показывает опыт, часто складываются по типу активный (высокоэнергетический) - пассивный (низкоэнергетический), или, проще говоря, работящий - ленивый.

Это может быть активный, человек-батарейка, постоянно находящийся в работе муж и малоактивная, быстро устающая жена или наоборот "ленивый" муж (Емеля) и очень работящая жена.

В таких парах, к сожалению, в последующем постоянно возникают семейные конфликты с упреками активной стороны о "лени" к своей второй половины. Такие семьи требуют особо правильно согласованный отдых.

***

Мужи братия, перед тем как сказать такую глупость малознакомой девушке: "Я тебя люблю. Выходи за меня замуж", посмотрите, как она работает, как быстро утомляется, и разузнайте, как она отдыхает. Если избранница работает на непыльной работе "не бей лежачего", быстро устает, и при этом деструктивно отупляется (отдыхает) - поищите другую в жены, ибо все это будет работать на развод, но не как не укреплять молодую семью.

***

В этом контексте не могу не согласиться с "верующим" психотерапевтом-атеистом Михаилом Литваком - лучше всего знакомиться с целью создания семьи на работе (и такие пары создают наиболее крепкие семьи), где хорошо видно, как человек ведет себя в труде и общение с коллегами. Это невозможно понять в клубах и вечерниках-попойках (курортах), где люди только "отдыхают", танцуют и упиваются. Разве случайно в деревнях смотрели на то, как девушки и парни работали? "Ленивые", в реальности это могли быть люди просто с низкоэнергетической психикой, отбраковывались, к ним не сватались, также отвергали и ленивых женихов отвергали… так они все и не размножались… шел естественный социально-психический отбор.

Если ваша семья такова это, безусловно, накладывает на то, как нужно отупляться (отдыхать), "ленивым" супругам более подходит пассивный, малоактивный отдых, но об этом позже.

Мозг имеет ограниченные возможности

Забудьте про сказки, что человек использует не более 10 % возможностей своего мозга, и если применять специальные психологические методики, психоактивные стимуляторы, витамины и т.п., то можно в несколько раз повысить умственную работоспособность, память, снизить утомляемость.

Мозг, составляя около 2% от общей массы тела человека, в состоянии покоя, во сне, потребляет около 10 %  (!) энергии организма. При "нормальной" умственной нагрузке (банальной учебе в школе) мозг начинает потреблять уже 20 % (!) энергии, кислорода, питательных веществ, а при усиленных нагрузках и чуть ли не до 30 % энергии.

Вы понимаете, что для мозга поддерживать длительно такой высокий метаболизм невозможно?! Поэтому, по выражению невролога и талантливого популяризатора неврологии профессора Сергея Савельева (и опять почему-то атеиста), в случае с работоспособностью мозга: вход  - рубль, выход - три рубля, на час умственной деятельности нужно тратить около трех часов отдыха. Образно выражаясь, при нагрузках мозг ведет себя как спортсмен-спринтер, - долго быстро бежать он не может, как не стимулируй его.

Как подсказывают нейробиологи, запоминание, приобретение новых навыков и т.п. происходит благодаря новым связям между нейронами. Не сложно догадаться, что образование новых нейронных связей имеет свою предельную скорость и вообще предел образования в течение суток.

Таким образом, мозг имеет свои пределы как по энергетике (питанию, обмену веществ), так и образованию новых нейронных связей. Так что никакими способами значительно и длительно увеличить интеллектуальную работоспособность не получится. Отдыхать и тратить на отдых немало времени придется.

Так получается маятник отупения: чтобы эффективно заниматься разумной деятельностью, мозгу необходимо пробыть немалое количество времени в состоянии "тупости", в котором высшая нервная деятельность у человека должна быть сведена к самому минимуму.

Читать далее...

Максим Степаненко, сотрудник
Миссионерского отдела Томской епархии
Русской Православной Церкви
"На злобу дня" - 28.11.2017.

***

 

 

Миссионерско-апологетический проект "К Истине"

Читайте также:



© Миссионерско-апологетический проект "К Истине", 2004 - 2018

При использовании наших оригинальных материалов просим указывать ссылку:
Миссионерско-апологетический "К Истине" - www.k-istine.ru

Рейтинг@Mail.ru