Миссионерско-апологетический проект "К Истине": "Иисус сказал… Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" (Ин.14:6)

ГлавнаяО проектеО центреВаши вопросыРекомендуемНа злобу дняБиблиотекаНовые публикацииПоиск


  Читайте нас:
 Читайте нас в социальных сетях
• Поиск
• Карта сайта
• RSS-рассылка
• Новые статьи
• Фильмы

• Это наша вера
• Каноны Церкви
• Догматика
• Благочестие

• Апологетика
• Наши святые
• Миссия

• Молитвослов
• Акафисты
• Календарь
• О посте

• Мы - русские!
• ОПК в школе
• Чтения
• Храмы

• Нравственность
• Психология
• Добрая семья
• Педагогика
• Демография

• Патриотизм
• Безопасность

• Общее дело
• Вакцинация

• Атеизм

• Буддизм
• Индуизм
• Карма
• Йога
• Язычество

• Иудаизм
• Ислам
• Католичество
• Протестантизм
• Лжеверие

• Секты
• Оккультизм
• Психокульты

• Лженаука
• Веганство
• Гомеопатия
• Астрология

• MLM

• Аборты
• Ювенальщина
• Содом ныне
• Наркомания
• Самоубийство

Просим Вас о
помощи нашему
проекту:

WebMoney:
R179382002435
Е204971180901
Z380407869706

Яндекс.Деньги:
41001796433953

Карта Сбербанка:
4276 8802 5366
8952

Атеизм


Фейки сообщества "Атеист". "Глубокие познания" в области науки

В качестве вступления скажу свои пару слов о паблике "Атеист", который имеет (причём, в прямом и переносном смысле) более полумиллиона легковерных подписчиков). Во-первых, сам контент группы "Атеист" состоит из картинок, шуточек и комментариев к ним. В то время как умные люди читают для повышения образования сложные научные труды, учебники и объемные энциклопедии, админы модных поверхностных ВК-пабликов пытаются выразить тему картинками и шутливыми кривляньями, что само по себе уже является полным примитивизмом.

Подобный подход вполне простителен для маленьких детей, любящих книжки и раскраски с картинками, но недостоин людей, провозглашающими себя интеллектуальной элитой общества. Во-вторых, сами посты с "Атеиста" по своей сути зачастую являются диким нелепым миксом примитивного мышления с бредом, искажениями, "соломенными чучелами" и совсем уж откровенной ложью. В данном обзоре я намерен показать, как подписчики, противопоставляющие религии науку и прикрывающие своё "осознанное" мировоззрение научным методом, не знают о науке даже самых элементарных вещей, многие из которых изучают ещё в школе.

***

Читайте также:

***

В данном обзоре предлагаю посмотреть, как модные школьники "сражаются за науку" посредством своего невежества, активного и бездумного его распространения.

***

Земле, оказывается, миллионы лет. Это действительно смешно. Забудьте про 4.5 млрд. Админам должно быть стыдно выкладывать подобную чепуху, а подписчикам её бездумно лайкать и репостить. Адепты "Атеиста" сами не знают сколько лет Земле, но ведь можно было открыть хотя бы Википедию.

***

Из той же серии, что и предыдущий пост. Биологичка сказочная дура, если она доказывала, что Земле несколько миллионов лет. Псевдоинтеллектуальный паблик "Атеист" снова позорится, выкладывая подобное на всеобщее обозрение. Ирония в том, что подобной записью (и записью из первого поста про миллионы лет Земле) они хотели показать собственное интеллектуальное превосходство над другими (верунами-креационистами), однако на деле выставили себя безграмотными школьниками, не знающими программу 5-ого класса.

***

"Атеист" в очередной раз позорится своими познаниями в науке, подавая подписоте антинаучное мракобесие.

***

Этот неловкий момент, когда у кальмара мозг остался, а у подписчиков "Атеиста" отмер.

Когда "мюсле научна кретична отеизтична" пытается в физику. Как сделать несколько ошибок в 4-х уравнениях.

***

Фейк, который регулярно бывает во многих модных сообществах VK. Паблик "Атеист" не исключение. Думаю разбирать особо смысла нет, так как это уже давно сделали в "Ложь пабликов ВК". Ссылка на разбор: https://vk.com/wall-39500620_168542

***

На самом деле, на гифке изображен транспорт везикулы ЭПР к аппарату Гольджи.  Миозиновые и актиновые нити это составные миофибрилл - мышечных волокон. Миофибрилла состоит из шести актиновых волокон и одного миозиновового в середине.

P.S. Впрочем, не буду кидаться на детей - в 6-ом классе такое по биологии не проходят.

***

"Первый научный" обмазался нью-эйджем. Вот оно, критическое мышление школо-атеистов.

***

Это не переходной тип, а просто очередное проявление невежества. "Илистые прыгуны" (лат. Periophthalmus) — это род рыб из семейства бычковых (Gobiidae), а не земноводные и не переходное звено между рыбами и земноводными. Илистый прыгун достаточно далеко стоит от земноводных на эволюционной лестнице. Это просто рыба, приспособленная к определенным условиям обитания. Сходство между земноводными и илистыми прыгунами только в образе жизни, похожем устройстве глаз, некотором сходстве в строении скелета. Гораздо больше различий:

1. Нет легочного дыхания и легких, легкие есть у двоякодышаших рыб, вот они как раз куда ближе к земноводным. Хотя у некоторых земноводных и есть жабры (аксолотли, лягушки и жабы в личиночной стадии), тем не менее у взрослых земноводных жабр нет.

2. Отличие в скелете (ни у одного современного земноводного нет плавников), хотя в скелете илистых прыгунов много общего с скелетами земноводных.

3. Все земноводные имеют конечности - ноги, лапы. Близко этому подошли кистеперые рыбы, строение их плавников очень похоже на кисти.

4. Наличие чешуи на теле. У земноводных чешуи нет.

Хотя, если поразмыслить крити(ни)чески, то можно и морского конька принять за переходное звено между рыбами и лошадьми.

***

Научные атеисты сильны в математике.

***

Тела нормальных людей образуются от слияния двух клеток. Но адепты "Атеиста" настолько свободны и независимы, что им достаточно и одной. Конкретный организм - из двух клеток. А "организм" как явление - даже не из одной клетки, из одной молекулы.

***

Клопы вида Acanthaspis petax соружают своеобразный щит из тел муравьёв для защиты от пауков, которые являются хищниками уже по отношению к Acanthaspis petax. Паук принимает этот панцирь за живых муравьёв, умеющих собираться вместе и противостоять паукам ядовитыми веществами, поэтому не решается напасть на клопа. А если всё-таки нападает, Acanthaspis petax может сбросить свою ношу и убежать, сбив паука с толку.

***

А почему вектор движения галактики не учтен? Дело в том, относительно чего учитывать движение. Если учитывать все, то обе модели верны. Солнечная система движется в "рукаве" галактики, поэтому относительно центра галактики движения будут выглядеть похоже. Все зависит от того, в какой системе отсчета мы находимся. Сама эта дихотомия - идиотизм.

***

Далеко не весь мозг, а только вернуть нейроны, которые были в частично разрушенном паллиуме (часть переднего мозга, которая у человека образует кору больших полушарий). При этом длинные отростки нейронов, связывающие паллиум с другими частями мозга при регенерации, у аксолотлей образуются достаточно плохо.

P.S. Если кому не мешало бы отрастить себе новый мозг, так это подписчикам фейкового примитивного паблика "Атеист", а то их нынешний мозг не в состоянии проверять информацию и критически мыслить (сколько бы они сами не утверждали обратное).

***

А я-то думал, что ремни ещё и для того, чтобы при взлёте/посадке не вылететь из кресла и не полететь головой в стену. А ещё я думал, что они для того, чтобы и при катастрофе не полететь головой в стену... А ещё думал, что при катастрофе средства спасения не только ремни, но ещё и кислородные маски, спасательные жилеты, специальные позы, чтобы защитить голову от удара, аварийный выход. Но спасибо админу "Атеиста"! Теперь я прозрел! Так-то надо понимать, что авиакатастрофы бывают разные. Да, когда самолет врезается на полной скорости носом в землю - тут ничего не спасет, но это не каждая катастрофа. Самолет может, например, вылететь за полосу и врезаться на уже гораздо меньшей скорости в ограждения/деревья/что угодно за полосой, а ещё сесть на воду (для чего и нужны жилеты), и торможение об воду будет куда более быстрым, но всё ещё не фатальным. Ну и так далее.

***

Выделенные красным люди - не атеисты. Подписчикам, преподносящим себя в качестве убежденных атеистов и "знатоков науки", не мешало бы знать приверженцев атеизма среди великих учёных, а не выделять всех подряд.

***

Извольте спросить, зачем девушке между ног эти штучки?!

***

Группа "Атеист" опять постит антинаучную чепуху. Юные просветители просто ещё не знают, что вселенной примерно 13.7 млрд лет. Сразу виден недостаток самого элементарного образования. Хотя время от времени в паблике "Атеист" проскакивают мемчики о миллиардах лет вселенной, админы и читатели "Атеиста" не ощущают никакого логического противоречия, когда рядом публикуют подобную чепуху о вечной вселенной. Вы уж определитесь - всегда была вселенная или у неё есть начало во времени!

***

Интересно, как им удаётся подобное сочетать, две абсолютно противоположные позиции?

***

Очень научно. Как раз истинный интеллектуальный уровень админов сообщества "Атеист" и его аудитории. Именно такой "науки" достойны глуповатые подписчики. Пусть уж лучше такую "науку" постят, чем бесконечные фейки и безграмотный бред.

***

Примеры постов из пабликов вроде "Атеиста" - это дегенеративно глупо, и поэтому ничего, кроме иронии и смеха вызывать не может. Абсолютное большинство подписчиков вовсе не знает темы: рассуждая о религии, не имеют представлений о религии, рассуждая о науке, не имеют представлений о науке. Аудитория "Атеиста" знакома с наукой (религией, философией, историей) только по мемчикам, цитатам науч-поп деятелей и различного рода фейкам, и для них этого достаточно, чтобы выстраивать свою "осознанную, независимую атеистическую" позицию. То есть это не цельное мировоззрение, а всего лишь максимально упрощенный, самый что ни на есть детский взгляд на вещи. Видимо, админы "Атеиста", регулярно подбрасывая подобную лажу, считают, что читатели - дебилы (хотя так оно и есть на самом деле), проверять инфу они не будут, поэтому всё нормально, можно с успехом любое говно в уши иванушкам-дурачкам лить, предварительно убедив их в наличии у них критического мышления, логики, высокого интеллекта.

По иронии судьбы паблик "Атеист", якобы рьяно выступающий за науку, носит скорее антинаучный характер.

Виктор Кадочников

Живой Журнал - 20.04.2017.

 

P.S.

Совместима ли наука с религией? Эта инфографика разрушает и этот миф атеистов...

Совместима ли наука с религией? Эта инфографика разрушает и этот миф атеистов...

 

 
Читайте другие публикации раздела "Атеизм. Христианская критика атеизма"
 

Миссионерско-апологетический проект "К Истине"

Читайте также:



© Миссионерско-апологетический проект "К Истине", 2004 - 2017

При использовании наших оригинальных материалов просим указывать ссылку:
Миссионерско-апологетический проект "К Истине" - www.k-istine.ru

Рейтинг@Mail.ru