Предохраняют ли от зачатия "противозачаточные спирали"?
"Некоторые из противозачаточных средств
фактически обладают абортивным действие, искусственно
прерывая на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, а посему к
их употреблению применимы суждения, относящиеся к аборту"
(Основы Социальной Концепции РПЦ, 12:3)
Система материалистической антропологии
не рассматривала человека, как личность, как нечто
духовно-метафизическое. Человек в системе материализма –
биологический вид. К тому же отсутствие прочной генетической
базы еще сто лет назад не ставила вопроса перед
материалистом: обладает ли эмбрион статусом человека (хотя
бы с позиции материализма).
Становление генетики, как науки,
открывающей корни, глубинные основания биологического бытия
поставило перед материализмом тот вопрос, который
материализм проигнорировал: то, что в утробе матери –
человек или нет. Или иными словами: в утробе матери – это
"кто" или только "что"?
Я намеренно начал именно с
материалистической точки зрения: именно ее развивать я буду
и дальше. Ибо не все могут согласиться с православной
антропологией (ведь она, как и всякая другая антропология,
относится к разряду философской науки), ни никто не посмеет
отрицать очевидного факта, который открывает перед нашими
взорами естествознание.
Что такое зачатие? Это - оплодотворение
мужским семенем женской яйцеклетки. Процитирую описание
техники оплодотворения из медицинского словаря: "слияние
мужской половой клетки (сперматозоида) с женской (яйцом,
яйцеклеткой), приводящее к образованию зиготы - нового
одноклеточного организма. Биологический смысл оплодотворения
состоит в объединении ядерного материала мужской и женской
гамет, что приводит к объединению отцовских и материнских
генов, восстановлению диплоидного набора хромосом, а также
активации яйцеклетки, то есть стимуляции её к зародышевому
развитию. Соединение яйцеклетки со сперматозоидом обычно
происходит в воронкообразно расширенной части маточной трубы
в течение первых 12 часов после овуляции (1).
Места оплодотворения - фаллопиевы
трубы достигают всего несколько сотен сперматозоидов. Здесь
они должны встретиться с женской клеткой и, преодолев две
зоны, окружающие яйцеклетку, проникнуть в нее. Как только
сперматозоид их преодолевает, яйцеклетка с помощью
химической реакции меняет структуру последней зоны так, что
через неё уже не может пройти никакой другой сперматозоид.
Оплодотворение произошло и образовалось яйцо, в котором
смешались женские и мужские хромосомы. С этого момента
происходит первое клеточное деление - 2 клетки, затем второе
- 4 клетки и так далее (одно деление приблизительно каждые
10 часов). Делясь и развиваясь, эмбрион не остается на одном
месте, а движется по трубе в сторону матки. В этом ему
помогают специальные реснички, покрывающие полость трубы -
они перекатывают эмбрион как шарик. Приблизительно на 4-й
день путешествия эмбрион достигает полости матки и состоит
уже из 64 клеточных делений. На 5-6 день эмбрион
освобождается от окружающей его мембраны и на 7-9 день
начинается имплантация в слизистой эндометрия. У некоторых
женщин в этот период имплантации (на 10-12 день после
оплодотворения) может появиться незначительное кровотечение" (2).
На этом описательном примере мы видим,
что зачатие, оплодотворение происходит вне матки, в которую
забирается эмбрион уже к 8-му дню своего бытия (смотри рисунки).
Каким статусом обладает этот эмбрион?
Что происходит в нем? "Каждый из нас когда-то был такой
клеткой. И абсолютно все – пол, форма ушей, цвет волос и
расцветка радужной оболочки глаз, отпечатки пальцев и даже
музыкальность – все содержится в ней, в этой зиготе, сразу.
С течением жизни НИЧЕГО НОВОГО в ней не появится, а ЛИШЬ
ПРОИЗОЙДЕТ РАЗВИТИЕ ЗАЛОЖЕННОГО. Генетики даже научились
распознавать некоторые заболевания … по этой зиготе, еще до
того, как она войдет в недра матки" (3).
Зададимся вопросом: если это маленькое
существо не обладает статусом человека, то какой критерий у
обладателя этого статуса? Если зачатие – это, как показывает
само естество, и есть единственно новое, что происходит, а
вся дальнейшая жизнь зачатого (как в утробе матери, так и за
ее пределами) – это только развитие того потенциала, который
дан в зачатии, то, в таком случае, кто сказал, что человеком
является младенец, который не умеет говорить, и не имеет
зубов? Кто сказал, что полноценным человеком является
взрослый человек? Какой у него отличительный критерий
человечности, которого нет у зиготы и эмбриона? Только то,
что он несколько взрослее? Но тогда младенец перед старцем
окажется недочеловеком, если за критерий "человечности"
брать возраст (напомню, что в переводе с греч. "зигота"
означает "живое", живущее существо, обладающее жизнью). То
есть, даже чистая материалистическая генетика говорит нам о
том, что эмбрион – это живое существо, а не кусок мяса.
Промыслительная Десница Творца с первых же секунд бытия
оберегает зиготу: "Как только сперматозоид их
преодолевает, яйцеклетка с помощью химической реакции меняет
структуру последней зоны так, что через неё уже не может
пройти никакой другой сперматозоид" (4).
***
Читайте также по теме:
***
После того, как "А" встречается с "В",
продукт их синтеза уже не есть ни "А", ни "В", но – "С":
совершенно новое, до толе не бывшее существо, но ныне
начавшее быть. Напомню, что слово "зачатие"
древнеславянское: в древнеславянских текстах пишут:
"Зачинаем Святый пост", т.е. начинаем поститься, начало
поста. Или "зачинаем праздненственные дни Пасхи", то есть
начало празднования Пасхи. Зачатие человека – это начало
человеческой жизни, его первые секунды отсчета! Поэтому,
эмбрион не является ни частью матери, ни частью отца. Что
такое матка? Это лоно, "домик", в котором уютно устроится
беззащитный еще маленький человек. И говорить, что ребенок
до рождения есть часть матери все равно, что заявлять, будто
помещенный в барокамеру больной является частью барокамеры.
Мать – это та "теплица", в которой человек проводит первые,
сокрытые от мира дни своей жизни. А теперь давайте
посмотрим, как действует расположенная в матке
"противозачаточная" спирать?
Спираль вводится врачом в полость
матки. Оказавшись там, она препятствует имплантации эмбриона
в полость матки за счет присутствия инородного тела в матке.
Спираль также вызывает специальное "асептическое" воспаление
в полости матки, что создает неблагоприятные условия для
эмбриона. Вчитайтесь в эти страшные слова: от ваших "рук"
погибает маленький человек, тот человек, который едва успел
придти в бытие. Вы его уничтожаете, как "слепого котенка",
но ведь и слепой котенок тоже котенок!!! Представьте, что
маленький эмбрион, уже с четко сформировавшейся генетикой,
со всеми данными характера, талантов, устремляется в любящее
лоно матери и … оказывается, мама приняла меры, чтобы ему
там не было уютно, чтобы он не смог там жить! Проклята такая утроба детоубийцы!
Задумайтесь сами: как спираль может
быть противозачаточной, если она располагается в матке и
начинает действовать только в матке, а зачатие происходит за
7-8 дней до того, как УЖЕ ЗАЧАВШИЙСЯ эмбрион попадает в
матку? Какое же это "противозачаточное" средство?
Налицо убийство!
В таком случае название, которое крепят
к спирали ("Противозачаточное средство") не соответствует
физиологической действительности. Это очередной "рекламный
трюк". Хочу заметить, что сейчас все меньше говорится о том,
что спираль предотвращает зачатие: она предотвращает
беременность. Чисто филологически это понятия разные:
зачатие, как уже мы выяснили, это возникновение новой жизни.
А беременность – это "бремя", носимое материю во чреве. То
есть, это процесс, когда ребенок уже закрепляется в матку.
Но ведь можно не допустить человека для дальнейшей жизни:
его можно убить и мать не будет "носить бремени", не будет
беременной. Аборт – это акт прерывания беременности, когда
уже прикрепленного к матке человечка отрывают от нее. Но
ведь это сути дела не меняет: и аборт, и спираль убивают уже
зачавшуюся личность! Какая разница, сколько лет убитому –
80, 10 или три или тридцать дней?
Здесь нет никакого умозрения, никакой
философии: чистый факт естества!
В заключении хочу сказать, что здесь
христианское богословие только доказывает свою
Богооткровенность: когда еще никто не знал о генетике,
христиане "нутром", духом чувствовали, что есть какая-то
тайна в возникновении личности, в самых первых ее секундах
бытия. И строго-настрого запрещали употреблять какие либо
средства, которые бы могли беременной женщине избавиться от
плода. "Не убивай ребенка, причиняя выкидыш" (Учение 12
Апостолов, письменность 2 век после Р.Х.). "Зародыш во
утробе есть живое существо, о котором печется Господь" (Афинагор,
апологет 2 век после Р.Х.). Златоуст называет убивающих
детей во чреве худшими, чем обычные убийцы, которые убивают
за вину, за обиду, а тут убивает мать просто так, оттого что
пришелся ребенок "не в кассу". Василий Великий в своих 2 и 8
правилах пишет, что у нас нет различия между образовавшимся
плодом и не образовавшимся, ибо в Писании сказано: "Не
сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был втайне,
образуем во глубине утробы. Зародыш мой видели очи Твои,
Господи" (Псалом 138: 15-16).
Пусть каждая женщина, поставившая
спирать, спросит себя: не слишком ли большую цену платят ее
едва зачавшиеся дети ради наслаждений ее плотских? И кто дал
ей право за наслаждение расплачиваться жизнью ребенка? Пусть
посмотрит им в глаза (тем, кто еще не увидел ее глаз) и даст
им ответ на их вечный вопрос: за что ты убила меня, мама?!
Феогност Пушков, монах
Православный медицинский сервер
Использованная литература
1. http://sex.ru/znania/zdorov/ slovar/o.asp
2. http://feminaweb.narod.ru/ register1.html
3. Методологическое пособие для проведения лекций для старшеклассни-ков. ПМПЦ "Жизнь", 2001. - С.4-5
4. http://nesspage.narod.ru/ zachatie.html
|
